AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
10716 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
515 critiques
4
386 critiques
3
73 critiques
2
130 critiques
1
90 critiques
0
71 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
APOCALYPTO (2007): Une incroyable immersion dans la nature sauvage d'un Mexique du XVème siècle (de brefs aperçus sur l'arrivée des conquistadors). Dans cette jungle verdoyante, un petit village pacifique se fera attaquer par une tribu sanguinaire. Capturés, hommes, femmes, deviendront une marchandise humaine pour les délires meurtriers d'un peuple Maya. Toujours au plus près de la réalité, le réalisateur acteur Mel Gibson nous propulsera aux côtés de "Patte de Jaguar" dans un effroyable parcours dont l'issue laissera deviner une mort certaine. C'est dans une parfaite reconstitution historique (les dernières heures Maya), que Mel Gibson nous démontrera ce qu'était la supériorité du genre humain par la satisfaction de tuer. Une mise en scène soutenue, une caméra énergique qui ne laissera rien passer, surtout pas cette cruauté gravée à tout jamais au plus profond de l'âme humaine (des monticules de cadavres qui rappelleront les années sombres 14/18, 39/45, et bien d'autres...). Des environnements indigènes d'une parfaite authenticité, mais aussi ce groupe d'acteurs inconnus qui saura apporter l'émotion nécessaire à toute ces scènes d'action extrêmement violentes. Du cinéma à très haut niveau, mais assez sadique, assez sanguinolent.
Encore un excellent film de Mel Gibson, toujours aussi marquant dans sa mise en scène.
Malgré les reproches que l'on peut faire au cinéma de Gibson, il faut lui reconnaître une vertu (même si cela donne lieu à des visuels qui peuvent heurter la sensibilité de certains) : c'est de démontrer qu'indépendamment de l'époque et de l'endroit (les tranchées durant la Seconde Guerre Mondiale, le Moyen-Âge en Écosse, Jérusalem sous l'Empire Romain) la brutalité reste une constante chez l'être humain.
La scène de chasse du début du film donne le ton, par une immersion très intense. On est happé dès cette scène.
Le film pour autant ne va pas forcément dans l'abus d'effusion de sang (en comparaison avec d'autres films du réalisateur). En revanche, même suggérée, la violence est inouïe dans ce film (comme l'attaque du village). Mel Gibson filme l'horreur et la torture des personnages de manière si intense que l'on souffre avec eux. C'est impossible de ne pas être en empathie avec le personnage principal. Cette chasse à l'homme est d'une rare intensité. La barrière de la langue n'existe pas (les dialogues à la base sont déjà peu nombreux) : les expressions du visage permettent de comprendre toutes les émotions et les pensées qui traversent les personnages.
Les décors sont tout simplement grandioses ; les acteurs (des Native Americans) sont parfaits. Les scènes d'action sont parfaitement réalisées. Les costumes sont simples mais extrêmement crédibles.
Si vous avez aimé Braveheart et la Passion du Christ, je vous le recommande.
Malgré les reproches que l'on peut faire au cinéma de Gibson, il faut lui reconnaître une vertu (même si cela donne lieu à des visuels qui peuvent heurter la sensibilité de certains) : c'est de démontrer qu'indépendamment de l'époque et de l'endroit (les tranchées durant la Seconde Guerre Mondiale, le Moyen-Âge en Écosse, Jérusalem sous l'Empire Romain) la brutalité reste une constante chez l'être humain.
La scène de chasse du début du film donne le ton, par une immersion très intense. On est happé dès cette scène.
Le film pour autant ne va pas forcément dans l'abus d'effusion de sang (en comparaison avec d'autres films du réalisateur). En revanche, même suggérée, la violence est inouïe dans ce film (comme l'attaque du village). Mel Gibson filme l'horreur et la torture des personnages de manière si intense que l'on souffre avec eux. C'est impossible de ne pas être en empathie avec le personnage principal. Cette chasse à l'homme est d'une rare intensité. La barrière de la langue n'existe pas (les dialogues à la base sont déjà peu nombreux) : les expressions du visage permettent de comprendre toutes les émotions et les pensées qui traversent les personnages.
Les décors sont tout simplement grandioses ; les acteurs (des Native Americans) sont parfaits. Les scènes d'action sont parfaitement réalisées. Les costumes sont simples mais extrêmement crédibles.
Si vous avez aimé Braveheart et la Passion du Christ, je vous le recommande.
Un film utrla violent aux multiples facettes. "Historique" pour cerrtains, réaliste pour d'autres, pessimistes pour moi ! Un bon divertissement à n'en pas douter !
Bonne mise-en-scène pour ce film qui commence en nous présentant la vie paisible d'Indiens d'Amérique du Sud (vie qui va très vite tourner au cauchemar comme l'indique le titre). Mel Gibson ici arrivera à nous faire passer des émotions sans aller vers le ridicule. Et quand bien même cette thématique de l'homme qui veut retrouver sa famille a été vue et revue au cinéma, le film a l'avantage de ne pas se centrer uniquement dessus en nous présentant une histoire qui concerne avant tout un collectif. Plus loin on embrayera sur de l'aventure, toujours assez juste dans l'ensemble, et on ne s’ennuiera pas du tout devant ce périple qui s’avérera décidément sans répit même si, malgré tout, on pourra être un petit peu agacé par la longueur du voyage vers la cité Maya (ou aztèque ?).
Sinon pour la forme nous avons une BO assez adaptée à l’atmosphère et au milieu de vie dans lequel se déroule le film. Les plans d'ensemble nous laissent dans une contemplation sans limite et le contraste entre la première partie, un peu plus lente en alternant entre divers registres, et la deuxième, qui se veut assez rythmée voire accéléré nous aidera à ne pas tomber dans un ensemble qu'on aurait pu trouver au final lourdingue.
Pour finir, on a un spectacle appréciable (avec la bonne idée assez percutante de l'arrivée des Espagnols), et un scénario plein de rebondissement bien choisis.
Il vaut bien un 16/20
Sinon pour la forme nous avons une BO assez adaptée à l’atmosphère et au milieu de vie dans lequel se déroule le film. Les plans d'ensemble nous laissent dans une contemplation sans limite et le contraste entre la première partie, un peu plus lente en alternant entre divers registres, et la deuxième, qui se veut assez rythmée voire accéléré nous aidera à ne pas tomber dans un ensemble qu'on aurait pu trouver au final lourdingue.
Pour finir, on a un spectacle appréciable (avec la bonne idée assez percutante de l'arrivée des Espagnols), et un scénario plein de rebondissement bien choisis.
Il vaut bien un 16/20
Et si Mel Gibson avait réalisé avec "Apocalypto" le plus grand film d’aventure et d’action de tous les temps. Je ne sais pas pour le grand public en règle générale, mais pour moi c’est clairement le cas. Sa mise en scène est vraiment prodigieuse et nous offre des tas de moments mémorables. On peut citer évidemment .
spoiler:
l’attaque extrêmement violente du village par les guerriers Holcane, mais aussi les scènes des sacrifices humains en haut d’une pyramide Maya ou encore cette chasse à l’homme frénétique, passionnante et au combien périlleuse se déroulant dans la jungle et qui se situe durant la dernière partie du film
. Mais cette reconstitution de la chute de la civilisation Maya marque les esprits grâce également à la qualité assez incroyable des décors, costumes et maquillages. La photographie est en plus remarquable et met particulièrement bien en valeur les magnifiques paysages naturels où Mel Gibson à décider de tourner son œuvre. La BO concocté par le grand James Horner est envoûtante et colle parfaitement avec l’ambiance du film et le casting est quant à lui époustouflant, comme en témoigne notamment la performance de Raoul Trujillo dans le rôle du méchant guerrier Zero Loup. "Apocalypto" est donc pour moi une œuvre exceptionnelle qui nous montre toute les qualités de Mel Gibson qui s’est en plus permis le luxe de tourner ce chef-d’œuvre ultime en langue Maya et Yucathèque.
. Mais cette reconstitution de la chute de la civilisation Maya marque les esprits grâce également à la qualité assez incroyable des décors, costumes et maquillages. La photographie est en plus remarquable et met particulièrement bien en valeur les magnifiques paysages naturels où Mel Gibson à décider de tourner son œuvre. La BO concocté par le grand James Horner est envoûtante et colle parfaitement avec l’ambiance du film et le casting est quant à lui époustouflant, comme en témoigne notamment la performance de Raoul Trujillo dans le rôle du méchant guerrier Zero Loup. "Apocalypto" est donc pour moi une œuvre exceptionnelle qui nous montre toute les qualités de Mel Gibson qui s’est en plus permis le luxe de tourner ce chef-d’œuvre ultime en langue Maya et Yucathèque.
Mel Gibson nous livre une nouvelle fois une partie oubliée de l'histoire, avec humanité, et violence ! Sans trop en rajouter, il livre un film assez poignant, avec quelques scènes dures et brutales, avec un sacré réalisme, dans de superbes décors !
Oeil HORUS
ici Mel Gibson nous montre une nouvelle fois sa soif de héros vainqueur et unique. On voit du bravehart mais a la facon Amérique Latine des temps Mayas. On revoit certaine scène de la passion du christ une particularité de Mel Gibbson de s’identifié dans un homme qui survie et ressort vainqueur de ses péripéties., néanmoins c'est plutôt bien fait, l'histoire se met en place, la crédibilité des acteurs est sans équivoque, du coups on s'insère bien dans notre siège et on a envie de rentrer dans l'aventure.
Le tableau est parfait rien a dire.. l’ambiance aussi, l'humour est vraiment différente de celle des occidentaux c'est le cas de le dire... mais lorsque le rire laisse place a des cries... sa glace le sang et on se demande ... mais que vas devenir cet homme qui veux sauver celle qui l'aime ainsi que sa descendance..film touchant... a voir et a revoir.
• Effets Spéciaux: 8 / 10
• Scénario : 8.5 /10
• Crédibilité des Acteurs: 8.7 /10
• Bluraythèque: Oui
Le tableau est parfait rien a dire.. l’ambiance aussi, l'humour est vraiment différente de celle des occidentaux c'est le cas de le dire... mais lorsque le rire laisse place a des cries... sa glace le sang et on se demande ... mais que vas devenir cet homme qui veux sauver celle qui l'aime ainsi que sa descendance..film touchant... a voir et a revoir.
• Effets Spéciaux: 8 / 10
• Scénario : 8.5 /10
• Crédibilité des Acteurs: 8.7 /10
• Bluraythèque: Oui
J'ai beaucoup aimé ce film, qui se déroule dans un contexte qu'on voit rarement au cinéma c'est à dire les civilisations précolombiennes (Mayas et Aztèques), avec beaucoup de détails sur la vie quotidienne (les fourmis utilisées pour faire des points de suture par exemple), la jungle, les pyramides, la religion etc...Toutefois le film arrive en même temps à ne pas avoir de temps morts avec son lot de combats et de course poursuites, tout en permettant de s'attacher à ses personnages (qui parlent d'ailleurs les langues de l'époque il me semble). Ce film parvient donc à faire le grand écart entre un rythme (très) intense et un souci de réalisme historique qui est constant.
Wahou ! Je suis restée accrochée à ce film sans voir le temps passer. Tout est bon : le rythme, le suspens, le dépaysement, les scènes grandioses avec des centaines figurants. Même le vieux dialecte maya m'a convaincu. On est dans l'action. La musique, les costumes, les décors naturels : tout est convainquant. Et la morale est belle et on admire son héro.
Alors qu'elle vivait tranquillement, une petite tribu forestière voit son destin basculé lorsqu'elle est férocement attaquée par des guerriers Mayas. Parmi les survivants se trouve Patte de Jaguar, le fils du chef, qui a eu le temps de cacher sa femme enceinte et son fils.
On peut d'abord saluer l'initiative de Mel Gibson qui tourne son film en Maya, avec des interprètes inconnus souvent originaires de la péninsule du Yucatán parlant cette langue. Il met en avant une civilisation maintenant disparue et montre la façon dont ce peuple vivait, c'est notamment sur ce point de vue-là que le film est intéressant, à l'image des parties de chasse, de la vie dans la tribu forestière, de la séquence du sacrifice... Mais c'est aussi la nature humaine qu'il montre, l'instinct de survie, le prédateur ou encore le côté barbare présent n'importe ou et n'importe quand.
C'est un film assez violent, tant dans ses propos que dans les actes, mais une violence justifiée par la vision de l'homme selon Mel Gibson, faisant parfois froid dans le dos et où on ne distingue pas l'homme des autres prédateurs vivant dans ces jungles. C'est aussi autour de la famille que son film tourne, en suivant l'errement de Patte de Jaguar dont son unique but est de retourner sauver sa famille, du moins ceux qui sont toujours vivants.
Alors, l'objectif de Mel Gibson n'est pas vraiment de donner un cours d'histoire mais plutôt de réaliser un film haletant et palpitant, ce qui marche très bien dans la dernière partie où il livre une vraie leçon de cinéma à travers cette traque dans la jungle. Tension, suspense et intensité sont au rendez-vous et, si on excepte quelques excès point de vue ralenti, c'est un sans faute, avec plusieurs belles idées de mises en scène et un vrai souffle parcourant l'oeuvre. C'est donc dommage que pour en arriver-là ce soit légèrement trop long, Mel Gibson gérant mal le rythme après une introduction réussie. Le regret se trouve aussi dans le scénario où certaines ficelles sont trop grosses et si certaines ne sont pas dérangeantes (le trou), d'autres sont plutôt gênantes à l'image d'une blessure semblant sévère pour Patte de Jaguar mais qui ne l'empêche jamais de courir rapidement ou de prendre l'ascendant sur ses adversaires. C'est dommage sans pour autant être préjudiciable, la façon dont Gibson nous transporte dans cette jungle et ces civilisations est aussi prenante qu'immersive.
Un film imparfait mais dont les défauts sont gommés par la maîtrise de Mel Gibson qui nous immerge au cœur de cette civilisation avec brio, tension, violence et intensité.
On peut d'abord saluer l'initiative de Mel Gibson qui tourne son film en Maya, avec des interprètes inconnus souvent originaires de la péninsule du Yucatán parlant cette langue. Il met en avant une civilisation maintenant disparue et montre la façon dont ce peuple vivait, c'est notamment sur ce point de vue-là que le film est intéressant, à l'image des parties de chasse, de la vie dans la tribu forestière, de la séquence du sacrifice... Mais c'est aussi la nature humaine qu'il montre, l'instinct de survie, le prédateur ou encore le côté barbare présent n'importe ou et n'importe quand.
C'est un film assez violent, tant dans ses propos que dans les actes, mais une violence justifiée par la vision de l'homme selon Mel Gibson, faisant parfois froid dans le dos et où on ne distingue pas l'homme des autres prédateurs vivant dans ces jungles. C'est aussi autour de la famille que son film tourne, en suivant l'errement de Patte de Jaguar dont son unique but est de retourner sauver sa famille, du moins ceux qui sont toujours vivants.
Alors, l'objectif de Mel Gibson n'est pas vraiment de donner un cours d'histoire mais plutôt de réaliser un film haletant et palpitant, ce qui marche très bien dans la dernière partie où il livre une vraie leçon de cinéma à travers cette traque dans la jungle. Tension, suspense et intensité sont au rendez-vous et, si on excepte quelques excès point de vue ralenti, c'est un sans faute, avec plusieurs belles idées de mises en scène et un vrai souffle parcourant l'oeuvre. C'est donc dommage que pour en arriver-là ce soit légèrement trop long, Mel Gibson gérant mal le rythme après une introduction réussie. Le regret se trouve aussi dans le scénario où certaines ficelles sont trop grosses et si certaines ne sont pas dérangeantes (le trou), d'autres sont plutôt gênantes à l'image d'une blessure semblant sévère pour Patte de Jaguar mais qui ne l'empêche jamais de courir rapidement ou de prendre l'ascendant sur ses adversaires. C'est dommage sans pour autant être préjudiciable, la façon dont Gibson nous transporte dans cette jungle et ces civilisations est aussi prenante qu'immersive.
Un film imparfait mais dont les défauts sont gommés par la maîtrise de Mel Gibson qui nous immerge au cœur de cette civilisation avec brio, tension, violence et intensité.
Après le très décrié La Passion du Christ (que j'ai personnellement aimé), Mel Gibson revient pour un autre film au sujet orignal, la civilisation Maya avant l'invasion par les conquistadores.
Que l'on aime ou pas Mel Gibson, on ne peut lui reprocher de ne pas travailler ces films. La reconstitution de cette époque (même si elle comporte certainement quelques inexactitudes) et très impressionnante et dévoile à la fois la vie simple de certains peuples dans la foret que la civilisation imposante et décadente des cités Mayas.
Le scénario est très simple et linéaire. Mel Gibson ne s'embarrasse pas d'une histoire complexe ce qui est un vrai atout pour l'immersion du spectateur. L'histoire suit alors un jeune homme dont le village a été attaqué par des guerriers Mayas pour en faire des victimes de leurs sacrifices humains.
Incarnés par des acteurs quasiment inconnus dont la performance est remarquable (en particulier le héros Patte de Jaguar et le chef des chasseur), le film compte sur ses personnages forts pour prendre le spectateur, l'emmener et le secouer. Et secoué, le spectateur va l'être ! Mel Gibson, comme à son habitude, ne va rien lui épargner. Son film est violent et viscéral ! Les combats sont bruts, directs et apportent un vrai plaisir de visionnage, pour les amateurs bien sur ! Certaines séquences vraiment gores comme les sacrifices ne plairont pas à tout le monde mais participent encore à cette volonté d'imposer sa vision de metteur en scène.
Après cette vision puissante et impressionnante de la civilisation, Mel Gibson retourne alors à un cinéma plus fun avec la dernière partie sous la forme d'un survival dans la jungle. Haletante et riche en tension, cette dernière partie colle le spectateur à son siège et ne le relâche qu'après un final ouvert qui laisse la main à un autre peuple.
Passionnant et se voulant le plus réaliste possible (l'utilisation du langage maya, comme il avait pu le faire pour La Passion du Christ, est une excellente idée), Apocalypto est un film qui ne fera pas l'unanimité du fait de sa violence exacerbée mais qui ne laissera pas indifférent. En tout cas, il serait dommage de se passer d'une si belle reconstitution d'un peuple qu'on n'a pas l'habitude de voir au cinéma. Et pour ça, que l'on aime ou pas son film, on ne peut que féliciter Mel Gibson !
Que l'on aime ou pas Mel Gibson, on ne peut lui reprocher de ne pas travailler ces films. La reconstitution de cette époque (même si elle comporte certainement quelques inexactitudes) et très impressionnante et dévoile à la fois la vie simple de certains peuples dans la foret que la civilisation imposante et décadente des cités Mayas.
Le scénario est très simple et linéaire. Mel Gibson ne s'embarrasse pas d'une histoire complexe ce qui est un vrai atout pour l'immersion du spectateur. L'histoire suit alors un jeune homme dont le village a été attaqué par des guerriers Mayas pour en faire des victimes de leurs sacrifices humains.
Incarnés par des acteurs quasiment inconnus dont la performance est remarquable (en particulier le héros Patte de Jaguar et le chef des chasseur), le film compte sur ses personnages forts pour prendre le spectateur, l'emmener et le secouer. Et secoué, le spectateur va l'être ! Mel Gibson, comme à son habitude, ne va rien lui épargner. Son film est violent et viscéral ! Les combats sont bruts, directs et apportent un vrai plaisir de visionnage, pour les amateurs bien sur ! Certaines séquences vraiment gores comme les sacrifices ne plairont pas à tout le monde mais participent encore à cette volonté d'imposer sa vision de metteur en scène.
Après cette vision puissante et impressionnante de la civilisation, Mel Gibson retourne alors à un cinéma plus fun avec la dernière partie sous la forme d'un survival dans la jungle. Haletante et riche en tension, cette dernière partie colle le spectateur à son siège et ne le relâche qu'après un final ouvert qui laisse la main à un autre peuple.
Passionnant et se voulant le plus réaliste possible (l'utilisation du langage maya, comme il avait pu le faire pour La Passion du Christ, est une excellente idée), Apocalypto est un film qui ne fera pas l'unanimité du fait de sa violence exacerbée mais qui ne laissera pas indifférent. En tout cas, il serait dommage de se passer d'une si belle reconstitution d'un peuple qu'on n'a pas l'habitude de voir au cinéma. Et pour ça, que l'on aime ou pas son film, on ne peut que féliciter Mel Gibson !
L'un des meilleurs films que j'ai vu. Une tension qui embarque le spectateur à 200%. On ne regarde pas le héros fuir, se battre, se cacher : on fuit, on se bat et on se cache avec lui. Un grand film, avec un acteur, Rudy Youngblood, absolument remarquable de justesse. Un grand acteur en perspective. 19,5/20.
Un bijou, une parle du cinéma d'action et d'aventure. Une chasse à l'homme haletante portée par des images vraiment sublimes. Très immersif, on s'y croirait.
Ce film est d'un réalisme époustouflant, du début à la fin on constate le respect de l'homme dans son environnement par le réalisateur, ce qui choque ce ne sont pas les atroces images des bourreaux et leurs victimes mais l'apparition brutale de l'armada de bateaux et les conquistadors. Si l'on se réfère à ce qu'avait dit Livingstone au sujet des Africains et la découverte de ces contrées sauvages et ce film, on est en droit de penser qu'ils auraient mieux fait de laisser dans l'état l'équilibre fragile de l'humanité. L'Amazonie et le Zambèze seraient saufs.
tou simplement un chef d'oeuvre realiser par un des meilleur au monde
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse