menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
3,8
10809 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
517 critiques
4
389 critiques
3
74 critiques
2
130 critiques
1
90 critiques
0
71 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je dois le dire, j'ai tout de suite était attirée par l'affiche du film que je trouve sublime. Elle annonçait un film sombre mais fort. Mais j'ai été déçue surtout pas la présence d'une violence que j'ai trouvé inutile.
le civilisation maya était une civilisation violente par ses rituels tout le monde le sait. on connait tous l'incompréhension des occidentaux quand ils ont découvert la réalité des sacrifices humains. ce qui me gène dans ce film c'est que l'on n'apprend rien de plus, c'est bien une vision occidentale de la violence qui est posée sur cette civilisation. parce qu'elle est montrée comme une boucherie où le sang coule à flot et les corps se déchirent. j'aurai aimé un film différent, qui porterait un autre regard sur la violence, qui montrerait les mayas non pas comme des sauvages mais des hommes avec une autre culture et façon de penser. Dans la scène su sacrifice humain les hommes sont terrifiés à l'idée de mourir, pourtant les sacrifiés étaient la plupart du temps consentants. c'était un honneur pour eux d'offrir leur vie aux dieux. La mort n'a jamais été une fin pour les maya, c'était seulement un passage, dans un cycle.
Enfin le film manque cruellement de réalisme par endroit spoiler: avec un homme qui continue de courir et de distancer ses ennemis après s'être pris une lance dans le dos, et une femme qui accouche alors qu'elle est sur le point de se noyer et parvient à sauver sa propre vie, celle du nourrisson et d'un autre enfant.
J'ai apprécié que le film soit uniquement en langue maya mais j'aurai aimé que le réalisateur aille plus loin dans sa tolérance en essayant de comprendre ce peuple plutôt que de faire de ce jeune indien un héros de blockbuster.
le civilisation maya était une civilisation violente par ses rituels tout le monde le sait. on connait tous l'incompréhension des occidentaux quand ils ont découvert la réalité des sacrifices humains. ce qui me gène dans ce film c'est que l'on n'apprend rien de plus, c'est bien une vision occidentale de la violence qui est posée sur cette civilisation. parce qu'elle est montrée comme une boucherie où le sang coule à flot et les corps se déchirent. j'aurai aimé un film différent, qui porterait un autre regard sur la violence, qui montrerait les mayas non pas comme des sauvages mais des hommes avec une autre culture et façon de penser. Dans la scène su sacrifice humain les hommes sont terrifiés à l'idée de mourir, pourtant les sacrifiés étaient la plupart du temps consentants. c'était un honneur pour eux d'offrir leur vie aux dieux. La mort n'a jamais été une fin pour les maya, c'était seulement un passage, dans un cycle.
Enfin le film manque cruellement de réalisme par endroit spoiler: avec un homme qui continue de courir et de distancer ses ennemis après s'être pris une lance dans le dos, et une femme qui accouche alors qu'elle est sur le point de se noyer et parvient à sauver sa propre vie, celle du nourrisson et d'un autre enfant.
J'ai apprécié que le film soit uniquement en langue maya mais j'aurai aimé que le réalisateur aille plus loin dans sa tolérance en essayant de comprendre ce peuple plutôt que de faire de ce jeune indien un héros de blockbuster.
Que dire de ce film à part qu'il ma "scotché" du début à la fin!!! On est happé par ce film, on ne voit pas le temps passé sans s'ennuyer une seule seconde!!! Bref tout ce que j'attends d'un film! Un régal !
Mel Gibson est un réalisateur dont les modèles suprême seraient John Boorman ,Stanley Kubrick ,créant des formes cinématographiques mais tout en offrant un spectacle grandiose à chaque image.. La violence n’y est jamais inventée mais toujours exhibée dans un découpage où le montage suit les regards, où les gros plans suivent les plans d’ensembles, où les contre-champs suivent les champs. Dans un cas comme dans l’autre, elle doit continuer à divertir le spectateur.
Bref, la violence dans le cinéma de Mel Gibson n’influe pas sur la forme,elle est exposée impassiblement telle quelle. Nous pensons très vite lors de certains plans aux camps de concentrations (lors des corps empilés par exemple que traverse" Patte de jaguar" ) Apocalypto n’est donc pas à proprement parler un film violent malgré l’extrême brutalité de certaines scènes...absolument pas ....
Gibson réalise un film d’une puissance incroyable, une œuvre instantanément culte tant elle a d’impact sur le spectateur et finalement sur la société actuelle et ses dirigeants (les manipulations sont déjà montrées du doigt par le cinéaste ) Nous sommes irrésistiblement pris par le film, et l’impression en sortant du visionnage d’avoir retenu sa respiration tout du long tant il est intense et présent .
Les acteurs, tous plus inconnus les uns que les autres ont un jeu absolument bluffant, et la reconstitution à laquelle Mel Gibson s’est scrupuleusement attaché(il faut dire que le Monsieur est un habitué de la minutie ) font que le film est d’une vérité criante. On est réellement immergé dans l’unité de temps et de lieu, tout sonne parfaitement juste, bref, Gibson a plus que gagné son pari d’authenticité. Pour le jeune acteur Rudy Youngblood il s’agit d’une première apparition à l’écran, et pour une première on peut dire que il est simplement admirable. Opposés à lui, Raoul Trujillo dans le rôle de"Zéro Loup" est également impeccable, tout en force et en brutalité. Apocalypto est une réussite, un merveilleux voyage dans le temps selon les critères exposés ci-dessus ou l'homme qu'il soit dominant ou dominé n'est qu'une bête parachutée dans un monde dément, ne rêvant que de s'endormir afin de calmer sa douleur .En plus de parvenir à introniser une histoire d 'amour dans le récit ,le Cinéaste se permet lors du final de nous offrir une des plus belle scène de cinéma jamais vu ainsi . spoiler: :L'arrivée de Christophe Colomb sur ses caravelles
L’année 2007 avait commencée avec une grande claque signée Mel Gibson .
Bref, la violence dans le cinéma de Mel Gibson n’influe pas sur la forme,elle est exposée impassiblement telle quelle. Nous pensons très vite lors de certains plans aux camps de concentrations (lors des corps empilés par exemple que traverse" Patte de jaguar" ) Apocalypto n’est donc pas à proprement parler un film violent malgré l’extrême brutalité de certaines scènes...absolument pas ....
Gibson réalise un film d’une puissance incroyable, une œuvre instantanément culte tant elle a d’impact sur le spectateur et finalement sur la société actuelle et ses dirigeants (les manipulations sont déjà montrées du doigt par le cinéaste ) Nous sommes irrésistiblement pris par le film, et l’impression en sortant du visionnage d’avoir retenu sa respiration tout du long tant il est intense et présent .
Les acteurs, tous plus inconnus les uns que les autres ont un jeu absolument bluffant, et la reconstitution à laquelle Mel Gibson s’est scrupuleusement attaché(il faut dire que le Monsieur est un habitué de la minutie ) font que le film est d’une vérité criante. On est réellement immergé dans l’unité de temps et de lieu, tout sonne parfaitement juste, bref, Gibson a plus que gagné son pari d’authenticité. Pour le jeune acteur Rudy Youngblood il s’agit d’une première apparition à l’écran, et pour une première on peut dire que il est simplement admirable. Opposés à lui, Raoul Trujillo dans le rôle de"Zéro Loup" est également impeccable, tout en force et en brutalité. Apocalypto est une réussite, un merveilleux voyage dans le temps selon les critères exposés ci-dessus ou l'homme qu'il soit dominant ou dominé n'est qu'une bête parachutée dans un monde dément, ne rêvant que de s'endormir afin de calmer sa douleur .En plus de parvenir à introniser une histoire d 'amour dans le récit ,le Cinéaste se permet lors du final de nous offrir une des plus belle scène de cinéma jamais vu ainsi . spoiler: :L'arrivée de Christophe Colomb sur ses caravelles
L’année 2007 avait commencée avec une grande claque signée Mel Gibson .
Je n'ai pas bien saisi le message, si tant est qu'il y en ait un, que Monsieur Gibson a voulu faire passer avec ce film. Pas compris si ce n'est que peut-être la civilisation Maya aurait éventuellement été une civilisation décadente, primitive, sauvage, sadique et barbare et qu'en gros, je caricature mais on en est pas loin, les Conquistadors portugais (mes ancêtres au demeurant) et espagnols, aidés du sabre et du goupillon, ont fort bien fait de leur évangéliser la gueule parce que là, franchement, c'était plus possible. Car il est indéniable, Monsieur Gibson, ô vous qui détenez tant de vérités, qu'une civilisation qui, guidée par ses croyances, s'adonne aux sacrifices humains et à l'oppression des peuplades avoisinantes (ce qui est tout à fait affreux aussi) est bien plus barbare et déviante qu'une civilisation qui, guidée par ses croyances, a offert à l'Histoire de l'Humanité des magnificences comme les Croisades, la "Sainte" Inquisition, la Saint Barthélémy, le cautionnement de l'Esclavage, le massacre des Natifs Américains et les conversions forcées (entre autres). Prenez donc un peu de recul et sachez, que chaque civilisation a ses vices et ses vertus. Dans "Apocalypto", je n'ai malheureusement vu que le côté (très) obscur et dégueulasse (comme certaines scènes) de la civilisation Maya. Aucun intérêt.
Mel Gibson démontre une fois encore son attachement à la linguistique, en nous livrant un film tourné dans la langue maya, quel challenge! Même le spectateur avare d'efforts oculaires oublie bien vite qu'il doit lire les sous-titrages, tant l'intrigue est prenante et les acteurs pénétrants. Le spectateur s'identifie aux membres de la tribu de la forêt dès les premières minutes du film; l'habile dialoguiste nous laisse à penser que ni l'amour ni l'humour n'étaient différents des nôtres, à cette époque qui est pourtant si lointaine. Cette fraîcheur contraste avec les malheurs qui se succèdent au sein de la tribu dès l'apparition dans le film des Mayas, qui y sont stigmatisés pour leur cruauté barbare. Dès lors, le sang coule, la souffrance envahit l'écran et l'on suit avec épouvante la tragique épopée d'un homme qui se bat pour sa liberté à l'aube de la chute de la civilisation maya. De son début à sa fin, ce film est une palpitante aventure, merveilleusement menée, à ne rater sous aucun prétexte. A mon sens, même si le point de vue idéologique cher au réalisateur transpire audacieusement, chose que certains lui reprocheront, il s'agit d'une oeuvre majeure du cinéma contemporain. Magnifique, transcendante.
Grandiose, intense, viscéral, les adjectifs ne manquent pas en voyant APOCALYPTO. Mel Gibson signe une grande histoire au sein de l'Histoire, spectaculaire et engagée, qui ne laisse définitivement pas indifférent. C'est à ça que l'on reconnaît les grands films.
Vilipendé par une partie de la presse FR qui ne sait pas trop faire abstraction de la personnalité de l'auteur pour juger une oeuvre, ce film est pourtant un film d'aventures pur et dur, à la mise en scène viscérale, porté par des acteurs au charisme incroyable et qui se veut le témoin d'une époque disparue tout en relatant le destin christique de son héros (la thématique majeure de la filmo de M. Gibson réalisateur) ainsi qu'en peignant de manière métaphorique notre propre société par le prisme d'une grande civilisation disparue (la citation du début étant suffisamment explicite). Bref, tout ce que le Hollywood actuel est incapable d'offrir. Le début est sympathique, la suite vire au carnage total avant la découverte de la grande cité puis la scène du sacrifice avant d'enchaîner avec une dernière heure d'une énergie folle qui enchaîne plans iconiques, scènes puissantes, explosion d'émotions et passages violents magnifiés par une caméra d'une mobilité incroyable dans des décors à couper le souffle. C'est simple, on est scotchés du début à la fin devant ce film unique qu'on est pas prêt de revoir. Alors oui c'est parfois un peu grossier mais bon sang quel pied, quelle leçon de cinéma qui démontre tout le savoir-faire d'un réal aux envies bien particulières et aux convictions fortes. Avec un J. Horner en forme à la baguette qui plus est. Retrouvez ma chronique de la BO sur
Mel Gibson nous livre une nouvelle fois une partie oubliée de l'histoire, avec humanité, et violence ! Sans trop en rajouter, il livre un film assez poignant, avec quelques scènes dures et brutales, avec un sacré réalisme, dans de superbes décors !
Une histoire de l'histoire de l'humanité que l'on pourrait transposer partout dans le monde et à toutes les époques, une histoire violente et terrible ou la civilisation qui décline devient folle et se livre à la mise à mort de la Nature. Un film très bien réalisé à découvrir, même si pour ma part les cinq dernières minutes me laisse un peu pantois.
Après le très décrié La Passion du Christ (que j'ai personnellement aimé), Mel Gibson revient pour un autre film au sujet orignal, la civilisation Maya avant l'invasion par les conquistadores.
Que l'on aime ou pas Mel Gibson, on ne peut lui reprocher de ne pas travailler ces films. La reconstitution de cette époque (même si elle comporte certainement quelques inexactitudes) et très impressionnante et dévoile à la fois la vie simple de certains peuples dans la foret que la civilisation imposante et décadente des cités Mayas.
Le scénario est très simple et linéaire. Mel Gibson ne s'embarrasse pas d'une histoire complexe ce qui est un vrai atout pour l'immersion du spectateur. L'histoire suit alors un jeune homme dont le village a été attaqué par des guerriers Mayas pour en faire des victimes de leurs sacrifices humains.
Incarnés par des acteurs quasiment inconnus dont la performance est remarquable (en particulier le héros Patte de Jaguar et le chef des chasseur), le film compte sur ses personnages forts pour prendre le spectateur, l'emmener et le secouer. Et secoué, le spectateur va l'être ! Mel Gibson, comme à son habitude, ne va rien lui épargner. Son film est violent et viscéral ! Les combats sont bruts, directs et apportent un vrai plaisir de visionnage, pour les amateurs bien sur ! Certaines séquences vraiment gores comme les sacrifices ne plairont pas à tout le monde mais participent encore à cette volonté d'imposer sa vision de metteur en scène.
Après cette vision puissante et impressionnante de la civilisation, Mel Gibson retourne alors à un cinéma plus fun avec la dernière partie sous la forme d'un survival dans la jungle. Haletante et riche en tension, cette dernière partie colle le spectateur à son siège et ne le relâche qu'après un final ouvert qui laisse la main à un autre peuple.
Passionnant et se voulant le plus réaliste possible (l'utilisation du langage maya, comme il avait pu le faire pour La Passion du Christ, est une excellente idée), Apocalypto est un film qui ne fera pas l'unanimité du fait de sa violence exacerbée mais qui ne laissera pas indifférent. En tout cas, il serait dommage de se passer d'une si belle reconstitution d'un peuple qu'on n'a pas l'habitude de voir au cinéma. Et pour ça, que l'on aime ou pas son film, on ne peut que féliciter Mel Gibson !
Que l'on aime ou pas Mel Gibson, on ne peut lui reprocher de ne pas travailler ces films. La reconstitution de cette époque (même si elle comporte certainement quelques inexactitudes) et très impressionnante et dévoile à la fois la vie simple de certains peuples dans la foret que la civilisation imposante et décadente des cités Mayas.
Le scénario est très simple et linéaire. Mel Gibson ne s'embarrasse pas d'une histoire complexe ce qui est un vrai atout pour l'immersion du spectateur. L'histoire suit alors un jeune homme dont le village a été attaqué par des guerriers Mayas pour en faire des victimes de leurs sacrifices humains.
Incarnés par des acteurs quasiment inconnus dont la performance est remarquable (en particulier le héros Patte de Jaguar et le chef des chasseur), le film compte sur ses personnages forts pour prendre le spectateur, l'emmener et le secouer. Et secoué, le spectateur va l'être ! Mel Gibson, comme à son habitude, ne va rien lui épargner. Son film est violent et viscéral ! Les combats sont bruts, directs et apportent un vrai plaisir de visionnage, pour les amateurs bien sur ! Certaines séquences vraiment gores comme les sacrifices ne plairont pas à tout le monde mais participent encore à cette volonté d'imposer sa vision de metteur en scène.
Après cette vision puissante et impressionnante de la civilisation, Mel Gibson retourne alors à un cinéma plus fun avec la dernière partie sous la forme d'un survival dans la jungle. Haletante et riche en tension, cette dernière partie colle le spectateur à son siège et ne le relâche qu'après un final ouvert qui laisse la main à un autre peuple.
Passionnant et se voulant le plus réaliste possible (l'utilisation du langage maya, comme il avait pu le faire pour La Passion du Christ, est une excellente idée), Apocalypto est un film qui ne fera pas l'unanimité du fait de sa violence exacerbée mais qui ne laissera pas indifférent. En tout cas, il serait dommage de se passer d'une si belle reconstitution d'un peuple qu'on n'a pas l'habitude de voir au cinéma. Et pour ça, que l'on aime ou pas son film, on ne peut que féliciter Mel Gibson !
Oeil HORUS
ici Mel Gibson nous montre une nouvelle fois sa soif de héros vainqueur et unique. On voit du bravehart mais a la facon Amérique Latine des temps Mayas. On revoit certaine scène de la passion du christ une particularité de Mel Gibbson de s’identifié dans un homme qui survie et ressort vainqueur de ses péripéties., néanmoins c'est plutôt bien fait, l'histoire se met en place, la crédibilité des acteurs est sans équivoque, du coups on s'insère bien dans notre siège et on a envie de rentrer dans l'aventure.
Le tableau est parfait rien a dire.. l’ambiance aussi, l'humour est vraiment différente de celle des occidentaux c'est le cas de le dire... mais lorsque le rire laisse place a des cries... sa glace le sang et on se demande ... mais que vas devenir cet homme qui veux sauver celle qui l'aime ainsi que sa descendance..film touchant... a voir et a revoir.
• Effets Spéciaux: 8 / 10
• Scénario : 8.5 /10
• Crédibilité des Acteurs: 8.7 /10
• Bluraythèque: Oui
Le tableau est parfait rien a dire.. l’ambiance aussi, l'humour est vraiment différente de celle des occidentaux c'est le cas de le dire... mais lorsque le rire laisse place a des cries... sa glace le sang et on se demande ... mais que vas devenir cet homme qui veux sauver celle qui l'aime ainsi que sa descendance..film touchant... a voir et a revoir.
• Effets Spéciaux: 8 / 10
• Scénario : 8.5 /10
• Crédibilité des Acteurs: 8.7 /10
• Bluraythèque: Oui
Mel Gibson aux commandes, c'est du lourd. Après une carrière d'acteur plus qu'honorable il s'avère très convaincant en tant que réalisateur, avec une forte identité politique et des sujets toujours forts. Apocalypto est une fresque ultra réaliste de la civilisation maya, crue mais très puissante. Convaincant.
Le scénario simple de "la chasse à l'Homme" est classique mais il tient le spectateur jusqu'au bout.
Ce film a été fait par un homme qui s'est comporté comme un gamin qui découvre le faux sang pour la première fois dans un studio. Il en a tout salopé son film dit donc!
J'ai longtemps hésité avant de le visionner, mais pas déçu du voyage.
Le film est à la fois cruel et touchant. L'interprétation, qui n'est pas un travail facile dans ce genre de films, est exemplaire, et les paysages magnifiques.
Les scènes de torture et combats sont d'une cruauté sans pareil, et parfois un peu gore (âmes très sensibles, s'abstenir).
Il y a dans ce film tout ou presque ce qui fait de l'homme ce qu'il est : la cruauté, la guerre, la peur, la religion... Mais aussi la vie, la beauté de l'enfance et l'espoir.
Une vraie mention spéciale à l'acteur principal qui joue son rôle à merveille.
Une réalisation réussie pour Mel Gibson,... Me reste plus qu'à tenter "La Passion du Christ"...
Le film est à la fois cruel et touchant. L'interprétation, qui n'est pas un travail facile dans ce genre de films, est exemplaire, et les paysages magnifiques.
Les scènes de torture et combats sont d'une cruauté sans pareil, et parfois un peu gore (âmes très sensibles, s'abstenir).
Il y a dans ce film tout ou presque ce qui fait de l'homme ce qu'il est : la cruauté, la guerre, la peur, la religion... Mais aussi la vie, la beauté de l'enfance et l'espoir.
Une vraie mention spéciale à l'acteur principal qui joue son rôle à merveille.
Une réalisation réussie pour Mel Gibson,... Me reste plus qu'à tenter "La Passion du Christ"...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse