10809 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 271 critiques spectateurs
5
517 critiques
4
389 critiques
3
74 critiques
2
130 critiques
1
90 critiques
0
71 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Unc-Scrooge
54 abonnés
616 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 21 juin 2010
Respirer un grand coup – c’est terminé. Apocalypto est le film d’aventure documentariste de Mel le barbare sur les mayas aux prémices de l’arrivée des conquistadors. Aventure parce qu’on ne respire pas trop dans ce film, qu’on garde le souffle coupé durant 140 min. Documentariste car nous sommes dans l’univers Maya, jusque dans la version originale du film (ce qui ne sert en soit pas à grand-chose, mais bon…). Un suspens soutenu donc, des acteurs (locaux, mais qui n’ont pas l’air d’avoir passé 20 ans dans la jungle…) dont on ne pourra pas dire que leur jeu était bon ou mauvais (comment juger une personne dont on ne comprend pas la langue ?), quelques reconstitutions et plans sympathiques (même si la caméra portée n’était pas dans le ton du film)… Toutefois, le scénario tient sur un post-it prévisible au pas possible (ah oui, l’éclipse à la tintin juste au dessus du temple religieux de l’affiche n’est pas que dans l’affiche…), certains plans laissent apparaitre la caméra (celui face à Men In black en particulier), des animaux ont été grossièrement remplacé par des peluches (une panthère mécanique, le comble pour un film au milieu de la jungle animale ?!). Clou du spectacle, et bien que la civilisation maya soit connu pour sa barbarie certaine, Mel n’hésite pas à rajouter sa propre petite couche, abusant des cadavres de personnes dont on savait qu’elles allaient mourir. Un bon film d’ensemble, mais sans prise de tête et pas trop amical…
un pur nanar ultravilolent,un simple allez retour dans la jungle ponctué de dialogues aztéques débiles et de scénes de boucherie d'une bêtise incroyable version la passion du christ,ajoutez à cela des anachronismes terrifiants et vous obtenez une vague idée de ce qu'est la médiocrité de ce navet
La reconstitution de la civilisation Maya pour Apocalypto est très impressionnante. Bien sur les sources permettent de savoir que très peu de choses sur cette civilisation mais là on y croit. Le film parait archi réaliste. Cela grâce aux décors grandioses des villes mais aussi de cette jungle, aux acteurs très convaincants, aux costumes et maquillages et bien sur à cette langue que les acteurs parlent. La mission paraissait quasiment impossible et bien je trouve que Mel Gibson s'en tire très bien.
Un sujet en or, un casting convaincant, des paysages de dingue, une réalisation plus que correct, des décors parfaitement crédibles... pourtant je suis moyennement convaincu par ce film ! C'est un peu trop bourrin et violent à mon gout...
Attention film culte! Un film qui vous capte du début jusqu'à la fin sans un moment de repos. Alors oui certaines scènes sont violentes sans pour autant tomber dans l'exces que beaucoup reproche au film de Mel Gibson. La violence est la pour l'histoire rien que pour l'histoire. Et quelle magnifique histoire! A regarder d'urgence!!
Une grande, très grande fresque historique aux temps de la civilisation Maya, menée de main de maître par le talentueux Mel Gibson. Apocalypto jouit d'une reconstitution à couper le souffle favorisant l'immersion du spectateur (en version maya sous titrée, s'il vou plait !) et délivre un spectacle grandiose, criant de réalisme. Le réalisateur n'y va pas de main morte et délivre un film brutal, violent et intelligent à l'image de la civilisation qu'il dépeint (une violence qui sert tout de même le récit). Pessimiste également tant il est un témoignage sur la stupidité des peuples en général et leur aveuglement. Captivant de bout en bout, Apocalypto est un film dur dont on sort bouleversé.
Sur un sujet rarement traité au cinéma, Apocalypto apparaît comme un OVNI dans le ciel policé hollywoodien. Les critiques annonçaient une boucherie immonde et une violence complaisante, et j’ai été surpris que cela ne soit pas le cas. Oui il y a des moments de violence, mais la caméra sait être juste à la limite du voyeurisme malsain. Malgré une ou deux maladresses, on se laisse facilement immerger dans cet univers sauvage. Les acteurs sont excellents et Gibson sait manier une caméra-épaule, pas comme ceux qui pensent que la secouer dans tous les sens donne du rythme alors qu’ils vous donnent surtout la nausée. La cité Maya est de plus impressionnante. Pour ce qui me concerne, une très agréable surprise de la part de Gibson que je n’apprécie pas plus que cela. Et puis, un film dont Télérama dit « Attention navet » ne peut pas être mauvais non ?
Comment nous donner envie de s'intérresser à l'histoire? Belle initiative de mel gibson dans cette esthétique magnifique et le raprochement des personnages. On regrettera cependant la fuite héroique du fugitif qui met un brin de lourdeur dans cette aventure.
Un mix entre rambo 2 et tintin et le temple du soleil a la sauce sanguinolente de ce cher Mel Gibson .Encore un film américain de révisionnisme historique .Des mayas qui parlent comme des rugbymans et passent leur temps a pratiquer des sacrifices . Gibson est complètement a côté de la plaque. deux étoiles pour le rythme haletant plutôt bien maitrisé et les paysages.
Tout simplement le film le plus ambitieux de l'histoire du cinéma ! Quel souffle ! quelle démesure ! La scène du "cœur de Dieu" est époustouflante. Après m’être intéressé à la civilisation maya, je peux vous dire que ce film a une approche très intelligente de cette époque.
Simplement jamais vu jusqu'alors. Une plongée en apnée dans la jungle, dans une violence brute mais pas complaisante. Une course effrénée dont on sort haletant. Primaire mais efficace.