Derniers Avis : Apocalypto - Page 27

Excellent ! Pourtant pas d'acteurs connus mais un scénario bien ficelé et de superbes paysages. Certe violent, mais il serait difficile de passer outre (les Mayas pratiquait le sacrifice humain)

Un bijou, une parle du cinéma d'action et d'aventure. Une chasse à l'homme haletante portée par des images vraiment sublimes. Très immersif, on s'y croirait.

Je hais Mel Gibson par rapport a ce qu'il dit dans certains reportages.
J'ai longtemps hésiter a voir "Apocalypto". Et finalement mis a part le réalisateur, ce film est vraiment pas mal du tout. Mel gibson reste toujours dans le côté de la violence et du passé. Les images des forrêts, des paysages : sont magnifiques. Le scénario est séduisant. Hors la réalisation n'est pas très réaliste et on sent que l'auteur s'arrange un peu pour présenter les tribus maya a sa propre manière et non par la réalité.

C'est un film qui m'hypnotise par le jeu des acteurs, l'ambiance lourde et pesante qui règne du début jusqu'à la fin!Le héros nous tient en haleine. Il est prenant , émouvant...On se met quelques fois à sa place, on a peur pour lui, on aimerait se battre près de lui par moments. Les personnages secondaires sont tout aussi fabuleux. Sans eux le héros ne serait pas devenu ce qu'il est à la fin, un homme fier et courageux, bravant tous les dangers pour se sauver et sauver sa famille.Les lieux utilisés donnent beaucoup de poids à l'atmosphère et à l'ambiance du film. La forêt du début est terre de protection, sorti de cette forêt, l'air est soudain plus suffocant, l'ennemi est là , on le sent clairement. La grotte où se trouve la femme de notre héros est à la fois apaisante mais devient très vite angoissante et étouffante; Voilà en quelques mots, les raisons pour lesquelles j'ai adoré ce film.

Esthetiquement, rien a reprocher, bien au contraire, la réalisation parait tres soignée, la bande son associée a de belles images nous transporte agréablement.

Mais, ce film est taché par de nombreuses abérences cassant toute sa crédibilitée, on en ressort assez décus.

Durant tout le film, on est dans l'attente de quelque chose, puis ... rien. On ne sait pas trop où tout cela va nous mener, et on comprend trop tard que c'était nulle part. Au mieux, ce film est une démonstration subjective de la barbarie, avant l'arrivée d'une ère chrétienne salvatrice. Ce qui en fait un film moralement choquant avant même qu'il le soit par la violence gratuite et exacerbée des images et des scènes.

Au risque de m'atirer les foudres de tout les gibsoniens, je me présente ici, comme un inculte qui n'a PAS COMPRIS ce chef d'oeuvre de Gibson. Voyons voir les 2 éléments essentiels d'un film. Premier point, la réalisation : plus que correcte avec des acteurs assez convaincants, de belles prises de vue, une immersion agréable, ... Sur ce point, pas trop de critique si ce n'est le côté morbide de certaines scènes, mais bon style gibsonien oblige : on choisit le pire côté (parmi tans d'autres) d'une situation spécifique et on en rajoute une chouche. On l'a vu avec La Passion du Christ. Vous savez... ce gars qui c'est fait crucifier y a 2000 ans après nous avoir sermoner sur l'amour de notre prochain, le respect, ... Mais bon, on est à Hollywood et les messages d'amour, c'est pas assez sentationnel. Deuxième point : le scénar : original - un mec qui veut retrouver sa famille et qui combat des méchants (j'ai matté "Death Sentence" et "Les Ailes de l'enfer" il y a peu) ; cohérent - il se mange une flèche (ou lance) dans le flan mais il arrive à tracer une panthère noire à la course (quand je me suis fait opérer d'un abdo et que j'avais du mal à marcher, j'était une vraie tarlouze en fait). De plus, quand j'ai appris la signification de "Apocalypto" j'ai cru voir une signification dans cette sublime scène de l'arrivée des conquistadores, brandant bien haut la Sainte-Croix. A ce niveau-là Mel, je te recommande une source d'inspi pour la suite où tu nous montrera les bienfaits de cet apocalypto : Bartholomé de Las Casas (et en plus, il est jésuite, c'est nickel). En résumé, pour mon premier film sur les Mayas, j'ai put constater, grace à ce génie (incompris) de Mel que depuis tout ce temps, j'admirais un peuple dont la seule caractéristique est le génocide... vous avez dit technologie, astronomie, culture, .... me faites pas rire. Le prochain Gibson dans les prisons mexicaines : fais nous voir la sauvagerie des mexicains (une sodomie dans les douches à la mexican style??)

Que dire à part que j'ai adoré ce film, histoire, mysticisme, action, mise en scène, acteur, franchement (à part à un moment le jaguar ou la panthère je ne sais plus en peluche) j'ai vraiment tout aimé de ce film qui pour moi figure dans les plus grande réussite de la décennie 2000. Hélas n'a pas été apprécié à sa juste valeur car une des tabloïds pour mel gibson pour des histoires et des dires pas très "catholique" à l'époque ainsi que son précedent film "la passion du christ" qui faisait encore (et qui fait toujours) débat.
Dommage car vraiment un TRèS TRèS grand film

ça c'est du vrai cinéma, qui vous transporte et vous laisse pantois par son réalisme dans son dépaysement. Je n'avais pas vu le film à sa sortie, mais je suis bluffée. Franchement,il fait parti des grands films de ces dernières années.

une oeuvre violente et maitrisé.

du grand spectacle. 14/20

Une belle histoire genial.

L'histoire et marquante , l'action est mouvementée et justifiée , le suspens est intenable= à quand une trilogie...
Cette histoire demande une suite , l'arrivée des colons et une transition toute trouvée.

excellent le film, nous sommes direct plongé a l'époque des maya, les acteurs au tops, c'est super à voir et à revoir

Apres la Passion du Christ, Mel Gibson enchaine avec un sujet different, mais tout de meme ressemblant. Une ancienne civilisation avec sa langue, ses croyances et ses coutumes. Le sujet de base demeurant la religion. A part cela, bons acteurs, belles images, belles scenes d'action. Un bon film, tout simplement !