menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
2445 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
124 critiques
3
37 critiques
2
62 critiques
1
18 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est à voir car la narration et la mise en scène sont à la hauteur du jeu des acteurs. Un malaise latent envahie le spectateur qui partage rapidement les troubles des personnages.
La fin est inatendue et c'est tant mieux.
La fin est inatendue et c'est tant mieux.
Excellent film qui comporte des scènes percutantes et des messages fondamentaux. La voix-off apporte un plus. Kate Winslet sans faute comme toujours. Une très bonne note pour ce film !
A l'instar d'Alexandre Payne ou de John Sayles, Todd Field est un un réalisateur à la frontière du film de studio et du cinéma indépendant. Ce film vaut surtout par son scénario attachant et son jeu d'acteurs. Sa longueur se mérite. Dénouement un brin moralisateur qui tranche avec le ton gentillement subversif. Jolie oeuvre dans l'ensemble.
[Critique contenant des énormes spoilers]
Je réécris ma critique (mais en gardant mes cinq étoiles) car je rigole doucement quand je lis parmi certains que le film est "moralisateur" "puritain". Ah ouais quand même, car pour dire ça faut pas avoir compris du tout le film.
Au contraire, le tout est extrêmement subversif, à tel point que le tout se termine par une morale acerbe : Les deux amants ne se sont jamais réellement aimés, ils avaient juste besoin de se changer le quotidien, et retournent dans leur vie d'avant, en sachant très bien qu'ils ne seront toujours pas heureux.
Le film est un énorme coup de poing contre la mentalité américaine, et à part ça il est conservateur... Justement, si les deux amants partaient ensembles à la fin c'était une happy end, là Todd Field (qui reprend le livre de Tom Perrotta) démontre à quel point la vie est triste là bas, car les gens restent ensembles sans s'aimer.
Une œuvre bouleversante, d'une justesse incroyable (grâce à des comédiens épatants, avec en tête Kate Winslet et Jackie Earle Haley), et malgré quelques lourdeurs de mise en scène (ah le match que c'est mal filmé) c'est un film très bien réussi et captivant.
Je réécris ma critique (mais en gardant mes cinq étoiles) car je rigole doucement quand je lis parmi certains que le film est "moralisateur" "puritain". Ah ouais quand même, car pour dire ça faut pas avoir compris du tout le film.
Au contraire, le tout est extrêmement subversif, à tel point que le tout se termine par une morale acerbe : Les deux amants ne se sont jamais réellement aimés, ils avaient juste besoin de se changer le quotidien, et retournent dans leur vie d'avant, en sachant très bien qu'ils ne seront toujours pas heureux.
Le film est un énorme coup de poing contre la mentalité américaine, et à part ça il est conservateur... Justement, si les deux amants partaient ensembles à la fin c'était une happy end, là Todd Field (qui reprend le livre de Tom Perrotta) démontre à quel point la vie est triste là bas, car les gens restent ensembles sans s'aimer.
Une œuvre bouleversante, d'une justesse incroyable (grâce à des comédiens épatants, avec en tête Kate Winslet et Jackie Earle Haley), et malgré quelques lourdeurs de mise en scène (ah le match que c'est mal filmé) c'est un film très bien réussi et captivant.
Bon film qui évoque l'amour passionnel entre un homme et une femme mariés qui ne savent pas comment faire, détruire leurs vies familliales ou non? En exergue, on suit la vie d'un pédophile que tout le monde rejette, sa vie en devient extremement difficile. Intéressant, ce film a le mérite de sortir des sentiers battus.
Immoral, trouble, fragile, inquiétant voir dérangeant, LITTLE CHILDREN ose et fonctionne. Ladultère y est traité avec beaucoup de nuances, tout comme les problèmes de chacun, sans trop vouloir être noir le film se montre en fait cynique, réaliste et sensible. On traite beaucoup de sujets, parallèlement à la relation quentretiennent les deux principaux protagonistes, touchant la vie privée mais aussi directement la société confrontée à toutes ces angoisses, ces problèmes récurrents
La morale serait de maîtriser totalement et avec beaucoup de réflexion son avenir, car le passé est inchangeable, les choix de la vie sont parfois difficiles certes mais également trop souvent irréfléchis, spontanés et pourtant important quant à lavenir de notre vie, cest en fait ce que nous démontre le film. LITTLE CHILDREN prend finalement conscience de la complexité des relations extra conjugales, en proposant une alternative évidente et dédramatise la fin moins bien bouleversante et radicale à laquelle on sattend. Le film dispose de tous les atouts pour pouvoir donner une réflexion ultérieure au spectateur , qui plus est, riche et utile. A ne manquer sous aucun prétexte !
Les personnages de ce film évoluent dans le microcosme dune province américaine, déjà décrit dans le superbe American Beauty.
On retrouve dans ce Little Children le même mélange de gravité et dhumour, un regard acerbe sur le puritanisme de la bonne société. Le quen-dira-t-on limite les actes des personnages, la référence à Madame Bovary semble très juste.
La rencontre des deux jeunes parents est presque classique, avec une suite attendue. Même sil ny a pas de surprise, leur histoire est bien plus tortueuse et complexe quil ny paraît, et le dénouement laisse planer de multiples interrogations.
Lhistoire du présumé pervers apporte un regard étonnant sur la notion de moralité. Quest-ce que qui trouble le plus les bonnes gens, quest-ce qui les empêchent de dormir, quest-ce qui les fait sinvestir en dehors de leur famille
Les deux récits se croisent, sans pratiquement jamais sinfluencer en apparence, car lun éclaire lautre, ou tout au moins en propose un autre point de vue.
Les prises de vue, les choix de lumières, les cadrages, le montage, tout est maîtrisé et concourt à créer une ambiance particulière, prenante, faussement apaisante, comme une torpeur estivale avant lorage.
On retrouve dans ce Little Children le même mélange de gravité et dhumour, un regard acerbe sur le puritanisme de la bonne société. Le quen-dira-t-on limite les actes des personnages, la référence à Madame Bovary semble très juste.
La rencontre des deux jeunes parents est presque classique, avec une suite attendue. Même sil ny a pas de surprise, leur histoire est bien plus tortueuse et complexe quil ny paraît, et le dénouement laisse planer de multiples interrogations.
Lhistoire du présumé pervers apporte un regard étonnant sur la notion de moralité. Quest-ce que qui trouble le plus les bonnes gens, quest-ce qui les empêchent de dormir, quest-ce qui les fait sinvestir en dehors de leur famille
Les deux récits se croisent, sans pratiquement jamais sinfluencer en apparence, car lun éclaire lautre, ou tout au moins en propose un autre point de vue.
Les prises de vue, les choix de lumières, les cadrages, le montage, tout est maîtrisé et concourt à créer une ambiance particulière, prenante, faussement apaisante, comme une torpeur estivale avant lorage.
Original et passionnant, remettant en cause l'ordre établi.
Un bon film avec des acteurs surprenants. On embarque facilement dans ce scénario plutôt convaincant. On a affaire à un bon casting, Kate Winslet (qui enchaîne les prestations hors normes) Patrick Wilson (toujours aussi crédible), et Jennifer Connelly (dont on tombe tous amoureux) principalement, qui rendront cette histoire intéressante et captivante. L'amour est encore mis à rude épreuve dans ce long-métrage qui traitera du désir et de la séduction en allant jusqu'à l’échappatoire d'une routine difficile à surmonter. Une histoire d'adultes rivalisant avec un esprit d'enfant, où l'on continue de chercher notre chemin en ne sachant finalement pas ce que l'on recherche. "Little children" n'est pas vraiment original dans son scénario, mais a le mérite de nous plonger d'une façon agréable dans ces destins croisés.
Nous sommes tous des enfants piégés dans des corps dadulte
Voila ce dont traite ce film, certains bravent les interdit pour se sentir vivant, dautres sont contraint de souffrir pour ne pas décevoir ceux quils aiment. Ce film nous ramène dans un univers de Desperate Housewives beaucoup plus sombre et plus tragique. Le train-train quotidien lasse ces grands enfants et lorsquun jour un interdit propose une vison différente de la vie, ces enfants se plongent dans une profonde complicité sexuelle illusoire et partent alors à la recherche de leurs sens, de leur liberté, dune extase irresponsable en oubliant simplement quils ne sont pas les seuls protagoniste de leurs vie, ils se doivent de prendre conscience quils sont parents et ont perdu ce droit à la rêverie. Un triste spectacle touchant et troublant sur la solitude profonde des êtres humains, doté de plus dune réalisation impeccable et un casting impressionnant.
Voila une réflexion magnifique sur la peur et le refus de l'échec, le tout saupoudré d'un fascinant point de vue sur la pédophilie. Ne vous trompez pas, "Little children" est un film lourd mais capable aussi, à sa manière, de vous donner le sourire. Encore une critique de la société américaine qui vaut le détour.
Rares sont les spectateurs qui en confondent pas message d'un film et
histoire. Les critiques également. Peu adoptent une lecture à
plusieurs niveaux. Ainsi, très souvent les commentaires et analyses
n'entrevoient qu'un aspect idéologique dans un film. Le message livré
par un cinéaste ne se confond pas forcément avec l'histoire des
personnages... La fin de Little Children paraîtra bien moralisatrice
pour beaucoup... mais ce serait faire fi de tout ce qui précède les
deux dernières minutes! Le cinéaste délivre un film au sujet certes
déjà vu, mais essentiel. Il le traite par ailleurs avec une belle
sobriété, non sans modernité, et fait preuve enfin d'un tout autre
modernisme, au-delà de l'acquis, risqué, et qualifié de dérangeant
par tous ceux qui par démagogie et lâcheté. En insérant un pervers
dans le scénario, ou plutôt, un malade, il brise la quiétude,
résonne avec les personnages principaux, et exacerbe les
contradictions et l'inhumanité d'une Amérique désormais très
souvent singée. La forme habille intelligemment le propos, mais use
d'effets à divers moments qui se comptent sur les doigts d'une main,
et paraissent finalement parasiter le film. Finalement, l'histoire de
la superbe Kate Winslet et de son amant-amour, aussi belle soit-elle,
passe en second plan devant celle du malade a contrario déroutante et
nettement plus entrain à pousser à la réflexion. Elle sert notamment
à rappeler le couple volage à ses propres contradictions... Madame
Bovary n'aurait pas acquiessé.
histoire. Les critiques également. Peu adoptent une lecture à
plusieurs niveaux. Ainsi, très souvent les commentaires et analyses
n'entrevoient qu'un aspect idéologique dans un film. Le message livré
par un cinéaste ne se confond pas forcément avec l'histoire des
personnages... La fin de Little Children paraîtra bien moralisatrice
pour beaucoup... mais ce serait faire fi de tout ce qui précède les
deux dernières minutes! Le cinéaste délivre un film au sujet certes
déjà vu, mais essentiel. Il le traite par ailleurs avec une belle
sobriété, non sans modernité, et fait preuve enfin d'un tout autre
modernisme, au-delà de l'acquis, risqué, et qualifié de dérangeant
par tous ceux qui par démagogie et lâcheté. En insérant un pervers
dans le scénario, ou plutôt, un malade, il brise la quiétude,
résonne avec les personnages principaux, et exacerbe les
contradictions et l'inhumanité d'une Amérique désormais très
souvent singée. La forme habille intelligemment le propos, mais use
d'effets à divers moments qui se comptent sur les doigts d'une main,
et paraissent finalement parasiter le film. Finalement, l'histoire de
la superbe Kate Winslet et de son amant-amour, aussi belle soit-elle,
passe en second plan devant celle du malade a contrario déroutante et
nettement plus entrain à pousser à la réflexion. Elle sert notamment
à rappeler le couple volage à ses propres contradictions... Madame
Bovary n'aurait pas acquiessé.
Un film dans la lignée de la série "Desperate Housewives". Visiblement, Todd Field fait partie de cette nouvelle génération de jeunes cinéastes américains, qui, comme Paul Anderson, s'emploie à plonger dans les travers du quotidien made in USA pour fustiger les aléas de l'Amérique bien pensante si chère au président Bush. Le parti pris est donc intéressant à plus d'un titre, mais l'ensemble manque de ce petit quelque chose qui fait les grands films. L'émotion peut-être ? Un élan ? Reste un excellent moment de cinéma dominé par l'interprétation une fois encore brillante de Kate Winslet, qui donne la réplique à Patrick Wilson, le duo formant un merveilleux couple à l'écran. S'essayant à son tour à la forme kaleidoscopique, Todd Fied fait ici preuve de maîtrise quand d'autres perdent le fil de l'histoire. Il n'empêche, la réalisation prend ici le pas sur l'émotion, privant ainsi le spectateur de ce supplément d'âme qui marque les grandes oeuvres.
Little Children est presque un bon film,mais il y a beaucoup de défaut,le film est mal structuré,sa part dans tout les sens,se qui fait que les scènes savoureuses son mal traitées,mais malgré tout ce film a de très jolies scènes. Bref c'est pour moi une déception et une énigme,car comment le réalisateur a t'il put faire un tel gâchis. Mais il reste une très belle interprétation de Jackie Earle Haley.
Ce film est bizarre... mais également très bon. C'est surtout en y pensant, après le générique qu'on se rend compte de la profondeur du scénario. De plus, c'est très bien joué. A voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse