AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
574 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
7 critiques
3
17 critiques
2
17 critiques
1
24 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tintin Et Les Oranges Bleu et légèrement en dessous du Mystère De La Toison D’Or, mais reste quand même très bien à voir car toujours fidèle aux personnages créés par Hergé
Par rapport aux autres films. Celui ci se ressent comme moins travaillé. Avec d’ailleurs moins d’humour.
Il y a des acteurs professionnels dans ce film ?? Franchement, c’est destiné uniquement à des enfants en primaire. Les collégiens vont trouver cela très nul.
Rigolo pour des enfants, bête et creux pour les adultes, ce film est moins bon que La Toison d’or, le 1er épisode de Tintin en film.
Rigolo pour des enfants, bête et creux pour les adultes, ce film est moins bon que La Toison d’or, le 1er épisode de Tintin en film.
D'une nullité qui devrait faire office de cas d'école. Les insultes du capitaine Haddock, si chères à la bande dessinée, sont ici mal et surjouées. Les cascades sont mal montées, l'histoire n'a aucun intérêt et seuls quelques visuels sauvent ce navet de la noyade.
j'ai été bercé avec ça pendant mon enfance mon papa grand fan de tintin ma fait découvrir les tintin dans tout les sence et Jean-Pierre Talbot incarne super bien notre tintin nationale
Pour tintin et les oranges bleus c'est un film super rigolo et notamment tintin c'est un des meilleurs films qu'on a super bien rigoler, ensuite le capitaine haddock et le chien milou, de plus le professeur tournesol a lancé un vibrant appel au faveur de la lutte
Je le préfère au premier qui et largement plus drôle.
Jean bouise et très drôle en capitaine haddock.
L'histoire et original. A voir pour se détendre
Jean bouise et très drôle en capitaine haddock.
L'histoire et original. A voir pour se détendre
Le seul intérêt de ce très mauvais film, c'est de voir que le pourtant génial Jean Bouise peut-être archi-mauvais ! Comme quoi la perfection n'est pas de ce monde. Dans un sens c'est rassurant.
Dnas une exotique contrée espagnole, Tintin s'intéresse au mystère des oranges bleues inventées par un savant qu'on vient de kidnapper
spoiler:
et dont l'ami Tournesol subit bientôt le même sort.
On voudrait être indulgent parce que l'adaptation d'une BD et de ses personnages est toujours une gageure. Mais ces secondes aventures de Jean-Pierre Talbot en Tintin s'excercent dans un bien mauvais film. Le mot "aventures" est d'ailleurs déjà excessif tant le scénario et le film dans son ensemble manquent d'envergure. Les auteurs semblent s'être contentés de trouver aux personnages d'Hergé des interprètes ressemblants. Pour le reste, le réalisateur Philippe Condroyer fait une transposition simpliste de la bande dessinée vers le cinéma en s'attachant à reproduire seulement le caractère des personnages. Sans trouver le style ni l'esprit concordant.
La mise en scène et la direction d'acteurs sont d'une grande médiocrité tandis que la pauvreté technique du film, l'absence de toute scène un tant soit peu spectaculaire semblent indiquer une production fauchée. Condroyer construit un récit inélégant et rudimentaire. On y voit les lacunes d'acteur de Talbot; on y voit Jean Bouise, dans le rôle du capitaine Haddock, s'époumoner en injures imagées et grimacer vainement. Sauf à considérer que le film ne s'adresse qu'à un très jeune public, on jugera sévèrement son humour et son intrigue, qui sont parfaitement puérils.
On voudrait être indulgent parce que l'adaptation d'une BD et de ses personnages est toujours une gageure. Mais ces secondes aventures de Jean-Pierre Talbot en Tintin s'excercent dans un bien mauvais film. Le mot "aventures" est d'ailleurs déjà excessif tant le scénario et le film dans son ensemble manquent d'envergure. Les auteurs semblent s'être contentés de trouver aux personnages d'Hergé des interprètes ressemblants. Pour le reste, le réalisateur Philippe Condroyer fait une transposition simpliste de la bande dessinée vers le cinéma en s'attachant à reproduire seulement le caractère des personnages. Sans trouver le style ni l'esprit concordant.
La mise en scène et la direction d'acteurs sont d'une grande médiocrité tandis que la pauvreté technique du film, l'absence de toute scène un tant soit peu spectaculaire semblent indiquer une production fauchée. Condroyer construit un récit inélégant et rudimentaire. On y voit les lacunes d'acteur de Talbot; on y voit Jean Bouise, dans le rôle du capitaine Haddock, s'époumoner en injures imagées et grimacer vainement. Sauf à considérer que le film ne s'adresse qu'à un très jeune public, on jugera sévèrement son humour et son intrigue, qui sont parfaitement puérils.
Le scénario est simpliste, les acteurs sont mauvais (Talbot n'a rien d'un acteur et d'ailleurs il ne tournera uniquement que ces deux film), l'acteur qui joue Haddock cabotine comme ce n'est pas permis et est grimé n'importe comment, bref c'est une catastrophe. A noter que la même année sortait l'Homme de Rio de Philippe de Broca avec Jean-Paul Belmondo et Françoise Dorléac. Comparer les deux films c'est comme comparer un hamburger avec un tournedos Rossini.
Un cran en dessous de la toison d or cela reste plaisant de voir à l écran en film tintin et des aventures que l on ne trouvent pas dans les albums, juste un capitaine Haddock pénible nuit un peu en surjouant.
Jean-Pierre Talbot reprend le rôle de Tintin après le succès de la Toison d'or dans ce second volet trépidant.
Un bon moment de rigolade et d enquête avec cette fine équipe et ça change de la bd un bon moment de passé
GyzmoCA
Tintin est de retour dans une deuxième aventure live avec toujours en Tintin , Jean-Pierre Talbot.
Cette histoire a les mêmes qualités et défauts que Tintin et le mystère de la toison d or , un jeu d acteurs caricatural et avec des déguisements grossiers, mais assez fidèle à la Bande dessinée .
L acteur jouant le capitaine haddock a changé et George Wilson était bien meilleur dans le premier épisode que Jean Bouise dans ce deuxième . C est d ailleurs le cas de tous les autres acteurs à part Tintin qui ont changé d'interprête.
On retrouve un nouveau personnage de l univers de Tintin dans cet épisode : la cantatrice Castafiore
Tintin et ses acolytes vont se lancer à travers l'Espagne dans une enquête pour savoir l’origine d une drôle d’orange de couleur bleue .
Le rythme du film est mal maîtrisé ce qui empêche de rentrer complètement dedans.
La qualité d image n est pas au rendez vous aussi contrairement au premier épisode qui était une réussite sur cet aspect.
Au final donc moins bon que le premier épisode mais qui se regarde en se mettant dans l’esprit BD
Cette histoire a les mêmes qualités et défauts que Tintin et le mystère de la toison d or , un jeu d acteurs caricatural et avec des déguisements grossiers, mais assez fidèle à la Bande dessinée .
L acteur jouant le capitaine haddock a changé et George Wilson était bien meilleur dans le premier épisode que Jean Bouise dans ce deuxième . C est d ailleurs le cas de tous les autres acteurs à part Tintin qui ont changé d'interprête.
On retrouve un nouveau personnage de l univers de Tintin dans cet épisode : la cantatrice Castafiore
Tintin et ses acolytes vont se lancer à travers l'Espagne dans une enquête pour savoir l’origine d une drôle d’orange de couleur bleue .
Le rythme du film est mal maîtrisé ce qui empêche de rentrer complètement dedans.
La qualité d image n est pas au rendez vous aussi contrairement au premier épisode qui était une réussite sur cet aspect.
Au final donc moins bon que le premier épisode mais qui se regarde en se mettant dans l’esprit BD
Introduction :
N'ayant jamais vu "Tintin et les oranges bleues", j'avais un peu peur de le découvrir. Les quelques passages que j'avais vu me paraissait ultra kitsch et j'avais peur de ne pas y adhérer. J'ai profité d'un passage sur Gulli pour me laisser tenter néanmoins et enfin avoir un avis sur ce film surtout que j'aime bien les bandes dessinées Tintin.
Le scénario :
Je l'ai trouvé très fidèle à l'esprit d'Hergé. C'est léger, on ressent bien le côté aventure de notre reporter et même si l'ensemble s'avère prévisible, je me suis laissé prendre au jeu. Tout n'est pas parfait mais il n'y a rien de véritablement choquant. J'ai aussi bien aimé dans le sous texte, toute la thématique écologique et le combat de base de Tournesol afin que tout le monde puisse manger à sa faim.
Le casting :
Là aussi j'avais des craintes mais au final, ça passe plutôt pas mal. Le trio Jean-Pierre Talbot (Tintin) - Jean Bouise (Le capitaine Haddock) - Félix Fernández (Le professeur Tournesol) assure le boulot. La distribution trouve le bon équilibre pour jouer le burlesque sans jamais tomber trop dans le ridicule. L'exagération de leurs interprétations respectives collent bien au monde de la bande dessinée tandis que les seconds rôles s'en sortent pas trop mal aussi.
La réalisation :
C'est ce qui me faisait le plus peur mais Philippe Condroyer livre un très bon film. Alors oui, c'est kitsch mais le monde d'Hergé est respecté et l'on ressent bien aussi les années 60. Il y a un certain charme qui se dégage de cette aventure et j'ai bien aimé les différents décors qui nous font quand même voyager. J'ai apprécié également les nombreux liens vis à vis de la bande dessinée ainsi que les costumes.
Conclusion :
Contre toute attente, j'ai passé un très bon moment devant "Tintin et les oranges bleues". Oui, le long métrage souffre des années qui passent et de la légèreté de ses propos mais cela reste néanmoins divertissant si on arrive à rentrer dedans. Je me suis surpris à éprouver de la tendresse pour ce long métrage au point de vouloir découvrir l'autre film live qui a été fait à la même époque tout en me replongeant dans mes bandes dessinées. Ce film me fait retrouver une âme d'enfant et c'est une très bonne chose.
Mr Vladdy – 2 février 2019
N'ayant jamais vu "Tintin et les oranges bleues", j'avais un peu peur de le découvrir. Les quelques passages que j'avais vu me paraissait ultra kitsch et j'avais peur de ne pas y adhérer. J'ai profité d'un passage sur Gulli pour me laisser tenter néanmoins et enfin avoir un avis sur ce film surtout que j'aime bien les bandes dessinées Tintin.
Le scénario :
Je l'ai trouvé très fidèle à l'esprit d'Hergé. C'est léger, on ressent bien le côté aventure de notre reporter et même si l'ensemble s'avère prévisible, je me suis laissé prendre au jeu. Tout n'est pas parfait mais il n'y a rien de véritablement choquant. J'ai aussi bien aimé dans le sous texte, toute la thématique écologique et le combat de base de Tournesol afin que tout le monde puisse manger à sa faim.
Le casting :
Là aussi j'avais des craintes mais au final, ça passe plutôt pas mal. Le trio Jean-Pierre Talbot (Tintin) - Jean Bouise (Le capitaine Haddock) - Félix Fernández (Le professeur Tournesol) assure le boulot. La distribution trouve le bon équilibre pour jouer le burlesque sans jamais tomber trop dans le ridicule. L'exagération de leurs interprétations respectives collent bien au monde de la bande dessinée tandis que les seconds rôles s'en sortent pas trop mal aussi.
La réalisation :
C'est ce qui me faisait le plus peur mais Philippe Condroyer livre un très bon film. Alors oui, c'est kitsch mais le monde d'Hergé est respecté et l'on ressent bien aussi les années 60. Il y a un certain charme qui se dégage de cette aventure et j'ai bien aimé les différents décors qui nous font quand même voyager. J'ai apprécié également les nombreux liens vis à vis de la bande dessinée ainsi que les costumes.
Conclusion :
Contre toute attente, j'ai passé un très bon moment devant "Tintin et les oranges bleues". Oui, le long métrage souffre des années qui passent et de la légèreté de ses propos mais cela reste néanmoins divertissant si on arrive à rentrer dedans. Je me suis surpris à éprouver de la tendresse pour ce long métrage au point de vouloir découvrir l'autre film live qui a été fait à la même époque tout en me replongeant dans mes bandes dessinées. Ce film me fait retrouver une âme d'enfant et c'est une très bonne chose.
Mr Vladdy – 2 février 2019
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse