Note moyenne
2,2
5292 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
70 critiques
4
106 critiques
3
37 critiques
2
116 critiques
1
130 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme tous les ans aux alentours du 11 septembre nous avons droit à une tripotée de documentaire, enquête et films sur ce terrible événement. D'habitude je suis très attiré par tout ce qui est docu, je n'avais donc jamais vu ce film qui ne m'attirais pas vraiment non plus. Et bien j'aurais dû me contenter de mes petits reportages plutôt que de m'affliger cette daube. Sérieusement, c'est une honte d'avoir fait quelque chose d'aussi pourri. Pourtant sur le papier c'était ultra attirant. Gros réal (Oliver Stone), gros cast, gros budget pour faire un film autour d'un événement ultra marquant. Mais au finale j'ai plus eu l'impression de mater un DTV tout claqué. Rien que la façon de filmer est d'une laideur sans pareil, que ce soit dans la mise en scène qui est en fait inexistante et même dans le grain de la caméra. C'est à se demander ce que faisait Oliver Stone sur le plateau. Après dans le contenu c'est pareil, tout pourris. On suit des personnages ultra clichés et débiles qui ne nous font rien ressentir. Car oui le film est censé se reposer sur les émotions plus qu'autres choses puisque qu'il n'y a aucune actions, ce qui en fait quelque chose d'extrêmement lent et donc sans intérêt puisque les personnages sont carrément antipathique. Ce qu'on peut aussi noter c'est le surjeu infâme de certains acteurs pourtant normalement assez bon voir excellent, je pense notamment à Maggie Gylenhaal qui m'a exaspérée. Je préfère m'arrêter là plutôt que de continuer à développer les ratés de ce fiasco sinon ça pourrait durer encore longtemps. Je veux juste dire que la BO est osef au possible, que les dialogues sont d'une platitude sans nom avec en plus des messages insupportable qui en ressorte et que le film aurait pu se dérouler avec n'importe quel autre catastrophe, ça aurait été un tremblement de terre, un tsunami ou ouragan ca aurait été la même. Bref une plantade historique qui ne devrait même pas exister.
Avec 1/3 du film passé en gros plans sur les visages de deux victimes enterrées vivantes, l'énumération par ces deux mêmes victimes des noms de leurs épouses et des trop nombreux enfants afin de leur faire passer le temps dans les décombres, les familles dans leurs foyers qui suivent avec angoisse et au fil de l'eau les nouvelles au poste de TV, un "Marine" qui vient sauver à lui tout seul les sinistrés en venant illico depuis l'autre bout des Etats-Unis...
Enfin, afin de pimenter le tout, placez une caméra sur vibromasseur pour imiter ponctuellement quelques secousses catastrophe et vous obtiendrez Un nanar de première !
Rajoutez les traditionnels "Oh mon dieu" et quelques "Sauf votre respect" (bref, tous les poncifs du genre) et vous obtiendrez un très mauvais film sans aucune originalité !
Enfin, afin de pimenter le tout, placez une caméra sur vibromasseur pour imiter ponctuellement quelques secousses catastrophe et vous obtiendrez Un nanar de première !
Rajoutez les traditionnels "Oh mon dieu" et quelques "Sauf votre respect" (bref, tous les poncifs du genre) et vous obtiendrez un très mauvais film sans aucune originalité !
Il a tenté de construire quoi Monsieue Stone dans ce mauvais téléfilm? Pas de doute on est bien dans un film catastrophe, saif que la cata n'est pas là où on l'attend. Si nous ne connaissions pas ces terribles attentats, je me dis que c'est à peine si nous aurions su qu'il y a eu un 2ème avion dans les tours et un sur le pentagone. On passe du 1er crash à l'éffrondement de la tour... euh vous n'avez pas l'impression d'avoir oublié d'autres événements? On ne survole pas ce genre de thème, on l'aborde en profondeur ou on s'abstient. Et là Stone aurait mieux fait de s'abstenir.
Sur un sujet aussi sensible, je m'attendais à autre chose !! La 1ère partie est intéressante, on sent la tension monter avec les événements à venir !! Et puis l'explosion !! Et après on a le droit à un huis clos avec des dialogues interminables !! Alors respect pour ces gens et les sauveteurs car ce film est tiré d'une histoire vraie mais j'aurais préféré un film sur les événements en détails de ce triste jour !!
Je ne comprends pas que ce film n'est pas été aussi bien noté peut-être que les gens n'ont pas réussi à se mettre dans la peau de ces gens j'ai trouvé ce film tellement touchant certes c'était la survie de ces policiers mais bon sang le temps qu'ils ont passé bloqué sous ses décombres les familles tellement anxieuse quand on pense que c'est basé sur des faits réels l'angoisse je suis submerger de larmes quand arrive la fin
Merci
Merci
Long-métrage visuellement agréable !
Acteurs et actrices plutôt appréciables dans leurs divers rôles.
Scénario honorable et basé intégralement et rationnellementt sur des faits réels !
Acteurs et actrices plutôt appréciables dans leurs divers rôles.
Scénario honorable et basé intégralement et rationnellementt sur des faits réels !
L'idée de base était bonne. En effet, retranscrire sur écran l'un des plus grands drames de l'humanité aurait pu fonctionner. Mais le problème, c'est que le réalisateur n'a pas réussi à rendre le scénario accrochant. Le film est d'une extrême lenteur, je n'ai même pas pu le finir en entier. Dommage. Trop ennuyant.
100% américain ! Un film qui se veux émouvant mais qui ne l'est pas plus que ça au vu de la réalisation et du jeux des acteurs.
La première chose qui "saute aux yeux" si j'ose dire... dans ce film que je me réjouissais de voir est la piètre qualité de l'image. Passe encore pour les scène de nuit, mais même les scènes de jour sont aussi sombres que l'histoire. Quand aux scène dans la tour, c'est le noir totale... ou presque, j'étais à deux doigts de relancer Netflix... et ne parlons pas du son, il faut comme d'habitude pousser à fond la télécommande... De quoi se poser des questions sur nos abonnements... enfin bref, ca m'a gâché tout le plaisir du film. Je pourrais aussi citer des longueurs... on s'ennuie. Et enfin, on parle au début d'une petite fille perdue ... alors des milliers de gens sont entre la vie et la mort , finalement ce sont les sauveteurs que l'on doit chercher. Ca aurait pu etre interressant si le filme avait un rythme et de l'action, mais même pas... Donc assez déçue du film en général On a vu beaucoup mieux dans le genre !
L’exploit de ce film réside dans son suspense qui nous permet d’avancer en rencontrant des surprises là où nous pensions que nous allions cheminé sur un parcours excessivement balisé, tracé d’avance, archi médiatisé. Par l’usage de répliques sonnant juste à chaque fois, de flash-backs bien intégrés dans la narration, un rythme de l’action très équilibré, Stone parvient avec succès à partir de destins individuels authentiques pour déboucher sur une profonde universalité des évènements. En fait nous assistons à la démonstration que la violence, la terreur, et le chaos n’engendreront que l’égale violence des réactions contre l’attaquant, (ex : jusqu’auboutisme des faucons, et regain de patriotisme chez les réservistes) et paradoxalement le resserrement des liens au sein de l’ensemble de la communauté, et la solidarité chez les victimes de l’attaque. Les adeptes de l’anti-américanisme primaire se contenteront bien sûr de ne voir en ce film qu’un chauvin hommage rendu au courage des américains. Les cinéphiles dotés de sens critique, eux, sauront percevoir, outre ses incontestables qualités techniques, l’effet boomerang très subtil de cette chronique de Stone.
Tout d'abord en regardant World Trade Center il ne faut pas s'attendre à un film d'action sinon vous allez être terriblement déçu! On est ici dans un film dramatique relatant le sauvetage de deux policiers coincés plusieurs heures sous les décombres.
J'ai trouvé l'émotion assez prenante et suis bien rentré dans le film. Il y a peut-être quelques longueurs tout de même.
Surtout je trouve les critiques sévères. Le 11 septembre a été un événement tellement marquant que les gens attendaient peut-être un point de vue plus global... Surtout venant d'Oliver Stone.
J'ai trouvé l'émotion assez prenante et suis bien rentré dans le film. Il y a peut-être quelques longueurs tout de même.
Surtout je trouve les critiques sévères. Le 11 septembre a été un événement tellement marquant que les gens attendaient peut-être un point de vue plus global... Surtout venant d'Oliver Stone.
Quelle déception ! Hier nous étions le 11 septembre 2019 et j'ai voulu regarder ce film pour penser et rendre hommage à toutes les victimes de ce jour maudit de l'histoire de New York et des Etats Unis et je pensais m'émouvoir et frissonner en revoyant les images de ce terrible événement mais en fait, à part les 15 premières minutes qui m'ont retourné, ce n'est pas venu me chercher du tout. Les personnages sont antipathiques, leur attitude n'est pas réaliste, pas émouvante du tout et je suis passé à côté de ma soirée. Vous n'imaginez pas ma déception ! Long Live America !
World Trade Center est un film traitant des attentats du 11 novembre 2001 sur les deux tours à New York .
Ce film est plus sur les secours lors de cet événement et le dangers d'y intervenir (même si c'est leur métiers et leurs devoirs ) ,sur les familles des personnes qui étaient présentes dans ces tours tout comme l'inattendu de l'événement .
Il traite de tout ceci par l'intermédiaire de deux policiers qui se retrouve coincé sous des débris d'une tour .
Le scénario est excellent ,l'émotion est au rendez-vous tout comme les remarquables interprétations de Cage ,Pena ,(Maggi) Gyllenhaal ,Bello ,Shannon et la mini apparition de Viola Davis .
Ceux qui explique ma note sont que c'est sombre et on ne voit pas toujours grands choses et l'humour présent dans les dialogues qui n'est pas le bon humour pour ce genre de film (on peut mettre de l'humour dans les répliques mais celui ci ) .
Très bon de Oliver Stone avec une grande prestation de Nicolas Cage.
Ce film est plus sur les secours lors de cet événement et le dangers d'y intervenir (même si c'est leur métiers et leurs devoirs ) ,sur les familles des personnes qui étaient présentes dans ces tours tout comme l'inattendu de l'événement .
Il traite de tout ceci par l'intermédiaire de deux policiers qui se retrouve coincé sous des débris d'une tour .
Le scénario est excellent ,l'émotion est au rendez-vous tout comme les remarquables interprétations de Cage ,Pena ,(Maggi) Gyllenhaal ,Bello ,Shannon et la mini apparition de Viola Davis .
Ceux qui explique ma note sont que c'est sombre et on ne voit pas toujours grands choses et l'humour présent dans les dialogues qui n'est pas le bon humour pour ce genre de film (on peut mettre de l'humour dans les répliques mais celui ci ) .
Très bon de Oliver Stone avec une grande prestation de Nicolas Cage.
Contrairement à l'ensemble des critiques, j'ai trouvé ce film réussi, ici on ne traite pas des attentats directement, mais de l'histoire véridique de 2 policiers, coincés dans les débris des tours et leur sauvetage, le bémol c'est (toujours) le côté pathos des personnages avec les flashbacks, sinon l'ensemble est réaliste.
Franchement, ok c'est pas le meilleur film de Stone, on est d'accord. Mais tout de même, le film nous montre la solitude, la tristesse des familles, la difficultés de s'accrocher à la vie, l'enferment, l'espoir, le désespoir et j'en passe, je vais pas tous les citer! Et tout ça en 1h30, 2h. Alors oui, le film souffre de deux choses principales d'après moi. Tout d'abord, les scènes dans les world trade center sont souvent entrecoupées par des scènes dans la vie de tout les jours qui ne sont pas toujours importantes ou sinon on s'intéresse à des personnages inutile. Et, la deuxième chose et le côté religieux du film (je l'ai ressenti en tout cas) qui est assez insupportable. Mais mis à part ça, contrairement à ce que j'ai pu lire, j'ai trouvé les acteurs très bon, ils arrivent quand même, je trouve, à transmettre la douleur qu'ils vivent! On voit aussi la violence de cet événement et surtout, surtout, le sacrifice des pompiers, policiers, ambulanciers etc... . Bref, c'est pas le meilleur film sur le sujet, mais il mérite le coup d'oeil.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse