menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
4,2
54362 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
252 critiques
4
314 critiques
3
141 critiques
2
82 critiques
1
34 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
retour du plus grand aventurier-archéologue pour le 2ème volet (plus sombre) d'une saga épique, aux décors grandioses et moyens impressionnants. en plus, ici l'humour s'invite notamment grâce à la belle star capricieuse (K. Capshaw, Me Spielberg!). le rythme est toujours enlevé, on ne s'ennuie pas un seul instant!
Cette suite des "Aventuriers de l'Arche perdu" sorti en 1984 et toujours réalisée par Steven Spielberg est très bonne et j'ai même préféré ce film au premier. Nous sommes en 1935, soit un an avant l'action du premier film, et le célèbre archéologue, qui est cette fois accompagné d'une chanteuse et d'un enfant, doit chercher une pierre sacrée pour la rendre au village d'Inde où elle a été volée. Le scénario n'est vraiment pas mal car même si on garde le principe et le personnage du premier film, on change totalement de décor et l'histoire de celui-ci est beaucoup plus sombre que le premier, je dirais même que c'est la plus sombre de la saga. Effectivement, le début commence "normalement" puis plus on avance dans le film, plus on comprend que l'on est confronté à
spoiler:
une sorte de secte faisant d'affreux rituels
. Cela pourrait honnêtement très vite tomber dans le ridicule car certaines scènes sont tout simplement pas crédibles du tout mais avec Spielberg derrière la caméra, le tout se transforme en magie et on accroche tout de suite. Les effets spéciaux sont quant à eux très bien faits, surtout pour l'époque et les décors sont magnifiques. Le rythme est très bon car on ne s'ennuie jamais, il y a toujours cette petite dose d'humour qui donne un coup de frais au film de temps en temps et qui est très bien dosée. Les personnages sont très bons, notamment Willie qui apporte la bonne dose d'humour au film mais qui ne sert sinon pas à grand chose. Du côté des acteurs, nous avons bien entendue toujours Harrison Ford qui interprète toujours aussi bien son personnage mais également Kate Capshaw et Jonathan Ke Quan qui jouent très bien. Pour ce qui est de la B.O, le film est toujours bien-sûr accompagné de son très bon et très célèbre thème signé John Williams. "Indiana Jones et le Temple maudit" est donc une très bonne suite.
. Cela pourrait honnêtement très vite tomber dans le ridicule car certaines scènes sont tout simplement pas crédibles du tout mais avec Spielberg derrière la caméra, le tout se transforme en magie et on accroche tout de suite. Les effets spéciaux sont quant à eux très bien faits, surtout pour l'époque et les décors sont magnifiques. Le rythme est très bon car on ne s'ennuie jamais, il y a toujours cette petite dose d'humour qui donne un coup de frais au film de temps en temps et qui est très bien dosée. Les personnages sont très bons, notamment Willie qui apporte la bonne dose d'humour au film mais qui ne sert sinon pas à grand chose. Du côté des acteurs, nous avons bien entendue toujours Harrison Ford qui interprète toujours aussi bien son personnage mais également Kate Capshaw et Jonathan Ke Quan qui jouent très bien. Pour ce qui est de la B.O, le film est toujours bien-sûr accompagné de son très bon et très célèbre thème signé John Williams. "Indiana Jones et le Temple maudit" est donc une très bonne suite.
Pas mal. Comme le premier opus, cet "Indiana Jones et le temple maudit" est un bonne petite aventure. Les ingrédients sont les mêmes mais celui-ci à un côté plus sombre et plus violent que le film précédent. Cela dit, Speilberg et ses scénaristes en font parfois des tonnes ce qui a tendance à lasser notamment durant la dernière partie. Bon divertissement tout de même.
“Indiana Jones and the Temple of Doom” est un film d'aventure de Steven Spielberg avec de l'humour, des surprises à chaque coin d'image, un énorme et lugubre décor du temple, un scénario efficace centrés sur le personnage d'Indiana Jones, des scènes d'actions diablement spectaculaires, un rythme complètement fou, des rôles particulièrement drôles et attachants, des décors d'Elliot Scott sublimes et une musique de John Williams grandiose. C'est bien.
Beaucoup d'action , d'aventure sont au rendez vous de se second volet des aventures de Indiana Jones et le temple maudit . Histoire ce déroule en 1935 soit avant le 1er film Indiana Jones doit ce rendre en Inde accompagner d'un de ses acolytes un petit garçon chinois très drôle ainsi que non acteur pour sont jeune âge bravo à lui accompagnée également par une meneuse de revue américaine qui a peur de tous et panique pour un rien par celle qui deviendra plus tard l'épouse de Steven Spielberg (cette dernière n'est d'ailleurs pas une bonne actrice extrêment moyen ) . Des scène toujours aussi grandiose et réaliste quelque passage dégoûtant avec des animaux et lors du repas , certains animaux sont bien dait on dirait des vraie mais pour des croccodile on vois tous de suite que de sont des faux durée du film plutôt bonne par trop long et pas trop court . Malgré le faite qu'on ai du mal à rentrer dans le film au début !
Un an avant de découvrir l’arche perdue, Indiana Jones atterrissait par hasard au nord de l’Inde, après des péripéties à Macao. Cette fois-ci pas de nazi, ou de légende biblique, mais une plongée au cœur de l’Inde et ses rites étranges. Entouré du débrouillard Demi-Lune et de l’insupportable chanteuse de cabaret Willie Scott, Indy va devoir sauver un village d’une secte…
Là encore, il y a une bonne place pour le romanesque et le fantastique. Il suffit de voir comment Jones et ses compagnons survivent à la panne de leur avion pour s’en rendre compte. Les ingrédients du premier film son présents : on voyage et il y a de l’action. Mais cette fois-ci, c’est plutôt contre des mafieux chinois, de la nourriture peu ragoûtante, des insectes, une secte, et des esclavagistes qu’Indy devra se battre.
Le film contient peut-être des scènes plus sensibles pour les plus jeunes que le précédent - on assiste notamment à un sacrifice humain - même si cela reste un film familial. Le personnage féminin est fatiguant à crier sans cesse ; ce n’est pas une aventurière comme Marion Ravenwood dans la quête de l’arche.
Plus sombre que le premier, Indiana Jones et le Temple Maudit est un très bon film d’aventures.
Là encore, il y a une bonne place pour le romanesque et le fantastique. Il suffit de voir comment Jones et ses compagnons survivent à la panne de leur avion pour s’en rendre compte. Les ingrédients du premier film son présents : on voyage et il y a de l’action. Mais cette fois-ci, c’est plutôt contre des mafieux chinois, de la nourriture peu ragoûtante, des insectes, une secte, et des esclavagistes qu’Indy devra se battre.
Le film contient peut-être des scènes plus sensibles pour les plus jeunes que le précédent - on assiste notamment à un sacrifice humain - même si cela reste un film familial. Le personnage féminin est fatiguant à crier sans cesse ; ce n’est pas une aventurière comme Marion Ravenwood dans la quête de l’arche.
Plus sombre que le premier, Indiana Jones et le Temple Maudit est un très bon film d’aventures.
Un excellent film d'aventures. Harrison Ford incarne un archéologue. Kate Capshaw interprète une femme aventurière. Ke Huy Quen joue Demi-Lune , un enfant chinois, leur acolyte.
Dans la longue liste des films mêlant archéologie, action et aventure, Indiana Jones est la saga la plus aboutie. Et dans celle-ci "Le temple maudit" est sans doute le meilleur : Harrison Ford y est pour beaucoup.
Encore un autre film lié pour moi à l'enfance ou plutôt l'adolescence !!! . La première fois en salle avec mon frère aîné ....un samedi après midi pour découvrir ce mélange d'aventure et d'humour . J'avais déjà vu ( en cassette vidéo à l'époque ) "Les Aventuriers de l'Arche Perdue" et j'avais hâte de découvrir cette suite . J'ai pas été déçu . Même si certains n'aiment pas cet opus jugé souvent trop "grand guignol" de on côté c'est justement ce qui fait tout le charme de ce divertissement de grande qualité .
Savoir faire évoluer un personnage comme Indiana Jones et découvrir contre quoi il va devoir lutter est un grand plaisir de spectateur . Aujourd'hui encore c'est le film que je peux me passer pour me dire à tel moment : " ah oui c'est là que ..." comme un enfant et c'est le vrai sens du ciné pour moi quand on voit ou revoit un film et qu'on de décroche pas une seconde parce que nous sommes embraqués dans une histoire et qu'on n' a pas envie d'en sortir .
Savoir faire évoluer un personnage comme Indiana Jones et découvrir contre quoi il va devoir lutter est un grand plaisir de spectateur . Aujourd'hui encore c'est le film que je peux me passer pour me dire à tel moment : " ah oui c'est là que ..." comme un enfant et c'est le vrai sens du ciné pour moi quand on voit ou revoit un film et qu'on de décroche pas une seconde parce que nous sommes embraqués dans une histoire et qu'on n' a pas envie d'en sortir .
Cette suite débute plutôt mal (long spectacle ennuyeux, scène à rallonge de la recherche du diamant et de l'antidote dont on se demande pourquoi le méchant l'avait sur lui vu qu'il n'avait aucune intention de lui donner...).
Heureusement quand l'aventure commence, on sera aussi captivité que pour le 1. Le personnage féminin passe d'une femme rorte à une blonde un peu nunuche mais cela crée néanmoins des situations comiques réussies (séquence dans la jungle à mourir de rire).
Heureusement quand l'aventure commence, on sera aussi captivité que pour le 1. Le personnage féminin passe d'une femme rorte à une blonde un peu nunuche mais cela crée néanmoins des situations comiques réussies (séquence dans la jungle à mourir de rire).
Ce second film Indiana Jones est culte et dépasse même le premier volet. Le mélange entre aventure et humour est parfaitement dosé.
Les scènes d'action sont géniales. L''histoire est à la fois fun et inquiétante par moment.
Les personnages sont toujours aussi marrants, que ce soit Indiana Jones en bad boy ou encore les nouveaux personnages (Willie Scott et Demi-Lune). Ils sont bien interprétés par de bons acteurs, Harrison Ford en tête.
La musique de John Williams est toujours aussi mémorable.
On ne s'ennuie pas une seule seconde, même en le revoyant. Un sans-faute pour Steven Spielberg.
Les scènes d'action sont géniales. L''histoire est à la fois fun et inquiétante par moment.
Les personnages sont toujours aussi marrants, que ce soit Indiana Jones en bad boy ou encore les nouveaux personnages (Willie Scott et Demi-Lune). Ils sont bien interprétés par de bons acteurs, Harrison Ford en tête.
La musique de John Williams est toujours aussi mémorable.
On ne s'ennuie pas une seule seconde, même en le revoyant. Un sans-faute pour Steven Spielberg.
Mon film préféré à n'en pas douter. Si vous n'avez pas vu ce classique foncez ! Quelques personnages pourraient sembler un peu cliché mais le rendu est excellent. Rien à redire.
Nicolas V
Cette deuxieme aventure du célèbre archéologue est légèrement différente : plus violente, voir gothique dans certaine scènes très macabres. Et l'histoire ne se passe principalement qu'en inde. Pas de voyage en avion pour cette fois Indi !
Un suspense plus marquant dans cette aventure mais la recette indiana jones est bien présente. Bagarre, humour, bande sonore reconnaissable , archéologie et mysticisme sont au rendez vous.
Il faut admettre que le scénario est plus basique ( une secte kidnappe des enfants et fait des sacrifices humains sous un palais hindou ). Pas de grande quète ou d'énigme mais quelques scènes cultes dans cette opus ( demie lune, les scènes avec la chanteuse et ses jérémiades, le sacrifice humain ).
Pour résumer, voici indiana jones dans un style plus brut, plus violent , dotée d'une mise en scène impeccable et toujours aussi agréable à regarder.
Un suspense plus marquant dans cette aventure mais la recette indiana jones est bien présente. Bagarre, humour, bande sonore reconnaissable , archéologie et mysticisme sont au rendez vous.
Il faut admettre que le scénario est plus basique ( une secte kidnappe des enfants et fait des sacrifices humains sous un palais hindou ). Pas de grande quète ou d'énigme mais quelques scènes cultes dans cette opus ( demie lune, les scènes avec la chanteuse et ses jérémiades, le sacrifice humain ).
Pour résumer, voici indiana jones dans un style plus brut, plus violent , dotée d'une mise en scène impeccable et toujours aussi agréable à regarder.
Pour c'est parfait action/humour/suspens/décor/aventure/peur/musique Fin tous les ingrédients de mon enfance et qui le plaise toujours autant. Indiana Jones c'est vraiment culte et c'est pas pour rien.
Dans l'idée déjà, cette suite partait très mal : quand on voit la proportion d'acteurs conservés d'opus en opus par rapport au tout premier (c'est-à-dire une grossière moitié dans le troisième épisode et l'autre grossière moitié dans le quatrième, mais aucun dans le deuxième), on ne peut que se demander comment le Temple maudit se sort de l'inextricable labyrinthe dans lequel s'engagent les suites de trop. Et si cette non conformité aux acteurs d'origine bousille tout l'esprit de la série, ce film ne s'en sort justement pas si mal. Il tombe toujours dans les travers du cri Wilhelm et d'un scénario abracadabrant (pour ne citer que le petit avion qui peut traverser la moitié de la Chine d'un seul tenant), mais *juron* que c'est bien fait. Cette oeuvre est une bague en toc dans un écrin de velours, un raté, une erreur qui est irréprochablement justifiée au spectateur par une réalisation sublime et sans bavure, avec une grande maîtrise de l'image...du Spielberg dans toute sa splendeur. Dommage que l'impression d'arnaque persiste...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse