Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
L'archéologue aventurier Indiana Jones est de retour. Il poursuit une terrible secte qui a dérobé un joyau sacré doté de pouvoirs fabuleux. Une chanteuse de cabaret et un époustouflant gamin l'aideront a affronter les dangers les plus insensés.
10 181 abonnés
11 795 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 4 mai 2013
Le plus sombre des Indiana Jones! Coups de poing dans un night-club de Shanghai, course poursuite dans les rues de Macao, atterrissage forcè au-dessus de l’Himalaya en canot pneumatique dans la jungle hostile et chemin faisant, force reptiles visqueux et crocodiles denteux en passant par des serpents surprises, des scarabèes fourrès, des soupes d’yeux et des cervelles de singes en sorbet! En 1984, Harrison Ford se prend de nouveau pour ...
Lire plus
Chris46
433 abonnés
978 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 6 août 2016
" Indiana Jones et le temple maudit " 2eme volet de la cultissime saga " Indiana Jones " . Suite à une mésaventure Indiana Jones ( harison Ford ) et deux de ses compagnons ( Kate capshaw et ke huy quan ) s'écrase en avion au beau milieu de la jungle en Inde . Ils se dirige alors vers un petit village . La bas le chef du village leur demande de l'aide . Leur pierre sacrer qui apporte protection au village a été dérober par une ...
Lire plus
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
294 abonnés
1 372 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 17 mars 2014
Sans doute l'épisode le plus aboutit en terme d'action. Celui qui a fait la renommée de la saga devenue culte avec la fameuse scène du wagonnet ou encore le pont suspendue au dessus de la rivière aux crocodiles. Ce film fourmille de tous les clichés du cinéma d'aventure traditionnel sur un fond gentillet à souhait, mais d'un œil de gosse, cet aventurier intrépide reste le plus intéressant parmi tous ses clones grotesques qui ont salit ...
Lire plus
Julien D
1 023 abonnés
3 461 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 11 juillet 2013
Evidemment moins surprenant que la première aventure d’Indiana Jones, qui avait le mérite de nous présenter son héros légendaire, Le temple maudit, qui est en fait un prequel au précédent, est en plus construit selon un schéma scénaristique bien plus classique, essentiellement à cause de ses enjeux moins passionnants et au nombre de pays visités plus limité. Accompagné d’une danseuse de night-club et d’un gamin chinois ...
Lire plus
Indiana Jones et le Temple maudit est le second volet de la saga Indiana Jones après Les Aventuriers de l'Arche perdue, réalisé trois ans auparavant. Steven Spielberg est de retour derrière la caméra alors qu'Harrison Ford endosse une nouvelle fois son costume d'intrépide archéologue.
Casting
Jonathan Ke Quan, l'interprète de Demi-Lune, allié de marque d'Indiana Jones, n'avait pas du tout prévu de tourner dans le deuxième opus de la saga. En effet sa présence sur le tournage n'est due qu'au fait qu'il accompagnait son frère aux auditions. Le directeur de casting, a alors repéré le jeune acteur car il cessait de dire à son frère ce qu'il fallait faire ou non.
Sharon Stone pressentie
L'actrice Sharon Stone était l'un des premiers choix de la production pour le rôle féminin principal d'Indiana Jones et le Temple maudit. C'est finalement Kate Capshaw qui fut choisie, et qui allait devenir sept ans plus tard... l'épouse de Steven Spielberg.
depuis tout gamin ça reste mon Indy favori (clairement au coude-à-coude avec le 1er)
Nico_lvl
Est ce que tu pourrais mieux m’expliquer le rapport entre les premiers spectateurs et les nouveaux ? Vu que ça concerne l’intrigue et qu’on a tous vu le même film, je ne comprend pas bien
IMJB
Et ?
Rudy66
Film très rythmé, mieux que le premier sur ce point là, mais alors le scénario, une nouvelle fois, est tiré par les cheveux..Par curiosité je vais quand même finir cette saga, avec l'espoir d'une amélioration dans les prochains volets, mais je peux d'ors et déjà affirmé, que c'est une déception totale à mes yeux. Peut-être culte pour les anciens, mais alors un nouveau spectateur comme moi, est loin d'être subjugué par cette saga.. (pour le moment?!) 3/5
vince34
Je l'ai revu hier , j'avais revu le premier (arche perdue) il y a quelque temps.Pour mois il est meilleur l'intrigue est plus dense on s'ennui pas.Lucas et Spielberg au sommet de leur forme.Je me demande s'ils ne se sont pas inspiré de Tintin , Lotus Bleu , temple du soleil , mais ça n'enlève rien au film.
QSG-OMDR M
bizarrement, spielberg as lui même dit qu'il le trouvait pas terrible, le trouvant trop hors sujet
Cowboys from Hell
Le plus osé, le plus violent, le plus drôle aussi mais c'est le meilleur de la saga voire de tous les autres films d'aventures. 4/5.
EauQuiChante
Dans ce film Indiana Jones repart pour de nouvelles aventures...Cet Indiana Jones ressemble forcément au 1er opus de par son humour et ses scènes d'action improbables...Cependant il est meilleur que le 1! En effet j'ai trouvé qu'il y avait plus de dynamisme, moins de passages ennuyeux et même certains passages excellents, par exemple la scène du sacrifice. De plus le trio (y compris l'enfant chinois) fonctionne très bien, entre la maladresse du héros, le côté touche à ce qu'il ne faut pas toucher de l'enfant et le côté 'j'ai peur de tout de la femme c'est un plaisir de les voir se renvoyer la balle! Les méchants sont très bons, caricaturaux à souhait, avec notamment justement le sacrifice et le grand prêtre sauvage. Un film très divertissant donc, à condition de le prendre pour ce qu'il est, c'est à dire un film d'aventure plein d'humour.
QSG-OMDR M
je viens juste d’appendre que c'est un préquel lol
QSG-OMDR M
beaucoup trop glauque cet opus
Xavier N
Ne sois pas étonné, car Spielberg lui-même n'aime pas vraiment ce film, pour les mêmes raisons que tu as citées. Je viens de découvrir ça sur un site, comme quoi ! 😉
Le Clown Dansant
Bien plus sombre que le premier volet avec pour thème le sacrifice humain, l'esclavage des enfants et les gourous et leur divinité sectaire, il arrive néanmoins avec un fond d'une telle dureté de garder le même humour et son esprit familial et d'aventure, une réalisation dynamique qui part dans tous les sens si bien qu'on n'a pas le temps de s'ennuyer, et c'est la force de cet Indiana Jones.C'est le Disneyland pour cinéphiles aventuriers avec un florilège des classique du genre : Glissades effrénées sur les versants enneigés, course poursuite épique à bord d'un wagonnet mine, lutte endiablée sur un pont de singe décordé pour un festin de roi pour nos crocodiles affamés.Meilleur que le précédent
THE CRITIkATOR
#IndianaJonesEtLeTempleMaudit.C'était une volonté de Georges Lucas (papa de Star Wars) que de faire une suite plus sombre. Bon déjà c'est un prequel, mais le rendu final est trop sombre !Pour moi les aventures d'Indiana Jones c'est un spectacle familial, je ne veux pas y voir des enfants esclaves fouetter ou qui se battent entre eux, ni de gourou qui arrache les coeurs de ses victimes !Ça a même atrocement mal vieilli.Ce choix, ce virage, m'étonne beaucoup de la part de Steven Spielberg. Je n'ai jamais aimé ce prequel, et je ne l'aimerais jamais malgré quelques bonnes scènes et un Harrison Ford toujours aussi classe.2/5 👎.
Jeckxdeel
Il faut le faire pour s'ennuyer avec le premier!
Superman.78
Non car c'est le même thème sur le Christ , mais je l'adore aussi juste un peu moins que les autres que je trouve plus original , mais le duo Ford / Connery est sublime .
John Spartan vous une amende d
La derniere croisade en dernier , c'est une blague ???
Sergent Instructeur H.
J'avais adoré le premier épisode que je trouve vraiment excellent mais le deux épisode je n'aime pas mais absolument pas ! Pourtant le film à de bon idée mais les deux personnages secondaire la femme et l'enfant sont insupportable et les méchants sont tellement mauvais le méchant qui devient gentil et qui aide les héros du film...Bref horrible pourtant grand fan du premier et de cet univers qui est indiana jones
C'est pour ça
Moi aussi avec le 3 puis le premier un tout petit chouya derriere mais les 3 sont incroyables , mais le 4 tssssssssssssss ^^
Pascal37
Second opus (typé trilogie avant guardiste pour l'époque). Spielberg ouvre encore des portes pour l'époque. 5/5 !!!