Avis : Akira - Page 6

Quelque part entre Mad Max et Blade Runner, Akira est une fresque de la science fiction culte et immanquable. Précurseur, avec son scénario abouti et détaillé, Akira prend place dans un monde post apocalyptique, dans un modernisme crasseux, pour raconter cette histoire de puissance cachée, de rébellion, de destruction. Dans un monde approfondi, cette histoire se place dans les plus ambitieuses de la science fiction moderne.

https://hitek.fr/actualite/classe-15-meilleurs-films-science-fiction-annees-1980_49981

Un très bon film d'animation japonais époustouflant. De la bonne science-fiction. Un bon scénario futuriste.

Ok c'était trop compliqué de restituer l'intégrale de tous les tomes du manga en 2 h mais bon là on a une adaptation qui d'une part ne reprend au bas mot qu'un quart des éléments de l'histoire et qui d'autre part prend de grandes libertés avec le scénario de l'oeuvre originale ce que je trouve assez frustrant . Lady Miyako qui a un rôle si important dans le manga original apparaît dans le film comme une vieille cinglée hystérique et fanatique dont on ne prend même pas la peine d'énoncer le nom (je suis d'ailleurs sûr que les personnes n'ayant pas lu le manga n'ont même pas remarqué son existence). On ne comprend absolument pas pourquoi Nézu (le membre du conseil d'administration dont je ne suis pas sûr que le patronyme soit non plus précisé) tire sur son allié Ryû alors que celui ci ne découvre pas dans le film qu'il est un traître qui ne l'aide que pour parvenir à ses fins (renverser le gouvernement) . La mort de ce dernier est assez stupide et n'apporte rien à l'intrigue: crise cardiaque parce qu'il n'a pas le temps de prendre ses médocs (ça c'est épique) . Après il y a aussi les caractères des personnages qui ne sont pas les mêmes que dans le manga: outre lady Miyako qui apparaît fugacement, il y aussi le comportement du colonel qui dans le film fait montre d'une extrême prudence concernant Akira et qui pense que l'on devrait renoncer à étudier la source de son énergie alors qu'il fait exactement le contraire dans le manga. Alors ok admettons que les personnages (du moins ceux présents) n'aient pas la même personnalité et que l'histoire ne soit pas la même, dans ce cas là il faut au moins respecter une forme de cohérence: on ne peut pas d'abord présenter le colonel comme un homme discipliné et respectueux de sa hiérarchie qui dit au début du film qu'il participe à ce projet malgré lui parce que "Ce genre de décision n'appartient pas à un militaire" et qu'il se "contente d'exécuter les ordres" alors qu'une demi heure plus tard le mec fait carrément un coup d'état. Après il y a aussi le comportement des enfants mutants Takashi, Masaru et Kiyoko qui tentent comme dans le manga d'éliminer Tetsuo mais qui en même temps renoncent dans le film parce qu'ils sont effrayés dès qu'ils constatent que ce dernier saigne légèrement après s'être coupé sur un morceau de verre (les super assassins en somme). Après pourquoi veulent ils le tuer vu qu'Akira est clairement mort (du moins réduit à un ensemble de coupes biologiques conservées dans le formol) et que Tetsuo lui même ne sait pas comment le faire renaître? Alors que l'éveil d'Akira est le principal danger dans le manga, il est dans le film présenté comme la solution à adopter pour se débarrasser de Tetsuo dont les pouvoirs dans le film paraissent en plus bien moindres que ceux dont il dispose dans le manga. Soyons honnêtes, à la fin Tetsuo apparaît comme un gros truc informe qui ne semble pas extrêmement dangereux à moins de s'en trouver à proximité ( alors que dans le manga on a clairement conscience de l'étendue de sa puissance suffisante pour détruire la planète et surtout de son instabilité) . Etait il sage selon les enfants mutants de ranimer Akira pour qu'il déclenche une nouvelle explosion nucléaire et tuer un Tetsuo qui ne paraît pas bien dangereux sachant que ça détruirait au passage Néo-Tokyo et tuerait sans doute des millions de personnes? Apparemment oui.
Mais la chose qui m'a définitivement le plus choqué c'est l'apparition d'Akira qui finalement ne se produit que 15 minutes avant la fin du film !!! A un moment donné, je me suis vraiment demandé s'il allait apparaître ou non alors que c'est quand même autour de lui qu'est centrée l'intrigue et que le film porte son nom. Après il y a le blabla incompréhensible et ridicule des enfants mutants à la fin du film: dans le manga il y a une phrase de Tetsuo qui résume bien mon opinion et qu'il prononce lorsqu'il va voir Miyako pour comprendre ses pouvoirs et qu'elle lui répond par une métaphore assez énigmatique, à savoir: "Qu'est ce que j'en ai à foutre de cette métaphysique de merde ?".
Ah et une dernière chose qui m'a écorché les oreilles pendant tout le film: le héros s'appelle kAnéda et pas kénéda avec un A comme Abomination.

Mouais... J'ai quand même largement préféré le manga... J'étais content de le voir mais on a pas la même sensation que le manga, pas la même vision du monde, bref, on s'ennuie un peu devant. C'est joli et ça se regarde, mais le manga est quand même beaucoup plus accrocheur.

Comment décrire Akira, légende vivante de l'animation japonaise.

Tout d'abord pour sa bande originale, mélange réussi de Requiem, de musique orientale, tropicale.
Le film est également une pépite dans sa DA, haute en couleurs et pleine de qualité tel que ses décors, futuristes au possible.
L'histoire est un véritable mythe, qui pourrait devenir réalité, le film se passe lors des J.O de Tokyo 2020.
La fin est une remise en question même de l'humanité et de son évolution.

Vous ne serez pas prêt d'oublier Néo-tokyo.

Ce manga n'a pas pris une ride c'est dingue, la qualité des dessins pour l'époque, quant au scénario : Scotchant. Faites vous plaisir.

Si techniquement, ce film de Katsuhiro Ôtomo est une claque, le scénario, lui, est une catastrophe. Son manque de consistance est tant bien que mal dissimulé par des scènes psychédéliques d'un ennui mortel.

L'histoire futuriste est intéressante mais le dessin ressemble aux dessins animés commerciaux style Goldorak de la même époque, c'est-à-dire très grossier. D'autre part, je pense qu'il faut avoir lu le manga pour comprendre l'intrigue.

Akira fut sûrement un manga révolutionnaire dans son genre et d'une importance historique indéniable, mais son adaptation sur le grand écran est un peu décevante. Certes, les dessins sont assez impressionnants, immenses et détaillés, mais le montage est un peu indigeste. Le déroulement de l'histoire manque particulièrement de fluidité car il n'y a aucune transition entre chaque scène d'action, aucune pause, ce qui fait que l'on passe perpétuellement du coq à l'âne pendant deux heures, sans véritable logique, sans réel soin de narration ou de construction. Au-delà de ça, Akira est un film d'animation assez sombre et une métaphore du bombardement atomique d'Hiroshima et Nagasaki déguisée derrière une histoire de science-fiction post-apocalyptique assez mystérieuse, aux accents surnaturels et existentialistes propres à la culture japonaise.

Bon film, qui comporte des scènes d'envergure vraiment remarquables ! Ajoutez a cela un univers futuriste bien maitrisé, un ton décalé, et vous obtenez un classique du film d'animation Japonais !

Sans doute l' un des meilleurs films d'animation japonaise,une réussite totale de Katshuhiro Otômo.L'histoire posta-apocalyptique est fort intéressante,l'amitié de deux amis d'enfance va se dégénéré quand l'un des deux va devenir le cobalt Akira lancé par les projets des scientifiques,puis des politiciens.Un chef d'oeuvre du manga.

Très bon film seulement je n'ai pas tous compris à la fin, c'est un peu le bordel je trouve, n'ayant pas lu les manga je n'ai peut -être pas pu tous comprendre.
Sinon je trouve le personnage de Tetsuo pas trop approfondi (dans le sens ou ont ne sait pas trop ce qu'il a vécu, on ne ressent pas vraiment de compassion pour lui), a mon sens le personnage d'Andrew dans Chronicle l'est plus que Tetsuo.
Mais en revanche je trouve les graphismes excellent, l'histoire bien dans l'ensemble et on ne s'ennuie pas et j'apprécie beaucoup l'univers.
En gros un film a voir au moins une fois.

« Akira » est film d’animation qui se réinvente à chaque instant et navigue habilement entre différents genres, de l'anticipation urbaine à la science-fiction pure, en passant par le thriller fantastique et l'horreur. La créativité impressionnante Katsuhiro Ōtomo, avec ses personnages étranges et ses monstres, crée un univers halluciné et intemporel, sombre et fascinant du début à la fin. L'univers cyberpunk post-apocalyptique de Neo Tokyo est captivant. L'approche d'adaptation de Katsuhiro Ōtomo est excitante, offrant une vision alternative de l'univers « Akira », avec une expérience visuelle et sonore qui respecte le mythe. Le film est une réflexion intelligente sur la nature humaine et ses dérives, illustrant parfaitement le traumatisme d'Hiroshima et les peurs japonaises, dans un monde post-apocalyptique effrayant. « Akira » est une œuvre prophétique, une expérience visuelle singulière, une œuvre essentielle de l'animation japonaise.

WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).

Un monument du cinema d'animation.Une oeuvre puissante qui merite amplement son statut de classique du genre!

Je n'ai pas vraiment aimé Akira.
Certes, d'un coté, il y a une histoire complexe et qui n'est pas manichéenne, mais d'un autre coté, l'histoire est touffue, trop compliquée à saisir. On se perd dans des débats philosophiques et on sent que le passage du manga à l'anime a du laisser de coté de trop nombreux aspects.
Je n'ai pas trop aimé le graphisme, même si l'animation est bonne.