AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
728 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
19 critiques
3
26 critiques
2
29 critiques
1
13 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du bon et du moins bon dans ce film où lorsqu'on arrive à la fin on n'a pas tout compris ce qui sépare la fiction de la réalité, en tout cas en ce qui me concerne.
Ce parti pris de l'aspect un peu loufoque est parfois déroutant et rend le film difficile à suivre à certains moment
Ce parti pris de l'aspect un peu loufoque est parfois déroutant et rend le film difficile à suivre à certains moment
Le film débute comme un simple polar mais dévie très vite vers un thriller psychologique où un enquêteur se retrouve séduit et perturbé par une femme fatale qui pourrait ou semblerait être sa propre fille disparue. Dès lors, le film oscille constamment entre comédie de moeurs, drame psychologique, polar avec une dose de surréalisme qui crée une atmosphère singulière qui nous perd au fil du récit. La première partie du film, entre l'enquête, le charme de Adjani, le trouble de Serrault, le doute et les meurtres, tout est parfait avec un mystère qui s'instaure et un climax assez envoûtant et mélancolique. Etonnamment le récit prend une autre tournure avec l'arrivée d'un couple détonant, Guy Marchand en sorte de ripoux libidineux et une Stephane Audran très enlaidie façon consanguin du nord, formant un couple de Bidochon qui ne colle pas à l'élégance générale du film. On tombe presque dans la farce alors que la fin du film souligne un drame certain entre la fuite en avant et la perte d'un enfant.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Film très fort des années 80 qui rassemblait Serrault (2 ans après l’énorme succès de « Garde à vue ») et la belle Isabelle Adjani. Très beau casting, mais le scénario est un peu bancal et le film a du mal à trouver son rythme et le bon ton. Ce n’est pas vraiment un thriller car tout est trop improbable et absurde ; trop de crimes en série, et de changements d’identité pour cette belle tueuse. On ne croit pas trop non plus à la possible paternité de Serrault, fausse piste inintéressante. Mais ce n’est pas non plus un film fantastique ou ésotérique, ni surréaliste, Adjani qui est de toutes les scènes, ne joue pas vraiment, elle défile. Serrault est bon mais a du mal à trouver sa place. Très belle prestation de Guy Marchand. Un film qui a mal vieillit.
Un détective privé , désabusé , proche de la retraite ( Michel Serrault évidemment ), une tueuse somptueuse, froide et déterminée ( Isabelle Adjani en toute liberté ) dans une histoire tortueuse à souhait . Claude Miller l’emprunte au roman de Marc Behm, « Eye of the Beholder » et confie l’adaptation à Michel et Jacques Audiard. Comme la recette du succès d’un film policier qui se dégage des références habituelles pour laisser à ses personnages des divagations scénaristiques concluantes . Voleuse et tueuse sous l’effet de la séduction, cette mystérieuse meurtrière est fascinante . A l’image du film. AVIS BONUS De nombreux chapitres aussi divers que bien informés, un plaisir de bonus
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
D’après un roman de Marc Behm, publié dans la « Série noire » de Gallimard, adapté par Michel et Jacques Audiard. À la réalisation : Claude Miller, qui venait d’œuvrer talentueusement dans le polar avec Garde à vue (1981). Cette Mortelle Randonnée est vraiment singulière, pétrie de fantaisie et plutôt virevoltante dans sa narration, mais sans gaité aucune. La fantaisie y est sombre, dépressive, macabre. Le sens de l’absurde y serait inquiétant s’il ne flirtait pas en permanence avec le grotesque. Les deux personnages centraux nous embarquent dans une fuite en avant, tout en mensonges et en illusions qui cachent un désespoir, une folie, des pulsions suicidaires… Cette intrigante matière dramatique s’épanouit dans un scénario improbable qui alterne les moments abscons, géniaux et faiblards, comme la mise en scène. Côté interprétation, Isabelle Adjani trouble la pellicule dans un registre sensuel et vénéneux ; Michel Serrault surprend sans cesse mais n’est pas toujours bien audible. On pourra dire que l’ensemble est inégal. Il est pour autant mémorable. Mémorablement bizarre et noir.
Soyons clairs et directs : ce film bénéficie d'une distribution éclatante et qui joue magnifiquement (Serrault, Adjani, Marchand), le thème est intéressant : la transfert d'un détective privé, père qui n'a pas surmonté la disparition de sa fille, sur une criminelle en série, croqueuse d'hommes et de diamants, qu'il pourchasse, mais au final suit et protège. Pour le reste c'est juste une succession de scènes toujours recommencées de séduction, de meurtres dans différentes villes du monde, ça tourne en rond et ça devient vite lassant, d'autant plus que la fin dramatique laisse le spectateur sur sa fin sur la vérité
Je mets pas mal, uniquement pour la qualité cinématographique de ce film : ambiance lourde de polar noir américain (c'est l'origine...), prise de vue, bande son, et deux acteurs presque surréalistes, Isabelle Adjani en psychopathe tueuse, et Michel Serrault en privé désabusé à la recherche de sa fille qu'il croit reconnaitre. Par contre, d'énormes défauts : des scènes sans lien entre elles qui se multiplient presque à l'infini, engendrant un véritable ennui, d'autant que le manque de réalisme est criant et qu'un manque de profondeur se fait sentir. Claude Miller lui même n'a pas aimé son film et on comprend mieux pourquoi en le visionnant.
En apparence, Mortelle randonnée s’apparente à un film policier au penchant dramatique. En réalité il en ressort un thriller à énigme, sur fond de psychodrame pour nos deux protagonistes. Ce père inconsolable va développer une véritable obsession pour cette femme, remettant en cause ses principes, naviguant entre réalité et fiction, il se persuade qu’elle est sa propre fille. Catherine de son côté est insaisissable, elle projette sur le détective les souvenirs de son père. Isabelle Adjani, fascinante en femme fatal est un véritable caméléon, arborant plusieurs visages, elle flirte clairement avec la folie.
Claude Miller livre ici une œuvre complexe sur la traque obsessionnelle d’un détective, une mise en scène déchirante et glaciale, dégagement une grande puissance émotionnelle.
Claude Miller livre ici une œuvre complexe sur la traque obsessionnelle d’un détective, une mise en scène déchirante et glaciale, dégagement une grande puissance émotionnelle.
Après Garde à vue, Claude Miller retrouve Michel Serrault pour un nouveau film policier. Cependant, cette fois, le cinéaste adopte un ton assez décalé (rappelant un peu l’univers de Bertrand Blier) qui fait s’écarter son œuvre du réalisme. Ainsi, ce qui semblait être au départ un véritable polar autour d’une femme fatale devient de moins en moins crédible et déroute petit à petit son spectateur pouvant l’amener à décrocher malgré les bons dialogues de Michel Audiard (qui cosigne le scénario avec son fils, Jacques) et un excellent casting (à la tête duquel on trouve Michel Serrault et Isabelle Adjani). Dommage : le tout commençait si bien !
Déroutant est, à propos de ce film, le mot qui je crois revient le plus souvent et qui est justifié ! Je ne connais pas bien le cinéma de Claude Miller, réalisateur de ce film sorti en 1983, je n'ai donc pas eu cette déception que beaucoup de spectateurs ont eu après le apparemment très bon "Garde à vue" mais j'ai été en tout cas assez surpris par ce style très froid qui navigue entre plusieurs genres. C'est l'histoire d'un détective qui est chargé de retrouver un jeune garçon. Au cours de son enquête, il croise une jeune fille plutôt dérangée qu'il protège car elle lui rappelle sa fille. Bon, c'est très grossièrement résumé car il est difficile de résumer un film comme celui-ci, tout simplement. Nous ne sommes pas non plus dans un film policier classique mais plutôt dans un film d'auteur qu'il est très difficile de cerner. Malgré tout, je ne suis pas du genre à m'agenouiller devant chaque film d'auteur français en criant au génie, quand ça ne passe pas, ça ne passe pas. Et ici, j'avoue que j'ai eu du mal à accrocher ou en tout cas sur la longueur. Ce serait un énorme cliché que de dire que tous les films d'auteur sont ennuyant et trainent en longueur mais c'est vrai qu'ici en tout cas, nous retrouvons certains de ces aspects, ce qui est un peu dommage. Alors bien évidemment, c'est très subjectif, je n'ai peut-être pas été sensible à la poésie inhérente de cette histoire à la fois dramatique, drôle, touchante et macabre. C'est peut-être d'ailleurs un des aspects avec lequel j'ai le plus de mal ,c'est-à-dire de ne pas arriver clairement à définir le genre du film, on dirait presque qu'il ne sait pas trop où il veut aller. Je n'ai d'ailleurs pas lu le roman homonyme de Marc Behm dont le film en est l'adaptation, ainsi je ne sais pas si ce mélange des genres y est déjà présent ou non. Cela dit, je reconnais que le film reste tout de même assez bon et notamment grâce aux dialogues écrits par Michel et Jacques Audiard dont on en reconnait d'ailleurs très bien le style. Les acteurs sont également très bons, nous retiendrons surtout Isabelle Adjani et Michel Serrault qui sont excellents. "Mortelle Randonnée" est donc un film qui déstabilise, qui possède quelques défauts mais aussi d'indéniables qualités.
Un détective privé file et épie une jeune femme tueuse en série à laquelle, insensiblement, il voue -toujours à distance (au point que Michel Serrault et Isabelle Adjani
spoiler:
n'auront qu'un court passage du film à jouer ensemble
- une étrange affection.
Cette disposition psychologique du personnage de Serrault et la mythomanie de Catherine -qui sont l'une et l'autre justifiées- déterminent la singularité de ces deux figures de polar et l'impression parfois d'une intrigue irrationnelle, de laquelle émane le ton mélancolique qui s'insinue dans une cavale criminelle sans issue.
Pour autant, le film de Claude Miller n'est pas un drame affligé, loin de là. Il commence même, avant de s'assombrir, sous les auspices de la comédie policière fortement teintée d'humour noir, suivant les crimes de Catherine qui n'émeuvent guère son garde du corps éloigné. L'Oeil, surnom du détective solitaire, est un type caustique et désabusé qui en a vu d'autres certainement, commentant les évènements ou ses impressions avec ironie. Michel Serrault en fait une belle composition , entre gravité et loufoquerie, à l'image de la mise en scène de Miller.
- une étrange affection.
Cette disposition psychologique du personnage de Serrault et la mythomanie de Catherine -qui sont l'une et l'autre justifiées- déterminent la singularité de ces deux figures de polar et l'impression parfois d'une intrigue irrationnelle, de laquelle émane le ton mélancolique qui s'insinue dans une cavale criminelle sans issue.
Pour autant, le film de Claude Miller n'est pas un drame affligé, loin de là. Il commence même, avant de s'assombrir, sous les auspices de la comédie policière fortement teintée d'humour noir, suivant les crimes de Catherine qui n'émeuvent guère son garde du corps éloigné. L'Oeil, surnom du détective solitaire, est un type caustique et désabusé qui en a vu d'autres certainement, commentant les évènements ou ses impressions avec ironie. Michel Serrault en fait une belle composition , entre gravité et loufoquerie, à l'image de la mise en scène de Miller.
Un des (le ?) fleurons du polar Français des années 80, qui n’en manquait pas ; les temps ont bien changé. Pour produire cette pépite, une somme d’ingrédients de première qualité : une idée originale, un scénario qui l’exploite parfaitement, un Michel Serrault habité et bouleversant, une Isabelle Adjani fascinante, une musique « mécanique » de Carla Bley parfaitement adaptée, et surtout, une mise en scène précise et talentueuse, sachant aussi bien créer les ambiances que montrer, à juste distance, les évènements. Ainsi cette randonnée criminelle des deux personnages symétriques, un père ayant perdu sa fille, et une fille ayant perdu son père, est constamment prenante. Au désarroi de « L’œil », surnom du détective, face à la photo de classe sur laquelle il essaie de deviner sa fille, correspondent les changements successifs d’identité de Catherine. Au transfert (au sens psychanalytique) qu’il réalise sur Catherine, elle finira par répondre. Michel Serrault et Michel Audiard, le scénariste, avaient en commun d’avoir perdu un enfant quelques années avant le tournage ; peut-être cela, servi par l’intelligence de Claude Miller, explique-t-il la sincérité et la profondeur du film ; on avait rarement ressenti aussi vivement le vide provoqué par une disparition.
Obscure et mystérieuse, cette Mortelle Randonnée donne l'occasion à Claude Miller de faire à nouveau appel à Michel Serrault, toujours impeccable, en détective obsédé par une Adjani magnifiée façon icône dans quasiment tous les plans. Entre un père sans fille et une fille sans père, le film déroule une traque silencieuse et obstinée, un itinéraire meurtrier à l'esthétique glaciale et aux lenteurs calculées. Plutôt bien fait (même si, cette fois, la verve d'Audiard manque par moments d'inspiration), ce polar se suit d'un bout à l'autre, en dépit d'une issue hautement prévisible, et parvient à maintenir un intérêt constant.
Je n’ai pas du tout été intéressé par ce film ésotérique dans lequel je ne suis à aucun moment parvenu à entrer. Comment l’auteur du quasi-parfait « Garde à vue » a-t’il pu se commettre dans cette espèce de road-movie ennuyeux, fermé, sans émotion, violent ? La grosse tête ? L’excellente musique de Carla Bley m’a heureusement encouragé à l’entendre jusqu’au bout..
Film policier de 1983 , nul et ennuyant !
D'après le roman de Marc Behm , avec le même titre que le film " Mortelle randonnée " .
Scénario , histoire nul .
Film mou et trés ennuyant , en plus !
Un des films , le plus nul de l'histoire du cinéma !
On ne peut pas mettre 0 étoiles , on pourrai le faire , je l'aurais fait !
D'après le roman de Marc Behm , avec le même titre que le film " Mortelle randonnée " .
Scénario , histoire nul .
Film mou et trés ennuyant , en plus !
Un des films , le plus nul de l'histoire du cinéma !
On ne peut pas mettre 0 étoiles , on pourrai le faire , je l'aurais fait !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse