AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
12047 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
36 critiques
3
83 critiques
2
118 critiques
1
68 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le pire des 4 dans lequel joue Tina Turner (pourquoi ?!?!) environnement bizarre: Max est avec des jeunes ados, on dirait le film Peter Pan lol, bref il se passe pas grand chose dans ce film, celui de trop pour cette première trilogie ! 1,5/5
Beyond the Thunderdome est le troisième volet de la saga Mad Max et malheureusement c'est le moins bon. Là ou ont réussi les deux précédents volets, Au-Delà du dome du tonnerre échoue. Quand on fait un film déjanté il y a une frontière mince entre le chef d'œuvre et le nanar et malheureusement le manque de maîtrise a fait pencher ce troisième opus dans la catégorie nanar. C'est too much, c'est assez mal réalisé et le combat dans le dôme du tonnerre partait d'une bonne idée mais dans les faits, c'est ridicule. Les dialogues sont aussi assez mal écrits. Toutefois tout n'est pas à jeter. Max est toujours un excellent personnage. Différents éléments viennent enrichir la saga comme le Dôme ou encore la tribu avec les enfants et la magnifique scène de l'avion. La course poursuite finale est également de qualité.
Mad Max 3 n'est pas un mauvais film mais il comporte un certain nombre d'éléments assez ridicules qui finalement gâchent l'aspect général du film et le rend moins intéressant que les 2 précédents volets et de Fury Road qui sont des chefs d'œuvres.
Mad Max 3 n'est pas un mauvais film mais il comporte un certain nombre d'éléments assez ridicules qui finalement gâchent l'aspect général du film et le rend moins intéressant que les 2 précédents volets et de Fury Road qui sont des chefs d'œuvres.
Que de haine envers ce film ! Même le réalisateur le renie à l'occasion de la sortie de Fury Road ! C'est vrai que par rapport aux deux premiers volets le ton change. Mais c'est parce que le monde de Max évolue. Dans Mad Max 3 on assiste à la naissance d'un embryon de société (même si c'est une dictature). Les hommes se regroupent et s'organisent
spoiler:
(l'énergie obtenue à partir des excréments de cochons !)
. C'est un film utile qui clôture correctement la série ( spoiler: le rôle quasiment messianique de Mad Max à la fin du film
) à défaut d'être le plus mouvementé.
. C'est un film utile qui clôture correctement la série ( spoiler: le rôle quasiment messianique de Mad Max à la fin du film
) à défaut d'être le plus mouvementé.
Pour moi, le moins bon des trois. Les personnages sont plutôt risible et le scénario s'égare de plus en plus de l'original. De plus, Tina Turner en actrice, c'est un petit peu comme quand Ribéry fait de la philosophie, c'est raté.
Miller rempile une troisième fois ! Si la cohérence entre les deux premiers épisodes paraissait légère, ici elle n'a plus rien avoir. A part sur la fin (pas inintéressante), l'esprit road-movie si typique de la saga a totalement disparu. La violence est aussi "out" pour laisser place à un film enfantin, familial, comme le prouve la présence d'un groupe d'enfants casse-pied. Encore un peu plus et c'était « Les Goonies »... L'histoire n'a donc pas de continuité avec ce qui a été montré avant, elle est même crétine au même titre que bon nombre de personnages. Un caractère qui arrache tout de même quelques sourires.
Assez ennuyeux même si il y a quelques idées intéressantes, c'est surtout le fait qu'il n'y ait vraiment plus rien à voir avec la saga Mad Max qui dérange. Plus de bagnole, ni de course poursuite ( pourtant celles du deuxièmes opus étaient excellentes et efficaces), seul le coté apocalyptique reste. Ce film aurait gagné à être un film à part, à ne pas faire partie d'une saga auquel il ne correspond pas, cela aurait évité des comparaisons défavorables par rapport à ses prédécesseur.
Le plus sobre des Mad Max, moins violent par sa teneur, l’esprit visionnaire est toujours présent, un nouveau périple, de l’intrigue originale, une femme antagoniste, Tina Turner, dans un rôle de vilaine qui change du classique bad man.
Mad Max 3 est le film le moins bien de la saga mais ça reste un film honorable et plutôt divertissant : une histoire classique, un scénario classique mais ça fonctionne plutôt bien notamment grâce au charisme de Mel Gibson, toujours aussi bon dans son rôle phare. Mais, ce film compte des défauts notamment au niveau de la narration, il y a des parties du film plutôt inutiles et ennuyeuses, on peut citer par exemple les différentes scènes avec les enfants. De plus, la prestation de Tina Turner n'est pas vraiment crédible, on peut qualifier cette prestation de "cliché". Bref, Mad Max 3 est un film qui comporte quelques points gris mais qui reste dans l'ensemble, un film décent à voir.
Après deux bons films, la saga perd de l'altitude avec le dôme du tonnerre, le film change même de genre passant de film d'action à film limite comédie familiale.Quant à la fin du film, ou je comprends pas ou c'est complètement naze,
spoiler:
Tante entity poursuit max voulant sa mort pour avoir kidnappé le petit gars et quand elle réussi enfin à choppé Max "on fais la paix" et basta tout est réglé
, du grand n'importe quoi. 2 étoiles pour l'univers et les décors du film sympa. A surveiller les 2 prochains Mad Max en preparation.
, du grand n'importe quoi. 2 étoiles pour l'univers et les décors du film sympa. A surveiller les 2 prochains Mad Max en preparation.
Après les succès des deux premiers opus (surtout du dernier) on ne sera pas surprise de voir sortir un 3ème avec en prime la star mondiale du rock Tina Turner, qui signe pour l'occasion quelques hits historiques... Cette fois Miller délaisse le western pour un côté peplum post-apocalyptique qui n'était pas une si mauvaise idée. Est-ce la faute au second réalisateur George Ogilvie ?! Car ce comparse de Miller est en fait responsable que toute la première partie, Miller ayant à son actif la poursuite finale... En tous cas ce film est largement râté. A l'instar de l'ellipse entre le 1 et le 2 ici l'ellipse est encore plus profonde, en résulte que Max tente de reprendre sa célèbre voiture "Interceptor" alors qu'on ne la voit pas de tout le film (juste est-elle suggérée, la voiture n'existant plus pour ce tournage). Le gros bémol vient du scénario, sans doute moins simple mais les réalisateurs ne parviennent jamais à enflammer l'action, avec un potentiel plus épique ce film est finalement le plus mou. Une Tina Turner médiocre en actrice et un seconde partie dans l'oasis trop mal exploitée finissent par tuer ce film, simple nanard de luxe. Le pire étant cette fin niaise et maladroite, du sortie de route comparé au style de la saga. Dommage... Parait-il qu'il faut attendre un renouveau avec, bientôt, le retour de George Miller et son "Mad Max : Fury Road" avec Tom Hardy en Max Rockatansky ...
Bien moins pertinent et passionnant que les trois autres opus, Mad Max 3 est incontestablement l'épisode le moins réussi de la saga. George Miller s'éloigne de l'ambiance seche, oppressante et post apocalyptique des deux premiers films pour se rapprocher d'un Peter Pan dans le monde désertique. Entouré d'enfants perdus, Max ne tire pas vraiment son épingle du jeu, perd en charisme et en réalisme, se contenant de combattre un géant en saut en élastique douteux...
Là, c'est le gouffre ! "Mad Max" vient mettre un terme à sa trilogie avec un véritable nanar. Difficile de retrouver l’esprit des précédents épisodes ; ici, il faudra patienter 1h20 pour rencontrer les pirates de la route et avoir droit à une course poursuite (un guerrier de la route au chômage ?). George Miller a modifié la recette sur ce troisième opus, espérant combler le vide scénaristique par une écriture too-much et non-maitrisée, au point d'assimiler ce dernier comme un "hors-série". Ce n'est pas le "Mad Max" que l'on a pris l'habitude de côtoyer ! Ce dôme du tonnerre entraînera les fans de la saga vers une déception sans nom, et les curieux dans un désintérêt le plus total.
Ce qui est agréable dans la saga Max Max, c'est que les épisodes sont évolutifs...Après le chaos, Max va contribuer à la pérennité d'une communauté...Ce qui s'avère intéressant après la barbarie aperçu dans les deux premiers volets. Et tant pis si la dite communauté composé d'enfants perdus n'est pas toujours décrit avec pertinence, ni véracité (syndrome Hollywood ?). Les décors sahariens impriment la rétine, l'univers recrée est crédible malgré quelques fautes de gouts typique eighties et Tina Turner est parfaitement à sa place dans le rôle de la chef de clan. Au moins une scène d'anthologie, celle bien sur, du combat entre Mel Gibson et l'armoire à glace à l'intérieur du dôme.
Après les deux premiers opus de la saga " Mad max", Georges Miller éprouva quelques difficultés à se renouveler dans son troisième chapitre et on le comprend.
Aujourd'hui on ne souvient pas forcément que le premier volet réalisé avec peu de moyens et sorti dans peu de salles, reçut un accueil public miraculeux. Les suites ne furent pensées qu'à l'aune de ce succès inattendu.
La ressortie en salles de la série des quatre films ( le dernier fût réalisé plusieurs décennies après ce " dôme du tonnerre ") permet de reconsidérer ce troisième volet qui fait figure de parent pauvre auprès des aficionados.
Certes, moins accompli, il n'en reste pas moins qu'il est loin d'être sans intérêt, même si la transition entre ses deux parties est trop longue et surtout un peu ratée ( partie qui se déroule dans le campement des enfants et adolescents).
Il n'en reste pas moins que la première demi-heure ( sans doute ce que le "dôme du tonnerre " propose de mieux ) et la dernière méritent largement de le visionner.
On relèvera le casting dominé par la chanteuse de soul, très sexy Tina Turner, qu'on ne voit malheureusement pas suffisamment mais qui trouve néanmoins le moyen d'éclipser Mel Gibson.
On rappellera que cet acteur de talent ( il passa aussi par la suite a la réalisation) charismatique, trouvera le moyen, après avoir atteint le statut de vedette internationale, de se mettre à dos une partie de la profession par ses déclarations publques stupides et insultantes.
Ces épisodes fâcheux et renouvelés finirent par avoir raison de sa carrière. Bref, le Mad max de l'écran portait bien son nom à la ville.
Distrayant et moins violent que les deux précédents volets, " le dôme du tonnerre " parvient, presque quatre décennies après sa sortie, à ne pas avoir pris une ride.
Aujourd'hui on ne souvient pas forcément que le premier volet réalisé avec peu de moyens et sorti dans peu de salles, reçut un accueil public miraculeux. Les suites ne furent pensées qu'à l'aune de ce succès inattendu.
La ressortie en salles de la série des quatre films ( le dernier fût réalisé plusieurs décennies après ce " dôme du tonnerre ") permet de reconsidérer ce troisième volet qui fait figure de parent pauvre auprès des aficionados.
Certes, moins accompli, il n'en reste pas moins qu'il est loin d'être sans intérêt, même si la transition entre ses deux parties est trop longue et surtout un peu ratée ( partie qui se déroule dans le campement des enfants et adolescents).
Il n'en reste pas moins que la première demi-heure ( sans doute ce que le "dôme du tonnerre " propose de mieux ) et la dernière méritent largement de le visionner.
On relèvera le casting dominé par la chanteuse de soul, très sexy Tina Turner, qu'on ne voit malheureusement pas suffisamment mais qui trouve néanmoins le moyen d'éclipser Mel Gibson.
On rappellera que cet acteur de talent ( il passa aussi par la suite a la réalisation) charismatique, trouvera le moyen, après avoir atteint le statut de vedette internationale, de se mettre à dos une partie de la profession par ses déclarations publques stupides et insultantes.
Ces épisodes fâcheux et renouvelés finirent par avoir raison de sa carrière. Bref, le Mad max de l'écran portait bien son nom à la ville.
Distrayant et moins violent que les deux précédents volets, " le dôme du tonnerre " parvient, presque quatre décennies après sa sortie, à ne pas avoir pris une ride.
Je dois vous l'avouer, je n'ai jamais été fan des films Mad Max. Le premier n'était pas trop mal, mais ça n'était pas du tout ma tasse de thé. Sa suite encore moins, malgré qu'elle soit jugée comme meilleure. Par contre, ce troisième épisode est souvent considéré comme le moins bon de la trilogie. Je suis d'accord, sauf qu'il n'y a pas vraiment de différence avec les autres opus. Il y a une chose que j'aime bien dans Mad Max, c'est le décor post-apocalyptique, avec tout ce sable et ce silence (j'adore le silence). Par contre, quand on nous impose des gosses qui émettent des cris bizarres, ça vire au n'importe quoi. Ce film a beaucoup de défauts, mais aussi quelques qualités. Je commencerais par les qualités, car elles sont moins nombreuses. Tout d'abord, Mel Gibson reste bon dans le rôle de Mad Max. D'ailleurs, il y est tellement bon que je ne vois pas qui d'autre aurait pu jouer le rôle. C'est comme Harrison Ford avec le rôle d'Indiana Jones, seul lui peut l'incarner. Ensuite, il y a quelques scènes assez "dures". En fait, petit spoiler, dans ce film, quelques enfants meurent (je préfère prévenir, car il y a des spectateurs qui ne supportent pas ça, et je peux les comprendre), et ça rend le film beaucoup plus sérieux. Malheureusement, on se retrouve parfois avec des scènes très enfantines. C'est un peu comme s'ils ne savaient pas s'ils devaient réaliser ce film pour les adultes (qui était la cible des deux premiers) ou élargir la cible et proposer un film un peu plus accessible pour tous publics. Du coup, on a un mélange entre les scènes violentes et les scènes gnangnan. Dans le rôle de la méchante, on retrouve la chanteuse Tina Turner. Je vais être méchant, mais je suis content qu'elle n'ait pas eu une grande carrière cinématographique, tant son jeu dans Mad Max 3 laisse à désirer. Bref, un remake/reboot/suite est en préparation. Peut-être que ça me permettra enfin d'adhérer à cet univers, qui ne m'a malheureusement pas convaincu, et ce malgré trois longs-métrages.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse