AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
16994 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
93 critiques
3
57 critiques
2
54 critiques
1
26 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je viens de le revoir et je me souviens : c'est le film qui m'a fait arrêter d'aller voir des productions Besson au cinéma. C'est un ratage à tous les niveaux. Une mise en scène maniérée sans aucune grâce. Une Jeanne hurlante. Des compagnons d'aventure sans noblesse. Des apparitions divines ridicules. Après cela que reste t'il, la reconstitution historique ? On a des armures fantaisistes, un langage parlé niveau CP, des costumes d'époque souvent détournés à des fins grotesques, des faits historiques bafoués de toutes les manières possibles et j'en passe. Les batailles ? Elles sont nerveuses, mais alors pour l'armement c'est un peu tout et n'importe quoi. Aussi, si vous voulez une version de Jeanne plus généreuse, il vaut mieux se tourner vers Jeanne la pucelle de Jacques Rivette qui sans être parfaite est très loin devant.
Ce film sur la pucelle d’Orlean réalisé par Luc Besson est assez intéressant avec des acteurs de choix et d’une violence comme on peut en voir. Jeanne D’Arc est également un film des plus intéressant bien qu’il ai vieilli
Déception ! Ils font passait une sainte pour une folle, qui cri et hurle tous le film, et l'église est une parodie, des conspirateur.
Ce film accumule les grandes scènes de cinéma et les acteurs sont tous excellents. Mais bon, c'est du Besson... Dans tous ses films, il omet l'essentiel, à savoir présenter tous les aspects d'un personnage. Ici, la maladresse est colossale : il dépeint la vie de Jeanne d'Arc en la transformant en Mme Schwarzenegger et en laissant totalement de côté la figure religieuse du personnage. On a droit à un hors-sujet de haut vol. Ce personnage de notre histoire était trop compliqué à appréhender pour ce réalisateur habitué surtout aux belles images mais à la psychologie des personnages bien trop approximative.
De très belles images. Un très bon jeu. Une histoire fidèle ? Pas sûr... Mais Besson n'as reculé devant rien en terme technique et au niveau de la distribution. C'est prenant certe mais caricatural à mon sens. De très bon moment avec de beaux dialogues. On dira de ce film "une épopée fantastique inspiré de faits réels".
Un ratage monumental de Luc Besson qui gâche un sujet pourtant passionnant. Visuellement, certaines scènes de bataille ont du spectacle et la reconstitution d'époque a des moments corrects, mais c'est à peu près tout ce qu'on peut sauver. Milla Jovovich est complètement à côté de la plaque, surjouant dans tous les sens avec des grimaces et des cris qui rendent le personnage insupportable au lieu d'inspirant. Le film est brouillon, hystérique, sans aucune subtilité.
Le scénario est bancal, mélange maladroitement mysticisme et psychologie de comptoir avec cette figure de la conscience incarnée par Dustin Hoffman qui arrive de nulle part. Les dialogues sont souvent ridicules, le rythme est inégal, et le film ne sait jamais s'il veut être un film d'action, un drame historique ou une réflexion sur la foi. Besson massacre le personnage historique en en faisant une hystérique incontrôlable.
Un gâchis total qui rate complètement son sujet. Trop long, trop bruyant, mal joué, mal écrit. On s'ennuie quand on ne rigole pas involontairement. Un des pires films de Besson, et probablement une des pires adaptations de Jeanne d'Arc au cinéma.
Le scénario est bancal, mélange maladroitement mysticisme et psychologie de comptoir avec cette figure de la conscience incarnée par Dustin Hoffman qui arrive de nulle part. Les dialogues sont souvent ridicules, le rythme est inégal, et le film ne sait jamais s'il veut être un film d'action, un drame historique ou une réflexion sur la foi. Besson massacre le personnage historique en en faisant une hystérique incontrôlable.
Un gâchis total qui rate complètement son sujet. Trop long, trop bruyant, mal joué, mal écrit. On s'ennuie quand on ne rigole pas involontairement. Un des pires films de Besson, et probablement une des pires adaptations de Jeanne d'Arc au cinéma.
Parfois troublant avec quelques longueurs. La mise en scène et soignée et les batailles de qualités.
Luc Besson revisite de façon très personnelle l’histoire de Jeanne d’Arc, incarné par une Milla Jovovich plus proche de l’hystérie qu’autre chose. Le film malgré une mise en scène soignée peine à convaincre, faute d’impulser un véritable souffle à l’histoire, dont les personnages manquent trop de justesse, ou de caractère.
Vu au cinéma avec mon père.
Seul le début m'a gêné. Et même maintenant, je ne comprends toujours pas comment des historiens peuvent s'imaginer que des mecs en armure lourde qui étaient incapables de monter à cheval sans un treuil et un palan auraient pu courir dans les rues pour agresser des femmes. Ca n'a juste pas de sens.
L'agression dans la prison m'avait un peu choqué à l'époque. Sinon, globalement c'était un bon film d'aventure.
Seul le début m'a gêné. Et même maintenant, je ne comprends toujours pas comment des historiens peuvent s'imaginer que des mecs en armure lourde qui étaient incapables de monter à cheval sans un treuil et un palan auraient pu courir dans les rues pour agresser des femmes. Ca n'a juste pas de sens.
L'agression dans la prison m'avait un peu choqué à l'époque. Sinon, globalement c'était un bon film d'aventure.
Le sujet est sensible et touche à un héro de l'histoire de France et également une Sainte pour les Catholique du monde entier. En bref, tout film sur Jean d'Arc peut être un sujet sensible, concernant celui-ci, il y a tous les ingrédients pour que tout le monde s'écharpe avec des ressentis très différents. Dans l'ensemble les critiques sont assez moyennes voir pas encourageante et cela ce comprends : Le film est très compliqué car à la fois, il heurte et fait plaisirs d'un point de vu cinématographique.
Le fil rouge de l'histoire de Jeanne est respecté quoiqu'il y a de grands trous et d'autres attardements inutiles voir malsains. Jeanne est présentée comme une enfant troublée par ses vision farfelues et pas très saine. Durant le film on a l'impression que ses visions du début l'imprègne de plus en plus pour en faire successivement quelqu'un de certain, d'illuminé, puis d'inconscient, de capricieux, d'imprudent, puis d'apeuré, de naif, d'irascible, sans cœur dixit : "je ne pardonne jamais".
En fait le film se compose principalement en deux parties, le début avec la fin et le milieu.
Le début et la fin, montre une fille, tourmentée dans son ascension et sa chute, cela est certains qu'Elle a dû vivre des moments terribles et de solitudes et qu'elle ne pouvait pas complètement être en phase avec son temps. Néanmoins présentez des scènes qui n'ont PAS existées pour les mêler à des traumatismes qui génèrent des visions bizarre n'est pas très bien vu : scène violente du spoiler: viol nécrophile de sa sœur sous ses yeux
, de même que spoiler: de violer un tabernacle dans une église, et s'abreuver de sang
. spoiler: Les visions d'un enfant au regard sévère, d'un homme représentant le Christ ? au regard bizarre, [spoiler]qui saignera de la tête plus tard dans le film
... et qui lui fera perdre les pédales en cellules durant son procès.[/spoiler] Autrement, nous n'avons pas d'élément sur sa montée à Chinon. Le début avec la fin se concentrent sur Jeanne mais il y beaucoup trop d'écarts et de raccourcis (procès) concernant le personnage et qui viennent faire une différenciation avec un milieu riche.
Le milieu, c'est du Besson, de l'action, de la baston, c'est enjoué, chaleureux et parfois épique. Le jeux des acteurs est bon (pas très compliqué pour de bons soldats), la photographie aussi, les décors. Cependant dans le milieu il manque quand même toutes la partie de la montée sur Reims et les plusieurs escarmouches et batailles remportées avec Jeanne. Ses qualités militaires reconnues, ne sont pas montrées, ses frères l'ayant rejoints aux combats non plus ...
La vie de la sainte fut très courte mais très riche et en moins de 2 ans, elle a changé l'histoire de France. Il est vraiment dommage que ce film prenne le pari de retracer l'immense destin de Jeanne d'Arc en plus de 2 heures sans ses donner les chances de réussir. Il y a trop d'exagérations et de symbolique mystique désabusée et cela est dommage d'avoir cherché à faire compliqué quand la réalisation aurait pu faire plus simple.
Le fil rouge de l'histoire de Jeanne est respecté quoiqu'il y a de grands trous et d'autres attardements inutiles voir malsains. Jeanne est présentée comme une enfant troublée par ses vision farfelues et pas très saine. Durant le film on a l'impression que ses visions du début l'imprègne de plus en plus pour en faire successivement quelqu'un de certain, d'illuminé, puis d'inconscient, de capricieux, d'imprudent, puis d'apeuré, de naif, d'irascible, sans cœur dixit : "je ne pardonne jamais".
En fait le film se compose principalement en deux parties, le début avec la fin et le milieu.
Le début et la fin, montre une fille, tourmentée dans son ascension et sa chute, cela est certains qu'Elle a dû vivre des moments terribles et de solitudes et qu'elle ne pouvait pas complètement être en phase avec son temps. Néanmoins présentez des scènes qui n'ont PAS existées pour les mêler à des traumatismes qui génèrent des visions bizarre n'est pas très bien vu : scène violente du spoiler: viol nécrophile de sa sœur sous ses yeux
, de même que spoiler: de violer un tabernacle dans une église, et s'abreuver de sang
. spoiler: Les visions d'un enfant au regard sévère, d'un homme représentant le Christ ? au regard bizarre, [spoiler]qui saignera de la tête plus tard dans le film
... et qui lui fera perdre les pédales en cellules durant son procès.[/spoiler] Autrement, nous n'avons pas d'élément sur sa montée à Chinon. Le début avec la fin se concentrent sur Jeanne mais il y beaucoup trop d'écarts et de raccourcis (procès) concernant le personnage et qui viennent faire une différenciation avec un milieu riche.
Le milieu, c'est du Besson, de l'action, de la baston, c'est enjoué, chaleureux et parfois épique. Le jeux des acteurs est bon (pas très compliqué pour de bons soldats), la photographie aussi, les décors. Cependant dans le milieu il manque quand même toutes la partie de la montée sur Reims et les plusieurs escarmouches et batailles remportées avec Jeanne. Ses qualités militaires reconnues, ne sont pas montrées, ses frères l'ayant rejoints aux combats non plus ...
La vie de la sainte fut très courte mais très riche et en moins de 2 ans, elle a changé l'histoire de France. Il est vraiment dommage que ce film prenne le pari de retracer l'immense destin de Jeanne d'Arc en plus de 2 heures sans ses donner les chances de réussir. Il y a trop d'exagérations et de symbolique mystique désabusée et cela est dommage d'avoir cherché à faire compliqué quand la réalisation aurait pu faire plus simple.
Luc Besson réalise un très bon film historique sur la véritable histoire de Jeanne d'Arc incarnée de façon magistrale par Mila Jovovich.
Luc Besson adapté sur grand écran l'histoire de Jeanne d'Arc la célèbre héroïne de l'histoire de France durant la guerre de 100 ans contre les anglais. Les scènes de bataille sont impressionnantes, nous faisant penser à Braveheart du moins on voit l'inspiration. Milla Jovovitch incarne le personnage de Jeanne à la perfection. Toutefois Luc Besson nous livre son ressenti personnel, est ce que Jeanne était vraiment l'envoyer de Dieu? ou n'avait elle pas sans le facteur chance et coïncidence avec elle ? Sans formation militaire elle prend le contrôle de l'armée, les soldats ont foi en elle, et ils ont moins d'espoir, le fait qu'elle aille au front, fait que les gens là suive. De plus son histoire se répand, les anglais aussi se posent la même question, voir même l'église. Le film met principalement l'accent là dessus, a demander si Jeanne n'avait pas de problème mentaux au final. Ce qui fait également que le film contient des passages longs et c'est dommage.
Pour commencer par le positif - bien mince - on dira que ce Jeanne d'Arc n'a pas trop mal vieilli, qu'il propose quelques bonnes scènes d'action et qu'il a au moins le bon goût de ne tirer aucune ficelle politique. Tout cela ne le sauve toutefois pas de sa médiocrité évidente, qui transparaît tant dans ses dialogues, terriblement pauvres, que dans ses réflexes bêtement illustratifs (chaque parole est montrée) et ses effets très kitsch (ces gros plans sur le visage d'un Christ aux yeux globuleux sont ridicules). Le pire reste bien sûr le casting, qui confine parfois à l'absurde (Malkovich en Dauphin, vraiment ?), et que la direction d'acteurs pousse vers le gouffre. Milla Jovovich, par exemple, fait probablement ce qu'elle peut, mais sa performance est souvent pénible à regarder. Cela donne un film bancal, peu convaincant, et par dessus tout interminable.
Le film est très moyen. Premièrement, certains effets visuels laissent à désirer. Deuxièmement, le jeu d'acteur est à la fois faible et inégale. Troisièmement, je rejoins les autres commentaires à ce sujet, mais dans ce Film, Jeanne est dépeinte comme une hystérique et une fanatique, il n'y a pas de nuance dans le personnage, pas de complexité, rien... elle est vide et on a presque peur d'elle dans son côté fanatique. Quatrièmement, la manière dont sont filmées certaines scènes fait très brouillon. Pour finir, on a la sensation, aussi bien par l'ambiance que la mise en scène, les costumes ou la manière de filmer, que le film est une version plus "sérieuse" des Visiteurs... J'ai l'impression de voir "Les Visiteurs" mais en version sérieuse, premier degré et sans le côté comédie. Le film est brouillon...Dommage...
Il s'agit pour moi de l'un des pires films de Luc Besson (si ce n'est le pire)...
Je le déconseille...
(PS : Les costumes ne sont pas trop mal, mais pareil ça fait très "Les Visiteurs". Les décors, surtout en extérieur, sont sympas. Mention spéciale à Mila Jovovitch qui, sur certaines scènes, joue plutôt "bien" et relève un petit peu le niveau. )
Il s'agit pour moi de l'un des pires films de Luc Besson (si ce n'est le pire)...
Je le déconseille...
(PS : Les costumes ne sont pas trop mal, mais pareil ça fait très "Les Visiteurs". Les décors, surtout en extérieur, sont sympas. Mention spéciale à Mila Jovovitch qui, sur certaines scènes, joue plutôt "bien" et relève un petit peu le niveau. )
Honnêtement on s'en fout de la véracité historique du film. Enfin un blockbuster à la française voilà ce qui manque. Ça change des comédies dégueulasses aux scénarios régurgiter. Milla jovovich n'est pas terrible dans le rôle effectivement. Mais les batailles sont épiques. Voilà de quoi donner envie au jeune Français de s'intéresser à leur histoire. On veut de la violence de la baston des films à l'américaine il faut faire rêver les gamins. Il y a tellement d'autres personnage chevaleresque de notre histoire il faudrait adapter au cinéma. Je conseille à Luc Besson de refaire un film sur cette période médiévale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse