AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
17020 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
93 critiques
3
57 critiques
2
54 critiques
1
26 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Re-visitant le mythe de Jeanne Darc, Besson réussi son paris de faire un grand film. Mila est formidable, mention spéciale à Vincent Cassel très convaincant. Le tout est de bonne facture.
Avant de devenir fossoyeur, Besson était capable de faire de la qualité, "jeanne d'Arc" en est la preuve. Même si c'est maladroit par moment, le film possède aussi de belles fulgurances avec notamment des scènes de batailles parfaitement retranscrit mais surtout il ose, chose que ne fait quasiment plus Besson. Comme en plus il y a un casting de classe, le film est la dernière réussite de son réalisateur et se situe à un tout autre niveaux que les 3/4 de ses productions.
Un ratage.Il n'y a pas d'autre mot.On pouvait s'inquiéter de voir Luc Besson s'atteler à une nouvelle version de Jeanne d'Arc.Lui,le féru de l'esbrouffe.Si les scènes de batailles sanglantes s'accumulent,on est tout de mème happé par la mise en scène stylée(bien qu'un peu brouillonne).Par contre,il faudra m'expliquer ce que Besson trouve à Milla Jovovich,qui a mon sens ne dégage rien.Hystérique.Mono-expressive.Sans héroine digne de ce nom,point de salut.Surtout pour un personnage si mythique et si ancré dans la culture française.Reste quelques moments droles très bessoniens(le cache-cache du roi,la virginité...).Mais pour la véracité historique,on repassera.
Bon film mais les scènes de combats sont vraiment pas terrible !
Un film réussi. De l’action, une histoire bien menée par Luc Besson, un très bon casting, ce film relativement sombre reste un beau film qui mérite le coup d’œil.
Un personnage historique encore très peu traité au cinéma. Un des derniers bons films de Luc Besson après les nullités qu'ils nous a pondu récemment.
Cette fois, tout est bien soigné et traité : décors, personnages, scènes de bataille sur fond de thèmes comme l'Etat, le clergé, la religion, l'hérésie et trahison. Le casting, quant à lui, est parfait.
Même si la protagoniste peut quelquefois choqué par son hystérie, il n'en reste pas moins une sainte dévouée à la liberté de son pays.
Pari risqué mais réussit.
Cette fois, tout est bien soigné et traité : décors, personnages, scènes de bataille sur fond de thèmes comme l'Etat, le clergé, la religion, l'hérésie et trahison. Le casting, quant à lui, est parfait.
Même si la protagoniste peut quelquefois choqué par son hystérie, il n'en reste pas moins une sainte dévouée à la liberté de son pays.
Pari risqué mais réussit.
Qu'est-ce que c'est mauvais ! Pauvre, pauvre Jeanne d'Arc ! Elle se retournerais dans sa tombe si elle voyait se que Milla Jovovich fait d'elle. Juste une hystérique, malade mentale et sans le charisme qu'elle devrait avoir. C'est à se demander si le dauphin n'était pas fou lui aussi pour avoir osé lui confier une armée ! Les scénes de batailles sont totalement chaotiques et il faut dire que quand on connaît les sublimes batailles rangées de "Braveheart", "Jeanne d'Arc" ne fait pas le poids. La mise en scéne n'a rien d'original et les images sont franchements laides. Et qu'est-ce que c'est que cet esotérisme et cette psychologie de supermarché ? Non, franchement, depuis que Besson à eu son césar, il ne fait que des m*****. Il devrait arrêter la réalisation. Et la production. Et les scénarios. Aprés réflexion, il devrait tout simplement arrêter le cinéma.
Pas mal, on passe un bon moment. Les scènes de batailles rendent bien (on en attend pas moins de Besson) et certains acteurs se démarquent. Il n'y a pas de longueurs, excepté vers la fin. Mais il manque vraiment quelque chose à ce film. Quelque chose d'épique. Besson se contente de résumer la vie de Jeanne d'Arc à une succession de batailles et de questionnements personnels. Elle n'est pas suffisamment replacée dans son contexte historique. Cette figure mythique de la France ne parvient pas à nous rendre totalement sensible à sa souffrance. Quant à la foi qu'elle inspire au peuple français, elle ne transparaît pas assez. On sent finalement le parti pris de Besson : cette femme est devenue ce qu'elle devenue par hasard, après avoir entendu des "voix". On comprendra qu'elle a réussi plus à s'imposer par le crédit que le dauphin avait placé en elle que par l'aide du Seigneur. Soit. Mais alors pourquoi ne pas avoir fouillé la personnalité de Jeanne davantage ? On assiste à sa crémation finale comme de simples spectateurs. Que voit-on ? Une jeune fille qui panique, à la limite de la démence. Un film totalement réussit nous aurait conduit à vouloir mourir avec elle... ce n'est pas le cas. Dommage.
excellent film de luc besson , bien loin des taxis et autres film du même genre , ici le registre est totalement différent puisqu'il s'agit d'une partie de l'histoire de france !
a priori donc rien d'attirant , les films historiques sont souvent ennuyeux .
mais ici , ce n'est point le cas !
un film en 3 parties distincte je dirais , une premières parties ou l'enfance de jeanne est mis en image et nous plonge dans cette ambiance de conflits entre français et anglais, une première partie assez efficace et bien conduit pour nous mettre du coté des français , en effet , cette fameuse scène de viole faisant passer les anglais pour d'affreux monstre !
une deuxième partie ou l'on voit jeanne grande , beaucoup plus tournée sur l'action et les batailles.
la aussi que du bon , les costumes sont d'époques , les décors parfait et les moyens de défense me semble d'époque également !
le rtyhme est donc omniprésent et sans temps morts puis vient enfin la dernière partie , tournant du film ,le procès de jeanne ,ou la le doute est mis en avant et tout un processus de réflexion est inculqué a notre cerveau avant que la réponse nous soit donnée ,en effet pas besoin de se creuser la tête , dieu nous donne la réponse .
cette dernière parties étant également intéressante dans la mesure ou la conspiration , le mensonge ou encore la trahison sont les maitres mot , chose identique en nos jours !!
pour conclure je dirai que ce film est tout bonnement impecable retransmettant superbement ce qu'a pu etre cette periode jeanne d'arc , le surnaturel ne fait que donner de la profondeur a l'ensemble et pour ce qui est de la crédibilité de l'histoire personne ne saura la vérité un jour !
a voir
a priori donc rien d'attirant , les films historiques sont souvent ennuyeux .
mais ici , ce n'est point le cas !
un film en 3 parties distincte je dirais , une premières parties ou l'enfance de jeanne est mis en image et nous plonge dans cette ambiance de conflits entre français et anglais, une première partie assez efficace et bien conduit pour nous mettre du coté des français , en effet , cette fameuse scène de viole faisant passer les anglais pour d'affreux monstre !
une deuxième partie ou l'on voit jeanne grande , beaucoup plus tournée sur l'action et les batailles.
la aussi que du bon , les costumes sont d'époques , les décors parfait et les moyens de défense me semble d'époque également !
le rtyhme est donc omniprésent et sans temps morts puis vient enfin la dernière partie , tournant du film ,le procès de jeanne ,ou la le doute est mis en avant et tout un processus de réflexion est inculqué a notre cerveau avant que la réponse nous soit donnée ,en effet pas besoin de se creuser la tête , dieu nous donne la réponse .
cette dernière parties étant également intéressante dans la mesure ou la conspiration , le mensonge ou encore la trahison sont les maitres mot , chose identique en nos jours !!
pour conclure je dirai que ce film est tout bonnement impecable retransmettant superbement ce qu'a pu etre cette periode jeanne d'arc , le surnaturel ne fait que donner de la profondeur a l'ensemble et pour ce qui est de la crédibilité de l'histoire personne ne saura la vérité un jour !
a voir
je suis justement en train de regarder ce film sur m6! Je suis désolé mais je ne comprend pas la moyenne de 3 étoiles à ce film car selon moi c'est un navet...au mieux une blague. En tout cas ce n'est pas très gentil pour jeanne D'arc! Dans ce film ce n'est qu'une hystéro totale. Enfin une soit disante paysanne au sourcils parfaitement épilés et aux cheveux recolorés en blond(les racines noirs c'est pas très crédible pour une guérière, excusez moi luc besson!) Bref sa fait un peu rigoler sauf quand il faudrait(je n'ai pas bien compris la blague du mec qui peut pas devenir rois a cause de son language mais ça fait marrer tout le monde (????) Mieux vaut regarder sacré graal c'est plus fiable!
Très bon film historique de la part de besson qui ne rechigne pas dans les détails et la recherche.
Violent par moment parfois un peu long mais toujours remplit d'émotion transmis par un Milla en grande forme et qui représente bien ce personnage.
De plus, sans rentrer dans les raccourci classique, le réalisateur prend le temps de nous exposer correctement chacun des perosnnages et les 2 camp s'opposant.
Violent par moment parfois un peu long mais toujours remplit d'émotion transmis par un Milla en grande forme et qui représente bien ce personnage.
De plus, sans rentrer dans les raccourci classique, le réalisateur prend le temps de nous exposer correctement chacun des perosnnages et les 2 camp s'opposant.
Le dernier film réussi de Besson qui n'enchaine plus que les bouses de réalisateur et les grosses bouses de producteur. Une Jeanne d'Arc improbable s'impose dans le rôle de la pucelle avec un brio déconcertant. Hoffman en Dieu est absoluement phénoménal de retenue et tout le monde ne peut pas jouer Dieu, c'est évident. Un film historique fort, haletant, où même si l'issue est connue, on espère un changement dans l'histoire. Quand il veut Besson peut être grand.
Que Luc Besson prennent des libertés avec l'histoire, ce n'est pas un problème puisque Jeanne d'Arc est avant tout un mythe. En revanche qu'il tourne ce film en anglais pour faire une biopic de celle qu'il les a bouter hors de France, c'est plus gênant. Mais la réduire à une tarée qui parle avec les loups et crie sans cesse au milieu d'un panel de gueux c'est presque exaspérant. Alors dans l'ensemble c'est mauvais.
Alors j'ai tout relu la guerre de cent ans, j'ai bien cherché un peu partout et il n'est dit nul part que Jeanne d'Arc était une hystérique transsexuelle qui passait son temps à hurler et mal-jouer. Deuxième point, j'ai tout revu "Another Luc Besson's stupid movie" (en plus, il avait promis à l'époque que ce serait son dernier) et je ne comprends toujours pas pourquoi il a pas fait un jeu vidéo avec ça tellement ça sautille dans tout les sens. Ça crève les yeux de voir à quel point il a voulu copier Braveheart (qui était pas non plus "Spartacus" au niveau de la qualité). Le pire dans dans cette pagaille filmique, c'est que Luc Besson nous offre encore une fois, en disant merde à la logique, sa vision du bousin, avec une philosophie ni faite ni à faire qui comme d'habitude pourrait se résumer à "le gentil est très gentil et les méchants sont pas gentils". Affolant et con, nul et non avenu, maniériste et manichéen, révisionniste et inutile, n'en jetez plus sur le point d'orgue de la bessonerie assumée: Jeanne d'arc au bucher! Et balancez le blond aussi!
Avec une autre actrice que Milla Jovovich et moins de longueurs, "Jeanne d'Arc" aurait pu être un film historique plus prenant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse