AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
686 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
26 critiques
3
29 critiques
2
10 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
2,5 étoiles (généreusement attribuées ...) - Coeur de tonnerre
Film militant. Pour le reste, c'est cinématographiquement médiocre et le scénario (qui n'est pas mauvais) tombe dans un spirite bon teint et new age un peu gnangnan ... Rien donc d'extraordinaire : l'une de ces nombreuses productions hollywoodiennes qui mettent en avant un héros moralement salvateur.
Film militant. Pour le reste, c'est cinématographiquement médiocre et le scénario (qui n'est pas mauvais) tombe dans un spirite bon teint et new age un peu gnangnan ... Rien donc d'extraordinaire : l'une de ces nombreuses productions hollywoodiennes qui mettent en avant un héros moralement salvateur.
Un thriller qui tient la route, sans pour autant cherché autre chose. Si ce n'est dressé un portrait humaniste de la situation des Indiens aux Etats-Unis. De leur place, tout à fait légitime. Un beau plaidoyer pour ce peuple et leurs coutumes. Val Kilmer y livre une interprétation inspiré. Et le réalisateur démontre par sa réalisation l'affection qu'il porte aux grands espaces, tout comme se respect et cet amour pour la nature, que nous évoque ce peuple. L'ensemble est traversé par un mysticisme ambiant qui donne un côté étrange, voir surnaturel.
La réalisation platissime de Michael Apted est un sérieux handicap. Avec un bon réalisateur, COEUR DE TONNERRE aurait pu être un grand film. En l'état, ça reste un bon thriller, tiré vers le haut par une bonne distribution: Val Kilmer en tête, mais aussi l'excellent Graham Greene et le grand Sam Shepard.
Dik ap Prale
Val Kilmer se distingue dans son rôle de flic aux sang mêlés, envoyé pour enquêter sur un meurtre en territoire indien. Subtile, poussiéreux et très précis sur les coutumes amérindiennes, l'enquête est très soignée, avec son lot de flics corrompus et de suspects immaculés. Michael Apted très inspiré.
Michael Apted fait partie de cette longue cohorte de cinéastes anglais ayant rejoint Hollywood au cours des années 1980. Contrairement à Ridley et Tony Scott, Hugh Hudson, Adrian Lyne ou Alan Parker, Michael Apted ne vient pas de l’univers de la publicité mais de celui de la télévision où très jeune il fit ses premières armes. Il n’aura pas de gros succès au box-office comme ses compatriotes, hormis un épisode de la saga James Bond période Pierce Brosnan (« Le monde ne suffit pas » en 1999) mais quelques succès d’estime comme « Nashville Lady » qui permit à Sissy Spacek de décrocher l’Oscar de la meilleure actrice. Assez éclectique avec une prédominance pour le thriller, sa marque de fabrique est assez floue. « Cœur de tonnerre » situé dans les Badlands (Dakota du Sud) sur fond de conflit racial est assez représentatif du manque de rigueur narrative de Michael Apted, naviguant un peu à la godille entre intrigue policière, militantisme et voyage initiatique. N’arrivant pas à se choisir franchement une direction, il passe à côté de l’excellent film qui lui tendait les bras faute d’avoir su marier harmonieusement tous les ingrédients du scénario de John Fusco. L’idée du jeune agent fédéral d’origine indienne complètement américanisé (Val Kilmer) envoyé sous prétexte de meurtre dans une réserve du Dakota pour remettre sans le savoir un peu d’ordre dans les relations troubles qui se sont tissées avec le temps entre les populations locales et Frank Coutelle (Sam Shepard) inspecteur expérimenté devenu potentat local était très prometteuse et s’engageait plutôt bien grâce à un incipit convaincant. Mais après nous avoir mis l’eau à la bouche d’un buddy movie âpre et sulfureux, Apted met au rancard le personnage de Sam Shepard pour ne le ressortir qu’à l’occasion du climax final qui pour le coup perd grandement de son efficacité car devenu quelque peu incongru. Pour le suspense c’est un peu raté. On comprend dès lors que ce qui intéresse en premier chef Apted c’est le cheminement mental de l’agent Ray Levoi (Val Kilmer) jusqu'au tréfonds de ses racines sioux. Voyage qu’il fera en compagnie du vieux Chief, sorte d’iconoclaste aux pouvoirs chamaniques qui reste la meilleure surprise du film. C’est sans aucun doute la partie la plus intéressante du travail d'Apted, ponctuée de moments drolatiques et poétiques assez réussis comme l’est aussi la description faite du sort misérable réservé à une minorité autrefois chez elle sur l’immense continent. Le chef opérateur Roger Deakins fidèle compagnon de route des frères Coen rend hommage sans afféteries aux magnifiques paysages des Badlands et contribue ainsi à l'aspect parfois hypnotique du film L’impression est donc mitigée à la vue de « Cœur de Tonnerre » qui ne résonne si très fort que l'indiquait pourtant son titre. De Niro producteur-distributeur engagé du film a du sans doute partager cette relative déception. A noter la très courte apparition de David Crosby en barman.
Ce film de Michael Apted aurait pu être mieux réussi. Belle distribution avec notamment à l’affiche Val Kilmer, Sam Shepard, Fred Ward… Le scénario de ce film policier était plutôt pas mal mais le réalisateur n’a pas su l’exploité au maximum. Néanmoins malgré le fait que le film ne soit pas génial je souligne qu’il est relativement divertissant car on est pris dans l’histoire. 11 / 20.
Un film plein de clichés, au niveau de ses personnages surtout, qui de mon point de vue ne rend pas honneur à la communauté qu'il présente, un film qui sombre dans un humour et des punchlines n'ayant pas lieu d'être, et puis l'histoire on s'en branle, je suis désolé. Les beaux paysages et Val Kilmer ne suffisent pas à le sauver.
On peut y voir un western actuel dans lequel on oublie chevaux et cavalcades dans le désert pour se concentrer sur des courses de voitures et des sujets actuels comme l'écologie et l'exploitation des minorités effectivement.
Malgré tout je n'ai pas été séduit par l'interprétation trop brute et par les aboutissants finalement assez attendus.
Malgré tout je n'ai pas été séduit par l'interprétation trop brute et par les aboutissants finalement assez attendus.
Après un meurtre dans une réserve indienne du Dakota, un jeune agent du FBI aux origines sioux est envoyé pour enquêter, afin d'apaiser les tensions locales. Sauf que celui-ci n'a aucune connaissance ni lien avec ses origines, et se trouve bien vite perdu ! Passé la première demi-heure efficace, l'intrigue policière de "Thunderheart" laisse place au drame. D'une part, le film livre alors un constat amer sur la place des Amérindiens dans l'Amérique moderne (pauvreté, non contrôle de leur terre conquise, etc.), et évoque certaines pages difficiles de l'Histoire du pays. D'autre part, il propose surtout un drame, où notre héros reconnectera peu à peu ses racines. Malgré une chute de rythme en milieu de course, Val Kilmer porte bien son personnage, et par conséquent le long-métrage. Il est secondé par de solides acteurs (Sam Shepard, Fred Ward, et Graham Greene), et une mise en scène professionnelle.
Inspiré de faits réels, produit par De Niro et porté par une interprétation excellente, un polar ethnologique efficace et prenant pour son intrigue bien ficelée et sa peinture de la communauté indienne aux États-Unis.
Produit par De Niro, Cœur de Tonnerre insiste beaucoup sur tout le folklore indien : les rituels, les croyances, le troc. Et toute la pauvreté présente dans les réserves en plus de la violence, de l'alcoolisme, du racisme, etc. L'enquête policière passe un peu au second plan avec ce jeune inspecteur aux origines indiennes mais se refusant à les admettre. Moi, elle ne m'a pas tellement intéressé et je pense que ce n'est pas non plus ce que Michael Apted a voulu mettre en avant. Mais plutôt le quotidien et la mythologie des indiens. Des paysages somptueux écrasés par un soleil de plomb, une ambiance western ne font pas tout. A voir éventuellement pour un Val Kilmer pas encore bouffi en 1992 et son propos politique.
Le film surfe sur le western, le militantisme pro-indien, la fibre écologique, le récit initiatique et le thriller politique, ce qui donne une mayonnaise pas vraiment réussie. La beauté des paysages et la richesse de la culture indienne est bien mise en avant. Là où Sam Shepard assure, Val Kilmer fait un peu jeune. Intéressant sans être passionnant.
Une quantité de bons acteurs se croisent dans ce film, portés par une histoire qui dès le départ nous plonge dans ce que sont devenus les indiens d'Amérique, chassés, affamés, exterminés, parqués, leur vie n'a été que combat, et défaites.
C'est une manière de nous montrer l'envers du décor d'une Amérique pas forcément très belle, avec un toile de fond un meurtre, mais aussi les us et coutumes qui perdurent.
L'Amérique puritaine et bien pensante qui lavait la bouche des enfants au savon lorsqu'ils parlaient leur langue.
Même si ce film se veut être un divertissement, il resonne comme un constat d'échec, et comme une fierté pour un peuple persécuté.
La mise en scène, dans ces décors magnifiques et pourtant si dur, amène un supplément d'âme qui place tout naturellement le film au dessus de bien d'autres. Il joue sur les traditions, sur la passation de témoin, mais parfois avec une dose d'humour. C'est très réussit, la preuve en est, c'est que le film n'a pas vieilli.
C'est une manière de nous montrer l'envers du décor d'une Amérique pas forcément très belle, avec un toile de fond un meurtre, mais aussi les us et coutumes qui perdurent.
L'Amérique puritaine et bien pensante qui lavait la bouche des enfants au savon lorsqu'ils parlaient leur langue.
Même si ce film se veut être un divertissement, il resonne comme un constat d'échec, et comme une fierté pour un peuple persécuté.
La mise en scène, dans ces décors magnifiques et pourtant si dur, amène un supplément d'âme qui place tout naturellement le film au dessus de bien d'autres. Il joue sur les traditions, sur la passation de témoin, mais parfois avec une dose d'humour. C'est très réussit, la preuve en est, c'est que le film n'a pas vieilli.
L'action se passe à la fin des années 1970 dans une réserve indienne. À l'évidence les Indiens y vivent dans des conditions indignes de la plus grande puissance économique mondiale. En parallèle de son enquête, Ray Levoi (Val Kilmer, étrange casting pour un homme soi-disant d'origine indienne) fait un retour aux sources personnel. Accompagné par Cheval-Noir (Graham Green) qui lui dit : "Écoute le vent, il a des tas de trucs à te dire." Comme une invitation à être plus attentif à la nature et aux signes. Sur fond de rédemption des Américains face aux Indiens, le scénario a de bonnes bases, mais aurait mérité d'être approfondi. Quelques longueurs aussi gâchent le propos.
A mi chemin entre film policier et western, tourné dans des paysages magnifiques, "Coeur de tonnerre" est à la fois un bon divertissement et un documentaire intéressant sur la culture indienne et tout le mal que les "visages pâles" ont fait à cette population.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse