692 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
79 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
26 critiques
3
29 critiques
2
10 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 22 décembre 2012
Un polar dont l'intrigue se passe dans une réserve indienne. L'enquête est un peu molle mais plusieurs scènes sont pas mal tournées. Il y a aussi un propos social sur les conditions de vie des indiens encore de nos jours.
Une passionnante enquête policière sur fond de rivalités entre indiens traditionnels et progouvernementaux. La réalisation est brillante, et les acteurs largement à la hauteur, Val Kilmer en tête. Michael Apted interroge la perception que chacun peut avoir de ses propres origines, faisant de "Coeur de tonnerre" un film bien plus complexe qu'il n'y paraît de prime abord. La progression de l'enquête amène une certaine forme d'intensité au récit, qui va croissante. Très plaisant.
Très bon film réalisé sur la communauté indienne. Val Kilmer est très à son aise dans un rôle pourtant pas évident. Sam Shepard est impressionnant en policier indien et rebelle en même temps. A voir absolument.
Ce drame filmé dans une véritable réserve indienne du Dakota peut presque se regarder comme un documentaire sur les conditions de vie indigne dans lesquelles vivent les Sioux.Michael Apted,toujours fasciné par les milieux sauvages et les âmes tolérantes,plonge Val Kilmer,jeune loup du FBI,dans une enquête retorse,concernant une vague d'homicides.Un agent,qui au fil du film,va redécouvrir ses racines indiennes(il est de sang sioux,pour un quart)et finir par défendre ceux qu'il a toujours rejeté.On le voit,le scénario ne brille pas spécialement par son originalité,et est même carrément linéaire.Val Kiler fait passer assez peu d'émotions,mais il est très bien par un Sam Shepard très hargneux,et toute une communauté indienne qui sent l'authenticité.Les paysages des Badlands sont également très bien filmés par Apted."Coeur de tonnerre"(1992)provoque l'impression mitigé d'un film policier qui traîne la patte,mais qui d'un autre côté,est nécessaire pour la réalité de ce qu'il montre,de ce peuple sioux bafoué.Les meilleures scènes sont d'ailleurs celle de l'immersion dans leur culture si déconnectée du monde moderne.Très instructif.
Une histoire somme toute classique, mais plutôt bien narrée, qui fait la part belle aux traditions des Indiens et à leur histoire en général. Les acteurs sont bons et l'ensemble se tient. Il y a suffisamment d'action pour ne pas sommeiller. Reste un côté un peu trop "gentil" tout de même, un peu manichéen.
Un très bon film, avec des acteurs géniaux, un scénario bien ficelé et une très bonne réalisation. On ne s'ennuie pas et on reste en haleine jusqu'à la fin. Le final est magnifique. A voir absolument!
Dans le contexte sensible des reserves indiennes sud-americaines,un film a la fois politique,mystique et frappant. Autour de Val Kilmer,et d'une enquete portant sur la mort d'un indien,se deroule tout a la fois un retour aux origines,un regard sur la dure realite des reserves indiennes et la decouverte d'autorites pourries de corruption. Une intrigue bien ficelee,bien interpretee,au milieu des sublimes monts sud americains. Certes pas un chef d'oeuvre,mais un beau moment de cinema.
Méchament démodé aujourd'hui, l'histoire reste un peu bateau et déjà vu. Ca manque un peu de rythme et le doublage n'est pas top. Reste qu'on passe quand même un bon moment et que l'ennui n'arrive pas. Un film pour une soirée où il n'y a rien d'autre.
Très bon film le rapport entre dans les tribus indiennes et les USA et le capitalisme en général.
On pourrait croire que c'est loin derrière nous mais un scénario assez proche avait encore lieu au Pérou en 2009, finalement c'est un film d'anticipation !!
J'avais vu ce film quand j'étais gamin et même à ce moment j'avais aimé, malgré le fait que je n'avais pas tout compris à l'intrigue. Je pense que ça venait de l'ambiance, lente et pesante, la musique de James Horner et le trio d'acteurs magistral, dans lequel j'avais découvert Sam Shepard. Il y a peu de temps je me le suis procuré en DVD et quelle redécouverte ! Je l'ai savouré une seconde fois et je ne m'en lasse pas. L'intrigue est bien ficelée et rares sont les films qui montrent cette vision des réserves indiennes. Le côté policier et le côté mystique, dans lequel un flic renoue avec ses racines se mêlent parfaitement bien. De plus, je trouve que l'ambiance possède quelque chose des polars noirs comme Chinatown. La réalisation, sans pour autant être révolutionnaire, est tout à fait honorable, bien filmé, une très bonne photographie et de belles images. Cœur de Tonnerre n'est certes pas un chef-d’œuvre, mais il reste un très bon moment de cinéma.
Coeur de Tonnerre revisite les traditions indiennes d’Amérique du sud avec la modernité et les problèmes qui se posent quant à propos des dernières réserves indiennes, de leur population souvent stigmatisée et plongée dans des vices tels que le crime, l'alcoolisme ou encore le chômage ... Bref, un contexte encore d'actualité qui englobe ce film et se présente finalement comme le véritable attrait de cette série B. Le scénario est basique et centré autour du personnage joué par Val Kilmer, mi américain mi Indien, reniant d'abord ses origines mais se rapprochant de celles ci peut à peu, au cours de son enquête dans une réserve indienne, autour d'un meurtre. L'histoire est assez bateau mais permet d'y développer des personnages attachants tels que le vieillard indien. A noter que la totalité des acteurs indiens (sauf Graham Greene) sont de vrais habitants d'une réserve indienne encore active. Un profond engagement racial soutient le film de Michael Apted, ce qui fort louable bien entendu. Le jeune et beau Val Kilmer est assez naturel dans ce un de ces plus grand rôle (rien à voir avec ses séries Z actuelles!!!). Rien a dire du côté de la mise en scène, sympathique, et des paysages dépaysants et chauds du grand Ouest. On reprochera bien entendu au film sa facilité quasi permanente et un manque d'aventure qui en rebutera plus d'un. Pas passionnant, mais toutefois assez intéressant pour être vu avec plaisir. 13/20