12050 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
398 critiques spectateurs
5
176 critiques
4
125 critiques
3
55 critiques
2
24 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
CEE
39 abonnés
169 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Stanley Kubrick a toujours dénoncé, de manière plus ou mois suggestive : il a dénoncé la guerre ( Full Metal Jacket) ou encore la société ( Eyes Wide Shut, Orange mécanique). Cest ici au gouvernement et à larmée en pleine guerre froide que le réalisateur sattelle. Car, et cest la problématique : que se serait-il passer sur ça avait pété entre les Etats-Unis et la russie ? Si le film y répond partiellement, cest surtout l hypothèse qui est soulevé et non les conséquences. Tiré du roman Red Alert de Peter George ( qui participe au scénario, contrairement à Stephen King, dégoûté de la version de Shining sur grand écran), le réalisateur de Barry Lindon personnalise son film comme il sait si bien le faire et raconte lhistoire de ce général, qui après avoir pété les plombs, décide de bombarder la Russie en divers points stratégiques. Mais le gouvernement lapprend et cest un véritable compte à rebours qui commence afin déviter la 3ème guerre mondiale. Toujours autours de ses personnages complètement barré, le cinéaste construit son histoire de façon assez académique mais en noubliant pas de mettre en relief toute lhystérie de lhistoire. Cest drôle, satirique, ça sent bon le Kubrick et ça se permet de bénéficier dune fin époustouflante.
La classe... Kubrick a réussi ce que seul Chaplin avait réussi jusqu'à présent, avec le Dictateur : un film qui prend ces racines dans un contexte historique dramatique (la crise des missiles de Cuba) mais qui s'avère férocement drôle. Les situations sont absurdes et le personnages délirants. Peter Sellers qui joue deux rôles est tout bonnement hallucinant. La critique de Kubrick concernant la course à la peur que se sont livrés les Etats Unis et l'URSS pendant la guerre froide était tellement acerbe, la défense américaine tellement tournée en dérision que le film fut longtemps interdit aux USA. Le pentagone, qui l'eût cru, n'a pas le sens de l'humour. En clair, un film génial qui fait date, à voir absolument.
On peut voir à travers cette oeuvre tout le génie de Kubrick... Dénonciation, humour noir réalisation astucieuse, tous ces ingrédients réunis et qui donne ici naissance à un monument du cinéma... Superbe!
Bon c'est du Kubrick donc attention les yeux ! Encore un chef-d'oeuvre et un film incontournable a ranger dans la filmographie du maitre. Film bourré d'humour noir, de burlesque, d'ironie, de cynisme et d'absurde, "Dr. Folamour" est une satire virulente et très intelligente sur la question du conflit capitaliste/communiste et des armes nucléaires, mais SURTOUT sur la bêtise humaine. Avec une réalisation digne d'un virtuose, maitrisé sans probleme de bout en bout, ce film fait rire, réfléchir, épate et ébloui. On en sort grandi. Quand à Peter Sellers, il est tout simplement excellent. Un très grand film.
“...ou comment j'ai appris à ne plus m'inquiéter et à aimer la bombe” : le titre du film résume à lui seul son atmosphère d'extrême humour noir, où caricatures et ironie sont les armes de dénonciation amères d'un univers du chaos. Alors que le monde se remet à peine de la crise des fusées (1962), lors de laquelle il faillit se réveiller en pleine guerre nucléaire, Kubrick a le génie de réaliser un film qui tourne en ridicule les institutions de défense et ceux qui les dirigent. Il n'y pas de héros ici, tous les personnages sont des fous ou des pantins impuissants acharnés à arrêter le processus destructeur du système. Il n'y a pas de vision manichéenne non plus, les deux camps sont ridiculisés avec une égale ironie, et l'on a plus le sentiment d'assister aux complots effrayants d'une poignée d'aliénés qu'à une entente entre maîtres du monde. “Dr Strangelove” est peut-être le chef-d'oeuvre du film d'anticipation pessimiste dans lequel s'entrechoquent tragédie, comédie, scènes de guerre, dérapages visuels et distanciation à un tel degré qu'il paraissait sûrement impensable auparavant de mélanger avec autant d'habileté des thèmes apparemment si opposés. Kubrick a choisi la comédie pour créer un film de guerre d'une étonnante maturité et pour traiter du thème délicat de la terreur nucléaire avec une audace, une impertinance et une maîtrise qui n'auraient peut-être pas été possibles chez un autre réalisateur. On est bien plus proche ici de l'univers grinçant d'Ionesco que de celui de tant de films médiocres misant tout sur le délire le plus total pour créer un effet d'humour vite dissipé. A ce titre, il est intéressant de remarquer que les films en apparence les plus ironiques et les plus acerbes de Kubrick, ceux où le comique est porté à son plus haut niveau, c'est-à-dire “ Dr Strangelove ” et “ Clockwork orange ”, sont justement ceux qui présentent la vision la plus pessimiste de l'homme en tant que “machine” de destruction.
Décapant, dérangeant, incisif... Les mots manquent pour ce chef d'oeuvre d'humour noir. Peter Sellers se donne en quatre pour ce film, et ce ne sera pas pour nous déplaire, tellement son talent est énorme. Prodigieux. A inscrire au panthéon du cinéma.
C'est le Kubrick que j'aime le moins, mais c'est tout de même pas mal du tout. Le contexte est très intéréssant et ce film profondément dénonciateur est d'une grande intelligence, avec une réflexion très profonde. Mais les personnages nous semblent trop éloignés, du fait qu'ils sont fous ou dangereus, ou même les deux parfois. C'est dommage car si ils avaient été plus intéréssants, le film aurait surement gagné en intensité. A noter tout de même de grands numéros d'acteurs, avec la présence de George C. Scott, Sterling Hayden et surtout Peter Sellers, absolument ahurissant dans un triple rôle. C'est tout de même bien.
Alors là chapeau un des films les plus tordant que j'ai vu(je vous conseil de voir la scène entre Mandrake et le Général Jack.D.Ripper, et si vous n'êtes pas d'accord, je ne comprends pas). Un summum de l'humour absurde. Des acteurs extraordinaires, une histoire tellement à dormir debout qu'elle pourrait bien avoir lieu dans la réalité. Une démonstration éclatante de la bétise humaine, sans être jamais donneur de leçon. Et le générique de fin le plus "sympa" de l'histoire du cinema. Allez We'll meet again, meet again, meet again.