menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
3,7
626 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
33 critiques
3
28 critiques
2
15 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Désuet. Une mauvaise série B d'horreur des années 80, dont les scènes, et notamment les scènes de meurtre, ont pris de l'âge et se regardent avec une certaine raillerie et un certain ennui aujourd'hui. Des maladresses, des défauts (le sang), un doublage affreux et une bande originale disco qui ne correspond pas du tout avec le genre, c'est plutôt inhabituel remarque.
Après une parenthèse fantastique Dario Argento revenait au pur Giallo avec ce Ténèbres. Film très sanglant et cruel il dépeint des mâles qui vont faire payer leurs frustrations à des femmes dont il ne supportent pas la liberté. La mise en scène est enlevée, j ai eu un peu l’impression d être à la croisée des chemins entre le cinéma d Hitchcock et celui de De Palma. Malheureusement et ça n est pas une exception dans sa filmographie le casting est très inégale et certains interprètes plombent carrément le film. Dommage.
Dans la lignée de son excellent "Frissons de l'angoisse", Dario Argento nous offrait avec "Ténèbres" un film d'horreur qui nous parle d'un tueur psychopathe. Les scènes de meurtres sont d'ailleurs très bien réalisées, il y a une bonne dose de suspense, l'histoire qui est bien écrite réserve quelques belles surprises et le casting fait une performance plutôt bonne sans être extraordinaire. Résultat on se trouve devant une oeuvre globalement réussi et qui devrait plaire aux amateurs de sensations fortes.
Dario Argento revient au giallo plus standard, après deux films d'horreur pleinement ancrés dans le fantastique. Cette fois, nous suivons un auteur à succès en voyage à Rome, qui se retrouve mêlé à une série de tueries proche de ses romans (Argento raconte que le film est inspiré d'une mésaventure qu'il a connu avec un fan menaçant, quelques années plus tôt...). L'intrigue policière de "Tenebre" est un peu faiblarde, les meurtres s'enchaînent sans logique apparente (du moins avant la révélation finale), et les enquêteurs ne semblent guère motivés. Néanmoins, la réalisation acérée, et les nombreux meurtres sordides à la violence très graphique rendent le film efficace. Par ailleurs, l'ensemble aborde le thème de la sexualité de manière intéressante, avec quelques séquences fortes. Au final, "Tenebre" est un mélange tout à fait correct de thriller et d'horreur.
Un pur giallo dans le plus pur style "Argento". Pas mal de sang, un tueur ganté et masqué, une enquête menée par un homme civil, parallèlement à l'enquête policière, et beaucoup de mystère autour de l'identité du tueur. Il n'en faut pas plus pour passer un bon moment devant un très bon film du genre, bien qu'il ne fasse pas partie des meilleurs du réalisateur.
Pour moi, même si ça équivaut à passer à côté de d'autres bonnes choses, s'il n'y avait que deux films d'Agento à voir absolument, ce serait évidemment "Suspiria" et ces "Ténèbres". Oui oui, je le pense sincèrement. Ce qui fait la force du film ? Ce n'est pas son histoire (bien qu'elle offre des rebondissements vraiment très sympas), mais bel et bien sa mise en scène. Alors en pleine possession de ses moyens, Argento, de par sa manière de filmer, nous fait vivre un véritable cauchemar. Il ne lui faut que cinq minutes (et encore, je compte large) pour nous plonger dans le bain. Et ça ne débranchera plus. En la matière, le sommet est atteint est atteint lors de la scène
spoiler:
où l'on voit Bulmer attendre Jane
. Ça ne se décrit même pas, il faut simplement y voir pour comprendre. Alors, on ne peut pas nier qu'il y a des ellipses parfois un peu douteuses, mais quelle importance. Et puis, ça fait partie du style Argento (et, soit dit en passant, dans "Phenomena", c'est encore "pire" que ça). Bref, je ne m'étendrais pas d'avantage. Argento vous ouvre la porte de ses ténèbres, bienvenue en Enfer !
. Ça ne se décrit même pas, il faut simplement y voir pour comprendre. Alors, on ne peut pas nier qu'il y a des ellipses parfois un peu douteuses, mais quelle importance. Et puis, ça fait partie du style Argento (et, soit dit en passant, dans "Phenomena", c'est encore "pire" que ça). Bref, je ne m'étendrais pas d'avantage. Argento vous ouvre la porte de ses ténèbres, bienvenue en Enfer !
Dario Argento n’a pas fait que dans l’horreur sexy, il a aussi beaucoup posé sa patte diaboliquement malsaine dans le monde du thriller. Ainsi en sont ces Ténèbres de ‘82, où le maître a d’autres tours à nous jouer que d’en appeler à la magie noire et à l’au-delà. Ouvrant sur l’originale du tube pour ados sautillants Phantom (du duo neo-french-touch Justice), cet excellent polar nous invite à un Cluedo grandeur nature où l’assassin n’est jamais celui qu’on croit. Le réalisateur tue méticuleusement chaque personnage un peu trop suspect, désarmant chaque fois un peu plus un spectateur en pleine expectative. Sous les habituels, tant dissonants que brillants accords du groupe culte Goblin, on se passionne pour cette enquête qui se joue de nous et nous trompe sans cesse. Et qui profite en prime de ses bons acteurs, et de l’atmosphère oppressante parfaitement maîtrisée par le metteur en scène, dans ses mouvements, sa lumière et ses angles de vue. Une belle réussite, où il n’est pas interdit de sentir l’arrivée de films comme L’antre de la folie ou Misery.
Ce film reste assez classique dans son déroulement, Dario Argento abandonne ses images stylisées, saturées de lumières colorées de ces précédents films (dommage)... L'histoire nous embarque dans une série de meurtres liés à un romancier, traversée par des flashbacks mystérieux, des assassinats violents et des séquences où la caméra filme des détails sans importance...
C'est juste moyen. Le réalisateur n'était vraiment inspiré que lors des scènes de meurtres - il est vrai nombreuses. Le problème est qu'entre deux assassinats, on s'ennuie quelque peu... L'intrigue est anecdotique, les acteurs ne sont pas terribles dans l'ensemble et les seconds rôles sont peu travaillés. Les motivations des personnages sont parfois inexistantes et les acteurs interchangeables. Certes la mise en scène est par moment exigeante et rend certains passages captivants. Ça reste quand même un film qui s'oublie vite, à l'exception du "suicide" final, tellement grotesque qu'il est inscrit pour un moment dans ma mémoire !
Après deux incursions dans le fantastique, Dario Argento revient au giallo pur et dur avec ce film violent dans lequel une série de meurtres est commise, inspirée par le livre d'un écrivain venu séjourner à Rome. Alors que les cadavres tombent comme des mouches, la liste des suspects diminue jusqu'à l'impensable vérité. Avec "Ténèbres", Argento se moque un peu de la crédibilité de son scénario (même s'il est plutôt bien construit) pour mieux se concentrer sur les scènes de meurtres, ce qu'il réussit toujours avec brio. Rythmées par la musique de Goblin, les scènes en questions sont excellentes et dès le début du film, on ne peut pas décrocher tant on veut savoir qui est le coupable. Si c'est peut-être l'un des films les plus violents de son auteur, on est quand même loin de la réussite des "Frissons de l'angoisse" qui allait suspense et mystère de manière admirable.
Ce film, réalisé par Dario Argento et sorti en 1982, est vraiment excellent ! C'est ici l'histoire d'un tueur en série qui tue ses victimes en suivant un mode opératoire décrit dans un bouquin policier. L'auteur du livre en question, de passage à Rome, décide de mener l'enquête avec sa secrétaire. Après "Suspiria" et sa suite indirecte "Inferno", Argento revient au giallo en nous présentant une nouvelle affaire policière. Le réalisateur en profite également pour revenir à son style de mise en scène très marqué et donne le ton dès le début. En effet, dès la scène d'introduction, nous retrouvons plusieurs de ses mimiques dans un seul plan ; nous avons le gros plan sur les mains gantées, la voix off déformée et effrayante et l'histoire se focalisera une nouvelle fois dans un contexte artistique, puisqu'il s'agit ici de l'écriture. Argento a toujours ou en tout cas bien souvent, du moins dans ses premiers films (je n'ai pas vu ses films post 1990 pour l'instant), installé l'histoire de ses films dans des univers artistiques, que ce soit la peinture, le cinéma, la danse, l'opéra etc., c'est donc tout naturellement que nous nous retrouvons une fois de plus un héros artiste, qui mène d'ailleurs, comme bien souvent chez le réalisateur, lui-même l'enquête. Si on connait un peu le cinéma d'Argento, nous savons à peu près comment va se dérouler la trame principale mais malgré tout, le réalisateur ne cessera de nous surprendre avec quelques scènes et effets par-ci, par-là. Nous ne nous ennuierons ainsi jamais car l'histoire est très captivante, surtout que le réalisateur s'échine à perdre bien souvent son spectateur en créant de fausses pistes etc. Côté gore, nous sommes dans un giallo, l’hémoglobine est donc de la partie, mais malgré tout, le réalisateur ira cette fois encore plus loin, notamment avec la scène
spoiler:
du bras coupé qui repeint littéralement le mur
. La mise en scène est quant à elle excellente, les scènes de tension fonctionnent toujours aujourd'hui aussi bien et la bande originale de Goblin, par ailleurs aussi connue que le film lui-même, est superbe. Et puis bien-sûr, nous retrouvons, comme bien souvent chez Argento, le message tolérant, une nouvelle fois axé sur les homosexuels. En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons principalement Anthony Franciosa, Daria Nicolodi et John Saxon qui jouent très bien. "Ténèbres" est donc un très bon film, qui fait d'ailleurs partie pour moi des meilleurs du réalisateur !
. La mise en scène est quant à elle excellente, les scènes de tension fonctionnent toujours aujourd'hui aussi bien et la bande originale de Goblin, par ailleurs aussi connue que le film lui-même, est superbe. Et puis bien-sûr, nous retrouvons, comme bien souvent chez Argento, le message tolérant, une nouvelle fois axé sur les homosexuels. En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons principalement Anthony Franciosa, Daria Nicolodi et John Saxon qui jouent très bien. "Ténèbres" est donc un très bon film, qui fait d'ailleurs partie pour moi des meilleurs du réalisateur !
Excellente surprise, le maître de l'horreur Dario Argento toujours impressionnant dans un thriller plein de suspense. Même si le film est vieux, il est toujours bon de voir de telle prouesses cinématographique.
Un giallo hallucinant, postmodern, presque ironique! On pourrait l'appeler le giallo spaghetti premier du genre. Après une première partie digne d'un bon polar avec de très bonnes idées de mise en scène (oui Dario Argento était aussi un grand réalisateur à une époque!) puis suit une explosion de violence et de kitsch digne des plus méchant giallo! On aurait pu espérer juste une résolution encore plus hallucinante et cartoonesque! Bref, un pan de la sous culture italienne!
Beaucoup de second degré, mais surtout un plaisir de filmer tellement évident (jusqu’à un travelling acrobatique complètement gratuit!) que le réalisateur parvient à nous le communiquer, et c’est tout l’intérêt du genre du giallo: nous faire ressentir le petit frisson du voyeur fébrile, nous donner le plaisir malsain d’accéder à la subjectivité du tueur tout en nous mettant dans la posture plus confortable de l’enquêteur. (Allergiques au kitsch s’abstenir)
Après "Suspiria" et "Inferno", Dario Argento décide de rédiger et de réaliser un nouveau thriller horrifique. Argento s'emploie de toute son âme pour concocter une nouvelle oeuvre terrifiante et complexe. Il faut souligner que ce film mérite notre attention car le réalisateur innove avec cette façon de filmer si particulière et en prenant comme thème la réalisation de meurtres commis à partir d'un livre. Dévoiler davantage l'intrigue perdrait tout intérêt pour le spectateur qui se doit de suivre minutieusement chaque acte, chaque plan, chaque indice, chaque parole des différents protagonistes autrement dit Argento transforme le spectateur une nouvelle fois en détective. Alors bien sûr, ce long-métrage est interdit aux moins de seize ans à cause des meurtres sanglants et à cause du caractère provocateur du réalisateur transalpin, toujours est-il que le maître du thriller horrifique nous pond un film intelligemment écrit, brillamment mis en scène, riche en rebondissements bref Dario Argento continue de nous épater et de nous surprendre. Si vous voulez assister à une enquête passionnante genre Agatha Christie additionnée à un effroi inévitable à cause de l'ambiance, de la musique, de la violence explicite, de par le talent des acteurs qui jouent avec brio, alors ce film ne doit pas vous échapper. A noter que Daria Nicolodi, la femme de Dario Argento, joue ici pour la troisième fois dans un film de son époux après "Les frissons de l'angoisse" et "Inferno". Dario Argento rédige et signe son cinquième thriller horrifique, sans doute l'un des plux érudis, des plus réfléchis, des plus humains en quelque sorte. Argento traite une nouvelle fois des caractères de l'homme et de la femme mais ce qui change par rapport aux précédents films, c'est qu'il les oppose. Le réalisateur évoque également les relations entre mineurs et nous montre que leurs rapports ne sont pas éloignés de ceux d'aujourd'hui, preuve que le film n'a pas pris une seule ride. Au final, Dario Argento nous livre une chronique psychologique sur fond de trame policière. Une réussite de plus pour le maestro!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse