6326 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
268 critiques spectateurs
5
79 critiques
4
75 critiques
3
52 critiques
2
43 critiques
1
17 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Buzz063
99 abonnés
919 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 5 janvier 2011
Film phare des frères Coen dont l'intelligence est frappante et l'exigence envers le spectateur forte. Mise en scène au millimètre et utilisation parfaite des sons, décors et mouvements de caméra pour instiler son ambiance particulière. Descente aux enfers (au sens propre à la fin du film) d'un auteur de Broadway en vogue qui va se heurter de plein fouet au délire hollywoodien. Les frères dépeignent leur héros avec une ironie tendre, voulant fondé un nouveau théâtre prenant l'homme de la rue comme sujet, il ne prend jamais la peine d'écouter ses interlocuteurs, trop occupé qu'il est à monologuer sur son art et persuadé qu'une grande oeuvre ne peut naître que dans la souffrance. Le film commence sur un mode classique mais introduit peu à peu des éléments fantastiques qui insufflent un certain malaise et un sentiment d'angoisse grandissant, notament par le comportement et les révèlations successives sur l'affable voisin de Fink. La décrépitude progressive de la chambre de Barton Fink semble ainsi un écho à la dégradation de sa spyché et les décors semblent être une perception déformée de la réalité par le personnage, comme un fruit de ses angoisses.
Une extraordinaire comédie noire bien amère des frères Coen sur la face caché du cinéma et de ses scénaristes finalement souvent en manque d'idée.L'histoire est noire,jubilatoire et étrange,la mise en scène est magistralement noire,John Turturro est remarquable et signe ici sa meilleure performance,la composition de Carter Burwell est très bonne,les dialogues et l'humour sont incroyablements Coenien,la photographie est sublime et les décors sont géniaux.Palme d'or à Cannes.Chapeau les Coen ! Un petit chef-d'oeuvre.
Pour moi, mais ce n'est que moi, le meilleur film des Cohen. Symbolique, intellectuel, drôle parfois (scène du bal et danse loufoque), cruel aussi, émouvant, presque culte. Ce film retrace bien l'époque du Hollywood des années 30. Cependant, la reconstitution s'arrête bien tôt pour laisser place à l'humour décadent des Cohen, et le fil rouge devient la bataille entre succès populaire et élite intellectuelle. Derrière cette bataille, Barton mène un combat intérieur avec des questionnements très existentiels puisqu'il remet en cause toute son œuvre, il craint de ne pouvoir créer que pour le théâtre et que son talent reste cantonné à cet art alors que le cinéma n'est peut-être tout simplement pas fait pour lui. A tel point qu'il va demander de l'aide à un écrivain encore plus névrosé que lui et dont la femme ne fait que troubler ses songes. Le symbolisme et le fantastique (dans les scènes finales) sont bien présents comme dans tout bon Cohen ('Arizona', 'Fargo', 'Lebowski'). Les caricatures hollywoodiennes, Michael Lerner et Tony Shalhoub en tête, sont écrasantes pour l'auteur fragile qu'est Barton Fink mais on retient surtout que John Turturo est immense, aidé par un John Goodman en pleine forme. Steve Buscemi complète l'affiche dans un rôle à la 'Four rooms' (Tim Roth). Encore une fois, un scénario recherché, une ambiance tout à fait Cohen tirant vers le surréalisme et même le fantastique, une reconstitution impressionnante, une BO qui accompagne bien le propos... Le meilleur Cohen, à ne pas prendre au premier degré!
Un film à l'atmosphère dérangeante, un peu lynchienne, avec des acteurs excellents. La mise en scène est vraiment travaillée et l'histoire se suit avec plaisir. La scène de fin avec John Goodman dans le couloir de l'hotêl en feu est géante et biblique. Evidemment John Turturro campe un très bon écrivain à la dérive, en panne d'inspiration, qui résiste à se trahir. Malgré cela au vue des nombreuses critiques je pense qu'il est largement sur-estimé, il y a un peu trop de longueurs et le mélange drame/humour peut ne pas toujours fonctionner. Mais c'est vrai que l'absurde est au paroxysme, on ne doit pas tout prendre au sérieux mais comme une longue blague qui fonctionne.
Un film lent mais plutôt réussi dans sa totalité, avec une étrangeté latente teintée de beauté et d'originalité. Avec un Jonh turturo performant et un goodman étincelant, qui est normalement habitué à des rôles moins complexes comme dans "le petit monde des borrowers", ici on a une panoplie de personnages intéressants et impressionnants. Beaucoup d'étrangeté.
On reconnait bien le style décalé et un peu cynique des frères Coen. Le personnage principal illustre typiquement la signature des réalisateurs. La photographie aussi, d'ailleurs. Le scénario est original et monte en puissance, à mesure que le film avance. Si ça commence doucement, le personnage a de plus en plus de problèmes et de choses à gérer. Il y a quelques longueurs, des invraisemblances aussi, mais dans l'ensemble on est séduit par l'histoire de cet anti-héros à qui il arrive des choses extraordinaires. Une belle mise en abyme du métier de scénariste, et un portrait à l'acide du cinéma hollywoodien.
S'il est un film dont le style ne ressemble à aucun autre, "Barton Fink" n'est pas un chef d'oeuvre. Cependant, la mise en scène inventive des frères Coen est époustouflante, la caméra s'enfonce dans les orifices avec voyeurisme et multiplie les énormes plans d'un rythme et d'une façon qui hypnotisent le spectateur. Le scénario se divise audacieusement en deux élaborations totalement différentes, d'un côté une caricature poilante des nababs de l'industrie du cinéma, de l'autre une histoire terriblement étrange et angoissante qui s'oriente vers le fantastique (avec une maitrise du suspense qu'on n'avait pas vu depuis Hitchcock) où le personnage princnipal soupçonne son voisin de chambre d'être un serial killer ou un démon. Alors, où est le problème ? La fin du film. Incomplète, confuse, trop personnelle donc oubliant complètement que le spectateur aimerait avoir au moins une perche.
Décevant ! Encore une fois , les Coen font mine grise . Car encore une fois , j'ai été déçu , et encore une fois , a chaque fois , c'est la même chose : une fois un film signé Coen sont bons , d'autres non ! C'est assez lourd , ce film , les dialogues sont mal faits , puis on s'ennuie un peu , beaucoup . La 1ere heure est totalement floue , la deuxième est bien mieux , mais ça ne change rien à mon avis . Barton Flink , malgré un rôle bien huilé pour John Turturro , le film s'élance dans un brouillon film des année 90 . Les frères Coen ont beau faire des beaux films , celui ci est mauvais , et trop limite .
Encore un très très grand Cohen...L'histoire d'un écrivain torturé par l'angoisse de la "page blanche" nous plonge au plus profond des méandres les plus sombres de la création artistique. La mise en scène est parfaite, l'image sublime et les acteurs au sommet de leur art ; John Turturo, avec sa coiffure à la David Lynch, est tout simplement sublime et trouve certainement ici son meilleur rôle. Ce film est à voir et surtout à revoir !
Barton Fink est une comédie dramatique déconcertante. Les frères Coen, pour lesquels je n'ai jamais compris la vénération simiesque que certains cinéphiles leur vouent, m'ont une fois encore déçu. L'histoire d'un écrivain, vitupéré pour ses origines juives (ce leitmotiv finit par être agaçant d'ailleurs) est engagé pour écrire un scénario de catch, ce qui ne correspond pas tout à fait à ces passions. Il rencontrera une kyrielle de ratés, d'alcooliques et quand il s'amourache d'une femme abusée, celle ci sera assassinée. C'est alors que Charlie Meadows, un gros stéréotype viendra le sortir de sa situation critique en le débarassant de son cadavre, c'est alors que tout prend feu. Je n'ai pu me départir du sentiment de voir un film sans cohérence, où tout se succède de manière absurde, où les personnages n'ont d'autres aspirations que leur petit bonheur personnel. En soi, cela n'a rien de blâmable mais tous ces facteurs ne contribuent guère à développer une trame factice et menée avec des grosses ficelles. Les acteurs sont assez inégaux, pour ma part je crois que je suis invariablement allergique à John Turturro, sans parler de cet obèse insupportable qui n'a suscité que mon dégoût. Ma note est généreuse car ce film ne vau vraiment pas qu'on s'y attarde. A bon entendeur...
Dans un univers vraiment original avec des personnages spéciaux et attachants et des scènes assez symboliques, ce long métrage est plutôt réussi. L'hôtel est intriguant, étrange, le voisin louche, le protagoniste déganté, les flics peu académiques, l'employeur excentrique, etc... Cependant, tout s'éternise et on trouve parfois le temps long, beaucoup de dialogues, trop peu de bande sonore et un dénouement final qui me laisse sur ma faim, quoique bien spécial. On reconnait très bien les frères Cohen à travers ce fameux "Barton Fink" mais il manque un petit quelque chose, peut-être n'ai je pas eu le coup de coeur, mais cela n'enlève en rien le talent des deux réalisateurs-scénaristes qui parfois s'inspirent des maîtres Lynch et Kubrick. A vous de juger, bon film. 13/20.
Ah, les frères Coen ne m'ont jamais vraiment convaincus jusqu'à présent... Pas que je déteste leur cinéma, mais j'y reste assez imperméable. Et Barton Fink ne fait pas exception à la règle. Je ne sais pas quoi en penser. J'ai trouvé ça bien réalisé mais pas spécialement interessant, je ne comprends pas trop l'intérêt du film. Si la critique sur le monde de Hollywood peut être sympa, le tout ne m'a pas spécialement passioné. En tout cas ce n'est ni mon Coen favori, ni celui que j'aime le moins... mais encore une fois je reste assez imperméable à ce cinéma.
Un peu déçu par ce film des frères Coen, il ne se passe pas grand chose. Je reconnais le talent des réalisateurs mais cette histoire ne m'a pas convaincu.