Rosemary's Baby
Note moyenne
4,1
11980 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

386 critiques spectateurs

5
115 critiques
4
145 critiques
3
61 critiques
2
32 critiques
1
18 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
lilybelle91
lilybelle91

83 abonnés 914 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 avril 2011
Un pur chef d'œuvre du 7ème art !!! Polanski est l'un des plus grands cinéastes du 20ème siècle !
Julien D
Julien D

73 abonnés 696 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 26 avril 2012
Une mise en scène inventive et inspirée, notamment lors des scènes où Rosemary semble perdre pied avec la réalité. La tension paranoïaque est remarquablement amenée, partant d'une petit bleuette sentimentale vers un dénouement attendu mais où l'ambiance inquiétante est très convaincante et sublimée par une musique particulièrement efficace. La réussite du film tient aussi à la présence d'une Mia Farrow tout simplement parfaite, accompagnée de seconds rôles impeccables... Un grand classique du cinéma d'angoisse et un des tous meilleurs Polanski.
Sildenafil
Sildenafil

87 abonnés 1 029 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 mars 2011
Polanski a réussi à réaliser une adaptation fidèle et juste de l'œuvre d'Ira Levin. Un défi délicat relevé avec brio.
Drawer
Drawer

88 abonnés 321 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 21 mars 2011
Je sais pas ce qui à placé ce film au rang de film culte ?
Le fait qu'on reste 2 heures 10 devant une femme pommée qui tourne en rond ou le fait que la fin est tellement téléphoné qu'on se dit "mince finalement c'etait bien ça"... j'ai plus flippé devant 2001 que devant cette bouse... c'est tout sauf un film intemporel !
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 12 mars 2011
Un super film, noir et derangeant. Jeunes femmes, une fois enceintes, vous ne regarderez plus jamais votre ventre de la meme facon!
elisa2102
elisa2102

168 abonnés 1 484 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 février 2012
Cette berceuse composée par Christopher Komeda, dès le début..... Est si envoûtante ! Roman Polanski fit ses débuts aux Etats-Unis à l'occasion d'une collaboration avec Robert Evans et William Castle, qui avaient acquis les droits d'adaptation du roman à succès d'Ira Levin. "Rosemary's baby", sans doute l'un des meilleurs films d'horreurs paranoïdes, associe l'habileté de Polanski à aborder des sujets mettant mal à l'aise aux recettes narratives éprouvés de Hollywood. La fragile Rosemary Woodhouse (Mia Farrow) et son ambitieux mari comédien (John Cassavetes) emménagent dans un élégant immeuble new-yorkais. L'héroïne sombre dans la folie lors d'une grossesse difficile ou (autre interprétation possible) devient la cible de son mari et de ses voisins satanistes pour faire venir l'Antéchrist au monde. Le récit d'Ira Levin propose un point de vue féministe sur le mariage, conçu comme un piège, et sur la société établie, perçue comme une bande de conspirateurs visant à sacrifier l'indépendance d'une femme pour assurer l'avénement d'une anti-utopie domestique. Dans le film, les éléments démoniaques, qui influenceront "L'exorciste", l'emportent sur la critique sociale. Mia Farrow montre une certaine ambiguïté, à laquelle les seconds rôles contribuent par une déférence qui fait frémir. Polanski souligne l'aspect sinistre du faste de Manhattan, tandis que l'habile intrigue de Levin apparaît de plus en plus mordante, conduisant le film vers un paroxysme à la fois terrifiant et subtilement sentimental. "Rosemary's baby" est une perle du cinéma fantastique et l'un des meilleurs films de Roman Polanski. L'angoisse y est distillée très progressivement et d'une façon... Diabolique. Au début, on s'étonne des craintes diffuses qu'éprouve la jeune femme. Elle entend des bruits, ouvre un placard : rien. Ce placard sans mystère va pourtant s'imposer à notre imagination comme un lieu étrange, menaçant. Les faits ordinaires s'accumulent, certains moins ordinaires que d'autres, mais tous vraisemblables. Il n'y a pas lieu de les interpréter. Nous pensons que Rosemary perd un peu son sang-froid (et la raison) à cause de son "état". Et puis, nous doutons. La fin est une vraie surprise. Pour installer ce climat de tension et de peur, Polanski n'a recours à aucun "effet spécial". C'est le triomphe de la suggestion. Un éclairage, un craquement de meuble imperceptible, un regard ambigu, un sourire suffisent à nous troubler. Le suspense va crescendo, en un spectaculaire tour de force. Il faut ajouter que cette histoire de diable n'est pas innocente. Bien qu'agnostique, Polanski aime jouer avec le surnaturel. Il l'utilise comme symbole de la malédiction des "damnés de la Terre". Ce film est une stupéfiante allégorie sur le Mal.
Buzz063
Buzz063

99 abonnés 919 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 février 2011
Le film est avant tout un travail d'orfèvre en terme de mise en scène. Polanski fait surgir l'angoisse progressivement par le biais de petits détails et de légers décalages et ce, dès le générique de début où un long mouvement de caméra, accompagné par une petite comptine étrange, s'achève en un plongée vertigineuse qui montre le couple s'engouffrer dans l'imposant building. De la même manière, l'allure et le caractère un peu grotesque du vieux couple de voisins amuse dans un premier temps, avant que, petit à petit, leur comportement envahissant et leur bienveillance appuyée ne deviennent inquiétants. Polanski construit son film comme un thriller, de façon à introduire des éléments fantastiques dans un cadre quotidien et réaliste, augmentant d'autant l'immersion du spectateur dans l'histoire. Le scénario, subtilement écrit, maintient longtemps le mystère sur les évênements en brouillant les pistes, si bien que l'on ne sait pas si il s'agit d'un délire paranoïaque de l'héroïne ou d'un véritable complot (ou plutôt on ne le savait pas à la sortie du film, tout le monde connaissant aujourd'hui la conclusion avant même d'avoir vu le film, il n'en reste pas moins qu'avec le recul, on peut admirer la construction scénaristique et le progressif crescendo des rebondissements). Bref, du très bon cinéma.
Alex_66
Alex_66

47 abonnés 585 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 février 2011
Une atmosphère très pesante s'installe dès le début du film, on sent monter la tension de Rosemary avec beaucoup de compassion et l'impression que nous même devenons fous.. le réalisateur joue à manier ce sentiment d'angoisse et de remise en question avec une incroyable habileté. La mise en scène, la photographie et la bande son s'accordent parfaitement avec la succession des évènements.. les acteurs sont très convaincants. Une belle réussite, le côté "épouvante" est très impressionnant. J'ai cependant été assez déçu par la fin, vraiment trop floue et laissant en suspend bien des questions..
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 février 2011
J'avoue, j'avais pas vraiment envie de le voir .... Un vieux film quoi, bof ... Mais c'était de Polanski, donc j'ai fini par accepter de le regarder. Whaa ! Ce film est, tout d'abord, extrêmement moderne, mais aussi carrément flippant ! Un vrai thriller, on peut le dire ! Quelle surprise ! Les acteurs jouent avec une justesse rare, et le scénario est ... exaltant ! Le suspense nous prend dès le début du film et ne nous lâche plus, jusqu'à la toute dernière minute. Le scénario est exceptionnel ! Car, avec un thème comme celui ci, un peu de magie, le diable, un bébé ... On tombe facilement dans le ridicule, surtout à ces époques là, avec les effets visuels plutôt louches et pas vraiment crédibles. Mais là, c'est réalisé avec finesse, c'est léger, pas du lourdingue-tous-des-méchants-et-moi-je-suis-une-pauvre-gentille-attaquée-par-le-perfide-diable.
Une belle surprise, l'un des meilleurs film qui m'ai été donné de voir, chapeau à Monsieur le Réalisateur !
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 25 janvier 2011
Autant le dire d’entrée, j’ai adoré. Et pourtant, l’étiquette « horreur-suspense » apposée sur le film n’était pas là pour me rassurer, étant donnée mon affection plus que modérée pour les films de genre. Mais Polanski maitrise tant son sujet qu’il est finalement parvenu à me convaincre, et même mieux, à m’emporter. A cela, je vois une raison principale : l’implicite de la terreur. En effet, rien n’est jamais montré, tout au plus vaguement suggéré, et la mise en scène maintient à elle seule une tension par moments insoutenable. On ne voit même jamais le fameux bébé du titre.

Rosemary’s Baby commence comme un film sentimental avec un couple qui semble parfait sous tous rapports, et naturel avant tout. Cet angélisme de façade vole assez rapidement en éclat. Au fur et à mesure que l’intrigue avance, les nouveaux personnages semblent de plus en plus étranges, mystérieux et faux. On ne sait jamais bien si c’est la vision de Rosemary qui se déforme ou s’ls sont vraiment étranges. Le traitement des personnages extérieurs à l’immeuble Baum ferait plutôt pencher la balance vers la seconde solution. Ainsi, ces derniers (Hutch, les amies, Grace Cardiff,..) semblent avoir les pieds sur terre au contraire des voisins faussement attentionnés et inquiétants qui tournent autour de Rosemary. Mais peut être est-ce en fait l’inverse et c’est le grand point fort de ce film. L’ambigüité est totale et le spectateur n’est jamais sur de quoi que ce soit, même après la sublime séquence finale. Il reste toujours un doute fondamental : est-ce une véritable machination qui se referme petit à petit autour de Rosemary et son enfant ou est-ce simplement une crise de paranoïa aigue.

Si Rosemary’s Baby est aussi réussi et peut aussi bien prétendre au titre de film d’atmosphère, il le doit à trois choses selon moi : les décors exceptionnels, la mise en scène de Polanski et l’interprétation de Mia Farrow. L’immeuble Dakota de New York choisi pour le tournage est à lui tout seul une déclaration d’intention. Entre ses couloirs sinueux, ses ascenseurs rustiques et ses tourelles noires, tout rappelle le manoir hanté. Polanski peut alors déployer toute sa patte de cinéaste et se servir des moindres détails de cette demeure pour accentuer la tension. L’angle d’une porte cachée qui dépasse derrière un meuble, un creux où Rosemary cache ses cachets deviennent soudain extrêmement importants et générateurs de tension. Mais le film ne serait surtout pas ce qu’il est sans l’interprétation de John Cassavetes en mari acteur ambitieux et surtout de Mia Farrow. Cette dernière est formidable avant tout par l’aura qu’elle dégage, s’intégrant ainsi totalement au film. Ce n’est pas vraiment de la peur, c’est plus indéfinissable que ça. Elle semble souffrir d’une sorte de fragilité intérieure, de faiblesse qui accrédite encore plus l’éventualité de la folie.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 24 janvier 2011
Si je faisais un commentaire 100% subjectif, dans ce cas j’aurai sans doute mis un 0.5/5. Oui sans hésiter. Parce que je ne peux pas accepter une telle fin. Polanski a donné une solution au film qui ne me convient pas du tout. Une vision trop dirais-je sataniste. Cet avis est également celui de mon entourage. Le film normalise les personnages de ce secte, ces sorciers qui vénèrent le démon. Je ne veux pas tomber dans un domaine religieux ou spirituel, mais, juste, en tant que conclusion pour ce film il y avait beaucoup mieux à faire. Mais j’attribue quand même une note globale de 2.5 .Parce que, étant plus objectif, en amateur de cinéma que je suis, malgré ma déception de la fin, je ne peux que reconnaitre, la richesse du film en qualités. L’interprétation est excellente et la performance de Mia Farrow est mémorable. « Rosemary’s Baby » n’a pas énormément de scènes qui font peur, mais c’est l’ensemble de l’œuvre en sa totalité, très psychologique, qui est souvent angoissante et assez flippante.
Tam-TheDarkness
Tam-TheDarkness

15 abonnés 175 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 29 mai 2013
Une grosse déception ! Je n'arrêtais pas d'entendre tout le monde dire que c'est un film d'épouvante incontournable, culte mais sincèrement je l'ai trouvé long, trop long. On m'a dit que du début jusqu'à la fin le spectateur lui-même n'était sûr de rien mais NON, on sait exactement ce qu'il se passe et qui est concerné dans toute cette atmosphère bizarre. La chose qui m'a le plus déçu est de ne pas avoir vu la tête de l'enfant... 2h de film pour arriver à pas grand chose ....
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 7 janvier 2011
J'ai regardé ce film parce qu'il est réputé pour être un "classique" du cinéma. Je reconnais qu'il y a une histoire intéressante, intrigante, et je peux donc comprendre qu'il plaise à certains. Maintenant ce n'est pas le genre de film que je me régale de voir. Tout le long, ça nous énerve, et la fin est difficile. On ressent beaucoup de peine et de pitié pour Rose-Marie, et ce ne sont pas des émotions que j'aime ressentir pendant les films.
GodMonsters

1 385 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 31 décembre 2010
Je pensais ne pas aimer, mais j'ai passé un bon moment ! L'intrigue nous prend à la gorge, il y a assez de suspens (surtout à la fin). On est tenus en haleine du début à la fin. La réalisation est agréable et soignée, et les acteurs sont convaincants. A l'exception de John Cassavetes qui n'est jamais à la hauteur de Mia Farrow. Par contre, "Rosemary's Baby" n'est pas un film d'épouvante ou d'horreur comme certains le disent, à mes yeux c'est plus un drame noir qu'autre chose. Un long-métrage à découvrir !!
Alejandro Almodoclint
Alejandro Almodoclint

21 abonnés 800 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 décembre 2010
Certes le film a un peu vieilli (comme toutes les bonnes choses de 1968 : et oui moi aussi!), certes c'est un peu longuet au début mais ça reste une référence dans le domaine des films à suspens et les films sur le diable... ALors n'hésitez pas à le revoir...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse