AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
2178 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
92 critiques
4
102 critiques
3
23 critiques
2
52 critiques
1
16 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très beau film, magnifique, émouvant et bouleversant. Une belle histoire d’amour, de pardon et d’erreurs, sur fond de la compagnie chinoise en pleine révolution et frappée par le choléra. Le couple Edward Norton et Naomi Watts est irréprochable, ils sont géniaux dans leurs rôles et avec de bons seconds rôles comme Liev Schreiber et Toby Jones. Une histoire très bien construite, du début jusqu'à la fin. Un grand film.
Une bien jolie histoire, de romance contrariée, un mariage sans sentiments d’amour, infidélité et le voyage à l’autre bout du monde pour recoller enfin les morceaux avec de l’émotion tragique.
Très joli film qui fait un mixte interessant entre plusieurs films qui peuvent venir en esprit. Le médecin cocu qui décide de punir sa femme (et lui-même ?!) en l'emmenant avec lui dans une épidémie de choléra en Chine de l'entre deux guerre.
Les personnages sont très bien écrits et pour une fois c'est le rôle de la femme qui est le plus subtil, le plus travaillé sur le plan psy (merveilleuse Naomi Watts). La relation et son évolution au fil de l'histoire est attendue mais elle nous interesse, on la suit avec beaucoup d'intérêt. La splendeur de la Chine magnifiquement mise en image n'y est pas pour rien non plus. Quelques clichés par-ci par-là mais on pardonne facilement, les acteurs sont si bons et la mise en scène nous prend en otage d'une belle histoire. Grosse déception pour les 5 dernières minutes...
Les personnages sont très bien écrits et pour une fois c'est le rôle de la femme qui est le plus subtil, le plus travaillé sur le plan psy (merveilleuse Naomi Watts). La relation et son évolution au fil de l'histoire est attendue mais elle nous interesse, on la suit avec beaucoup d'intérêt. La splendeur de la Chine magnifiquement mise en image n'y est pas pour rien non plus. Quelques clichés par-ci par-là mais on pardonne facilement, les acteurs sont si bons et la mise en scène nous prend en otage d'une belle histoire. Grosse déception pour les 5 dernières minutes...
"Le Voile Des Illusions" est la surprise et le coup de coeur de cette semaine. Hollywood a malheureusement délesté complètement ce genre de film où la romance et le drame se mêlent avec une trame de fond historique. Cependant, John Curran a décidé de reprendre le genre en adaptant à l'écran le roman de Somerset Maugham. Il signe une oeuvre bouleversante et vraiment magnifique.
Tout d'abord, la réalisation n'est pas extraordinaire mais permet de mettre en valeur les paysages chinois. De plus, certains plans sont tout de même admirables et permettent de souligner la prestation de John Curran. Pour un deuxième film, s'attaquer à l'adaptation de ce roman relève vraiment du courage. La réussir aussi bien qu'il le fait relève du génie. L'adaptation est vraiment exemplaire. Il n'y a vraiment aucun problème de rythme alors qu'il y a vraiment très peu d'action, voire aucune tout simplement. Le spectateur ne s'ennuie pas un instant et en redemande presque tellement on est envouté par cette histoire de reconquête amoureuse. La fin est très émouvante et clôt le film d'une excellente manière.
Ce film vaut en plus le détour pour le magnifique couple incarné par Edward Norton et Naomi Watts. Naomi Watts est vraiment resplendissante et joue à merveille tandis que Edward Norton est étonnant une fois de plus et prouve encore une fois qu'il a tout le talent qu'on lui suppose. Il détient sûrement un de ses meilleurs rôles.
Pour finir, le film est aussi servie par une bande originale extraordinaire signée ,et récompensée, par Alexandre Desplats. Le piano accompagne à merveille cette aventure.
Ainsi, "La Voile Des Illusions" est la surprise de ce début de mois de mars. John Curran signe une aventure romanesque très belle, avec un couple d'acteurs fantastiques, Naomi Watts et Edward Norton.
Tout d'abord, la réalisation n'est pas extraordinaire mais permet de mettre en valeur les paysages chinois. De plus, certains plans sont tout de même admirables et permettent de souligner la prestation de John Curran. Pour un deuxième film, s'attaquer à l'adaptation de ce roman relève vraiment du courage. La réussir aussi bien qu'il le fait relève du génie. L'adaptation est vraiment exemplaire. Il n'y a vraiment aucun problème de rythme alors qu'il y a vraiment très peu d'action, voire aucune tout simplement. Le spectateur ne s'ennuie pas un instant et en redemande presque tellement on est envouté par cette histoire de reconquête amoureuse. La fin est très émouvante et clôt le film d'une excellente manière.
Ce film vaut en plus le détour pour le magnifique couple incarné par Edward Norton et Naomi Watts. Naomi Watts est vraiment resplendissante et joue à merveille tandis que Edward Norton est étonnant une fois de plus et prouve encore une fois qu'il a tout le talent qu'on lui suppose. Il détient sûrement un de ses meilleurs rôles.
Pour finir, le film est aussi servie par une bande originale extraordinaire signée ,et récompensée, par Alexandre Desplats. Le piano accompagne à merveille cette aventure.
Ainsi, "La Voile Des Illusions" est la surprise de ce début de mois de mars. John Curran signe une aventure romanesque très belle, avec un couple d'acteurs fantastiques, Naomi Watts et Edward Norton.
Le plaisir d'une bonne histoire racontée à l'ancienne. Le cinéma a des propriétés romanesques quand il s'appuit sur des romans aussi biens charpentées que ceux du Sommerset Maughan cher à Alain Souchon. La photo est jolie, parfois trop propre. C'est fait sans génie, c'est des fois maladroit mais avec un message suffisamment fort... Le personnage féminin devra trouver sa voie personnelle avant de pouvoir se trouver avec son mari, d'habitude c'est plutôt le contraire qu'on nous raconte. On y parle également de la force que donne l'engagement dans une cause qu'on aime, de la noblesse de travailler pour une cause que l'on considère plus importante que soi. Naomi Watts est touchante, Edward Norton est un peu rigide mais cela définit bien son personnage d'homme consacré à la médecine. On y trouve la très belle musique d'Erik Satie de surcroît.
Je suis assez mitigé par rapport à ce film. Je l'ai trouvé assez conventionnel. On a l'impression d'avoir déjà vu ce genre de film même si là le cadre change. Le scénario a été écrit dans le but d'émouvoir mais du coup on sent terriblement la machine l'élaboration, la derrière, d'un récit, et la mise en place progressive des éléments du mélodrame qui, en plus, s'attarde (inutilement à mon avis), peut être afin d'instaurer une ambiance pesante, mais sans que cela soit réellement réussi à mon avis. La mise en scène, sans être mauvaise, ne parvient pas à sublimer le tout. Le film n'est pas mauvais mais je suis resté assez hermétique à ce sujet qui pourtant avait de quoi émouvoir. A noter tout de même que les décors sont réussis tout comme la reconstitution.
J'ai adoré le personnage qu'interprète Edward Norton, car c'est un personnage désagréable au début du film, qui se dévoile et qu'on apprend à apprécier par la suite. Naomi Watts endosse le mauvais rôle et s'en sort très bien. La mise en scène est remarquable.
« Le voile des illusions » de John Curran est avant tout un film hommage aux classiques romanesques américains des années 50 comme «Autant en emporte le vent » ou « Casablanca ». En effet , rien de réellement nouveau dans cette fresque passionnée , ou encore se mêlent sentiments contradictoires entre les deux personnages principaux , amour intéressé ou sincère , différences sociales accentuées , domination des riches occidentaux sur les pauvres orientaux , le tout filmer sous un cadre exotique luxuriant ou les paysages d'une pureté extrême sont synonymes d'évasion ultime à tout ces barrages relationnels. C'est donc ce qui prédomine en apparence dans « Le voile des illusions » , une accumulation de clichés recyclés jusqu'à épuisement. Mais heureusement , le film suscite quand même un minimum d'intérêt dans un autre registre , tout d'abord John Curran a le mérite de ne pas laisse filer son mélodrame du côté larmoyant , mais plutôt de rester dans la retenue et la sobriété et ainsi gagner en dimension dramatique , d'autant que le scénario , bien qu'assez inégal , devient par moment assez transcendant et fascinant. Mais cette fascination est décuplée par la puissance des deux interprétes principaux que sont Naomi Watts et Edward Norton , leur relation à l'écran est intense , foisonnante de nuances , à la fois fiévreux , complice ou auto-destructeur , ils sont les éléments maîtres de la passion complexe décrite par John Curran. « Le voile des illusions » reste donc un mélodrame classique et éculé mais qui se laisse voir pour la qualité de l'interprétation de Watts et Norton qui donnent beaucoup de chair et de corps à cette entreprise qui au départ paraissait peu enthousiasmante.
Une belle surprise en ce qui me concerne. Les images sont splendides, mais c'est surtout l'histoire tendre mais vache et triste sans être larmoyante qui se révèle vraiment prenante et plaisante à suivre. Un bien beau film, et parfaitement interprété par Edward Norton et Naomie Watts (en brune...si si c'est un bémol).
Très beau film, plein de poésie et de réalisme. C'est une adaptation tout ce qu'il y a des plus réussies. Rien que pour les images...de paysages magnifiques. Naomi Watts & Edward Norton y incarnent un couple superbe. Laissez vous emporter par ce film, il en vaut vraiment la peine.
Paysages maginifiques, musique splendide, Edward Norton et Naomi Watts impeccables... mais la longueur et la lenteur du film plombent vraiment l'ensemble. On aurait aussi aimé voir plus les ravages du choléra pour donner de la profondeur et d'émotion au film.
Un très beau film. Assez lente, l'histoire nous mène de Londres à la Chine des années 20 à travers le voyage initiatique d'un couple en crise. Partie sur des bases peu fiables, au bord de l'explosion, cette histoire d'amour ne trouvera de salut que dans la rédemption et la mort. Une magnifique ode à la découverte de l'amour. Porté par un très beau casting (et très impliqué : les deux acteurs principaux sont aussi producteurs), un film qui a eu bien du mal à exister, plus de dix ans entre la création du projet et la sortie en salles. Naomi Watts est sublime, comme toujours lumineuse, elle est ici littéralement habitée par le personnage. Edward Norton lui aussi très bien, campe avec tact et brio ce personnage de médecin trompé et déçu par sa jeune épouse. Leur duo fonctionne à merveille. Liev Schreiber (Un crime dans la tête) et Diana Rigg (la Emma Peel de Chapeau melon et bottes de cuir) complètent agréablement cette belle distribution. Si la mise en scène reste assez sage et académique (on aurait aimé un peu plus de fièvre et de passion) ce qui ravit avant tout, de la première à la dernière image, c'est qualité sublime de la photo. Les décors naturels sont éblouissants et filmés avec une telle maîtrise que cela donne des images absolument parfaites. Un vrai régal. Décors, costumes, son : tout a été aussi parfaitement travaillé. La musique d'Alexandre Desplat -Golden Globe 2007 de la meilleure musique pour cette composition- apporte une touche émotionnelle supplémentaire. Malgré ses quelques faiblesses, un belle histoire d'amour romanesque et épique, superbement mise en images. Un vrai plaisir.
Un très beau film. Une très belle romance. Edward Norton et Naomi Watts enflamment d'amour et se couvrent d'illusions sur leur couple . L'action se passe en Chine. Des décors magnifiques. Une bonne reconstruction des années 1920.
Adaptation d'un livre de Somerset Maugham, "Le Voile des illusions" retrace avec brio et sensibilité lhistoire dune reconquête amoureuse, sous le Soleil de l'Orient et la menace du choléra. Cette épopée romanesque analyse avec finesse la psychologie et les rapports d'un jeune couple anglais totalement dépareillé qui, plongé au cur dune région ravagée par lépidémie, va peu à peu apprendre à se connaître et à sestimer...
Un film réellement émouvant, porté par des paysages sublimes et des acteurs épatants (le duo Norton/Watts fonctionnant parfaitement et insufflant au film toute sa passion pour luvre originale!). Même en nétant pas fans des drames romantiques, on se retrouve complètement bouleversés et transportés par ce film où les sentiments des uns et des autres prennent une dimension extraordinaire. Un film ardent qui pourrait faire fondre même les coeurs les plus durs...
Un film réellement émouvant, porté par des paysages sublimes et des acteurs épatants (le duo Norton/Watts fonctionnant parfaitement et insufflant au film toute sa passion pour luvre originale!). Même en nétant pas fans des drames romantiques, on se retrouve complètement bouleversés et transportés par ce film où les sentiments des uns et des autres prennent une dimension extraordinaire. Un film ardent qui pourrait faire fondre même les coeurs les plus durs...
Nouvelle adaptation du "voile des illusions" après celle de 1934 (avec la grande Garbo), ce nouveau film de John Curran a le mérite de frôler le cinéma fleur bleue, sans pour autant ne jamais succomber aux sirènes du mélo sirupeux. Grâce à un roman d'origine magnifiquement écrit, le film tient plutôt bien la route, empruntant la voie du classicisme à la David Lean. Loin de tout romantisme, les personnages s'aiment et se haissent avec force, mais sans jamais tomber dans le cliché. De même la vision du colonialisme est particulièrement bien retracée, allant toujours fouiller là où cela fait mal, au détour de quelques phrases assassines. Le tout est soutenu par un Edward Norton prodigieux de froideur et une Naomi Watts parfaitement convaincante en femme insouciante qui apprend à murir. Un bon spectacle, ni bouleversant, ni désagréable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse