2188 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
288 critiques spectateurs
5
92 critiques
4
102 critiques
3
23 critiques
2
52 critiques
1
16 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 novembre 2007
Un film magnifique qui m'a vraiment touché. J'ai adoré la performance des acteurs particulierement Naomi Watts qui est sublime et touchante. les paysages sont magnifiques, ils collent parfaitement à l'esprit romanesque. Pour moi, il n'y a pas de longueur,j'ai été littéralement envouté par l'histoire. Un film qu'il faut voir
J'ai adoré ce film dont j'attends avec impatience la sortie en DVD. Certains parlent d'une longueur injustifiée mais justement je trouve qu'elle colle bien au romanesque de la situation. Pour ma part, je n'ai pas vu le temps passé car le film m'a totalement absorbée. La fin est bien entendu bien triste mais c'est cela qui fait malheureusement Les Belles Histoires d'Amour. Mention particulière à la performance des acteurs et il est regrettable que la sortie en salles n'ait pas été plus médiatisée car je l'avoue j'ai été voir le film tout à fait par hasard qui dans ce cas a bien fait les choses.
Un film académique et cousu de fil blanc. Des acteurs sérieux. Un scénario stupide qui recycle les vieux clichés sans parvenir à en faire quoi que ce soit de spécial. Anodin.
Mais???ceux qui comparent le film à l oeuvre de Maugham, est ce qu ils ont vraiment lu le livre? Dans ce cas on a pas du lire le meme...le realisateur a completement écrasé l essence du livre, les themes principaux, et surtout l ironie du livre. A part le debut, presque tout est different. Bref il a tourné ca en une histoire d amour un peu mievre. Toutefois, en se disant que c'est une toute autre histoire, le film est bien fait, la musique est belle, est c'est bien filmé. A voir.
Drole de sensation que celle que dégage ce film, car il est quasiment impossible de le qualifier ce de médiocre. Pourtant, on ne le suit pas franchement enthousiaste, du moins durant plus de la moitié de l'oeuvre. L'ensemble n'échappe pas en effet à l'ennui, et il nous arrive à plusieurs reprises de piquer du nez. De plus, Edward Norton et Naomi Watts semblent ici un peu amorphes, et assez en dessous de leur performance habituel. Mais à force de persévérance, le film finit pourtant par dégager un curieux charme, assez singulier, grace à son thème assez fort, des relations assez bien tissés et sans clichés entre les deux héros, et peut-être aussi aux surprenants paysages, bien que la mise soit relativement conventionnelle. Bref, on n'en sort pas conquis, mais tout de même conscient d'avoir assisté à une oeuvre honorable, même si on aurait aimé l'apprécier plus que ça. Dommage.
L'amour au temps du choléra. "Le voile des illusions" est adapté du roman "La passe dangereuse" de W. Somerset Maugham, à qui l'on doit aussi la pièce de théâtre "Being Julia" ("Adorable Julia"), campée au cinéma par Annette Bening. Londres, 1923. Médecin bactériologiste, le réservé Walter Fane (Edward Norton) épouse Kitty (Naomi Watts), une fille de bonne famille. Deux années ont passé quand il est envoyé à Shanghai pour y effectuer des recherches. Sur place, Kitty entretient une relation d'adultère avec le vice-consul britannique, Charlie (Liev Schreiber), également marié. Immédiatement au courant, il accepte le divorce, à la seule condition qu'il en soit de même pour son amant. Sur le refus de ce dernier, elle l'accompagne dans un village ravagé par une épidémie de choléra... L'histoire est plaisante, les acteurs donnent le meilleur d'eux-mêmes (Naomi Watts et Edward Norton) et les images sont alléchantes comme du papier glacé, mais il manque ce petit plus qui aurait pu en faire un grand mélodrame "à la David Lean". La faute à une mise en scène trop classique, comme si on feuilletait un splendide album de photos qui émerveille les yeux, mais qu'on oublie une fois refermé. Dommage...
Excellent film. Un très beau duo d'acteurs à l'egal charisme (Edward Norton et Naomi Watts), une histoire romanesque en diable (qui n'est pas sans rappeler "the piano"), un pays d'une beauté à couper le souffle... A voir absolument!
Après le très bon We Don’t Live Here Anymore, John Curran signe un sublime mélo-drame intimiste. Dans la Chine des années 20, une femme blessée va (ré)apprendre à aimer, ou comment vivre pleinement un amour qui n’en était pas un. La beauté de la mise en scène n’a d’égale que celle de Naomi Watts, d’une fragilité désarmante. Radieux.
Très joli film qui fait un mixte interessant entre plusieurs films qui peuvent venir en esprit. Le médecin cocu qui décide de punir sa femme (et lui-même ?!) en l'emmenant avec lui dans une épidémie de choléra en Chine de l'entre deux guerre. Les personnages sont très bien écrits et pour une fois c'est le rôle de la femme qui est le plus subtil, le plus travaillé sur le plan psy (merveilleuse Naomi Watts). La relation et son évolution au fil de l'histoire est attendue mais elle nous interesse, on la suit avec beaucoup d'intérêt. La splendeur de la Chine magnifiquement mise en image n'y est pas pour rien non plus. Quelques clichés par-ci par-là mais on pardonne facilement, les acteurs sont si bons et la mise en scène nous prend en otage d'une belle histoire. Grosse déception pour les 5 dernières minutes...
Un vrai bijou!!! La prestation des acteurs est particulièrement envoutante, les images sont exceptionnelles et le plus important est que la musique du film vous transporte dans un monde à la fois paradisiaque mais aussi cauchemardesque...à dévorer sans modération...