menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,4
1766 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
33 critiques
3
23 critiques
2
14 critiques
1
8 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui ne vaut le détour que par sa dimension historique (avec une vision très manichéenne tout de même). L’intrigue romantique est sans saveur ainsi que les principaux personnages (seul Jean Yanne trouve grâce à mes yeux). Je ne dirais pas que le film est mauvais mais il manque franchement d’émotion, c’est beaucoup trop académique, trop lisse. A voir pour les paysages et la découverte d’un contexte historique très peu mis en avant dans le cinéma français.
GéDéon
Le troisième long-métrage de Régis Wargnier représente une grande fresque historique associée à une tragédie romanesque. Si la reconstitution de l'Indochine française, dans sa dimension coloniale jusqu’à sa disparition en 1954, reste le point fort de ce film, le mélodrame sentimental manque quant à lui de saveur. La posture froide et distanciée de Catherine Deneuve (pourtant César de la meilleure actrice pour son rôle) ne provoque guère d’émotions et le jeu fade de Vincent Perez ne relève pas le niveau. Néanmoins, l’exploration du contexte politique instable et le rendu visuel des paysages évitent à l’intrigue de sombrer dans l’ennui. Bref, une œuvre à grand spectacle sobre mais monotone, récompensée par l’Oscar du meilleur film étranger en 1993.
Film dont Deneuve tire son épingle du jeu… le reste est un peu trop conventionnel et on a l'impression de passer côté du sujet, il n'en reste pas moins un bon film.
Un long-métrage qui avait absolument tout pour me plaire autant avec le sujet traitant vingt-cinq ans d'Histoire des années 30 jusqu'à la fin de la guerre d'Indochine puis pour son triangle amoureux et également pour son casting mirifique avec une Catherine Deneuve impériale en riche et hautaine propriétaire colonialiste et un Vincent Perez tout aussi excellent en militaire passionné mais un film qui, au final, ne m'a procuré que trop peu d'émotions à cause d'une mise en scène d'un classicisme désespérément plat et d'une direction d'acteurs trop théâtrale. Ambitieux mais morne.
Une grande fresque historique, romantique et populaire : un film ambitieux comme on en voit trop peu en France. Mené avec un grand savoir-faire et un casting impressionnant, le spectacle est au rendez-vous.
Indochine se déroule en Indochine française. Ce film est un drame historique français de 1992, des années 1930 aux années 1950. Le film a remporté l’Oscar du meilleur film en langue étrangère aux 65th Academy Awards grâce au réalisateur Régis Wargnier. Indochine est son quatrième film. En plus d’être réalisateur, il est producteur de films, scénariste et compositeur de partitions de films. Il est le 953e réalisateur le plus populaire.
C’est le récit d’Éliane Devries, propriétaire d’une plantation française, et de sa fille vietnamienne Camille qui est adoptée. Eliane est une personne qui travaille dur. Le film montre que par son travail vraiment dur dans sa plantation. Elle est un personnage important dans ce film car il y a un triangle amoureux et elle est l’autre femme qui tombe amoureuse de Jean-Baptiste. Camille est une princesse vietnamienne. Éliane adopte Camille quand ses parents sont tués dans un accident d’avion. Ils deviennent très proches jusqu’à ce qu’un autre personnage du film apparaisse dans leur vie. Ce personnage est Jean-Baptiste. C’est un officier de marine français qui s’est installé à Saigon pour chercher l’honneur. Lorsqu’il s’installe à Saigon, il rencontre Éliane et Camille. Éliane et Camille tombent toutes deux amoureuses de lui, mais à la fin, il choisit Camille. Jean-Baptiste est important parce qu’il est le point du triangle amoureux. Deux femmes tombent amoureuses de lui, mais il n’en aime qu’une.
Un thème dans le film est la situation des femmes pendant l’ère coloniale. Le film montre comment le rôle d’Éliane en tant qu’amante, mère et gérante d’une plantation est brisé. Elle est placée dans un endroit où son pouvoir est très fort et où elle travaille fort pour en arriver là. Le film représente comment les femmes doivent sortir de leur zone de confort et aller dans une zone qui est complètement nouvelle et inconfortable pour elles. Il représente aussi la façon dont cette zone est placée contre l’image de l’identité nationale contre celle de la culture et de la race.
Mes opinions sur ce film sont très diverses. Ce film est très intéressant et bien informé en même temps. J’ai beaucoup appris sur le colonialisme dans ce film. J’ai appris qu’avec le colonialisme, il y a une différence entre le colonisateur et le colonisé. J’ai aussi appris que dans ce mouvement colonialiste, il y a aussi un mouvement communiste. Si vous aimez les films sur les informations historiques, alors ce film est pour vous.
C’est le récit d’Éliane Devries, propriétaire d’une plantation française, et de sa fille vietnamienne Camille qui est adoptée. Eliane est une personne qui travaille dur. Le film montre que par son travail vraiment dur dans sa plantation. Elle est un personnage important dans ce film car il y a un triangle amoureux et elle est l’autre femme qui tombe amoureuse de Jean-Baptiste. Camille est une princesse vietnamienne. Éliane adopte Camille quand ses parents sont tués dans un accident d’avion. Ils deviennent très proches jusqu’à ce qu’un autre personnage du film apparaisse dans leur vie. Ce personnage est Jean-Baptiste. C’est un officier de marine français qui s’est installé à Saigon pour chercher l’honneur. Lorsqu’il s’installe à Saigon, il rencontre Éliane et Camille. Éliane et Camille tombent toutes deux amoureuses de lui, mais à la fin, il choisit Camille. Jean-Baptiste est important parce qu’il est le point du triangle amoureux. Deux femmes tombent amoureuses de lui, mais il n’en aime qu’une.
Un thème dans le film est la situation des femmes pendant l’ère coloniale. Le film montre comment le rôle d’Éliane en tant qu’amante, mère et gérante d’une plantation est brisé. Elle est placée dans un endroit où son pouvoir est très fort et où elle travaille fort pour en arriver là. Le film représente comment les femmes doivent sortir de leur zone de confort et aller dans une zone qui est complètement nouvelle et inconfortable pour elles. Il représente aussi la façon dont cette zone est placée contre l’image de l’identité nationale contre celle de la culture et de la race.
Mes opinions sur ce film sont très diverses. Ce film est très intéressant et bien informé en même temps. J’ai beaucoup appris sur le colonialisme dans ce film. J’ai appris qu’avec le colonialisme, il y a une différence entre le colonisateur et le colonisé. J’ai aussi appris que dans ce mouvement colonialiste, il y a aussi un mouvement communiste. Si vous aimez les films sur les informations historiques, alors ce film est pour vous.
Académique voire maniérée, la réalisation ne parvient à pallier ni les excès romanesques, tant dans la grandiloquence de sentiments dont on peine à comprendre l'existence (rendant le trio amoureux peu exaltant) que dans une musique convenue, ni surtout les ellipses ou creux dans un scénario qui accumule les péripéties invraisemblables - dont on saisit qu'elles visent à offrir un panorama de la richesse des paysages indochinois ainsi que des problématiques de la période. Cependant, les colons (dont l'excellent Jean Yanne) ne semblent pouvoir être (légèrement) rachetés que par l'amour sincère de certains pour la patrie ou les habitants qu'ils se sont appropriés; ainsi la nuance n'est guère de mise, ni dans les caractères (n'aidant pas les comédiens à donner de la densité à leurs personnages, réduits à une beauté froide, à une impétuosité bornée ou à une innocence romantique) ni dans la répartition des gens de bien entre Français et autochtones. Aussi le matériau politique (riche!) est très maladroitement exploité, restant dans un arrière-fond flou voire confus alors que la romance se transforme en légende de façon bien artificielle. Un ennuyeux gâchis!
Indochine est un grand film romanesque, une grande fresque sur l'Indochine des années 30, un film où souffle un vent d'aventure. Régis Wargniet nous plonge dans une histoire d'amour passionnée sur fond de bouleversement historique dans cette ancienne colonie française. Catherine Deneuve y incarne une grande propriétaire terrienne qui s'éprend d'un jeune officier de la marine (Vincent Perez). Ensuite la fille adoptive de cette riche propriétaire, une indochinoise, tombera amoureuse à son tour de l'officier marin. Et ce n'est que le début de l'histoire. Les acteurs sont brillants. Catherine Deneuve y trouve un de ses plus beaux rôles, Vincent Perez est incandescent et Jean Yanne est magistral en chef de la sûreté. L'ensemble est superbement mis en image dans ces paysages d'Indochine devenu maintenant le Vietnam. Bref un très grand film à voir ou revoir.
Le scénario d' "Indochine" aurait pu offrir une épopée émotionnelle et historique, mais le film manque cruellement de relief. Malgré la beauté de ses décors, de ses costumes et de sa photographie, il reste trop lisse, trop académique. Régis Wargnier signe une œuvre sans véritable âme. A force de rechercher la grandeur, "Indochine" finit par paraître distant et figé. Je m'attendais à un film plus vibrant, plus incarné. 5/10
Une grande fresque romanesque avec en toile de fond la fin de la colonisation française en Indochine. Catherine Deneuve est évidemment impeccable en femme indépendante grande propriétaire terrienne. Ça n’est pas le cas de tout le casting mis à part Jean Yanne lui aussi formidable en patron de la police. Le film en fait par moment trop, mais le décorum rend la reconstitution crédible et aide à s’immerger dans le récit. Pour peu que l’on soit client des grandes sagas et qu’on cherche le dépaysement on passera un excellent moment.
La belle Catherine Deneuve incarne une propriétaire terrienne dont la richesse repose sur la culture de l'hévéa donnant le précieux caoutchouc. Cette femme indépendante va recueillir et élever Camille, la fille de ses amis indochinois qui décèdent dans un accident. Le film raconte sa vie ainsi que celle de cette fille adoptive. En fait, les passions qui jalonnent cette épopée servent de prétexte à soulever le voile du colonialisme français avec ses excès et ses maltraitances et il est facile de comprendre que la population se soit révoltée. La reconstitution de la période du début du 20ème siècle en Indochine est magnifiquement réalisée avec beaucoup de figurants vietnamiens et beaucoup de sites naturels. Avec une belle lumière, c'est une oeuvre exotique ainsi qu'une leçon d'histoire. Trois fois que je revois ce film et à chaque fois, je le trouve superbe.
Un très bon mélodrame sur fond de début de révolte dans les colonies indochinoises, avec des acteurs excellents (Deneuve, Perez, Yann..) et surtout de très jolis paysages, de beaux décors et costumes. Sans être génial, c'est du très bon cinéma
Un excellent film sur l'histoire coloniale d'Indochine qui regroupait le Vietnam , le Laos , le Cambodge, la Birmanie , la Thailande, Singapour, la Malaise. Bonnes interprétations de Catherine Deneuve, Jean Yanne ,Vincent Perez , Lin-Dan Pham.
Avant tout,je tiens à dire que "Indochine" est un grand film ambitieux,une fresque historique complète,une histoire d'amour tragique...comme on en voit très peu en France.Pas étonnant dans ces conditions que le film ait remporté 5 Césars.Régis Wargnier,toujours soucieux d'ancrer ses personnages dans une réalité historique,emporte le spectateur sur les cimes de la passion et de l'émotion.On regrette seulement que tout soit trop mécanique,dialogues appuyés et mise en scène guindée.En dehors de cette réserve,le souffle romanesque surpasse tout.Sur un sujet brûlant pour les Français:la décolonisation de l'Indochine entre les années 30 et 50,une mère et sa fille adoptive aiment le même homme,engendrant les drames à venir.Au milieu de décors naturels de toute beauté et d'une musique harmonieuse,Catherine Deneuve ouvre son coeur en femme solitaire,et Lin Dan Pham bouleverse.On aurait pu intituler "Indochine" :"Autant en emporte les rizières"...
Je ne connaissais pas ce film, mais en voyant Catherine Deneuve au casting, je ne me suis pas posée trop de question. D'autant plus en voyant le reste du casting au générique. L'époque à laquelle se déroule le film est très intéressante, en pleine colonie, la condition des asiatiques et la position des français. Jusqu'à la rébellion et l'annonce imminente de la guerre et de la déchéance française. Si l'histoire est romancé, elle reste cela dit très intéressante. Malheureusement le film m'a semblé très long au début, et très similaire à d'autres films sortie comme "Out of Africa" ou encore "Australia", je me suis donc passablement ennuyée pendant une bonne heure, tellement tout me semblait déjà vu. Heureusement le jeu de Catherine Deneuve et des autres acteurs, notamment Jean Yanne qui m'a beaucoup étonné, ont continue de susciter pour moi un intérêt. C'est particulièrement au départ de Camille, que le film a commencé à me réveiller et me plaire et ce sentiment de déjà vu disparaître. A ce moment là, j'ai vraiment apprécié. La réalisation est superbe, des décors et un environnement magnifique, on envierait presque les acteurs d'avoir joui d'un tel spectacle. Le casting en plus d'être impressionnant et très bon, j'ai adoré la jeune Linh-Dan Pham qui en plus d'être magnifique joue merveilleusement. On ne présente plus Catherine Deneuve, même si elle m'a semblé bien en dessous comparé à d'autres de ses rôles. Jean Yanne que j'ai découvert en tant qu'acteur et que j'ai trouvé excellent ou encore Vincent Perez que j'ai adoré ! C'est donc un bon moment de cinéma, que je vous recommande si vous avez l'occasion de le découvrir, c'est une belle part d'histoire romancée et un très beau film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse