870 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
114 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
11 critiques
3
10 critiques
2
19 critiques
1
32 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
THE-CHECKER
125 abonnés
713 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 15 mars 2009
Même s'il était difficile de rivaliser avec le premier film,cette suite du chef d'oeuvre de william friedkin réussit néanmoins à instaurer une certaine tension flippante au détour de certaines séquences,sans jamais,toutefois,atteindre les sommets thématiques de son prédécesseur.
J'ai beaucoup apprécié le premier, mais le deux n'est pas du tout au niveau de ce a quoi je m'attendais, Une déception même si certaine scènes s'apprécie dans son ensemble ca ne vaut pas le coup.
Mou pendant une grande partie du film, et en même temps on a envie de suivre, faut vraiment attendre vers la fin pour y voir du mouvement. Ca passe le temps, mais pour ceux qui ne l'on pas vu, ne vous attendez pas à avoir peur.
Un très bon réalisateur et de très bons acteurs ne rattrappent pas un scénario sans intérêt. Du début à la fin , on ne croit pas en cette histoire complètement ubuesque. Le film se termine avec un final que je ne veux pas spoiler mais sans aucun sens et qui m'a procuré un réel fou rire.
Un vrai naufrage après un chef-d’œuvre. Là où le premier Exorciste brillait par sa tension, son atmosphère et sa sobriété, cette suite part dans tous les sens avec un scénario confus, mystique à l’excès, et une mise en scène déroutante.
Le film tente de donner une dimension philosophique ou pseudo-scientifique à l’exorcisme, mais échoue à faire peur ou à captiver. Même les acteurs semblent perdus dans cette histoire sans cohérence.
Une suite ratée qui trahit l’esprit du film original.
Un film digne d'une série Z ratée: Le scénario est cousu de fil blanc et son intêret est proche de zéro. Tous les paysages sonnent faux et même la bande son est moche. En un mot, ce film est un navet.
J'ai vu ce film en VHS (je l'ai toujours d'ailleurs) et j'ai été extrêmement déçu. La suite de ce grand classique ne vaut pas un clou! Aucune action, aucune frayeur, aucune émotion. Une perte de temps et d'argent.
Un film à éviter. Une étoile pour la bande son qui est bonne tout le reste est à jeter. On s'ennuie pendant 2 heures en se demandant quand va finir le supplice tellement ce film est chiant et mou. A des années lumières du premier ne perdez pas votre temps à regarder ce navet.
Alors, autant je ne suis pas fan du premier opus, autant je trouve que les critiques catastrophiques attribuées a ce deuxieme volet sont quand meme tres dures. Certes, cet episode n'est pas un pur chef d'oeuvre du genre, mais il faut quand meme reconnaitre que c'est superbement filmé et que le suspense est quand meme bien present. Ce qui gache peut etre le tout sont les apparitions du demon, alias linda blair qui en fait des tonnes et qui au final est surtout ridicule( notamment lors de la scene finale dans la chambre lorsqu'elle tente de seduire richard burton).Ici, pas de bave verte ou de tete qui tourne a 360 degres mais une ambiance pesante et glauque avec peu de scenes chocs.Mais l'ensemble reste quand meme bien meilleur que ce qu'on a pu voir souvent par la suite.
Un navet ultime ! Ce film massacre tout simplement tout ce qui marchait dans le premier. Il n'y a rien à dire de plus. Contentons-nous de regarder le chef-d'œuvre que fut le premier.
Comme toute suite, l'Exorciste 2 n'arrivepas à la cheville du premie. Pourtant nous sommes pris dans l'histoire, moins sombre, moins effreyante, mais intéressante. La belle musique de Morricone vient souligner l'ensemble.
la gloire de mon père...pettson et picpus... et matnant vwala lexorciste 2 MERDE ki vient sajouter a mon fameu bottom 3 grace a sa fasson merdik dettre filmé, les acteur ki ont pa lair de tou komprendre, une muzik ma foi tres tres tres dificile a imaginer, une histoire a chier et surtou le fait ke sa soi la suite du cultissime "lexorciste" ki lui o moi es digne dettre classer "epouvante-horreur" nan mai sérieu keske se film la a de si "epouvante-horreur"? ba mwa jV vous dire: ces paske ses la suite ratéissime dun film doreur!!! se film es justement hérétik en se dizant etre la suite de lexorciste
Quel film pourri! Ils se sont foutu de nous: c'est pas regardable ça. Je me rappelle l'avoir loué en croyant voir un film aussi bon que le cultissime l'Exorciste mais j'ai vraiment été déçu: il ne se passe rien du tout. Les 10 premières minutes résument l'aspect général du film: c'est chiant. Un film purement commercial qui n'aurait jamais du exister et qui rendent la saga beaucoup moins culte.
Ayant adoré le premier film cultisime et indémodable, je n'avais jamais vu la suite.. j'ai donc acheté l'integrale reunissant les 4 films existants sur l'exorciste... J'espere que le 3 et "L'exorciste au commencement" seront meilleurs... J'ai vraiment été tres décu.. la premiere heure du film est tres ennuyeuse, voire nulle, et les scenes qui se passent avec les africains sont insuportables tellement elles sont .. penibles.. La seconde heure du film est deja mieux, y a + d'action et on rentre un peu + dedans, mais bon c'est pas non plus sensationnel... vraiment je trouve que c'est une suite ratée.