Mon compte
    L'Exorciste 2 - l'hérétique
    Bande-annonce L'Exorciste 2 - l'hérétique
    25 janvier 1978 en salle | 1h 48min | Epouvante-horreur
    De John Boorman
    |
    Par William Goodhart, Rospo Pallenberg
    Avec Linda Blair, Richard Burton, Louise Fletcher
    Titre original Exorcist II: The Heretic
    Spectateurs
    1,5 826 notes, 109 critiques
    VOD
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    Le père Lamont enquête sur la mort mystérieuse du père Merrin, survenue à la suite d'un exorcisme, et va devoir combattre le démon Pazuzu que la jeune Regan a toujours en elle.

    Regarder ce film

    En VOD / Blu-Ray, DVD
    Canal VOD
    Canal VOD
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    PremiereMax
    PremiereMax
    Disponible en HD
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    VIVA
    VIVA
    Disponible en HD
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    Service proposé par Service proposé par le CNC Service proposé par le ministère de la culture
    L'Exorciste 2 - l'hérétique Bande-annonce VO 1:47
    L'Exorciste 2 - l'hérétique Bande-annonce VO
    27 933 vues

    Interviews, making-of et extraits

    "L'Exorciste" 3:10
    "L'Exorciste"
    79 920 vues
    Les gaffes de L'Exorciste 4:50
    Les gaffes de L'Exorciste
    160 738 vues

    Acteurs et actrices

    Linda Blair
    Rôle : Regan MacNeil
    Richard Burton
    Rôle : Le Père Lamont
    Louise Fletcher
    Rôle : le Dr. Gene Tuskin
    Max von Sydow
    Rôle : Le Père Merrin

    Critiques Spectateurs : ils ont aimé

    Meilleures critiques les plus utiles
    Critiqueur37
    Critiqueur37

    13 abonnés 144 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 16 septembre 2008
    La cible de ce film est différente de celle du premier volet. J'ai pu apprécier ce film d'une autre manière. Il donne l'impression de vivre un rêve, de part les paysages africains et de part le mysticisme entourant le scénario. On est saisi d'une certaine beauté. La BO, quant à elle, est comme toujours chez Enio envoutante. Je le recommande !
    djacno T.
    djacno T.

    36 abonnés 858 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 11 septembre 2012
    Un rêve de cinéma avec la brillantissime Linda Blair. Le talentueux Richard Burton nous guide à travers l'inconscient collectif. James Earl Jones est envoûtant. Un must du cinéma fantastique à réserver aux esthètes du cinéma. spoiler: Amateurs de bousasses passez votre chemin
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 juillet 2012
    C'est peut être la suite la plus maudite de l'histoire du cinéma. Injustement boudée par les gens qu'ils voulaient revoir juste un remake du premier. Si on part du principe qu'il n'égale pas Original (Je ne pense pas que sa été le But de Boorman), le film reste une excellente suite ou on apprend davantage sur les faits de Original. Si les acteurs comme Linda Blair, Richard Burton et Louise Fletcher tiennent bien la corde, La réussite doit ...
    Lire plus
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 mars 2008
    Cette suite du film culte est trés réussi. Ce second opus est trés différent du premier, en effet il ne jou moins sur la peur mais plutôt sur l'explication des oriigines du démon, le résultat est trés convaicant et compléte le 1er opus.
    De plus la mise en scéne est soigné, les acteurs sont vraiment bon et la musique de Morricone est un régal.

    Photo

    Secrets de tournage

    Une saga en quatre épisodes

    Basée sur l'oeuvre de William Peter Blatty, la saga de L'Exorciste comprend quatre épisodes réalisés par un réalisateur différent à chaque fois : L'Exorciste (1973) de William Friedkin avec Max von Sydow, L'Hérétique (1977) de John Boorman avec Richard Burton, L'Exorciste, la suite (1990) de William Peter Blatty avec George C. Scott et Exorcist : the beginning (2004) de Renny Harlin avec Stellan Skarsgard.

    Convaincre Max Von Sydow

    Max von Sydow ayant eu une piètre opinion de L'Exorciste, John Boorman a dû déployer des trésors d'ingéniosité pour le convaincre de jouer dans cette suite.

    Un double pour Linda Blair

    Traumatisée par la vision qu'elle avait d'elle dans L'Exorciste, Linda Blair refusa d'être de nouveau maquillée pendant les scènes d'exorcisme. C'est donc un double qui joua les séquences où Regan est possédée.

    Infos techniques

    Nationalité U.S.A.
    Distributeur -
    Année de production 1977
    Date de sortie DVD -
    Date de sortie Blu-ray 24/07/2023
    Date de sortie VOD 12/05/2011
    Type de film Long métrage
    Secrets de tournage 4 anecdotes
    Budget 14 000 000 USD
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Pour découvrir d'autres films : Meilleurs films de l'année 1977, Meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 1977.

    Commentaires

    • demencia
      Inutile , autant que sans aucun intérêt !!!On perd toute l'ambiance , l'atmosphère , les frissons , l'horreur du premier opus !!!
    • demencia
      Boorman a fait beaucoup mieux que cette médiocre ' suite ' ridicule .
    • Minan C.
      inintéressant.
    • jamesgray33
      il existe un directors' cut comme pour le 3?
    • Benjamin F.
      Je comprends que ce film puisse déstabiliser au premier visionnage, surtout en comparaison du 1er qui était très différent, mais en le revoyant avec l'esprit ouvert et en acceptant l'idée que cette suite n'est pas vraiment un film d'horreur, on en perçoit mieux les qualités... Boorman a conservé une partie du style de l'original (le contexte urbain, la dimension médicale, la dure cohabitation entre la foi et la science) et y a injecté sa propre touche pour en faire une sorte de film d'aventure psycho-onirique. Certains plans sont sublimes comme les survols de paysages montagneux africains avec les hurlements stridents du démon Pazuzu en fond sonore. C'est à la fois fascinant et dérangeant.
    • Didier J.
      Super! Des séquences oniriques; elles sont vraiment rares alors ce film est une bénédiction. Pour moi, dans les 15 meilleurs film de tout les temps
    • Didier J.
      les 2 ne sont pas comparables, moi j'ai adoré le 2e et le 1 ne m'intéresse pas
    • Master Th?nardier
      Boorman souhaitait l'approche onirique et... ben... disons que cela aurait pu être mieux. Sur papier, l'histoire est intéressante, prolongeant le 1er en se concentrant sur le phénomène de la mémoire et des rêves. Le démon n'étant pas vraiment exorcisé, il continue d'enquiquiner Regan McNeil devenue adolescente via ses songes et le père Lamont, qui devient de plus en plus séduit par les diableries du diable (chacun son trip...), tentera de l'aider tout en enquêtant sur la mort mystérieuse (et pas très épique) de Lankaster Merrin. Voila, voila...C'est bon que j'apprécie l'histoire globale de la saga parce que sinon... Je n'ai seulement commencé à accroché qu'au moment où Merrin (via une sorte d'hypnotiseur) révèle à Lamont pourquoi "certains" gens se font posséder. C'est-à-dire au 3/4 du film. Par contre, en terme d'epicness, je ne m'attendais pas à ce que la maison de Prospect Street, théâtre des événements du 1er film, s'écroule littéralement dans un feu d'artifice...Les bons points tout de même: le retour de Linda Blair, Max Von Sydow et de Kitty Win (la domestique Sharon) ainsi que la musique de Ennio Morricone.
    • Nicolator
      Une suite assez minable à un film exceptionnel. Très déçu. ><
    • J?r?my T'rg
      Je ne savais pas qu'il y avait eu un deuxième, déjà que le 1er ne m'avais pas effrayer du tout on verra ce que je pense de celui là.
    • Florian Portes
      Vraiment bof la seule chose qu'il y a de bien c qu'il y a l'actrice Linda Blair du premier film qui était WAUOW
    • MaxPendables
      je trouve que le premier est le meilleure
    Back to Top