Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Le père Lamont enquête sur la mort mystérieuse du père Merrin, survenue à la suite d'un exorcisme, et va devoir combattre le démon Pazuzu que la jeune Regan a toujours en elle.
Regarder ce film
En VOD / Blu-Ray, DVD
Canal VOD
Location dès 2,99 €
Regarder
PremiereMax
Disponible en HD
Location dès 2,99 €
Regarder
VIVA
Disponible en HD
Location dès 2,99 €
Regarder
Voir toutes les offres VODVoir toutes les offres DVD BLU-RAY
La cible de ce film est différente de celle du premier volet. J'ai pu apprécier ce film d'une autre manière. Il donne l'impression de vivre un rêve, de part les paysages africains et de part le mysticisme entourant le scénario. On est saisi d'une certaine beauté. La BO, quant à elle, est comme toujours chez Enio envoutante. Je le recommande !
djacno T.
36 abonnés
858 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 11 septembre 2012
Un rêve de cinéma avec la brillantissime Linda Blair. Le talentueux Richard Burton nous guide à travers l'inconscient collectif. James Earl Jones est envoûtant. Un must du cinéma fantastique à réserver aux esthètes du cinéma. spoiler: Amateurs de bousasses passez votre chemin
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 juillet 2012
C'est peut être la suite la plus maudite de l'histoire du cinéma. Injustement boudée par les gens qu'ils voulaient revoir juste un remake du premier. Si on part du principe qu'il n'égale pas Original (Je ne pense pas que sa été le But de Boorman), le film reste une excellente suite ou on apprend davantage sur les faits de Original. Si les acteurs comme Linda Blair, Richard Burton et Louise Fletcher tiennent bien la corde, La réussite doit ...
Lire plus
Un visiteur
5,0
Publiée le 7 mars 2008
Cette suite du film culte est trés réussi. Ce second opus est trés différent du premier, en effet il ne jou moins sur la peur mais plutôt sur l'explication des oriigines du démon, le résultat est trés convaicant et compléte le 1er opus. De plus la mise en scéne est soigné, les acteurs sont vraiment bon et la musique de Morricone est un régal.
Basée sur l'oeuvre de William Peter Blatty, la saga de L'Exorciste comprend quatre épisodes réalisés par un réalisateur différent à chaque fois : L'Exorciste (1973) de William Friedkin avec Max von Sydow, L'Hérétique (1977) de John Boorman avec Richard Burton, L'Exorciste, la suite (1990) de William Peter Blatty avec George C. Scott et Exorcist : the beginning (2004) de Renny Harlin avec Stellan Skarsgard.
Convaincre Max Von Sydow
Max von Sydow ayant eu une piètre opinion de L'Exorciste, John Boorman a dû déployer des trésors d'ingéniosité pour le convaincre de jouer dans cette suite.
Un double pour Linda Blair
Traumatisée par la vision qu'elle avait d'elle dans L'Exorciste, Linda Blair refusa d'être de nouveau maquillée pendant les scènes d'exorcisme. C'est donc un double qui joua les séquences où Regan est possédée.
Inutile , autant que sans aucun intérêt !!!On perd toute l'ambiance , l'atmosphère , les frissons , l'horreur du premier opus !!!
demencia
Boorman a fait beaucoup mieux que cette médiocre ' suite ' ridicule .
Minan C.
inintéressant.
jamesgray33
il existe un directors' cut comme pour le 3?
Benjamin F.
Je comprends que ce film puisse déstabiliser au premier visionnage, surtout en comparaison du 1er qui était très différent, mais en le revoyant avec l'esprit ouvert et en acceptant l'idée que cette suite n'est pas vraiment un film d'horreur, on en perçoit mieux les qualités... Boorman a conservé une partie du style de l'original (le contexte urbain, la dimension médicale, la dure cohabitation entre la foi et la science) et y a injecté sa propre touche pour en faire une sorte de film d'aventure psycho-onirique. Certains plans sont sublimes comme les survols de paysages montagneux africains avec les hurlements stridents du démon Pazuzu en fond sonore. C'est à la fois fascinant et dérangeant.
Didier J.
Super! Des séquences oniriques; elles sont vraiment rares alors ce film est une bénédiction. Pour moi, dans les 15 meilleurs film de tout les temps
Didier J.
les 2 ne sont pas comparables, moi j'ai adoré le 2e et le 1 ne m'intéresse pas
Master Th?nardier
Boorman souhaitait l'approche onirique et... ben... disons que cela aurait pu être mieux. Sur papier, l'histoire est intéressante, prolongeant le 1er en se concentrant sur le phénomène de la mémoire et des rêves. Le démon n'étant pas vraiment exorcisé, il continue d'enquiquiner Regan McNeil devenue adolescente via ses songes et le père Lamont, qui devient de plus en plus séduit par les diableries du diable (chacun son trip...), tentera de l'aider tout en enquêtant sur la mort mystérieuse (et pas très épique) de Lankaster Merrin. Voila, voila...C'est bon que j'apprécie l'histoire globale de la saga parce que sinon... Je n'ai seulement commencé à accroché qu'au moment où Merrin (via une sorte d'hypnotiseur) révèle à Lamont pourquoi "certains" gens se font posséder. C'est-à-dire au 3/4 du film. Par contre, en terme d'epicness, je ne m'attendais pas à ce que la maison de Prospect Street, théâtre des événements du 1er film, s'écroule littéralement dans un feu d'artifice...Les bons points tout de même: le retour de Linda Blair, Max Von Sydow et de Kitty Win (la domestique Sharon) ainsi que la musique de Ennio Morricone.
Nicolator
Une suite assez minable à un film exceptionnel. Très déçu. ><
J?r?my T'rg
Je ne savais pas qu'il y avait eu un deuxième, déjà que le 1er ne m'avais pas effrayer du tout on verra ce que je pense de celui là.
Florian Portes
Vraiment bof la seule chose qu'il y a de bien c qu'il y a l'actrice Linda Blair du premier film qui était WAUOW