Mon compte
    Basic Instinct
    note moyenne
    3,7
    19689 notes dont 476 critiques En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    répartition des 476 critiques par note
    128 critiques
    186 critiques
    82 critiques
    49 critiques
    16 critiques
    15 critiques
    Votre avis sur Basic Instinct ?

    476 critiques spectateurs

    Loskof
    Loskof

    Suivre son activité 293 abonnés Lire ses 688 critiques

    4,5
    Publiée le 3 janvier 2012
    Culte et on comprend pourquoi ! Ce film a hanté des millions de personnes avec son fameux pic à glace comme arme meurtrière maniée par une Sharon Stone époustouflante de charisme. La tension tant psychologique que sexuelle dégagée par ce film est inouïe... Les acteurs sont habités par leur personnage, Michael Douglas est impeccable et presque confondant. Le suspens ne s’essouffle jamais jusqu'au tout dernier millième de seconde du film. Franchement prodigieux !
    Le cinéphile
    Le cinéphile

    Suivre son activité 256 abonnés Lire ses 2 465 critiques

    4,0
    Publiée le 26 septembre 2017
    Basic Instinct, thriller paranoïaque froid et séduisant, a l'image de son actrice principale. Très bien écrit, le film de Verhoeven est ponctué de faux semblant,s, de manipulations psychologique et d'un jeu de dupes passionnant. Avec des idées de mouvements de caméra superbes, le cinéaste dresse un thriller sexy et intelligent, ponctué de véritables twists et d'un rythme dosé à la perfection. Un classique du genre inimitable.

    https://m.facebook.com/la7emecritique/
    Caine78
    Caine78

    Suivre son activité 3771 abonnés Lire ses 7 355 critiques

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un très grand thriller. La mise en scène de Paul Verhoeven, glacante, est impressionnante et ce film profondément ambigu, angoissant, nous donne un incroyable sentiment de trouvailles, notamment dans l'aspect sensuel et provocateur de ses personnages. A chaque instant, on ne sait quoi penser, tellement le réalisateur donne du mystère à chaque moment important de l'intrigue jusqu'à la révélation finale, impressionnante de maitrise. Sharon Stone est superbe, tout comme Michael Douglas d'ailleurs. Un classique!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 août 2015
    Film ayant lancé le genre des thrillers érotiques, Basic Instinct a fait parler de lui à son époque pour sa violence et surtout pour ses nombreuses scènes sexuelles. Et moi qui pensais que Verhoven ce n'était que de la SF, me voilà bluffé. Ce thriller est particulièrement réussi : prenant tout le long on est captivés (en grande partie car Verhoven s'amuse à brouiller les pistes, à nous faire hésiter même quand tout semble évident, et nous donne envie de savoir ce que cache vraiment Catherine Tramell). Les scènes sexuelles sont efficaces car extrêmement tendues, mais le reste du film l'est tout autant, imprévisible et glauque (l'arme utilisée pour les meurtres est un pic à glace... Ça doit pas être agréable), et la musique ne sert qu'à renforcer cette impression. Michael Douglas, charismatique, remplit parfaitement son contrat, et la magnifique Sharon Stone donne toute l'ambiguïté à son personnage. La fin est également très réussie, très ambiguë et laissant à chacun sa propre interprétation ( spoiler: mon opinion est que Tramell est la seule coupable, et qu'elle va tuer le personnage de Douglass
    ). Mon seul regret est que je trouve que le film s'essouffle un peu dans la deuxième partie.
    Un thriller érotique stressant et complexe. A voir.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 23 septembre 2012
    Un très mauvais thriller érotique signé Paul Verhoeven. L'enquête policière joue sur des clichés pour tenir en haleine et on devine très vite qui est le tueur au pic à glace. C'est remplie de longueurs et l'histoire tourne autour de la manipulation et du sexe entre le flic et l'écrivaine, sans intérêt. Beaucoup de monde ne retienne que la scène de l'interrogatoire de Catherine Tramell en mini jupe. Michael Douglas en fait beaucoup de trop dans le rôle du flic perdu et Sharon Stone ne joue pas bien le rôle de cette écrivaine manipulatrice et dominatrice. Pour moi c'est pas un film culte, c'est à éviter.
    Attigus R. Rosh
    Attigus R. Rosh

    Suivre son activité 83 abonnés Lire ses 2 269 critiques

    4,0
    Publiée le 22 janvier 2017
    Basic Instinct est un excellent film de Paul Verhoeven à la frontière entre le thriller et le film érotique.
    L'intrigue est très bien écrite, on est tenu en haleine comme dans tout bon thriller.
    Les deux acteurs sont très bon, sans surprise pour Michael Douglas dont le talent n'est plus à prouver, mais également pour Sharon Stone que je découvre en actrice et il faut admettre qu'elle est remarquable dans ce rôle fascinant de femme fatale. Peu d'actrice ont réussi au travers d'un film à se rendre aussi désirable. Jeanne Triplehorn et George Dzunda sont bien en seconds rôles.
    Le personnage de Catherine Tremell est génialement écrit, sans doute un des personnages les plus intéressants du cinéma (comme beaucoup de personnages de tueurs en série ou de psychopathes).
    Certaines scènes sont cultes (et à juste titre), notamment celle de l'interrogatoire. Les scènes d'amour ne laissent pas indifférent.
    La musique de Jerry Goldsmith est mémorable (c'est le genre de thème que l'on connais sans savoir d'où ça vient), parfaitement composé pour l'atmosphère de ce genre de film.
    Un film culte.
    Davidhem
    Davidhem

    Suivre son activité 65 abonnés Lire ses 336 critiques

    5,0
    Publiée le 13 juillet 2007
    Paul Verhoeven délaisse la science-fiction avec laquelle il a connu la gloire avec robocop et total recall pour se lancer dans le domaine du film policier. Comme à son habitude, le hollandais violent délivre une oeuvre sulfureuse et violente qui porte bien son titre puisque le sexe est abondamment utilisé dans ce film. Le film relate l'histoire d'un policier au lourd passé psychologique puisqu'il a tué par erreur des touristes à de multiples reprises parce qu'il avait abusé de la cocaïne et qui va connaître une tumultueuse histoire avec Sharon Stone qui endosse le rôle d'une femme fatale. La première scène donne le ton en mêlant le sexe et violence avec le meurtre du chanteur de rock d'où part toute l'histoire. Michael Douglas mène l'enquête, découvre que la suspecte est riche, belle, bisexuelle, provocatrice. Verhoeven montre que le flic rencontre des problèmes psychologiques et qu'il couche avec sa psy. Après avoir exploré le caractère psychologique de ses protagonistes, Verhoeven distille un scénario rondement mené et riche en rebondissements. La musique de Jerry Goldsmith est envoûtante et accompagne bien l'ambiance du film. Le dénouement est sanglant et terriblement sombre et pessimiste. Les acteurs jouent tous très bien leur rôle, Sharon Stone est extraordinaire de naturel. La scène finale est énigmatique et il s'agit de revoir le film pour expliquer ce qu'elle signifie et comment cela peut s'expliquer (la serrure de la porte de la psy!). Un film culte qui rencontra un énorme succès à sa sortie en salles, qui propulsa Sharon Stone au rang de star et qui confirma Verhoeven capable de tourner tous les genres de films.
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    Suivre son activité 1967 abonnés Lire ses 3 824 critiques

    4,0
    Publiée le 22 avril 2009
    Bon film, bien qu'un peu long, il arrive tout de même à maintenir un certain suspens et une ambiance malsaine durant tout le long, on ne se sent jamais à l'abris, et puis la fin est pas mal (je n'en dis pas plus).
    heathledgerdu62
    heathledgerdu62

    Suivre son activité 117 abonnés Lire ses 1 613 critiques

    4,0
    Publiée le 20 juillet 2014
    Un excellent thriller érotique et sulfureux. Michael Douglas affronte Sharon Stone. Un duo sulfureux. Un suspens qui vous tient en haleine. L'un des meilleurs films de Paul Verhoeven après Robocop et Total Recall. Golden Globe de la meilleure musique. Golden Globe de la meilleure actrice.
    lillois
    lillois

    Suivre son activité 74 abonnés Lire ses 454 critiques

    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je n'avais pas apprécié "Basic Instinct" lorsque je l’avais découvert, un second visionnage une dizaine d’années plus tard n’aura pas modifié la donne. A l’instar de la psychologie du personnage de l’inspecteur Nick Curran, ce film présente à mes yeux vraiment très peu d'intérêt. Aucun suspense ne nous est malheureusement réservé ! La première scène est d’une limpidité irrattrapable et par la suite l’histoire de manipulation s’avère carrément planplan. A cela s’ajoute un final bidon. L’affiche réussie augure un programme émoustillant mais, à moins de n’avoir jamais rien vu, il ne faut même pas espérer l’arrivée d’une quelconque excitation tant l'érotisme du truc est hyper soft. La sensuelle et indomptable Catherine Tramell avait pourtant des arguments à faire valoir. Ce thriller soporifique usurpe donc sa solide réputation de film sulfureux. Sauvons l’interprétation acceptable de Michael Douglas et, naturellement, les beaux yeux de Sharon Stone. Bref, pour moi il s’agit d’un Verhoeven particulièrement faiblard. Le réalisateur néerlandais avait déjà fait ("La chair et le sang"…) et refera ("Starship Troopers"…) amplement mieux. Sorti au début des années quatre-vingt-dix, celui-ci s’est pourtant suffisamment inscrit dans la mémoire collective pour qu’il en soit récemment produit, contre toute utilité, une suite de qualité apparemment encore inférieure. La célèbre séquence de l’interrogatoire a engendré plusieurs parodies, dont une fabuleuse dans "La Cité de la Peur" : "Je dois vous informer que cet entretien sera intégralement pas filmé. Mademoiselle Deray, il est interdit de manger de la choucroute ici". Au rayon merchandising amusant, mentionnons l’existence d’une édition DVD collector zone 1 incluant un vrai pic à glace (sûrement pour s’acharner sur le disque si on a pas aimé le film).
    Der Metzgermeister
    Der Metzgermeister

    Suivre son activité 27 abonnés Lire ses 245 critiques

    4,5
    Publiée le 21 juillet 2014
    Une oeuvre majeure dans l'histoire du cinéma. Je reste sidérer quand je vois les notes plus que moyenne qui concernent ce film. Un thriller d'une très grande classe possédant une psychologie remarquable. Une enquête démarre, un rockeur se fait trucider par une femme. Dès lors, l'inspecteur Nick Curran entreprend de débusquer une meurtrière très dérangée et foutrement intelligente. Au cours de l'enquête, se suivent moult discussions, bavardages, et interrogatoire diablement réalistes. Curran se lie peu à peu à cette femme mystérieuse, dotée d'une répartie de malade, qui parvient à grandement le malmener. Ces réflexions sont d'une pertinence inouïe, ses déductions parfaitement fondées, bref, Catherine Tramell est un personnage authentique. Sharon Stone lui donne vie à merveille et parvient presque à éclipser Michael Douglas, pourtant irréprochable. Le lien qui va unir les deux adversaires est parfaitement creuser. Les échanges sont comme le jeu du chat et de la souris, le chasseur peut devenir chasser en l'espace d'un instant grâce aux formidables esprits qui hantent les deux futur tourtereaux. Jamais le doute ne plane aussi souvent que lorsque Catherine et Nick sont face à face. Tout se résume à une sorte de combat sensuel, qui peut se révéler mortel par la suite. La frénésie de leur relation les pousse à franchir leur propre limite afin de déterminer qui surpasse l'autre. Paul Verhoeven adopte une technique presque Hitchcockienne, afin d'intensifier le malaise ou le trouble dans la plupart de ses scènes : Zoom grotesque, changement de plan radicaux, musique parfois lourde ou bien stridente, rien n'est délaisser. Rajouter à cela cette aspect érotique, presque pornographique qui met en valeur le constant duel que se livre les amoureux. Un film phare en ce qui concerne la catégorie Thriller.
    Raphaël O
    Raphaël O

    Suivre son activité 88 abonnés Lire ses 1 567 critiques

    4,0
    Publiée le 3 mai 2014
    Un thriller psychologique au scénario habilement écrit et mené tambour battant tout au long du film.
    Les comédiens très convaincants, le charme de Sharon Stone et la musique angoissante omniprésente le rendent culte !
    Val_Cancun
    Val_Cancun

    Suivre son activité 33 abonnés Lire ses 764 critiques

    4,0
    Publiée le 23 juillet 2013
    La quintessence du thriller érotique! Basic Instinct aura influencé une multitude de films et de réalisateurs ultérieurement. Paul Verhoeven est au sommet de son art, et Sharon Stone explose littéralement pour devenir la star hollywoodienne ultime de ces années 90. Sa beauté froide, sa blondeur hitchcockienne et sa sensualité débridée en font la référence durant cette période.
    Sans doute un peu surestimé, Basic Instinct devient à sa sortie un véritable phénomène, pour preuve le nombre de scènes devenues cultes instantanément : le croisement/décroisement de jambes de Sharon pendant l'interrogatoire, son fameux "Vous allez m'inculper pour fumage?", la scène finale avec spoiler: le pic à glace
    sous le lit...
    A découvrir absolument pour les djeuns qui en ont vaguement entendu parler.
    Kalie
    Kalie

    Suivre son activité 36 abonnés Lire ses 959 critiques

    4,0
    Publiée le 5 juin 2019
    Je suis resté de marbre la première fois que j'ai vu ce film. Mon avis a changé du tout au tout après un second visionnage. Certes, l'intrigue est toujours aussi confuse. J'ai été un peu perdu par tous les noms de personnes mentionnés oralement. Mais pour le reste, ce thriller érotique tient ses promesses. Les scènes sexuelles sont osées (pour un film non-pornographique), et bien filmées, sans parler des dialogues parfois très crus... Le savoir-faire du réalisateur n'est pas étranger à la sensualité sauvage qui se dégage du film. Certains passages sont à la fois excitants et malsains (la boîte de nuit...). La relation entre Sharon Stone, manipulatrice perverse, et Michael Douglas, constamment sous pression, est assez fascinante. Les meurtres sanglants au pic à glace n'ont rien à envier à ceux des films d'horreur. La révélation finale propre au genre est bienvenue. Cependant, la fin ouverte sur plusieurs interprétations de la vérité peut laisser perplexe. Pour conclure, je dirais que l'ombre d'Alfred Hitchcock plane sur ce thriller sulfureux, complexe, et envoûtant.
    Alexarod
    Alexarod

    Suivre son activité 130 abonnés Lire ses 1 838 critiques

    3,5
    Publiée le 27 novembre 2020
    Je l'ai longtemps trouvé surfait et je continue de le penser vu les innombrables anecdotes qui ne manquent pas de ressortir chaque année. La dernière notamment (comme quoi Verhoeven a piégé Stone pour la scène la plus culte), vu l'ambiance du tournage, la réputation du réalisateur, et le résultat Stone n'est vraiment pas futée, mais ça lui a permis d'être connue et reconnue, tout ça grâce à une scène sans culotte, ouah c'est fort...
    Hormis ce passage, qui montre ce qui intéresse mes contemporains, et pas mal de scènes de sexe pas si utiles que ça... (attendez je me désole)
    Bon ben il reste une bonne histoire, thriller policier un peu allumé vu le personnage de Douglas, ça part dans des extrêmes (sexe, drogues, violence) mais pourquoi pas ? Le résultat n'est pas trop choquant. La trame n'est pas encore trop classique, la mise en scène passe bien, la musique est géniale (elle met bien dans l'ambiance), les acteurs jouent plutôt bien (les 2 principaux surtout ce qui n'était pas assuré avec Sharon), les dialogues sont percutants, le rythme soutenu et les longueurs pas si nombreuses. La fin ne nous fait pas regretter d'avoir vu le film, c'est rare et bien donc il faut le souligner. Si un doute persiste pour certains voyez la suite vous aurez vos réponses, par contre vous vous ennuierez.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Back to Top