9442 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
170 critiques spectateurs
5
58 critiques
4
67 critiques
3
29 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
SpiderBaby
52 abonnés
619 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 17 juin 2007
Mmrff gnrrnn grr khaah ghughyiu krôol schchchkkrkkkkr kgggghifrrrf mfmmkjuu. Fallait oser. Incroyable entreprise qui nous ramène à notre bestialité. Le meilleur film d'Annok.
Un période qu'on a peu l'habitude de voir au cinéma. Réaliste ce film nous montre les difficultées et la violence (le fil commence très fort) qui régnaient déjà à cette époque. Entre les loups, les lions, les ours, les mamouths et les tribus rivales difficile d'avoir une vie pésible surtout quand il n'y plus de feu. Le scénario bien que simple nous entraine dans une aventure ou malgré aucun dialogue compréhensible on ne s'ennui pas une seconde.
Un beau chef d'oeuvre venant (une fois de plus) du grand Jean-Jacques Annaud. La mise en scène est parfaite, la musique envoûtante, les décors naturels sont magnifiques et la transformation physique des acteurs est très crédible. Certes, il y a quelques petites invraisemblances historiques, mais qu'importe, il n'y a rien de bien choquant... Le début est assez spécial, confus, voir quelque peu ennuyeux, mais l'évolution du film jusqu'à son achèvement et l'évolution de ses quelques personnages principaux fait radicalement changer les préjugés de départ. La Guerre du feu est véritablement un film hors normes, très original, qui nous plonge véritablement dans la genèse de notre existence et qui nous donne l'impression de vivre et découvrir cette époque lointaine le temps du film. Ce qu'il y a de vraiment touchant est l'évolution et l'émergence impressionnante des sentiments (qui pour nous sont évidents à notre époque) et des façons de penser des trois guerriers chargés de retrouver le feu grâce à la femme qu'ils rencontrent. Ces trois personnages bourrus, sauvages, vont connaître la sensibilité, la générosité, l'humour et l'amour, pour un des trois hommes. Son histoire d'amour avec la femme est d'ailleurs très touchante. Quel talent de réaliser un tel film, réussissant à faire passer autant de sentiments sans aucun dialogue! Une très belle illustration du début l'évolution de l'Homme passant au fur et à mesure de l'état animal à l'être évolué.
Si l'ensemble manque un peu de cohérence "pré"-historique, on rentre dans ce monde où les codes classiques ne sont plus les même et où la moindre chose (évidente aujourd'hui) devient l'objet d'une grande aventure.
Un chef d'oeuvre! Des décors exceptionnel, une réalisation impécable, des intèrprétation excellente. Mention spécial à Ron Perlman, dont le role va à merveille.
c'est un défi relevé haut la main, ce film quasi-muet, même si je n'ai pas de certitudes, comme tout un chacun, sur le comportement exact de ce que je reconnais être nos ancêtres ( spéciale dédicace aux fondamentalistes ), ça me semble vraisemblable
Je reconnais avoir été un peu décu par cette guerre du feu. Je m'attendais à un film plus grandiose, plus spectaculaire. Toutefois, l'entreprise est honorable. Annaud semble avoir priviliégié l'aspect documentaire, assez réaliste dans l'ensemble (certaines scènes sont saisissantes). De plus, le film pse certaines questions, quant à l'évolution de l'espèce, notamment à travers leur manière de coucher. Sans être enthousiasmant, la guerre du feu n'en reste pas moins un assez bon film, qui ne provoque pourtant pas l'enthousiasme, ce qui aurait pu être le cas quant à la qualité du sujet. Dommage.
Une oeuvre extra ordinaire, on peut le dire. Un film remplis de conflit, de danger, de courage, d'amour, d'esperance. Cet veritable odyssée est le miroir de notre propre histoire, nos origine, notre espèce, notre vie. Annaud amateur du film qui ne parle qu'avec les images et les sons réussi formidablement dans la maitrise de cet art: Le cinéma.
Non, je déconne. Bon alors, tout d'abord il faut rendre hommage à la mise en scène de Jean-Jacques Annaud mais aussi au jeu des acteurs, impressionnants. Ce n'est certes pas facile de jouer un homme préhistorique !
Ce film évite les clichés et semble assez proche de la réalité historique (en plus c'est tellement loin !)
Au diable les quelques rabat-joies qui vont trouver des invraisemblances à ce film, ce n'est pas un cours d'anthropologie, mais plus simplement une ôde aux premiers hommes. La première fois que j'ai vu ce film je devais avoir une dizaine d'années et évidement la perspective de ne pas entendre les gens parler, de ne pas avoir de poursuites en voiture ou de coups de feu, me laissait dubitatif... Quelle erreur, depuis je l'ai regardé à chaque rediffusion et c'est toujours le même bonheur: malgré l'absence de dialogue et le contexte général plus que dépaysant, on est successivement amusés, émus, effrayés, bref tout y est, et personnelement les 1h35 du film me paraissent presque un peu courts tant on s'attache aux personnages. Bref à voir et à revoir.
Ce film est pour le moins original puisque 1 : il raconte une histoire au temps des hommes préhistoriques, et 2 : il ny a aucun dialogue (compréhensible) durant 1h35 ; et pourtant on ne sennuie pas une seconde ! Le scénario est prenant : un road trip à lépoque des fils des âges farouches (que comprenne qui pourra) pour récupérer le feu qui a été perdu lors dun bataille. On suit alors les aventures de trois guerriers à travers les terres de lépoque, (on reconnaîtra limposant Ron Perlman dans le trio). Comme dans toutes les aventures les personnages évoluent et cette évolution est vraiment intéressante à observer, je vous laisserai découvrir de quoi je parle. Mais comment se fait-il quun film sans paroles puisse être compréhensible ? Tout simplement grâce à dexcellents acteurs maîtres dans la gestuelle et expressions faciales, sans jamais paraître ridicules. Ainsi, on ressent parfaitement les émotions animant chaque scène, parfois même les yeux peuvent sembrumer devant la puissance dégagée par certaines (je pense par exemple aux Mammouths mais il y en a bien dautres). La bande son et la magnificence des paysages aide bien évidemment à renforcer les sentiments émanant. Jean-Jacques Annaud signe là un film fabuleux, qui vaut vraiment la peine dêtre vu.
Limportance du feu pour les premiers Hommes est magnifiquement dépeinte par la dernière phrase du texte défilant qui précède le générique : "Ceux qui le possédaient possédaient la vie". Il ma fallu un petit quart dheure pour véritablement rentrer dans ce film. "Lours", que Jean-Jacques Annaud réalisera durant la même décennie, présente selon moi le même handicap (une trop lente immersion du spectateur dans laventure). Pourtant de chacun on ressort avec la satisfaction davoir pleinement vécu lhistoire quil nous a passionnément racontée. Tournée en langues primitives et grognements associés, cette fresque impose le respect et peut être considérée comme le long-métrage essentiel sur le sujet. Les attitudes des comédiens ne sont pas laissées au hasard puisquils avaient en la personne du zoologue Desmond Morris un répétiteur de choix. Le seul reproche quon pourrait faire ira, cest inévitable, aux reconstitutions bricolées danimaux préhistoriques. Il faut voir la pauvre allure des lionnes déguisées en smilodons, et je ne parle même pas des secondes créatures rencontrées uvre épique à part et vraiment intéressante, "La guerre du feu" recèle en plus beaucoup de symboles forts.
Jean-Jacques Annaud a réussi un réel tour de force en nous racontant une histoire à l'époque tribale tout à fait crédible et passionante. Visuellement, la réussite est la même; ce qui fait que malgré l'âge du film (20 ans), on est toujours charmés.