Derniers Avis : Alien³ - Page 17

Alien est un film que j'aime beaucoup, flippant, cauchemardesque, il fait partie des films de SF les plus attrayant dans le genre horreur. En revanche, j'avais été déçu par Aliens, qui s'il était regardable cassait l'ambiance du premier film, en plus d'ajouter des personnages inintéressants comme la gamine qui sert à rien (et je me fiche de savoir que c'était pour donner de l'épaisseur à Ripley qui se transformait en mère poule). Nous voici donc à Alien 3, j'en avais entendu du mal, mais fort heureusement il n'en est rien. Bien sûr, c'est difficile de parler d'un film qui a été autant charcuté par les studios, qui a eu autant de mal à se faire, et qui en a beaucoup souffert. J'ai regardé la version longue, mais même dans celle-ci on sent le gros bordel au montage, ça part quelque peu dans tous les sens. Mais en même temps je pense que la version longue est quasiment indispensable, elle développe plus les personnages qui sont (et à ce titre Fincher dépasse Cameron) intéressants, bien écrits. On a par exemple ce gars qui devient fou après avoir vu le xénomorphe spoiler: et qui va par la suite le libérer
, cette bande de criminels de la pire espèce qui vivent en petite communauté et qui se rassemblent autour de la religion. On a une vision un peu différente d'Alien, quelque chose de plus mystique et c'est plaisant parce que malgré tout Fincher a compris l'enjeu de la créature, c'est l'inconnu, ce contre quoi on ne peut pas lutter. Ça en plus de sa mise en scène, impeccable, qui va réussir à créer une ambiance sombre, presque déprimante et glauque. Voir les personnages du film précédent tués et meurtris, autopsiés, disparus si brutalement, il fallait oser quelque part. Pas que j'aimais vraiment ces personnages, mais ça renforce la solitude de Ripley. Ce qui est bien avec Alien 3 c'est que, malgré qu'il reprend le concept de la chasse à l'alien du premier film, il nous surprend quand même en faisant table rase du deuxième film ou presque, la générique qui introduit le film est quand même fort, sans dialogues, il parvient à nous faire comprendre les enjeux immédiatement. J'avais déjà franchement aimé le générique de Se7en et surtout celui de Millénium, là c'est réussi, Fincher soigne ses entrées. Et en se rappelant des scènes comme l'attaque de l'alien dans l'infirmerie ou la chasse finale dans les couloirs, on se dit qu'il y a une maestria visuelle. Alors bien sûr le film n'est pas exempt de défauts, c'est brouillon, le montage est forcément bancal, les FX sont moyens et ont mal vieillis, la gueule de l'alien dans les plans larges, mouais, c'est pas forcément la joie, mais Fincher est un type talentueux et malgré toute cette merde arrive à nous accrocher par sa mise en scène, ses personnages etc. Et finalement, je trouve le traitement de la compagnie Weyland plus intéressant que dans Aliens, là on sent que ces gars seraient vraiment prêts à tout pour le récupérer vivant et l'étudier. Et reste cette vision d'un petit organisme étranger vivant à l'intérieur de nous, qui rappelle les bons moments du premier film. Finalement, malgré tous les problèmes du film, il nous accroche et Fincher parvient à en faire un bon film ! (pour la version longue, j'ai bien peur que la version cinéma soit vidée de toute substance)

Ce 3e Alien est pour moi en dessous des précédents on ne retrouve pas le coté angoissant du 1 ni le coté spectaculaire du 2 puis bon on peut pas dire que les scénaristes se soit beaucoup foulés pour le scénario ça reste assez limite mais bon ça reste quand même un bon Alien.

Et voilà le dernier film qu'il me manquait pour terminer la filmographie de David Fincher entièrement. C'est loin d'être le meilleur film à son actif, mais celui-ci se révèle plutôt agréable à regarder. On y découvre Ripley cette fois-ci coincée dans une prison isolée du monde, face une créature plus rapide et agile que jamais. Un peu de nouveauté donc dans la saga. Cependant, bien que la première partie soit plutôt intéressante, la seconde traîne en longueurs. La chasse à l'alien semble interminable. D'autant plus, que ce dernier ne bénéficie pas de beaucoup plans sur lui, ou alors vraiment furtifs. Il est dommage de voir aussi peu le xénomorphe, de plus que les effets spéciaux pour le représenter en mouvement sont très moyens, voire médiocres. C'est peut-être aussi pour cela que le nombre d'apparitions de la bête est limitée. Enfin, le film a tout de même plus de 20 ans, ce qui explique en partie la chose. À part cela, le casting est bon (avec toujours l'excellente Sigourney Weaver), la musique aussi et l'ambiance de huis clos est plutôt réussie. En définitive, on obtient un opus honnête, qui, néanmoins, ne restera pas l'épisode le plus marquant de la saga pour sûr.

G vraiment préféré les deux premiers volets. Le scénario de ce troisième volet ne m'a pas assez convaincu même si j'adore fincher et son ambiance oppressante. Lorsque l'a lien court dans les tunnels on voit bien le numérique et c'est pas joli joli contrairement à ses prédécesseurs.

Pas mauvais même s'il est moins bon que les deux premiers volets. Sigourney Weaver reprend du service contre une nouvelle bête tout aussi hideuse, mais on se demande sérieusement comment elle a pu apparaître étant donné la fin du 2e film... bref, elle est là, et elle fait régner la terreur dans un pénitencier de l'espace glauque à souhait. Le changement de réalisateur est clairement visible, avec le style inquiétant et oppressant de Fincher.

Dans ce troisième opus, Fincher revient aux bases, à savoir un seul monstre, et un seul "lieu". De fait, on retrouve l’angoisse liée au hui-clôt, déjà présente dans le chef d’œuvre de Scott. Mais cette fois, le combat n'est plus le même, l'alien a évoluée, et Ripley, s'est endurcit. Dommage qu'il y ait tant de longueurs.

L'ambiance de alien3 est proche du premier mais ne l'égale tout de même pas. Cela dit je l'ai trouvé très bien avec cette photographie et ses décors de prison poisseux et sombre. La version longue est a préférer à la version cinéma pour ma part. Fan de science fiction si tu ne l'as vu ,alors n'hésite pas.

que c'est nul ... autant j'aime tout les alien mais celui la .... c'est quoi ce scénario débile ?!!! ripley arrive sur une planete mais elle dit rien concernant les aliens et attends que ça part dans tout les sens ... insupportable et trés enervant de voir autant de boulet

Un film de science-fiction intriguant et inquiétant, qui nous plonge de nouveau dans la terreur face à la bête hideuse et terrifiante. Un huit-clos au cœur d’une planète-prison de haute sécurité à l'atmosphère délétère, à l'esthétique sombre, à l’ambiance malsaine et glauque. Le scénario est prenant et les effets spéciaux sont réussis. Le jeu d’acteur est époustouflant, notamment celui de Sigourney Weaver, en Lieutenant Ellen L. Ripley, qui s'avère tout aussi magistrale que dans les précédents opus. Un très bon volet de la saga Alien, injustement déprécié !

Et de 3 ! En 1992, le 3e volet d'Alien est sorti ! Après avoir été créé par Ridley Scott et bonifié par James Cameron, c'est au tour de David Fincher alors débutant de s'atteler à la tache, à la place de Ridley Scott qui devait le prendre au départ. Alors on va passer sur la chose la plus décevante de ce film; c'est le film que David Fincher a rejeté de sa filmographie. En effet, il n'arrêtait pas d'être en conflit avec la Fox et il était tellement énervé qu'il a refusé de livré la version director's cut et encore aujourd'hui, il ne veut plus en parler. C'est vraiment dommage parce que pour un premier film, à 2 - 3 choses près, c'est quand même excellent; pas autant que la version de Cameron ou de Scott mais quand même excellent.

L'histoire se passe après les événements d'Alien 2. Alors en état de cryogénie, Ripley s'échoue sur Florina 16, une planète prison peuplé d'homme atteints du syndrôme XYY qui les font tomber dans les pires instincts masculins. Seulement voilà, non seulement elle est la seule survivante du vaisseau, mais une larve de Xenomorphe est resté dans le vaisseau et commence à semer la terreur. Elle devra donc une fois de plus le combattre mais quelque chose à changer: elle est aussi infectée par une larve qui s’avérera être une reine.

Déjà que dire du film ? Il est malgré tous les dire de Fincher c'est génial ! Tout comme James Cameron, il n'a pas cherché à imiter Ridley Scott et nous a offert un très bon film d'horreur. D'ailleurs, c'est plus un film d'horreur de science-fiction qu'un film d'horreur spatial. Tout comme Ridley Scott, on voit déjà que la science-fiction de l'espace n'est pas son domaine, c'est pour ça qu'il y a très peu de plans extérieurs de la prison. Donc, contrairement à James Cameron qui maîtrise à la perfection et Ridley Scott qui prenait l'aspect spatial comme un environnement, le film a plus l'aspect d'un film d'horreur qui aurait très bien pu passer dans un prison sur Terre. Bref, il a donc compris qu'il ne fallait pas répéter les précédents films, mais faire évoluer le concept, tout en s'inscrivant dans la continuité. Il a fait un film d'horreur classique dans une prison avec une belle ambiance digne de n'importe quel film d'horreur et c'est en grande partie génial.

Sigourney Weaver est comme à son habitude; excellente. Le personnage de Ripley est devenu une femme très forte et se trouver dans un milieu carcéral rempli d'homme brutaux était une bonne idée. J'aime aussi les interactions qu'elle a avec les nouveaux personnages que ce soit avec Charles Dance (Tywin Lannister de Game of Thrones !!!!) ou Charles Dillon qui joue le rôle d'un prêcheur. Elle est parfaitement consciente que la situation est grave et que cette fois, son temps est compté ( spoiler: D'ailleurs le plan de sa mort est génialissime ! C'est le plus beau plan de chute que je n'ai jamais vu. Dsl Alan Rickman (dans Die Hard) et Emma Stone (Dans Amazing Spider-man 2 ), elle vous bat !
). Les personnages secondaires sont aussi intéressants et que ce soit Charles Dance ou Paul McGann dans un rôle plus petit (oui Paul McGann de Doctor Who).

Les défauts maintenant, parce qu'il y en a. Premièrement, Le scénario un peu haché. Et je pense que c'est là d'où vient la colère de Fincher. Il y a certains plans et réactions des personnages qui ne sont pas logiques. spoiler: Par exemple, le syndrome des hommes n'est vraiment pas logique. Je m'attendais à plus de brutalité de leur part, à plus de férocité. Alors que là, ils auraient pu être des prisonniers lambda. On aurait pu se dire que l'enseignement de Charles Dillon a porté ses fruits aussi, mais face à l'Alien, je m'attendais à plus de hargne. Ensuite la présence caméo de l'androïde du premier film...ça colle pas. Bien sûr, on peut se dire qu'il est là pour amadouer Ripley sauf que n'importe qui (Ripley comprise) n'est dupe. Pourquoi le ramener ? Il a essayé de la tuer au premier épisode mdr ça ne sert à rien !
Et enfin mais ça ce n'est pas de la faute de Fincher ni du film, les effets spéciaux ont encore plus mal vieilli que ceux d'Alien 2. On voit trop la différence entre l'Alien en synthèse et celui en animatronique ou personne déguisée. C'est un peu dommage. spoiler: Même le plan de la mort de Ripley a vieilli.


Bref, malgré les défauts, ce film est à la hauteur des précédentes productions. Ce n'est certes pas le meilleur de Fincher (Seven reste toujours devant) mais pour un coup d'essai, c'est un coup réussi. Et j'espère qu'un jour on aura le director's cut tant attendu. Et voilà, après ce film est venu le film de la saga Alien que j'ai le plus vu : Alien : la résurrection. Et après avoir vu les 3 bons films, il y a beaucoup de choses à dire sur cet Alien 4...

L'ambiance prison est stressante a souhait, et le scénario est impeccable. Encore une fois on a ici un film d'une qualité exceptionnelle. Re-re-culte !!

Excellent Film. Aprés Deux Premiers Épisodes Grandiose et au Sucés Planétaire,le Réalisateur David Fincher succédé avec brio aux talentueux Ridley Scott et James Cameron en nous livrant pour sa première réalisation un Troisième Opus sous haute tension qui reste dans la parfaite continuité de ses aînées. Pour Commencer la Réalisation s’avère Magistrale avec des Décors particulièrement glauque qui se déroule cette fois sur la Planète Pénitentiaire Fiorina 161 dont l'ambiance dans cet endroit est Suffoquant et Malsaine et qui est servi par une angoissante BO signée Eric Goldenthal qui va comme un gant a l'univers de ce nouvel opus. Ensuite le Scénario est Ambitieux et Fascinant avec un Coté Psychologique très présent dans ce volet par rapport aux autres mais qui n'oublie cependant pas de nous maintenir en haleine avec un Suspense Implacable qui réussi a jouer avec nos nerfs tout au long du Long Métrage sans oublier une bonne dose de Frisson riche en Adrénaline qui est rempli de Moments extrêmement Gore mais aussi une bonne dose D'Humour Noir parsemé de Répliques Croustillantes jusqu'au dénouement Final d'une pure beauté qui fait parti des plus belles séquences de toute la saga Alien. Enfin on retrouve avec grand plaisir la comédienne Sigourney Weaver qui reprend une nouvelle fois les armes en incarnant l'emblématique lieutenant Ellen Ripley qui se retrouve cette fois avec un crane rasé et qui s’avère plus Affaiblie par tous ces événements mais qui est néanmoins plus Combattante et Déterminée en affrontant non seulement la redoutable Créature qui est cette fois Seul dont le désigne sur la bête est tés réussie mais aussi face a une bande de Psychopathes déranger ainsi qu'a leur détestable Dirigeant de cette effroyable établissement qui est composer d'une galerie de Protagonistes pour la plupart trés approfondies et qui est composer d'acteurs a l'interprétation sans faille comme Charles Dance,Charles S. Dutton,Pete Postlethwaite et Brian Glover qui contribue énormément a la réussite de cette opus. En Conclusion, Alien 3 est un excellent Troisième Episode qui malgré qu'il ait diviser la plupart des inconditionnels de la saga tout en étant a la fois un Huit Clos Éprouvant,Stressant,Saisissant et Palpitant qui a le mérite de faire découvrir au monde entier le prodigieux cinéaste David Fincher qui signe ici une suite digne de ses prédécesseurs qui comblera les amateurs du genre qui est une oeuvre culte a découvrir en Version Longue qui vaut largement le coup d’œil.

C'est un chef-d'oeuvre encore une suite jenial encore plus d action encore plus d'alien.

Et voilà comment on peut tomber dans la facilité. Vu le choc, quand la navette entre en collision avec l'eau, on se demande comment il peut y avoir un être encore vivant à l'intérieur. Surtout comment l'appareil ne s'est pas disloqué. Mais bon, Fincher voulait absolument imprimer sa marque en ne laissant que Ripley vivante... avec la larve alien.
Les acteurs entourant Sigourney Weaver, qui surjoue par moment, sont tous mauvais (en plus d'avoir des rôles particulièrement ingrats), à l'exception de Charles Dutton qui s'en tire un peu mieux. Il faut attendre 1/2 heure avant que la bête en ai assez d'une fade intrigue, entrecoupée d'une relation ridicule entre Ripley et Clemens. Entre nous, une femme qui se promène dans une prison de criminels haut de gamme, en sachant que les matons n'ont pas d'armes à feu, ça se termine en tournante au bout de 5 minutes. Ca ne tient pas debout une seule seconde, à moins que la science ne s'occupe de leur libido ou qu'ils aient tous tourné leur cutille.
Concernant l'alien, les effets numériques d'époque sont, aujourd'hui, en grande partie has-been. Il n'y a aucune explication concernant ses déplacements différents de ceux de ses congénères. En sachant que cette bestiole est capable de raisonnements, on se demande pourquoi elle ne massacre pas tout le monde d'un coup.
Le seul moment où l'angoisse monte un peu, c'est lors de la chasse à l'alien qui se transforme vite en chasse à l'homme. Même si c'est brouillon, ça fonctionne. Pour le final, que l'alien réussisse à sortir d'un bain de plomb en fusion, c'est déjà pas très réaliste. Mais qu'il explose en étant aspergé d'eau, sans qu'il y ait de projection de chair et d'acide, c'est le pompon. Le suicide de Ripley paraissait inévitable, la fin de la série aussi.
On rajoutera que sans une bonne B.O, un film perd 1/4 de son potentiel et avec des mises en scène souvent prévisibles, au moins la moitié de son potentiel. Parmi les rares points positifs : les décors très glauques, les contrastes bien mis en évidence et quelques passages gores.
Pour une grande partie des sagas, il est rare de trouver du bon au delà du 2ème épisode. Cet Alien 3 est parti d'une idée qui ne pouvait que vite tourner en rond (la prison), au lieu de redonner un second souffle. Fincher a voulu mélanger l'ambiance huit-clos du 1er à l'action du 2ème, sauf que la sauce ne prend pas. Difficile d'avoir à la fois le talent de Ridley Scott et de James Cameron.

Changement de réalisateur consécutif pour ce troisième épisode de la saga culte d'Alien. Cette fois-ci, c'est David Fincher derrière la caméra et celui-ci à réussi son œuvre à merveille.
Bien qu'assez différent des deux premiers opus, Alien 3 se distingue par une ambiance et des décors assez différents mais toujours aussi prenantes et accrocheurs, qui tiennent le spectateur en haleine durant tout le film. L'histoire est sans faille, bien qu'assez répétitif, on sent un manque d'inspiration zu niveau de la structure scénaristique,mais on peut toutefois et également sentir une sensation de fraîcheur ou plutôt de changement dans la réalisation. Malheureusement, c'est moins captivant, mais le suspens et les rebondissements sont nombreux. On peut également noter un manque d'action mais le visuel est toujours aussi propre et colle bien à l'ambiance. On retiendra en outre une fin surprenante et inattendu.