menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,7
27251 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
156 critiques
4
273 critiques
3
239 critiques
2
126 critiques
1
36 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Premier film de David Fincher, ce film a divisé les fan de la saga culte "Alien". Je fait parti de ce qui adore ce film.
Je trouve que l'alien est toujours aussi effrayant dans ce film.
Certain choix peuvent être discuté mais en tout cas la fin de ce film était parfaite avent le quatrième.
J'ai beaucoup aimé l'aspect labyrinthe de la prison et aussi celui de ne pas réellement savoir où l'alien se cache.
Il y a bien sûr des facilité scénaristique mais ce film regorge de bonnes idée dont certaine qui ont été malheureusement retiré du projet final (facehugger royal).
Je met pour cet opus un bon 16/20
Avis subjectif.
Je trouve que l'alien est toujours aussi effrayant dans ce film.
Certain choix peuvent être discuté mais en tout cas la fin de ce film était parfaite avent le quatrième.
J'ai beaucoup aimé l'aspect labyrinthe de la prison et aussi celui de ne pas réellement savoir où l'alien se cache.
Il y a bien sûr des facilité scénaristique mais ce film regorge de bonnes idée dont certaine qui ont été malheureusement retiré du projet final (facehugger royal).
Je met pour cet opus un bon 16/20
Avis subjectif.
Version Director's Cut
En 2023: À voir en version Director's Cut car certaines scènes coupées ont une réelle valeur! (apparition du premier Alien, notamment, très réussie visuellement, ainsi que d'autres rush, d'une dimension plus dramatique, épaississant certains personnages).
Cet opus apporte, comme chacun des films, une singularité qui fait la richesse de cette saga.
Un bon divertissement qui a moins souffert du poids des années que ses prédécesseurs.
En 2023: À voir en version Director's Cut car certaines scènes coupées ont une réelle valeur! (apparition du premier Alien, notamment, très réussie visuellement, ainsi que d'autres rush, d'une dimension plus dramatique, épaississant certains personnages).
Cet opus apporte, comme chacun des films, une singularité qui fait la richesse de cette saga.
Un bon divertissement qui a moins souffert du poids des années que ses prédécesseurs.
Un film décevant.
On a un film partagé entre des scènes d'action assez intenses et des scènes de parlote d'un ennui mortel, et comme le film est plutôt long ça passe mal.
Sigourney Weaver est toujours excellente, mais l'absence de cheveux ruine son charisme.
La 3D passe plutôt bien pour un spectateur d'aujourd'hui, même si quelques scènes font un peu mal aux yeux.
Le scénario n'est pas mauvais, certaines idées sont supers.
Là où les décors étaient un élément central des deux premiers très bons opus, ici ils sont totalement négligés et pas du tout mis en valeur. La mise en scène n'est pas terrible, et le jeu de couleurs et d'ombres quasiment inexistant. Là où c'était sans aucun doute le plus gros point fort du film de Ridley Scott, et un élément essentiel de la suite de James Cameron, ici on a une mise en scène assez médiocre.
Bref, un opus décevant et inférieur aux deux premiers sur à peu près tous les points.
On a un film partagé entre des scènes d'action assez intenses et des scènes de parlote d'un ennui mortel, et comme le film est plutôt long ça passe mal.
Sigourney Weaver est toujours excellente, mais l'absence de cheveux ruine son charisme.
La 3D passe plutôt bien pour un spectateur d'aujourd'hui, même si quelques scènes font un peu mal aux yeux.
Le scénario n'est pas mauvais, certaines idées sont supers.
Là où les décors étaient un élément central des deux premiers très bons opus, ici ils sont totalement négligés et pas du tout mis en valeur. La mise en scène n'est pas terrible, et le jeu de couleurs et d'ombres quasiment inexistant. Là où c'était sans aucun doute le plus gros point fort du film de Ridley Scott, et un élément essentiel de la suite de James Cameron, ici on a une mise en scène assez médiocre.
Bref, un opus décevant et inférieur aux deux premiers sur à peu près tous les points.
J'ai bien aimé, beaucoup mieux que le 1er mais moins bien que le deuxième. Un changement de réalisateur pour chacun des films nous fais découvrir plusieurs styles différents pour une meme saga. Bien
J'ai trouvé ce film bien inférieur aux précédents. L'histoire est moins intéressante, l'environnement est vide et les personnages pour la plupart inutile.
Un film décevant.
On a un film partagé entre des scènes d'action assez intenses et des scènes de parlote d'un ennui mortel, et comme le film est plutôt long ça passe mal.
Sigourney Weaver est toujours excellente, mais l'absence de cheveux ruine son charisme.
La 3D passe plutôt bien pour un spectateur d'aujourd'hui, même si quelques scènes font un peu mal aux yeux.
Le scénario n'est pas mauvais, certaines idées sont supers.
Là où les décors étaient un élément central des deux premiers très bons opus, ici ils sont totalement négligés et pas du tout mis en valeur. La mise en scène n'est pas terrible, et le jeu de couleurs et d'ombres quasiment inexistant. Là où c'était sans aucun doute le plus gros point fort du film de Ridley Scott, et un élément essentiel de la suite de James Cameron, ici on a une mise en scène assez médiocre.
Bref, un opus décevant et inférieur aux deux premiers sur à peu près tous les points.
On a un film partagé entre des scènes d'action assez intenses et des scènes de parlote d'un ennui mortel, et comme le film est plutôt long ça passe mal.
Sigourney Weaver est toujours excellente, mais l'absence de cheveux ruine son charisme.
La 3D passe plutôt bien pour un spectateur d'aujourd'hui, même si quelques scènes font un peu mal aux yeux.
Le scénario n'est pas mauvais, certaines idées sont supers.
Là où les décors étaient un élément central des deux premiers très bons opus, ici ils sont totalement négligés et pas du tout mis en valeur. La mise en scène n'est pas terrible, et le jeu de couleurs et d'ombres quasiment inexistant. Là où c'était sans aucun doute le plus gros point fort du film de Ridley Scott, et un élément essentiel de la suite de James Cameron, ici on a une mise en scène assez médiocre.
Bref, un opus décevant et inférieur aux deux premiers sur à peu près tous les points.
Après Ridley Scott et James Cameron, c'est au tour de David Fincher de s'attaquer au mythe Alien.
Le film ne manque pas de qualités, car en effet, la prise de risques est minimale : Alien 3 ressemble fortement a ses prédécesseurs un peu trop d'ailleurs. Néanmoins l'ambiance des prisonniers et les décors sont une réussite.
Le film ne manque pas de qualités, car en effet, la prise de risques est minimale : Alien 3 ressemble fortement a ses prédécesseurs un peu trop d'ailleurs. Néanmoins l'ambiance des prisonniers et les décors sont une réussite.
Ce film démarre dès la fin du deuxième et nous choque avec
spoiler:
la mort du capitaine hicks et de Newt qui auraient pu etre des personnages centraux de la license
. Notre heroine Ellen Rypley (Sigourney Weaver) se retrouve dans une prison avec des prisonniers qui ses ont reconvertis dans le christianisme (pourquoi pas après tout) et veut s'en aller d'ici mais pour cela elle veut spoiler: faire l'autopsie de Newt afin de savoir si elle portait un xénomorphe en elle mais prétant que c'est pour savoir si il risque d'y avoir une épidémie de coléra (et pour ceux qui disent pourquoi elle ment, c'est car la prison est dirigé par la multinationale qui veut l'alien vivant (que nous avons pu voir dans le 1 et le 2) )
et puis nous voyons l'alien mais qui cette fois ci, sort spoiler: d'un chien. Ce qui permet d'apprendre que les aliens gardent une partie d'adn de leur hote
la suite du film est normal jusqu'a ce que nous apprenons que spoiler: Ellen Rypley porte un alien en elle Elle décide donc de se battre étant donné que l'alien ne l'attaque pas
. Au final, il y a le combat contre l'alien qui se conclut spoiler: avec la mort de l'alien et la mort d'Ellen Rypley qui est pour moi la mort la plus héroique du cinéma
En bref, le film n'est pas le meilleur de la triologie ( les effets spéciaux de l'alien ont beaucoup vielli) mais conclut très bien cet arc.
. Notre heroine Ellen Rypley (Sigourney Weaver) se retrouve dans une prison avec des prisonniers qui ses ont reconvertis dans le christianisme (pourquoi pas après tout) et veut s'en aller d'ici mais pour cela elle veut spoiler: faire l'autopsie de Newt afin de savoir si elle portait un xénomorphe en elle mais prétant que c'est pour savoir si il risque d'y avoir une épidémie de coléra (et pour ceux qui disent pourquoi elle ment, c'est car la prison est dirigé par la multinationale qui veut l'alien vivant (que nous avons pu voir dans le 1 et le 2) )
et puis nous voyons l'alien mais qui cette fois ci, sort spoiler: d'un chien. Ce qui permet d'apprendre que les aliens gardent une partie d'adn de leur hote
la suite du film est normal jusqu'a ce que nous apprenons que spoiler: Ellen Rypley porte un alien en elle Elle décide donc de se battre étant donné que l'alien ne l'attaque pas
. Au final, il y a le combat contre l'alien qui se conclut spoiler: avec la mort de l'alien et la mort d'Ellen Rypley qui est pour moi la mort la plus héroique du cinéma
En bref, le film n'est pas le meilleur de la triologie ( les effets spéciaux de l'alien ont beaucoup vielli) mais conclut très bien cet arc.
3ème film centré sur Ripley et le plus dangereux des montres, on retrouve la célèbre Ripley, encore seule survivante, s'échouant sur une planète isolée Fiorina 161 où seul une vingtaine d'hommes, criminels, vivent reclus. Mais le danger ne sera pas ces hommes pour Sigourney Weaver... mais un nouveau xénomorphe toujours plus féroce.
Moins réussie que les 2 premiers volets, on est peu convaincu par l'histoire qui sent le réchauffé. Reste néanmoins une mise en scène de qualité et une esthétique très agréable.
Bref : un numéro 3 sans saveur.
Moins réussie que les 2 premiers volets, on est peu convaincu par l'histoire qui sent le réchauffé. Reste néanmoins une mise en scène de qualité et une esthétique très agréable.
Bref : un numéro 3 sans saveur.
Artriste
Pour son premier film en tant que réalisateur, David Fincher a la lourde tâche de s'attaquer à une grosse franchise avec Alien 3, dont le résultat est assez moyen. L'histoire reprend ou on l'avait laissé dans le deuxième volet et nous fait suivre le sort d'Ellen Ripley qui va survivre au crash de sa capsule venant percuter une planète-prison. Seulement, un xénomorphe s'est glissé dans ce pénitencier ce qui va à nouveau déclencher la panique. Ce scénario n'apporte pas grand chose à l'univers bien qu'il se laisse suivre pendant les près de deux heures proposées. L'ensemble aurait tout de même gagné en qualité à proposer un peu plus d'action car on se retrouvent ici devant beaucoup de moments ou ça bavarde. Cela à son côté positif puisque les personnages se voient plus approfondis ce qui rend leurs échanges plus intimes et humains, apportant donc d'avantage d'émotions. Ces rôles sont interprétés par un casting agréable dont on retiendra surtout les prestations de Sigourney Weaver, Lance Henriksen, Charles S. Dutton et Charles Dance. Les autres acteurs sont tout aussi appréciables. Tous ces individus entretiennent des relations intéressantes notamment grâce aux dialogues de meilleurs qualités par rapport aux précédents. L'ensemble est bien réalisé par David Fincher qui impose sa touche personnelle à travers une caméra offrant de bons mouvements et une photographie soignée, soutenue par des effets-spéciaux de bonne facture. Le seul regret provient des décors peu diversifiés. Ces images sont accompagnées d'une b.o. dans le ton signée Elliot Goldenthal, même si on ne retiendra pas ses notes au-delà du générique final. Une fin prenant un risque plutôt appréciable, venant ainsi mettre un terme à Alien 3, qui met en avant ses protagonistes mais n'apporte pas grand chose de plus à la saga, en faisant donc un long-métrage correct mais pas indispensable.
Après le chef d'oeuvre de Ridley Scott et l'excellente suite de James Cameron, David Fincher entame sa carrière avec cet "Alien 3" bien en dessous du niveau de ses prédècesseurs même s'il n'est pas dénué de quelques qualités. Si plusieurs séquences horrifiques sont toujours efficaces et Sigourney Weaver est toujours convaincante dans le rôle de Repley, l'ensemble s'avère plus discutable que ce soit au niveau de l'écriture de l'histoire, des personnages, de certains choix scénaristiques ou même de l'utilisation d'effets numériques qui par moments ont bigrement vielli. La créature en devient même moins effrayante et l'ensemble bien que de bonne facture et très distrayant ne retrouve pas la tension qu'avait les 2 premiers "Alien".
On prend les mêmes et on recommence : peu de nouveautés dans le scénario ; celui-ci est dans la droite ligne des deux précédents. Moins bourrin que l’opus précédent, et c’est plutôt à mon goût ; car Fincher aux manettes donne plus de place aux suspens et à un crescendo de la violence. Même s’il est à ses débuts ; on sent la patte d’un futur grand ; il renoue avec la construction du premier opus ; et ce n’est pas pour me déplaire. Mais nous restons sur notre faim ; la saga ne parvient pas à se renouveler.
Sympa pour les passionner et ceux qui cherchent un peu plus de mise en scène que ce qu’avait offert Cameron.
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
Sympa pour les passionner et ceux qui cherchent un peu plus de mise en scène que ce qu’avait offert Cameron.
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
Loin du projet original (qui devait se passé sur une planète artificiel en bois). Le film, sans être un chef d'oeuvre, se regarde sans déplaisir.
tout aussi culte que les deux opus prescedent a mes yeux ,avec un pur réalisateur (ficher) et des acteurs tous excellent. ci l'atmosphère crade et sombre ( seven a la même) renforce la direction film d'horreur que la saga retrouve après le guerrier aliens (le retour) .on retrouve également une ripley a la fois solide et fragile mais plus basse que jamais .la music sans être exceptionnel fait son taf les second rôle sont pour certain bien abouti et pour d'autres laisser à l'abandon ce que la version longue n'arrive pas à sauvé on reste dans cet situation où on ce dit " ben tien il est mort pas grave on l'a pas beaucoup vue"pourtant le drame et le désespoir de ces situations ce ressent pleinement dans la mise en scène. même ci le scénario prend le temp de nous exposé le contexte il y a pourtant certaines longueur qui peuvent nous sortir du film .film qui s'en sort très bien malgré un scénario assez simple qui nous ferez presque pensez à un banal jeu du chat et de la souris .ce film ses point fort et ses point faible qui l'empeche d'être à la hauteur des deux autres
Assez fan d Alien en particulier des 2 premiers opus, et également de David Fincher je dois admettre que je comprends le résultat mais n en suis pas si satisfait que cela. J ai un peu l impression de revoir le premier volet avec cette ambiance de confinement coincé sur cette base de prisonniers, un peu du second mais sans trouver que l on est transcendé de manière originale. Donc même si c est un bon film ... je le trouve en retrait, voire un peu décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse