menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
4,0
16861 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
172 critiques
4
162 critiques
3
85 critiques
2
48 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Michael Mann signe un film puissant sur un peuple opprimé par une guerre qui ne le concernait pas. Avec un final grandiose Le Dernier des Mohicans parvient à toucher l'âme de son spectateur, tandis que les ressorts émotionnels, et les scènes d'action, fonctionnent à merveille.
https://m.facebook.com/AubinBouilleJoinville/
https://m.facebook.com/AubinBouilleJoinville/
Malgré la valeur et le soin apporté par Michael Mann à la mise en scène des scènes d’actions et de combats, « le Dernier des Mohicans » est obturé par une romance peu attrayante et des rôles qui manquent pour certains d’épaisseur. Plus que ses qualités techniques (son, photographie, costumes) et de la beauté des paysages naturels (surtout lors les scènes finales), c’est véritablement la musique qui illumine ce film d’aventure historique, dont j'attendais un peu plus.
un très bon film même si j'ai été un peu déçus, les paysages et les décors sont magnifique ont s'y croirait, les acteurs sont pas mal,un peu d'émotions, musique magnifique mais malgré sont beau scénario, j'ai été déçus et je croix qu'il aurai pu être mieux.
Un souffle épique s'abat sur le paysage cinématographique du début des années 90 quand Michael Mann adapte à son tour le roman de James F Cooper. Et cette adaptation génère l'un des plus beaux films d'aventure de tous les temps. D'une beauté visuelle impressionnante, riche en scènes d'action héroïques, ponctué d'une romance magnifique et emmené par un Daniel Day Lewis au sommet, on y retrouve tous les ingrédients des grandes épopées romanesques. Des seconds rôles de qualité tels que Madeleine Stowe, Steven Waddington, Patrice Chéreau ou encore Wes Studi viennent embellir le tableau. La reconstitution du contexte est formidable de méticulosité et l'adjectif « grandiose » est encore trop faible pour décrire la musique ainsi que le final. Sur un rythme moins contemplatif que ce que le réalisateur propose souvent, aucun temps mort dans cette sublime aventure. Un premier coup de maître pour Mann et une très bonne place dans mon top 25.
Sur des musiques grandioses, dans des contrées sauvages, l’histoire de la perpétuation des Mohicans se déroule avec héroïsme et lyrisme.
Ce qui marque d'entrée de jeu dans "Le Dernier des Mohicans", c'est la musique. Dès les 1ères secondes du générique, on est happé par la musique de Randy Edelman dont on comprend instantanément qu'elle a tout pour devenir culte (et qui l'est d'ailleurs devenue).
Je souligne rarement cet aspect dans mes critiques mais dans le cas du "Dernier des Mohicans", la musique donne son identité à l'oeuvre. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un personnage à part entière parce que ça n'a aucun sens mais en tout cas, sans elle, le film serait complètement différent.
Elle accompagne donc le parcours semé d'embuches de ces Mohicans escortant des anglais jusqu'à un fort. Parcours ma foi intéressant parce qu'il situe son action dans l'Amérique du Nord du milieu du XVIIIème siècle, à travers les yeux de Mohicans dont on a peu l'habitude d'avoir la vision.
Cela dit, j'ai été quand même pas mal gêné par Daniel Day-Lewis, acteur blanc, dans le rôle d'un Mohican. Je sais qu'il est considéré dans le film comme un blanc qui a été adopté par les Mohicans mais j'ai du mal à croire à la vraisemblance de cette histoire. Et c'est difficile de s'immerger dans l'histoire parce qu'on a du mal à y croire.
Evidemment, le roman le décrivant comme un chasseur blanc, ils ne pouvaient pas faire autrement. Cette critique devrait donc probablement plus être dirigé contre le roman que contre le film. Cela dit, ce sont deux médiums différents et là où on peut facilement oublier cette information dans un livre, elle nous est mise sous le nez pendant tout le film parce qu'on ne voit que ça.
Au-delà de ce point qui m'empêche de m'immerger totalement dans l'histoire, "Le Dernier des Mohicans" reste un bon film avec un montage assez efficace.
Je suis plus circonspect en revanche sur la dernière partie du long-métrage qui lorgne plus sur le nanar avec des répliques mièvres et des réactions des personnages complètement enfantines, irréalistes. C'est une rupture de ton totale avec le reste du film et c'est bien dommage parce que c'est la dernière impression que le long-métrage laisse.
Avec une fin dans le même ton que le reste du film, j'aurai certainement mis une plus haute note parce que l'oeuvre aurait alors eu très peu de défauts.
Je souligne rarement cet aspect dans mes critiques mais dans le cas du "Dernier des Mohicans", la musique donne son identité à l'oeuvre. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un personnage à part entière parce que ça n'a aucun sens mais en tout cas, sans elle, le film serait complètement différent.
Elle accompagne donc le parcours semé d'embuches de ces Mohicans escortant des anglais jusqu'à un fort. Parcours ma foi intéressant parce qu'il situe son action dans l'Amérique du Nord du milieu du XVIIIème siècle, à travers les yeux de Mohicans dont on a peu l'habitude d'avoir la vision.
Cela dit, j'ai été quand même pas mal gêné par Daniel Day-Lewis, acteur blanc, dans le rôle d'un Mohican. Je sais qu'il est considéré dans le film comme un blanc qui a été adopté par les Mohicans mais j'ai du mal à croire à la vraisemblance de cette histoire. Et c'est difficile de s'immerger dans l'histoire parce qu'on a du mal à y croire.
Evidemment, le roman le décrivant comme un chasseur blanc, ils ne pouvaient pas faire autrement. Cette critique devrait donc probablement plus être dirigé contre le roman que contre le film. Cela dit, ce sont deux médiums différents et là où on peut facilement oublier cette information dans un livre, elle nous est mise sous le nez pendant tout le film parce qu'on ne voit que ça.
Au-delà de ce point qui m'empêche de m'immerger totalement dans l'histoire, "Le Dernier des Mohicans" reste un bon film avec un montage assez efficace.
Je suis plus circonspect en revanche sur la dernière partie du long-métrage qui lorgne plus sur le nanar avec des répliques mièvres et des réactions des personnages complètement enfantines, irréalistes. C'est une rupture de ton totale avec le reste du film et c'est bien dommage parce que c'est la dernière impression que le long-métrage laisse.
Avec une fin dans le même ton que le reste du film, j'aurai certainement mis une plus haute note parce que l'oeuvre aurait alors eu très peu de défauts.
Ce n’est qu’aujourd’hui que je vois pour la première fois ce film. Déception. Histoire pas prenante, c’est juste une succession de scènes de guerres ou d’affrontements sans queue ni tête. L’amourette est assez ridicule. Ce film est barbant, comme ses dialogues et sa musique. 1,5 étoile quand même pour ce résultat pas bien original et mal raconté.
Globalement, c’est un superbe film d’aventures digne du roman qui nous a fait rêver dans notre enfance; le dépaysement, le charme de la vie en foret, la fascination pour les indiens, tout cela étant parfaitement rendu. La prise de fort William Henry en 1757 par Louis-Joseph de Montcalm est un moment de grand spectacle, les modifications apportées au roman et le fait de donner le premier rôle à ‘’longue carabine’’ sont fort acceptables, l’essentiel étant que Magua soit bien à sa place. Question cinéma, les extérieurs sont à couper le souffle et parfaitement filmés, le spectateur n’est jamais perdu; la musique se passe de commentaires tant elle est universellement appréciée. C’est passionnant et on en sort heureux mais avec quelques regrets car Mann à cédé à la surenchère, à l’extrême violence annoncée, aux ralentis qui font perdre au récit toute sa profondeur au profit d’un voyeurisme qui n’a pas lieu d’être dans un film historique même romancé. il a aussi raté son histoire d’amour et c’est complètement de sa faute, les acteurs n’y étant pour rien. Ils sont tous excellents avec un Daniel Day-Lewis qu’il n’est plus utile de complimenter tant il soigne tous ses personnages. Pour ma part, j’aurais aimé que ce western et d'autres suivants rejoignent le petit groupe des meilleurs mais si la pression du box office et la cruauté du goût du grand public des trente dernières années pour les effets spectaculaires artificiels ne faiblit pas, cela me semble hélas impossible.
Film superbe, grâce à sa magnifique bande originale et à ses paysages grandioses, et en dépit d'un scénario assez convenu.
Je crois que la date de péremption de ce film est maintenant largement dépassée... On retrouve tous les stéréotypes possibles de ce genre de film !
Nul. Choix de l'acteur principal, mauvais. Quelques décors naturels auraient mérité une étoile mais la fin complètement baclée, par manque de budget je pense,gâche tout. Encore une adaptation cinématographique d'un bon livre vendangée. Quel manque de talent et pourtant d'habitude Michael Mann réalise des films corrects.Si l'industrie du cinéma n'a rien d'autre à foutre, qu'elle s'abstienne.
Récit filmographique d'aventures historique sur la guerre en Amérique entre les Français et les Anglais, Le dernier des Mohicans raconte aussi celui des différentes tribus indiennes dont les allégeances vont aux tuniques bleues ou aux tuniques rouges selon le temps qu'il fait, mais évidemment selon le point de vue américain de cette histoire, le Mohican pactise avec nos ennemis anglais (ça, c'est mon point de vue franchouillard) en dépit de son ignorance juste pour une donzelle britannique qu'il trouve fort à son goût...
...la donzelle "jouée" par la quiche Madeleine Stowe, ce simulacre d'actrice évidemment. Voilà qui ne laisse pas de déplaire considérablement. Quant au Mohican incarné ici par le sans peur et sans reproche Daniel Day-Lewis, pas un mauvais acteur au demeurant, son personnage fait davantage penser à un chevalier du Moyen Age, on ne peut plus ringard déjà à cette époque, de par sa colossale fatuité et naïveté. Bref, c'est un Indien de pacotille qui ne leur fait pas honneur.
Bien que l'action ne soit pas totalement absente, le film manque singulièrement de rythme et se perd en bavardages sirupeux inutiles et ennuyeux. Quant à l'action elle-même, sa mise en scène est plutôt brouillonne... même si on a vu pire (au royaume des aveugles etc). Un mot en passant sur la musique pédante et patriotique : une jolie musique pédante et patriotique.
Devant tout ce fatras si pénible, il faut résister à l'endormissement vaille que vaille et si Le dernier etc n'est pas totalement mauvais pour le bon public, il n'en reste pas moins... mauvais en définitive.
...la donzelle "jouée" par la quiche Madeleine Stowe, ce simulacre d'actrice évidemment. Voilà qui ne laisse pas de déplaire considérablement. Quant au Mohican incarné ici par le sans peur et sans reproche Daniel Day-Lewis, pas un mauvais acteur au demeurant, son personnage fait davantage penser à un chevalier du Moyen Age, on ne peut plus ringard déjà à cette époque, de par sa colossale fatuité et naïveté. Bref, c'est un Indien de pacotille qui ne leur fait pas honneur.
Bien que l'action ne soit pas totalement absente, le film manque singulièrement de rythme et se perd en bavardages sirupeux inutiles et ennuyeux. Quant à l'action elle-même, sa mise en scène est plutôt brouillonne... même si on a vu pire (au royaume des aveugles etc). Un mot en passant sur la musique pédante et patriotique : une jolie musique pédante et patriotique.
Devant tout ce fatras si pénible, il faut résister à l'endormissement vaille que vaille et si Le dernier etc n'est pas totalement mauvais pour le bon public, il n'en reste pas moins... mauvais en définitive.
Un film dune lenteur insoupçonnée. Une guerre entre Anglais, Français et Indiens ( Hurons, Mohicans et Mohawk), une histoire damour, etc.
Si plus des trois quarts du film vont vous paraître long, une lueur despoir viendra vous tirer de votre sommeil quinze à vingt minutes avant la fin.
Une mise en scène compliquée et donc difficile à suivre, seul les acteurs, la beauté des paysages et la magnifique B.O de Randy Edelman ne vous feront pas trop regretter cette longue aventure de deux heures.
On a du mal à reconnaître la plume de Michael Mann dans ce film à caractère historique, on préférera amplement ces réalisations plus récentes, notamment avec Révélations (2000), Collateral (2005) & la toute dernière : Miami vice - Deux flics à Miami (2006).
Si plus des trois quarts du film vont vous paraître long, une lueur despoir viendra vous tirer de votre sommeil quinze à vingt minutes avant la fin.
Une mise en scène compliquée et donc difficile à suivre, seul les acteurs, la beauté des paysages et la magnifique B.O de Randy Edelman ne vous feront pas trop regretter cette longue aventure de deux heures.
On a du mal à reconnaître la plume de Michael Mann dans ce film à caractère historique, on préférera amplement ces réalisations plus récentes, notamment avec Révélations (2000), Collateral (2005) & la toute dernière : Miami vice - Deux flics à Miami (2006).
Très déçu...
Je n'avais jamais eu le courage de le regarder de par l'image que certain cinéphile m'avais dépeint, mais la c'est au dessus du lot.
Beaucoup de personnes qui avais à l'époque de la sortie du film, 20,30 voir 40 ans me l'ont décris comme un film culte.
Au début du film on pense peut être que ce sera un classique style Danse avec les loups, mais passé les 30 première minutes la déception est présente...
Quand le héros spoiler: refuse de quitter le fort pour la seul et unique raison qu'il aimerais attraper la fille du commandant
je n'avais plus aucun doute sur le reste du film.
Je pense que je ne serait peut être pas aussi sévère si le film n'était pas aussi surcoté.
Bref, si le film passait sur nrj12 je ne serais pas surpris.
Hormis la musique (beaucoup trop entendu), les paysages sont très beaux, je trouve les personnages sans profondeurs, et je passe sur l'histoire d'amour déjà décrite par d'autres spectateurs.
Je n'avais jamais eu le courage de le regarder de par l'image que certain cinéphile m'avais dépeint, mais la c'est au dessus du lot.
Beaucoup de personnes qui avais à l'époque de la sortie du film, 20,30 voir 40 ans me l'ont décris comme un film culte.
Au début du film on pense peut être que ce sera un classique style Danse avec les loups, mais passé les 30 première minutes la déception est présente...
Quand le héros spoiler: refuse de quitter le fort pour la seul et unique raison qu'il aimerais attraper la fille du commandant
je n'avais plus aucun doute sur le reste du film.
Je pense que je ne serait peut être pas aussi sévère si le film n'était pas aussi surcoté.
Bref, si le film passait sur nrj12 je ne serais pas surpris.
Hormis la musique (beaucoup trop entendu), les paysages sont très beaux, je trouve les personnages sans profondeurs, et je passe sur l'histoire d'amour déjà décrite par d'autres spectateurs.
je n'ai pas compris que ce film soit aussi bien noté. Quelle soupe! C'est ni plus ni moins une bluette ridicule et de plus avec une musique tonitruante qui nous bousille les oreilles. Passer votre chemin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse