AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
19713 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
234 critiques
4
233 critiques
3
79 critiques
2
50 critiques
1
13 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Clint Eastwood signe ici un très grand western, il incarne avec beaucoup de profondeur un vieux cow-boy qui pourrait être l'un des personnages des films de Leone. Comme le titre l'indique il n'y a pas de pitié dans cette histoire. En plus de Clint Eastwood il y a la présence d'autres grands acteurs dont un excellent Richard Harris sans oublier Morgan Freeman et le toujours génial Gene Hackman. Les scènes de fusillades sont très réussies aussi ; l'ambiance est crépusculaire et jamais joyeuse. Du grand cinéma.
Vraiment magnifique, il faut croire que dès qu'il y a Morgan Freeman dans un de ses films Eastwood se surpasse (million dollar baby). ce film commence de manière assez lente, on apprend à connaître les personnages, leur caractères, rien ne laisse présager la suite. Si cette histoire est à première vue classique, elle se révèle passionnante de bout en bout. Une réflexion sur le passé, le temps qui passe, la violence, le repentir. Ici le meilleur rôle est tenu par Hackman qui surpasse tout les autres (bon eastwood n'est pas mal non plus) dans son rôle de shérif violent et d'une brutalité à toute épreuve. La fin est magnifique on retrouve presque les rôles que tenait eastwood chez leone, surtout quand on voit de quoi part le personnage de Will munny. Bref un grand western.
Je ne suis pas particulièrement friand de Western. Je n'avais donc jamais franchi le pas pour "Impitoyable" de Clint Eastwood. Mais en ce moment (Novembre 2024) je suis en pleine rétrospective de la filmographie (en tant que réalisateur) du légendaire Clint. C'était donc le moment propice pour moi de découvrir cette œuvre mythique.
Dans d'autres critiques de la filmographie de Clint Eastwood j'avais insisté sur sa période très faste (entre 2000 et 2010) en terme de qualité. Je crois que sa période années 90, à laquelle appartient ce métrage, est pas mal non plus.
"Impitoyable" c'est une bonne vielle histoire de vengeance dans la pure tradition des western d'antan. Une vengeance qui atteint son paroxysme dans un climax haletant qui vaut à lui seul le détour.
Attention le chemin parcouru jusqu'à ce final est évidemment de bonne facture et très intéressant quand à l'évolution du personnage principal et de ses vieux démons.
Et pour une vengeance réussie il faut primordialement un antagoniste de qualité et c'est largement le cas de Gene Hackman excellent dans le rôle du shérif véreux.
Bref "Impitoyable" est un très bon film. Mais pour moi ce n'est pas la meilleure réalisation de son cinéaste au CV interminable. Mais encore une fois ne n'est que mon humble avis.
Dans d'autres critiques de la filmographie de Clint Eastwood j'avais insisté sur sa période très faste (entre 2000 et 2010) en terme de qualité. Je crois que sa période années 90, à laquelle appartient ce métrage, est pas mal non plus.
"Impitoyable" c'est une bonne vielle histoire de vengeance dans la pure tradition des western d'antan. Une vengeance qui atteint son paroxysme dans un climax haletant qui vaut à lui seul le détour.
Attention le chemin parcouru jusqu'à ce final est évidemment de bonne facture et très intéressant quand à l'évolution du personnage principal et de ses vieux démons.
Et pour une vengeance réussie il faut primordialement un antagoniste de qualité et c'est largement le cas de Gene Hackman excellent dans le rôle du shérif véreux.
Bref "Impitoyable" est un très bon film. Mais pour moi ce n'est pas la meilleure réalisation de son cinéaste au CV interminable. Mais encore une fois ne n'est que mon humble avis.
A l'instar d'un John Wayne, le nom de Clint Eastwood est intimement lié au western. C'est le genre qui l'a fait connaître en tant qu'acteur à travers la série télévisée "Rawhide" dabord, puis au cinéma dans les films de Sergio Leone. Une fois derrière la caméra, il n'est donc pas surprenant de le voir réaliser lui-même des westerns, ce qu'il a fait dès 1973 avec "L'homme des Hautes Plaines". Fidèle aux films de cow-boys, Eastwood a le mérite de sortir "Impitoyable" à une époque où le genre se faisait beaucoup moins fréquent sur les écrans. Ce long métrage est d'ailleurs loin du western classique et se veut même iconoclaste sur bien des aspects. Pas de valeureux cow-boys sans peurs ici. Les différents personnages sont tous cruellement humains avec leurs faiblesses et leurs doutes. "Impitoyable" ne m'a cependant pas totalement convaincu notamment à cause d'une intrigue cousue de fil blanc et une ambiance sombre pas toujours au niveau. Il y a pourtant de l'idée et la réalisation de Clint Eastwood est solide, prévisageant son succès futur. Il signe ici un bon western, ce qui est plutôt rare durant ces dernières décennies.
LE film qui a définitivement changé l’image de Clint Eastwood auprès du public et surtout de la critique. En effet, si des films comme Breezy, Honkytonk man, Bronco Billy, Bird ou encore Chasseur blanc, cœur noir avaient prouvé qu’il pouvait être un auteur plein de sensibilité, une partie de la critique considérait encore Eastwood comme un héros de films d’action bête et méchant et non pas comme un véritable cinéaste. Impitoyable fût en effet le film de sa totale reconnaissance en tant qu’auteur à part entière. Cela est d’autant plus remarquable que le film appartient au genre l’ayant rendu célèbre : le western.
Mais, ici, Eastwood en livre une forme de renouveau (ou de crépuscule). S’il reconnaît tout ce qu’il doit aux cinéastes l’ayant fait émerger (le film est dédié à Sergio Leone et Don Siegel), il supprime toute la grandeur ou la flamboyance que le genre revêtait généralement. Les protagonistes ne possèdent aucun aspect moral ou héroïque (comme dans le western classique) et les scènes de fusillades sont dénuées de tout aspect spectaculaire (oubliez les duels du western spaghetti popularisé par Leone ou les fusillades chorégraphiées à la Peckinpah). Ici, la morale a peu de place et la violence est montrée sous son aspect le moins glorifiant. spoiler: Le Kid qui n’arrêtait pas de prétendre avoir tué plusieurs personnes et qui voyait cela comme un acte d’héroïsme est écœuré après son premier meurtre et décide de ne plus jamais faire cela. Munny était presque constamment saoul à l’époque où il était un tueur et est désormais hanté par ses actes passés. Logan n’arrive plus à tirer sur un homme. Le shérif Little Bill Daggett ne vaut pas mieux que les "criminels" qu’il combat puisqu’il prend un plaisir sadique à torturer les gens sous couvert de la loi et ne cherche pas à punir véritablement les hommes s’en prenant à des prostituées présentées comme étant les victimes ultimes de la violence de la société et devant elles-mêmes payer des tueurs à gages pour que justice soit faite.
L’Ouest semble s’être construite sur la bassesse de l’être humain et tout aspect héroïque n’est qu’un mensonge spoiler: comme le prouve le personnage d’English Bob qui n’a pas arrêté d’enjoliver un passé assez minable pour le faire devenir glorieux auprès de son biographe
. Eastwood explique donc que les Etats-Unis sont fondés sur la maladie spoiler: (la femme de Munny est morte de la variole et ce dernier est gravement fiévreux à un moment)
, la saleté, la violence et une atmosphère crépusculaire spoiler: (c’est sur fond de drapeau américain que William Munny annonce qu’il pourrait revenir tuer le reste de la ville si ses habitants ne se comportent pas correctement)
.
L’ambiance n’est donc pas à la légèreté et Eastwood choisit de n’offrir aucun aspect humoristique (il ne faut pas chercher de petites phrases à la Dirty Harry). Il décide également d’offrir une photographie crépusculaire où la pluie est extrêmement présente. Comme toujours avec le cinéaste, la mise en scène est discrète (même si on peut noter l’utilisation de demi-bonnette) pour ne pas sortir le public de l’histoire et le résultat est diablement efficace.
Comme toujours chez le cinéaste, elle sert d'abord à mettre en avant des comédiens à leurs sommets. Il faut d’ailleurs reconnaître d’un casting assez prestigieux avec, outre celle d’Eastwood, la présence de Gene Hackman (qui tient certainement le rôle le plus effrayant de sa carrière), de Morgan Freeman, de Richard Harris ou de Frances Fisher (qui était à l’époque la compagne du cinéaste).
Le scénario est pour sa part d’une très grande justesse et traite en plus de la violence d’un des sujets phares du cinéaste dès lors à savoir la vieillesse accompagnée des remords de ses actes passés.
En outre, à tout cela, s’ajoute une musique de Lennie Niehaus tout bonnement splendide et qui fait partie des plus marquantes dans la carrière du réalisateur.
Ainsi, Impitoyable se révèle être un pièce incontournable de la filmographie d’Eastwood (même si elle peut déconcerter l’amateur de ses westerns précédents ou de son passé de stars de films d’action) qui a été très justement récompensé de quatre Oscars (meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur second rôle masculin pour Gene Hackman et meilleur montage pour Joel Cox).
Mais, ici, Eastwood en livre une forme de renouveau (ou de crépuscule). S’il reconnaît tout ce qu’il doit aux cinéastes l’ayant fait émerger (le film est dédié à Sergio Leone et Don Siegel), il supprime toute la grandeur ou la flamboyance que le genre revêtait généralement. Les protagonistes ne possèdent aucun aspect moral ou héroïque (comme dans le western classique) et les scènes de fusillades sont dénuées de tout aspect spectaculaire (oubliez les duels du western spaghetti popularisé par Leone ou les fusillades chorégraphiées à la Peckinpah). Ici, la morale a peu de place et la violence est montrée sous son aspect le moins glorifiant. spoiler: Le Kid qui n’arrêtait pas de prétendre avoir tué plusieurs personnes et qui voyait cela comme un acte d’héroïsme est écœuré après son premier meurtre et décide de ne plus jamais faire cela. Munny était presque constamment saoul à l’époque où il était un tueur et est désormais hanté par ses actes passés. Logan n’arrive plus à tirer sur un homme. Le shérif Little Bill Daggett ne vaut pas mieux que les "criminels" qu’il combat puisqu’il prend un plaisir sadique à torturer les gens sous couvert de la loi et ne cherche pas à punir véritablement les hommes s’en prenant à des prostituées présentées comme étant les victimes ultimes de la violence de la société et devant elles-mêmes payer des tueurs à gages pour que justice soit faite.
L’Ouest semble s’être construite sur la bassesse de l’être humain et tout aspect héroïque n’est qu’un mensonge spoiler: comme le prouve le personnage d’English Bob qui n’a pas arrêté d’enjoliver un passé assez minable pour le faire devenir glorieux auprès de son biographe
. Eastwood explique donc que les Etats-Unis sont fondés sur la maladie spoiler: (la femme de Munny est morte de la variole et ce dernier est gravement fiévreux à un moment)
, la saleté, la violence et une atmosphère crépusculaire spoiler: (c’est sur fond de drapeau américain que William Munny annonce qu’il pourrait revenir tuer le reste de la ville si ses habitants ne se comportent pas correctement)
.
L’ambiance n’est donc pas à la légèreté et Eastwood choisit de n’offrir aucun aspect humoristique (il ne faut pas chercher de petites phrases à la Dirty Harry). Il décide également d’offrir une photographie crépusculaire où la pluie est extrêmement présente. Comme toujours avec le cinéaste, la mise en scène est discrète (même si on peut noter l’utilisation de demi-bonnette) pour ne pas sortir le public de l’histoire et le résultat est diablement efficace.
Comme toujours chez le cinéaste, elle sert d'abord à mettre en avant des comédiens à leurs sommets. Il faut d’ailleurs reconnaître d’un casting assez prestigieux avec, outre celle d’Eastwood, la présence de Gene Hackman (qui tient certainement le rôle le plus effrayant de sa carrière), de Morgan Freeman, de Richard Harris ou de Frances Fisher (qui était à l’époque la compagne du cinéaste).
Le scénario est pour sa part d’une très grande justesse et traite en plus de la violence d’un des sujets phares du cinéaste dès lors à savoir la vieillesse accompagnée des remords de ses actes passés.
En outre, à tout cela, s’ajoute une musique de Lennie Niehaus tout bonnement splendide et qui fait partie des plus marquantes dans la carrière du réalisateur.
Ainsi, Impitoyable se révèle être un pièce incontournable de la filmographie d’Eastwood (même si elle peut déconcerter l’amateur de ses westerns précédents ou de son passé de stars de films d’action) qui a été très justement récompensé de quatre Oscars (meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur second rôle masculin pour Gene Hackman et meilleur montage pour Joel Cox).
Un excellent western réalisé par Clint Eastwood, qui n'a pas à rougir de la concurence et qui se montre être un film dénué d'action sans que cela ne pose de réels soucis. C'est avec grand intérêt que l'on suit ce film jusqu'à son point de dénouement, qui finit en boucherie à la Punisher.
T-Tiff
"Impitoyable" est un western incontournable de Clint Eastwood. Déjà connu en tant qu’acteur notamment dans films de Sergio Leone, le cinéaste dévoile pleinement son talent indéniable de réalisateur. Il réalise ici un film très sombre, avec une scène d’ouverture sanglante. Le spectateur est immédiatement captivé par l’intrigue pas forcément originale mais assez palpitante. De plus, le film montre des paysages fabuleux où les cow-boys montent à cheval dans la tradition des westerns. Clint Eastwood incarne un cow-boy vieillissant. Morgan Freeman incarne le compagnon d’Eastwood. Gene Hackman et Richard Harris complètent ce superbe casting. "Impitoyable" est sans aucun doute une référence du genre puisque le western était un genre de film sur le déclin. Clint Eastwood remet au goût du jour le western avec brio. Les nombreux rebondissements et le final absolument magistral font de ce film un excellent western. Il a, d’autre part, peu vieillit malgré ses vingt ans d’âge. Bravo à Clint Eastwood pour son film "Impitoyable" au succès mérité.
Eastwood passe de l'autre côté de la caméra pour tourner un western. Une façon de boucler la boucle pour lui à une époque où le genre du western est "mort". Malheureusement on est bien loin des mâitres du genre. Tout n'est pas a jeté dans ce film loin de là, Freeman est très convaincant, Eastwood est toujours aussi expressif et ses longs regards nous petrifient. Là où le film pêche est dans son excès. Les scènes avec le shérif me sortent par les yeux, c'est violent, cru, bête et surtout cela est fait complètement gratuitement. Quand à l'ihstoire d'un ancien hors-la-loi qui est maintenant un pitoyable fermier et qui cherche à retrouver de sa superbe, cela rend le personnage principal plus ridicule qu'autre chose. L'intensité, le suspens sont absents pendant les 3/4 du film, tout simplement car l'on a l'impression d'assister à une parodie de western. Le final reste cependant prenant et l'ambiance pesante est très bien rendue. Dommage de devoir attendre les 15 dernières minutes pour rentrer véritablement dans le film.
Un miracle. Impitoyable, n'est ni plus, ni moins que la transposition cinématographique du western, qui n'était jusque là qu'une sorte de dessin animé.
Surement le meilleur western qu'est réalisé le géant Clint Eastwood. Porté par des acteurs magistraux ( Eastwood en tête ), une réalisation efficace et une sublime musique, ce western est, de loin, l'un des meilleurs de l'histoire avec le Bon, la Brute et le Truand ( autre film avec Eastwood ). On ne peut qu'admirer.
« Impitoyable » est une sorte de film testamentaire pour Clint Eastwood. En réalisant son dernier western, il enterre définitivement un genre qui l’a propulsé au plus haut et rend, par la même occasion, un hommage à ses pairs, le film étant dédié à Sergio (Leone) et à Don (Siegel). Il y interprète de manière saisissante et réaliste, un ancien hors-la-loi veuf depuis peu et père de deux enfants, qui reprend du service pour toucher la prime promise par une bande de prostituées pour la mort des cow-boys coupables d’avoir défiguré l’une des leurs. L’homme va dès lors révéler sa vraie nature et flirter avec les heures les plus sombres de son existence passée. J’avoue avoir été quelque peu déçu lors de ma première vision mais de l'apprécier de plus en plus aux fils de mes visionnages. La beauté des images contraste avec le climax crépusculaire du scénario ainsi qu’avec la noirceur des personnages. De ce point de vue, l’interprétation de Gene Hackman est géniale. Morgan Freeman et Richard Harris complètent brillamment la distribution de ce grand film.
Un grand cru Eastwood, une mélancolie et une nostalgie omniprésentes; la fin est unique comme celle de Million Doll.. Du très très très très grand cinéma. Bravo!
La mise en scène est tout simplement une réussite. Eastwood toujours au top.
Avec Unforgiven, le désormais vétéran Clint Eastwood offre une toute autre approche du western conventionnel, l'exact opposé du spaghetti auquel nous avait habituer Leone, mentor de Clint durant les années soixante dix. Le bon vieux Eastwood a juger bon d'offrir une nouvelle perspective au genre qui l'a popularisé ( et qu'il a pendant longtemps incarner ). En effet,vous pouvez tirer un trait pour espérer admirer un héros peu causant, as de la gâchette, charismatique à souhait. Ici, un ancien outlaw reconverti en paysans miséreux vivant autour des cochons, en compagnie de ses deux enfants. Il faudra dès lors s'habituer à voir le héros, William Munny, peiné lorsqu'il s'agit de grimper sur son destrier d'occasion, ou à l'observer, essayant de se refaire la main, avec ses armes qu'il n'a pas utiliser depuis une bonne décennie.
Inhabituel, mais couillu comme jamais. Maintenant, notre légendaire meurtrier se doit de reprendre les armes, afin de s'emparer d'une prime visant à tuer deux cow-boys ayant salement défigurer une prostituée. Et c'est là que l'un des majeurs problème se pose : la justice du shérif de Big Whiskey ayant été outrageuse ( et donc clairement rageante ), on en oublierait presque les deux salopards et le crime qu'ils ont commis. Personnellement, en tant que spectateur, je me focalisait plus sur le personnage haïssable de Gene Hackman, Little Bill, que sur les deux autres. Car la cruauté et l'indifférence de Bill a reçu nettement plus d'intention que l'acte barbare des deux gus. Donc, de ce fait je trouve qu'on oubli presque les enjeux de l'histoire. La mission est de tuer les deux criminels et non Little Bill. Et ça j'ai eu du mal à l'accepter et je suis sûr que vous aussi. Il y a donc pour moi un problème dans le déroulement de l'histoire, et donc un défaut dans le scénario. Ce qui m'amène au problème suivant : on apporte beaucoup trop de temps d'écran à Hackman à mon gout. Attention, je ne dis pas que je ne l'aime pas, je dis juste qu'il apparaît trop souvent et en plus à des intervalles trop irréguliers ( et parfois même assez hasardeusement ). Je trouve même qu'il est plus présent qu'Eastwood, c'est dire. Impitoyable possède un énorme casting en plus d'Hackman, Eastwood se paye les services de Freeman, Richard Harris, et du jeune et convaincant Woolvett. Doté d'une excellente photographie, Impitoyable est beau à voir. Unforgiven malgré quelques faiblesses est un western audacieux, plein de ressources, farfouillant dans la psychologie d'un homme lorsque celui-ci hésite à appuyer sur la détente, et démontre la non inefficacité d'une violence outrageusement utilisée. Impitoyable est un western iconoclaste superbement réalisé, qui prouve encore le talent d'Eastwood à se démener derrière et devant une caméra, ce qui n'est pas une chose facile.
Inhabituel, mais couillu comme jamais. Maintenant, notre légendaire meurtrier se doit de reprendre les armes, afin de s'emparer d'une prime visant à tuer deux cow-boys ayant salement défigurer une prostituée. Et c'est là que l'un des majeurs problème se pose : la justice du shérif de Big Whiskey ayant été outrageuse ( et donc clairement rageante ), on en oublierait presque les deux salopards et le crime qu'ils ont commis. Personnellement, en tant que spectateur, je me focalisait plus sur le personnage haïssable de Gene Hackman, Little Bill, que sur les deux autres. Car la cruauté et l'indifférence de Bill a reçu nettement plus d'intention que l'acte barbare des deux gus. Donc, de ce fait je trouve qu'on oubli presque les enjeux de l'histoire. La mission est de tuer les deux criminels et non Little Bill. Et ça j'ai eu du mal à l'accepter et je suis sûr que vous aussi. Il y a donc pour moi un problème dans le déroulement de l'histoire, et donc un défaut dans le scénario. Ce qui m'amène au problème suivant : on apporte beaucoup trop de temps d'écran à Hackman à mon gout. Attention, je ne dis pas que je ne l'aime pas, je dis juste qu'il apparaît trop souvent et en plus à des intervalles trop irréguliers ( et parfois même assez hasardeusement ). Je trouve même qu'il est plus présent qu'Eastwood, c'est dire. Impitoyable possède un énorme casting en plus d'Hackman, Eastwood se paye les services de Freeman, Richard Harris, et du jeune et convaincant Woolvett. Doté d'une excellente photographie, Impitoyable est beau à voir. Unforgiven malgré quelques faiblesses est un western audacieux, plein de ressources, farfouillant dans la psychologie d'un homme lorsque celui-ci hésite à appuyer sur la détente, et démontre la non inefficacité d'une violence outrageusement utilisée. Impitoyable est un western iconoclaste superbement réalisé, qui prouve encore le talent d'Eastwood à se démener derrière et devant une caméra, ce qui n'est pas une chose facile.
Bon western dans la lignée des films de Clint Eastwood , valeur sure , bon pas le meilleur à mon à humble avis , mais le film se laisse voir sans problême
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse