AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
429 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
15 critiques
3
15 critiques
2
18 critiques
1
13 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le moins bon et le moins connu de De Palma. Ce film est très moyen au niveau de la double personnalité ce film est très moin moyen,il ne vaut pas le psychose du Maître du suspense ,Alfred Hitchcock.
aie... c'est mauvais! le scenario est bâclé, on devine toute l'intrigue au bout d' 1/4 d'heure et les seconds rôles sont vraiment pitoyables, mention spéciale à
Steven Bauer et à Lolita Davidovich qui par leur jeu consternant arrivent tout de même à nous faire sourire mal grès eux.
Steven Bauer et à Lolita Davidovich qui par leur jeu consternant arrivent tout de même à nous faire sourire mal grès eux.
On se laisse embarquer avec plaisir dans ce thriller psychologique, joué et filmé avec talent. L'intrigue sur fond de schizophrénie et d'enlèvements d'enfants est plutôt intéressante, mais c'est surtout la mise en scène qui est remarquable. Si les sueurs froides ne sont pas au rendez-vous et que le suspense n'est pas aussi insoutenable que dans un Hitchcock, force est de reconnaître que "Raising Cain" est un film très efficace dans sa construction et franchement divertissant.
Le plus mauvais De Palma à mon sens. John Lithgow en fait trop et les acteurs secondaires sont mauvais. Quant au scénario, l'ambiance de thriller "fantastique" commune à Pulsions et Body Double est bien là mais l'Esprit de Caîn est bien plus raté. En clair, un aspect de déjà-vu pour cette série B à oublier;
L'esprit de Caïn est un film mineur dans la filmographie du grand maître. Le scénario est classique, les rebondissements trop prévisibles, des personnages peu attachants...bref, peu palpitant ! Alors pourquoi 2 étoiles ? Tout simplement parce que l'on se plaît à retrouver dans ce film les thèmes chers à De Palma, son côté kitsch lorsqu'il filme des scénes pseudo-érotiques , et bien sûr ces références à Hitchcock ! En effet, ce film est l'ultime hommage de De Palma à Psychose, comme en témoigne l'attitude de Caïn lors de la séquence de la voiture sous marine : on pense immédiatement à Norman bates ; ou bien lors de la scène finale, c'est l'ultime apparition de Mme Bates ! Cette derniére scène est également intéressante dans la mesure où elle annonce dans sa construction et son rythme l'inoubliable scène de la gare des Incorruptibles! Bref, ce film déroutera le spectateur lamba, mais attirera l'oeil du cinéphile avisé, qui aime bien trouver des passerelles entre les grands réalisateurs !
j'ai vu ce film y a longtemps. une espèce d'ofni, le film le plus barré du maitre de palma, rien que pour ça ce film mérite le détour.
Vraiment un dePalma mineur. Le maître plonge dans la redite aussi bien dans le fond que la forme, parfois même jusqu'à la caricature involontaire. Le scénario ne captive jamais ; la faute à des rebondissements prévisibles jusque dans leur invraissemblance souvent grossière. Les acteurs cabotinent, à part sans doutes John Lithgow qui tente de donner un peu de nuance à un personnage archétypal à souhait. Le film souffre de plus des standards de mise en scène des 90's, auquel le réalisateur se plit docilement, et qui donnent au métrage une esthétique des plus désuète.
Il est rare de voir au cinema un film qui ne s'appuie que sur la mise en scène pour embarquer le spectateur. la réalisation est en effet d'une richesse inouïe,qui rappelle les grandes réussites du metteur en scène des années 70 et 80 (Body Double) ce qui permet de faire avaler la pilule d'une intrigue abracadabrante. Les citations d'Hitchcock, spécialité de de Palma, sont parfaitement maîtrisées (Sueurs froides et Psychose). c'est aussi une très belle histoire d'amour
Précédé d'une réputation épouvantable, cet Esprit de Cain, sans égaler les grandes réussites de De Palma (Blow out, Obsession, Carrie, Snake eyes), constitue un passionnant précipité de l'immense talent de ce metteur en scène unique. Tout ne reposant que sur la mise en scène, parfois aux dépends d'une intrigue flirtant avec l'excès, il est évident qu'on peut aisément décrocher si l'on n'est pas passionné par la forme au cinéma. Car on est dans un pur exercice de style (et quel style !), comme Lynch pour Inland Empire. L'auteur s'autorise tout, quitte à nous larguer. Et c'est fascinant !
Un film assez angoissant et surprenant ! John Lithgow est vraiment excellent , je l'avais decouvert dans "dexter" il m'avait deja fait forte impression . Le film manque un peu de clarté , de rythme et de cohérence mais globalement ca m'a pas mal captivé et j'ai beaucoup aimé . La toute derniere scene est choc !
Brian De Palma signe un thriller psychologique déroutant, où la réalité se fracture au rythme des multiples personnalités du personnage principal. Le film joue avec la confusion, entre flashbacks, rêves éveillés et pertes de repères. C'est une marche désorientanté dans une psyché brisée.
On retrouve le goût de De Palma pour le suspense à la Hitchcock et les envolées visuelles théâtrales.
Derrière le thriller, on perçoit une critique sous-jacente de la violence masculine et des traumatismes transmis, notamment à travers des figures de père autoritaire ou manipulateur. Le film évoque aussi la perte de raison, la difficulté à faire confiance, à soi comme aux autres.
Cela dit, l’ensemble manque parfois de cohérence, et certaines idées semblent davantage servies par le style que par la profondeur du propos.
On retrouve le goût de De Palma pour le suspense à la Hitchcock et les envolées visuelles théâtrales.
Derrière le thriller, on perçoit une critique sous-jacente de la violence masculine et des traumatismes transmis, notamment à travers des figures de père autoritaire ou manipulateur. Le film évoque aussi la perte de raison, la difficulté à faire confiance, à soi comme aux autres.
Cela dit, l’ensemble manque parfois de cohérence, et certaines idées semblent davantage servies par le style que par la profondeur du propos.
Ces passages du rêve à la réalité et ces changements de personnalités sont difficiles à suivre et nuisent à la qualité de l'oeuvre.
Alors là n'ayant pas peur des mots : un ovni genialissime. Filmé avec une rare maestria. C'est parfois too much mais le film très noir est tellement jubilatoire. À voir mais cœur sensible s'abstenir.
Bon, ne lisez surtout pas le résumé, il n'a pas grand chose à voir avec le film !
On se retrouve ici dans un classique Brian de Palma qui troll les années 90 en masse en étant méga over the top ! Si vous avez aimé les téléfilms policiers/thriller de ces années là, ce film est fait pour vous ! Voilà un joli pied de nez malin à plein de petites séries B sans grand intérêt. Litghow est complètement over the top et les rebondissements sont non stop !
Ca reste un peu too much (surtout la denière partie qui n'a aucune logique alors que le reste du film pourrait à la limite être plausible) mais c'est un bon divertissement et Lithgow est excellent comme à son habitude. Ca reste un peu dans la lignée de Body Double mais en version téléfilm avec un gros rappel à Dressed to Kill.
On se retrouve ici dans un classique Brian de Palma qui troll les années 90 en masse en étant méga over the top ! Si vous avez aimé les téléfilms policiers/thriller de ces années là, ce film est fait pour vous ! Voilà un joli pied de nez malin à plein de petites séries B sans grand intérêt. Litghow est complètement over the top et les rebondissements sont non stop !
Ca reste un peu too much (surtout la denière partie qui n'a aucune logique alors que le reste du film pourrait à la limite être plausible) mais c'est un bon divertissement et Lithgow est excellent comme à son habitude. Ca reste un peu dans la lignée de Body Double mais en version téléfilm avec un gros rappel à Dressed to Kill.
De Palma rate son coup, la faute à une mise en scène poussive et très peu inspirée.
Toujours très proche de son modèle hitchcockien et des obsessions qui vont avec, la schizophrénie et le voyeurisme sont donc ici bien au rendez vous, on s'ennuie quand même pas mal, surtout au cœur du film malgré sa courte durée, c'est dire.
John Lithgow a beau se démener avec un certain talent pour investir chacune des personnalités qu'il doit incarner, le déroulement de cette histoire est parfois déroutant et un peu pataud et Steven Bauer joue vraiment comme une quiche; reste la scène climax de l’hôtel ou De Palma divise son plan à l'aide des étages en lieu et place de ses split screen habituels mais cela reste anecdotique, pour ce qui est du storytelling, il nous avait habitué à mieux.
Original mais pas de quoi crier au génie.
Toujours très proche de son modèle hitchcockien et des obsessions qui vont avec, la schizophrénie et le voyeurisme sont donc ici bien au rendez vous, on s'ennuie quand même pas mal, surtout au cœur du film malgré sa courte durée, c'est dire.
John Lithgow a beau se démener avec un certain talent pour investir chacune des personnalités qu'il doit incarner, le déroulement de cette histoire est parfois déroutant et un peu pataud et Steven Bauer joue vraiment comme une quiche; reste la scène climax de l’hôtel ou De Palma divise son plan à l'aide des étages en lieu et place de ses split screen habituels mais cela reste anecdotique, pour ce qui est du storytelling, il nous avait habitué à mieux.
Original mais pas de quoi crier au génie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse