L'Esprit de Caïn

Le montage de Gelderblom est très bon,j’avais déjà apprécié le film a l’époque mais là c’est encore meilleur.Dans le Blu-ray en introduction il explique un peu son travail,De Palma qui a bien apprécié cette version a accepté qu’on la nomme director’s cut car c’est chronologiquement plus cohérent avec ce qui était prévu dans le montage initial qui a été légèrement charcuté.

Quel plan séquence! Rien que pour ca, le film vaut le coup!

Remarquable mise en scène tout de même.

Entre Le Bûcher Des Vanités (1990) et le culte L'Impasse (1993), voici notre bon vieux Brian De Palma aux commandes de l'un de ses films les moins aboutis, les moins intéressants. L'Esprit De Cain a pour lui un scénario, à la base, alléchant : un éminent pédopsychiatre qui utilise sa fille pour ses recherches et aussi partagé entre 4 personnalités. Il découvre l'infidélité de sa femme...Résumer ce film est une gageure, Raising Cain est continuellement en évolution et son scénario, qui aurait pu être sa force, le dessert au final. En effet, De Palma semble s'amuser, il est bien le seul. Tout apparaît artificiel dans sa démonstration alors que le propos était pertinent voire audacieux. Il reprend des idées de ses films précédents, réécrit la scène du berceau du Cuirassé Potemkine (scène qu'il reprit, en hommage, dans Les Incorruptibles), il s'enfonce dans des incohérences malvenues ou des situations grotesques. Mais Brian, c'est Brian, un mec qui connaît la chanson et qui se permet un long plan séquence explicatif, des plans travaillés au maximum ou de courtes scènes de tension rappelant qu'il peut être un génie. Malheureusement, tout ça est peu en face d'un métrage où il a échoué, comme il échouera avec son Mission To Mars en 2000. L'Esprit De Cain, de même que d'autres oeuvres, est une anomalie dans la filmographie de ce grand cinéaste malgré des thèmes qui lui sont chers et qu'il traita bien plus intelligemment dans Soeurs De Sang version 1973 ou encore Blow Out. 2,5/5

Les acteurs ne sont pas très bon, de plus l'ensemble manque de rythme et de suspens. La photographie du film a beaucoup vieilli : C'est très années 80 tout ça. Reste quelques scènes très "Hitchcokienne" plutôt réussies.

J'adore Depalma mais celui-ci est raté et frôle le ridicule. John Lithgow n'est pas convaincant et De palma en fait trop. Ses tics sont trop visibles. D'habitude ça passe mais là, overdose..

du bon de palma, scénario inégal mais tout de même surprenant. Super réalisation (comme d'hab pour de palma à l'époque) et John Lithgow excellent...

Il n'est pas "schizophrène" puisque la schizophrénie ce n'est pas avoir plusieurs personnalités. C'est 2 maladies différentes!