AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1968 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
11 critiques
3
10 critiques
2
26 critiques
1
51 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Loin, très loin des comics, Spawn n'apporte rien, ne crée aucune ambiance, stagne, est nul quoi.
Série Z nullissime débile à souhait qui a dû inspiré le nullissime Ghost Rider
A voir que pour la sublime Melinda Clarke, seul intérêt de cette daube.
Un chef d'oeuvre de nullité avec la géniale, flamboyante, inoubliable, irremplaçable ( Melinda Clarke évidemment!).
Tout est lamentable sauf Melinda Clarke !
A voir que pour la sublime Melinda Clarke, seul intérêt de cette daube.
Un chef d'oeuvre de nullité avec la géniale, flamboyante, inoubliable, irremplaçable ( Melinda Clarke évidemment!).
Tout est lamentable sauf Melinda Clarke !
Oeil HORUS
On retient peu de chose sur ce Spawn du milieu des années 90 et qui nous laisse pas grand chose, un film trop sombre, trop ennuyeux, trop clicher. et on s 'ennuis... les combats font pitié et les scènes sont moyennement bien interprétées... un film qui ne marquera pas les mémoires.
• Effets Spéciaux: 2/ 10
• Scénario : 1 /10
• Crédibilité des Acteurs: 2 /10
• Bluraythèque: Non
• Effets Spéciaux: 2/ 10
• Scénario : 1 /10
• Crédibilité des Acteurs: 2 /10
• Bluraythèque: Non
Spawn n’est pas le film de super-héros qui aura rehaussé le genre dans les années 90.
Michael Jai White est correct, mais sans plus. Il est clairement dépassé par Martin Sheen et John Leguizamo, qui pourtant en font des tonnes et sont agaçants au possible.
Le scénario est très ennuyeux. Le personnage central n’a aucun charisme (je ne connais pas le comics d’origine mais j’imagine aisément que c’est mieux que cette adaptation)
Les scènes d’action et effets spéciaux sont très moches. Le film s’ouvre d’ailleurs sur un générique qui ressemble plus à une coloscopie qu’à un générique. Le design du démon Malebolgia fait saigner des yeux. Même dans les années 30, je crois qu’on pouvait faire mieux en terme de graphisme. Là, c’est digne d’un mauvais jeu vidéo sue Gameboy.
Le costume est assez moche et le maquillage sur le personnage principal est absolument ignoble. Ça ne ressemble à rien.
En un mot : consternant.
Michael Jai White est correct, mais sans plus. Il est clairement dépassé par Martin Sheen et John Leguizamo, qui pourtant en font des tonnes et sont agaçants au possible.
Le scénario est très ennuyeux. Le personnage central n’a aucun charisme (je ne connais pas le comics d’origine mais j’imagine aisément que c’est mieux que cette adaptation)
Les scènes d’action et effets spéciaux sont très moches. Le film s’ouvre d’ailleurs sur un générique qui ressemble plus à une coloscopie qu’à un générique. Le design du démon Malebolgia fait saigner des yeux. Même dans les années 30, je crois qu’on pouvait faire mieux en terme de graphisme. Là, c’est digne d’un mauvais jeu vidéo sue Gameboy.
Le costume est assez moche et le maquillage sur le personnage principal est absolument ignoble. Ça ne ressemble à rien.
En un mot : consternant.
Spawn voulait surfer sur les triomphes des Batman de Tim Burton au cinéma. La matière était là, un personnages bien sombre, un univers gothique et des personnages tous plus inquiétants les uns que les autres. Mais le résultat est décevant. La mise en scène, les effets spéciaux et les décors manque cruellement d'ambition. Au final on est plus devant une vulgaire série Z. Grande déception surtout que le background était très séduisant.
Je ne suis pas sûr que la bande dessinée Spawn puisse vraiment être adaptée au cinéma. Pour résumer vous avez un tueur à gages de la CIA assassiné qui conclut un pacte avec le diable et qui revient sous la forme d'une créature difforme dotée d'étranges pouvoirs et doit faire face à un démon psychotique sous la forme d'un clown. Peut-être que Sam Raimi ou Guillermo Del Toro auraient pu faire un tel film mais hélas pour nous tous ils ne l'ont pas fait et le résultat est une production inepte. Michael Jai White est tout simplement mauvais dans le rôle principal. Son interprétation de Spawn n'est pas particulièrement héroïque ou anti héroïque ou sympathique il ne dégage rien. L'enfer et le diable Malebolia sont risible vraiment risible. Ils auraient pu au moins animer la bouche du diable pour qu'elle bouge en synchronisation avec sa voix et si c'est ça l'enfer ça me fait juste rire. Martin Sheen dont nous savons tous qu'il est un bon acteur ajoute peu au personnage de Wynn. Cette intrigue n'est pas dans la bande dessinée mais même si elle l'était elle aurait été idiote. Des médecins vont-ils vraiment insérer une bombe dans le cœur de quelqu'un sans se dire bon sang ce type va mourir un jour et qu'il n'y a donc aucun doute que cette bombe explosera et tuera des gens autour ce jour la. Enfin le seul aspect positif de Spawn et que si je vais en enfer je sais que je peux m'attendre à un endroit rempli de personnages de dessins animés et que j'aurai du bon temps là-haut...
Ben ça alors, moi qui était prêt à pardonner la nullitée de ce film (avant de le voir), j'ai découvert que c'était effectivement une grosse daube !
Scenario ridicule et incohérent, interpretations surjouées (Martin Sheen fait la gueule, John Leguizzamo s'en donne a coeur joie en Violator sans penser que ça irriterait le spectateur), effets speciaux dépassés (mais ça on le pardonne ?), une mise en scène pourtant inspirée mais pas au point au niveau des combats, des répliques plus que mauvaises et un Spawn plus superficiel qu'autre chose. Seul subsiste la photographie correcte de Guillermo Navarro au milieu de tout ce fatras qui ne décolle jamais, a tel point que, sous le coup de l'ennuie, je n'ai pas vu les 15 dernières minutes (Ouais, j'ai bien dormi sinon)... que j'ai du me remater un peu plus tard, et qui ne rattrappent même pas le coup, présentant un minable combat aux FX désormais semblable à un Jeu Video.
Autant relire la BD culte de MacFarlane.
Scenario ridicule et incohérent, interpretations surjouées (Martin Sheen fait la gueule, John Leguizzamo s'en donne a coeur joie en Violator sans penser que ça irriterait le spectateur), effets speciaux dépassés (mais ça on le pardonne ?), une mise en scène pourtant inspirée mais pas au point au niveau des combats, des répliques plus que mauvaises et un Spawn plus superficiel qu'autre chose. Seul subsiste la photographie correcte de Guillermo Navarro au milieu de tout ce fatras qui ne décolle jamais, a tel point que, sous le coup de l'ennuie, je n'ai pas vu les 15 dernières minutes (Ouais, j'ai bien dormi sinon)... que j'ai du me remater un peu plus tard, et qui ne rattrappent même pas le coup, présentant un minable combat aux FX désormais semblable à un Jeu Video.
Autant relire la BD culte de MacFarlane.
Ce film est une merde, il n'y a pas d'autre mot pour d'écrire cette chiure, si j'ai mis une note de 0,5/5 c'est parce que j'ai pas pu mettre 0/5, c'est clair que ce film doit venir de l'enfer, pour être aussi mauvais, moi qui suis un grand amateur du comics SPAWN, je n'ai rien retrouvé du comics dans le film, le CLOWN et pitoyable même si il ressemblait plutôt bien, COGLIOSTRO ne ressemble à rien, SPAWN fait trop compact dans son costume, le scénario, la réalisation, et les dialogues sont nuls, alors qu'il suffisait de suivre un tant soit peu le comics, les effets spéciaux sont à chier, le film à été fait 20 ans trop tôt, le seul qui truc qui est fort, c'est d'avoir réussi à transformer JOHN LEGUIZAMO en CLOWN, ça c'est fort ils ont dû en chier niveau maquillage, c'est pas à lui que j'aurai pensé pour le rôle.
Grosse déception! le héros n'est pas exploité à sa juste valeur et pourtant il y avait de quoi faire! Le désarroi de ce dernier n'est pas vraiment mis en avant et pourtant c'est cela qui devait ressortir du film. L'esprit du comics n'est aucunement respecté! A éviter d'urgence.
Cette adaptation de Spawn est un veritable massacre qui ne respecte absolument pas le comic d'origine, toute l'histoire est, ici, vidée de sa subtance et les personnages perdent absolument tout leurs charismes. Les effets speciaux sont globalement assez mauvais et les costumes rappellent les meilleurs episodes des Powers rangers, La seule chose de réussi est le maquillage qui permet de transformer John leguizamo en clown/ violator. On se demande ce que vient faire Martin Sheen dans cette galère.
Cette adaptation du comics culte n'est qu'un pseudo film d'action longuet et ennuyeux au scénario ridicule. Le charisme de Spawn est sous-exploité d'une manière incroyable et le clown agace plus qu'il ne fait rire. Une mauvaise série B.
Si il était possible de mettre -10 à ce film je le ferais sans aucune hésitation. Sans doute la pire adaptation d'une BD, tout est laid et surtout tout est con. Les producteurs qui avaient en main le "scénario" de ce "film" devaient être très malade ou avaient le désir de faire le film le plus débile de la décennie. Si la deuxième solution s'avère être la réalité, vous avez réussi votre pari haut la main les gars! Mention spéciale aux SFX tous plus foireux les uns que les autres, a peine digne d'une démo playstation 1.
Spawn n'est pas la daube infâme annoncée mais ne décolle pas pour autant et demeure aussi médiocre que The Punisher,Daredevil ou Hellboy(le meilleur des films cités).Je passe sur le scénario qui est une version simplifié des 1ers n° du comics(dont je ne suis pas fan).Le jeu des comédiens est limité comme souvent dans les adaptations de BD:
M.Jay White(cinématographiquement décédé avec ce film mais pas ressucité comme son personnage)est très énervé.M.Sheen très méchant et J.Leguizamo(méconnaissable) est cinglé.
Quant aux effets spéciaux,facteur important pour le genre,ils oscillent entre le très bon (les mouvements de la cape du héros) et le catastrophique (tout le reste et en particulier l'Enfer et Satan qui font pitié).Et ce n'est pas non plus dans les scènes d'action,malgré quelques unes corrects, que l'on trouvera satisfaction. Non la satisfaction vient de la modestie du réalisateur,d'ailleurs enterré avec M.Jay White : son film ne dure qu'1h30.
M.Jay White(cinématographiquement décédé avec ce film mais pas ressucité comme son personnage)est très énervé.M.Sheen très méchant et J.Leguizamo(méconnaissable) est cinglé.
Quant aux effets spéciaux,facteur important pour le genre,ils oscillent entre le très bon (les mouvements de la cape du héros) et le catastrophique (tout le reste et en particulier l'Enfer et Satan qui font pitié).Et ce n'est pas non plus dans les scènes d'action,malgré quelques unes corrects, que l'on trouvera satisfaction. Non la satisfaction vient de la modestie du réalisateur,d'ailleurs enterré avec M.Jay White : son film ne dure qu'1h30.
Une des première adaptation de comic's, pas mal réalisé pour l'époque malgrès quelques croches.
A voir absolument.
A voir absolument.
Pour l’année 1997 là où les supers héros n’étaient pas encore à la mode , ce film est bien sûr pas un chef-d’œuvre mais il a le mérite de nous plonger dans une atmosphère sombre poisseuse avec il est vrai un humour très moyen voir nullissime. Je me souviens Green Lanterne et question budget, histoire, honnêtement il est en-dessous de celui-ci. Je suis en générale contre les remake, avec les moyens de nos jours ce perso mériterait de revenir, ses pouvoirs sont de folies . Peut-être 樂 un jour : patie
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse