Note moyenne
1,5
1985 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
12 critiques
3
11 critiques
2
26 critiques
1
52 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une production décevante, beaucoup trop loin de l'esprit du très bon comic-book de McFarlane. L'ambiance glauque si particulière de la bande dessinée et son effroyable mais néanmoins plaisant côté sordide se transforme ici en une atmosphère pseudo effrayante ridicule.
Le costume de Spawn est complètement raté ; il ne fait qu'accentuer le contraste entre le maquillage de Violator parfaitement réussi et les effets spéciaux très limités. Ce film est arrivé réellement trop tôt par rapport aux besoins techniques qu'il engendrait.
Le jeu des acteurs et la musique sont franchement très moyens.
Si vous aimez le comic-book Spawn, préférez plutôt regarder la série animée, beaucoup plus dans l'esprit de l'œuvre de Todd McFarlane que cette production médiocre.
Un film qui reste cependant très polyvalent : avec un oreiller il fait office de berceuse très efficace, avec un peu d'alcool il se transforme en une très bonne comédie. [mon blog de critiques ciné : http://redross.skyblog.com]
Le costume de Spawn est complètement raté ; il ne fait qu'accentuer le contraste entre le maquillage de Violator parfaitement réussi et les effets spéciaux très limités. Ce film est arrivé réellement trop tôt par rapport aux besoins techniques qu'il engendrait.
Le jeu des acteurs et la musique sont franchement très moyens.
Si vous aimez le comic-book Spawn, préférez plutôt regarder la série animée, beaucoup plus dans l'esprit de l'œuvre de Todd McFarlane que cette production médiocre.
Un film qui reste cependant très polyvalent : avec un oreiller il fait office de berceuse très efficace, avec un peu d'alcool il se transforme en une très bonne comédie. [mon blog de critiques ciné : http://redross.skyblog.com]
Honnête série B de la fin des années 90 réalisée sans grande originalité avec des myens colossaux et des effets spéciaux spectaculaires pour l'époque, surtout la cape qui fait tout le charisme du héros.
Martin Sheen est un peu perdu dans cette adaptation du Comics. En bref, à voir une fois par an mais pas plus...
Martin Sheen est un peu perdu dans cette adaptation du Comics. En bref, à voir une fois par an mais pas plus...
Spawn... un nom qui évoque pour un lecteur de bd américaine une grande série, retraçant la légende de spawn, héro entre vie et mort retournant les armes du mal contre ce dernier...
Pour les cinéphiles, il évoquera une daube sortie vers la fin des années 90 qui se sert de la crte du stéréotype méchant/gentil pour construire son scénario et qui bénificie d'effet spéciaux des plus ridicules (si peu de film à cette époque usait des effets par ordinateur c'est pas pour rien...) Seuls les enfants pourront être ravis par ce film... preuve une fois de plus qe le film est loin de la bande dessinée...trop loin...
Pour les cinéphiles, il évoquera une daube sortie vers la fin des années 90 qui se sert de la crte du stéréotype méchant/gentil pour construire son scénario et qui bénificie d'effet spéciaux des plus ridicules (si peu de film à cette époque usait des effets par ordinateur c'est pas pour rien...) Seuls les enfants pourront être ravis par ce film... preuve une fois de plus qe le film est loin de la bande dessinée...trop loin...
Des effets spéciaux laids, un scénario pas interressant, une réalisation terriblement horrible, voila sur quoi ce base ce film d'une nullité infini, un oublier le plus vie possible.
Un Bon Film!!!Bonne Réalisation, Bonne Musique également, et assez Bons Acteurs dans l'Ensemble, avec un Bon Scénario et de l'Action!!!Alors Une étoile en Moins pour Quelques Passages, mais bon, reste Trois étoiles, Bravo!!!
J'accroche pas et pourtant il aurait pu être génial. Le personnage l'est en tout cas.
Mark A.Z Dippe. Voila le coupable de cette mauvaise blague qu'est ce film. Récapitulatif : Un Comics énorme, un monde apocalyptique, des histoires brutales et ingénieuses. Des monstres, démons et héros charismatiques. Résultat : Un film décevant, des acteurs sans reliefs et essoufflés (Martin Sheen a dû se tromper de plateau), des décors indignes d'un film de ce genre, des effets spéciaux peu soignés et un scénario qui se résume à environ cinq minutes de pellicule. Un conseil, fuyez cette adaptation inutile et outrageante pour la B.D du même nom.
Cette adaptation de Spawn est un veritable massacre qui ne respecte absolument pas le comic d'origine, toute l'histoire est, ici, vidée de sa subtance et les personnages perdent absolument tout leurs charismes. Les effets speciaux sont globalement assez mauvais et les costumes rappellent les meilleurs episodes des Powers rangers, La seule chose de réussi est le maquillage qui permet de transformer John leguizamo en clown/ violator. On se demande ce que vient faire Martin Sheen dans cette galère.
Spawn n’est pas un mauvais film de super-héros, c’est juste qu’il est un peu vieux par rapport aux autres (Spider-Man, X-Men ou autre Iron Man) et que donc les effets spéciaux sont moins biens. Mais il fait tout de même mieux que les films du style Hulk, Dardevil ou Ghost Rider. Parlons des effets spéciaux sont d’une piteuse qualité mais ils ne sont pas catastrophiques pour autant ! De plus, Spawn est certainement l’un des héros les plus charismatiques jamais créés. Quand on voit la fin, on se doute qu’il y aura un deuxième opus, mais alors où est-il passé ?! Je crois bien qu’il ne verra jamais le jour à cause des mauvaises langues qui l’on rabaissé à sa sortie et même des années après. La bande-son est plutôt bonne avec la participation de Marilyn Manson, mais ça, on aime ou on aime pas. Bref, un bon petit film de super-héros à voir tout de même.
Attention:film tres bidon c'est navet aux effets spéciaux scandaleux!Je ne prefere meme pas savoir le budget du film!
Pour moi, le terme de série Z a été inventé pour ce film. C’est juste d’un mauvais goût absolu et d’une vacuité sans nom. Et pour ceux qui voudraient défendre ce film, je serais ravi de parler avec eux d’un personnage en particulier : le nain… Je crois qu’une fois qu’on a dit ça, on a tout dit. L’horreur…
Mais que c'est mauvais! Des dialogues tous plus ridicules les uns que les autres, des acteurs qui jouent mal, mais mal, des costumes et des décors d'une laideur, c'est affreux de mauvais gout, sans meme parler de l'histoire, c'est d'un chiant. C'est un combat de chaque instant contre le sommeil. Le pire film de super héros. A éviter absolument.
Un très bon film (tirer d'un bon comics) pour l'époque avec une bonne BO!!! A voir^^.
malgré les effets speciaux un peu raté et l scenario court, je croie que sa c'est un film a voir quand meme.je veux bien avoir sa combinaision moi lol!!!c'est un film a voir une ptite frousse de temps en temps
Ben ça alors, moi qui était prêt à pardonner la nullitée de ce film (avant de le voir), j'ai découvert que c'était effectivement une grosse daube !
Scenario ridicule et incohérent, interpretations surjouées (Martin Sheen fait la gueule, John Leguizzamo s'en donne a coeur joie en Violator sans penser que ça irriterait le spectateur), effets speciaux dépassés (mais ça on le pardonne ?), une mise en scène pourtant inspirée mais pas au point au niveau des combats, des répliques plus que mauvaises et un Spawn plus superficiel qu'autre chose. Seul subsiste la photographie correcte de Guillermo Navarro au milieu de tout ce fatras qui ne décolle jamais, a tel point que, sous le coup de l'ennuie, je n'ai pas vu les 15 dernières minutes (Ouais, j'ai bien dormi sinon)... que j'ai du me remater un peu plus tard, et qui ne rattrappent même pas le coup, présentant un minable combat aux FX désormais semblable à un Jeu Video.
Autant relire la BD culte de MacFarlane.
Scenario ridicule et incohérent, interpretations surjouées (Martin Sheen fait la gueule, John Leguizzamo s'en donne a coeur joie en Violator sans penser que ça irriterait le spectateur), effets speciaux dépassés (mais ça on le pardonne ?), une mise en scène pourtant inspirée mais pas au point au niveau des combats, des répliques plus que mauvaises et un Spawn plus superficiel qu'autre chose. Seul subsiste la photographie correcte de Guillermo Navarro au milieu de tout ce fatras qui ne décolle jamais, a tel point que, sous le coup de l'ennuie, je n'ai pas vu les 15 dernières minutes (Ouais, j'ai bien dormi sinon)... que j'ai du me remater un peu plus tard, et qui ne rattrappent même pas le coup, présentant un minable combat aux FX désormais semblable à un Jeu Video.
Autant relire la BD culte de MacFarlane.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse