AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1967 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
11 critiques
3
10 critiques
2
26 critiques
1
51 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
film pas mal presque revu 30 ans après sa sortie très beaux effets spéciaux très bon jeu d acteurs entre spawn et le clown de nombreuses répliques comiques tiré de la célèbre bande dessinée un cocktail explosif a revoir peut être un jour
Il faut voir cette chose pour y croire ...comment on a pu mettre de l'argent aussi peu soit il pour ça ??? . Rien ne va et dès le début on se dit dans quel traquenard on est tombé. Cherchez mieux à voir et ne perdez pas de temps avec ce truc là.
Pour l’année 1997 là où les supers héros n’étaient pas encore à la mode , ce film est bien sûr pas un chef-d’œuvre mais il a le mérite de nous plonger dans une atmosphère sombre poisseuse avec il est vrai un humour très moyen voir nullissime. Je me souviens Green Lanterne et question budget, histoire, honnêtement il est en-dessous de celui-ci. Je suis en générale contre les remake, avec les moyens de nos jours ce perso mériterait de revenir, ses pouvoirs sont de folies . Peut-être 樂 un jour : patie
Spawn, un film culte pour certains, un échec pour ma part, une adaptation très mal exécutée, les effets spéciaux sont catastrophique et que dire des personnages sous utilisés qui réduit un héros tragique en une sorte de pantin, chef d orchestre d un spectacle très confus et kitsch.
Le film est totalement raté et de plus à beaucoup vieillit
Le film est totalement raté et de plus à beaucoup vieillit
Je mets 5 étoiles juste parce que c'est kitsch à souhait et que c'est un souvenir d'enfance sinon c'est vraiment très très mauvais, mais ça à le mérite de faire beaucoup rire. C'est un bon navet comme je les aimes.
Il y avait de quoi nous offrir quelque chose de violent et de sombre. En plus, avoir un anti-héros comme personnage principal le démarquerait des plusieurs autres films. Alors qu’au fait, l’histoire est très cliché et caricatural, c’est bourré de dialogues qui expliquent le film ; comme si on était trop bête pour comprendre le film par nous-mêmes. Il y a de l’humour noir et certaines blagues fonctionnent, mais la grande moitié d’entre elles sont gênantes et mettent mal à l’aise.
Michael J. White est unidimensionnel et inexpressif : même s’il a l’air de s’investir, son jeu d’acteur laisse à désirer. De plus, il n’est pas aidé par des scènes qui ne le rendent pas très malin. Ça me fait beaucoup de peine de voir John Leguizamo en Clown qui tombe dans le malaise, Cogliostro manque de prestance et même si Martin Sheen a la parfaite tête de méchant : son jeu d’acteur et ses motivations sont clichés et très déjà-vu. Quant à la place de la femme dans ce film, spoiler: elles sont soit trop sexualisée (Jessica) ou femme en détresse (Wanda)
.
Mark Dippé a beau nous offrir des scènes d’action pour divertir, elles sont très loin de capter notre attention : rien que spoiler: celui entre Spawn et Violator est ridicule
. Les effets spéciaux par contre, c’est une catastrophe : je n’ai jamais vu des aussi mal faits qui piquent les yeux. Comment tu veux y croire un instant ? Le montage c’est pareil, il y a énormément de transitions qui n’ont rien à faire là. Le seul intérêt est la musique : Graeme Revell apporte un style satanique et même rock pour l’action. Certaines musiques externes sont plutôt bien choisies également.
"Spawn" était à 2 doigts de dépasser "Morbius" en tant que pire film de super-héros : sauf que ce dernier piquait à tout le monde. Dans notre cas, il cherche à nous vendre du classique avec quelques éléments du comics. L’histoire ne se prend jamais au sérieux, est gênant et visuellement affreux. Ça mérite clairement un reboot qui redorerait le personnage et l’univers.
Michael J. White est unidimensionnel et inexpressif : même s’il a l’air de s’investir, son jeu d’acteur laisse à désirer. De plus, il n’est pas aidé par des scènes qui ne le rendent pas très malin. Ça me fait beaucoup de peine de voir John Leguizamo en Clown qui tombe dans le malaise, Cogliostro manque de prestance et même si Martin Sheen a la parfaite tête de méchant : son jeu d’acteur et ses motivations sont clichés et très déjà-vu. Quant à la place de la femme dans ce film, spoiler: elles sont soit trop sexualisée (Jessica) ou femme en détresse (Wanda)
.
Mark Dippé a beau nous offrir des scènes d’action pour divertir, elles sont très loin de capter notre attention : rien que spoiler: celui entre Spawn et Violator est ridicule
. Les effets spéciaux par contre, c’est une catastrophe : je n’ai jamais vu des aussi mal faits qui piquent les yeux. Comment tu veux y croire un instant ? Le montage c’est pareil, il y a énormément de transitions qui n’ont rien à faire là. Le seul intérêt est la musique : Graeme Revell apporte un style satanique et même rock pour l’action. Certaines musiques externes sont plutôt bien choisies également.
"Spawn" était à 2 doigts de dépasser "Morbius" en tant que pire film de super-héros : sauf que ce dernier piquait à tout le monde. Dans notre cas, il cherche à nous vendre du classique avec quelques éléments du comics. L’histoire ne se prend jamais au sérieux, est gênant et visuellement affreux. Ça mérite clairement un reboot qui redorerait le personnage et l’univers.
J'avoue ne pas avoir vu la série même si je suis fan de comics. Le synopsis avait l'air intéressant... Spawn aurait pu être un bon film fantastique mais c'est loupé. Les effets spéciaux même pour l'époque ne sont vraiment pas terribles. J'ai été très déçue.
Je l'ai vu à l'arraché chez un ami chez qui je passé vite fait (il y a plus de 20 ans) et je me suis dit qu'il fallait que je le vois entièrement et ce fut chose faite ya à peine 2 ans, enfin presque car j'ai arrêté le film au bout de 23 minutes abominable et insupportable car ce film et une TOTALE CATASTROPHE.....c'est affligeant,au début j'ai rit dû au ridicule du film puis je suis passé au désespoir et ensuite au dégoût d'une TELLE DAUBE.
C'EST TOUT SIMPLEMENT UNE HONTE d'avoir réalisé et produit une telle MERDE sachant qu'il y a tant de réalisateurs qui essaie de monté des films plus qu'intéressant et qui ni arrivé pas pour tel ou tel raisons (en général dû au studio qui veulent tout diriger) enfin bref même ELEKTRA ou DARDEVIL sont 100 fois meilleur......pour vous dire !!!
C'EST TOUT SIMPLEMENT UNE HONTE d'avoir réalisé et produit une telle MERDE sachant qu'il y a tant de réalisateurs qui essaie de monté des films plus qu'intéressant et qui ni arrivé pas pour tel ou tel raisons (en général dû au studio qui veulent tout diriger) enfin bref même ELEKTRA ou DARDEVIL sont 100 fois meilleur......pour vous dire !!!
HamsterPsycho
Même pour un nanar ou un film kitsch, c'est vraiment très bas de gamme. On n'entre pas du tout dans l'histoire, les dialogues et expressions sont grotesques, il y a des trous dans la chronologie, les effets spéciaux sont très mauvais (incrustations 3D indignes). Seul point positif, les designs originaux du comics sont respectés.
Vos yeux ne sont pas prêts. Vous pensez pouvoir supporter toute mocheté filmique, mais vous allez faire la connaissance d'un film à 40 millions de dollars qui a tout d'un film d'étudiants (les cancres, au fond de la salle près du radiateur), absolument hideux à voir. Les effets spéciaux tels que les détourages verts qui émanent du clown (l'antagoniste dont on ne comprend pas vraiment les motivations, il retourne sa veste toutes les deux minutes) vous piquent déjà les rétines ? Attendez d'avoir découvert l'Enfer et son Démon, tout en numérique vomitif, qui vous faciliteront le transit. Spawn mérite le zéro pointé, avec son intrigue nullissime : le papounet qui revient des Enfers en héros malaimé, qui lutte contre une prophétie apocalyptique qu'il doit déclencher... Soit, mais avec Bozo qui se transforme en cafard géant, avec un Cerbère de la Porte encore plus mal fait que dans l'ancien Ghostbusters - oui, il fallait le faire - et un papounet qui n'est qu'une base à des scènes mièvres... Au secours. Spawn nous donne envie de regarder nos pieds durant une heure trente, heureusement les doubleurs sont là (l'unique raison qui nous a poussé à mettre quelques points à ce navet accompli) : Roger Carel brille de mille feux même dans ce rôle minable, Michel Vigné et Patrick Floersheim assurent, et même un petit rôle de Véronique Augereau (Marge Simpson, pour les intimes). Ils sont tous là, et ils nous ont régalé les oreilles malgré la pauvreté abyssale des dialogues qu'ils ont eu à débiter, on reconnaît bien là le pouvoir fascinant des bons doubleurs. On regrette que le visuel ne suive pas le milliardième du talent vocal offert à Spawn, on remet un coup d'oeil au Démon, et on veut se désinfecter les yeux à l'eau bénite. Fortement recommandé si vous avez des tracas intestinaux.
C’était la première réalisation de Mark A.Z. Dippé, qui s’est ensuite spécialisé dans l’animation sans grand succès à l’image de Reviens, Garfield !. Avec Alan B. McElroy, ils ont écrit le scénario pour adapter le personnage Image Comics crée par Todd McFarlane.
Le personnage de Spawn n’est pas connu comme ceux de Marvel ou DC Comics, mais a pourtant une belle réputation. Lancé en 1992 par l’éditeur Image Comics, celui-ci a eu le droit à sa série d’animation de 1997 à 1999. Depuis quelques années, la rumeur d’un reboot se fait grandissante notamment sous l’impulsion de son créateur Todd McFarlane. Jamie Foxx était désigné comme le futur rôle principal. Un clin d’œil du destin quand on sait que McFarlane a aussi travaillé sur la série de comics The Amazing Spider-Man en 1988 avant de faire Spawn.
Ce qui fait le plus mal avec ce raté, c’est que le personnage de Spawn en soi est génial. Il représente une violence souvent mise de côté par les grosses industries. Son design est vraiment classe, en tout cas dans les comics. Cet aspect démoniaque peut être terrifiant et son potentiel est gigantesque.
Seulement, dans ce cas-ci, c’est une purge à voir. Visuellement, le résultat est tout bonnement immangeable. On pourrait même dire que c’est une honte d’avoir osé livrer cela. Pour ne rien arranger, Michael Jai White n’a aucun charisme du tout pour interpréter Spawn. Son jeu d’acteur est ridicule, à l’image de son personnage pas du tout construit. Il y avait pourtant tant de choses à faire avec. Il n’est cependant pas le seul à couler. L’unique point positif dans tout ce marasme reste le clown. Avec ses phrases tyranniques, il arrive à déclencher quelques rires.
C’est tout le contraire du rythme qui est d’un ennui pas possible. Malgré le fait qu’il ne dure que 1h30, ce qui en soi n’est pas long pour lancer un personnage et lui construire une intrigue, Spawn arrive à enchaîner les temps mous. Il faut dire qu’avec un scénario ultra-brouillon, le résultat aurait difficilement pu être correct. Le nombre de passages sans aucune logique est considérable. C’est à se demander si ce n’est pas fait exprès pour plomber la franchise auprès du grand public. Une chose est sûre, le reboot ne pourra pas faire pire que cela.
Le personnage de Spawn n’est pas connu comme ceux de Marvel ou DC Comics, mais a pourtant une belle réputation. Lancé en 1992 par l’éditeur Image Comics, celui-ci a eu le droit à sa série d’animation de 1997 à 1999. Depuis quelques années, la rumeur d’un reboot se fait grandissante notamment sous l’impulsion de son créateur Todd McFarlane. Jamie Foxx était désigné comme le futur rôle principal. Un clin d’œil du destin quand on sait que McFarlane a aussi travaillé sur la série de comics The Amazing Spider-Man en 1988 avant de faire Spawn.
Ce qui fait le plus mal avec ce raté, c’est que le personnage de Spawn en soi est génial. Il représente une violence souvent mise de côté par les grosses industries. Son design est vraiment classe, en tout cas dans les comics. Cet aspect démoniaque peut être terrifiant et son potentiel est gigantesque.
Seulement, dans ce cas-ci, c’est une purge à voir. Visuellement, le résultat est tout bonnement immangeable. On pourrait même dire que c’est une honte d’avoir osé livrer cela. Pour ne rien arranger, Michael Jai White n’a aucun charisme du tout pour interpréter Spawn. Son jeu d’acteur est ridicule, à l’image de son personnage pas du tout construit. Il y avait pourtant tant de choses à faire avec. Il n’est cependant pas le seul à couler. L’unique point positif dans tout ce marasme reste le clown. Avec ses phrases tyranniques, il arrive à déclencher quelques rires.
C’est tout le contraire du rythme qui est d’un ennui pas possible. Malgré le fait qu’il ne dure que 1h30, ce qui en soi n’est pas long pour lancer un personnage et lui construire une intrigue, Spawn arrive à enchaîner les temps mous. Il faut dire qu’avec un scénario ultra-brouillon, le résultat aurait difficilement pu être correct. Le nombre de passages sans aucune logique est considérable. C’est à se demander si ce n’est pas fait exprès pour plomber la franchise auprès du grand public. Une chose est sûre, le reboot ne pourra pas faire pire que cela.
Maintenant que le visionnage est fait, à choisir entre revoir le film et me vider les globes oculaires avec de l'acide, j'opte pour l'acide.
Tout est mauvais.
Les "incrustations" 3D sont mauvaises, a se demander si ils n'ont pas refiler la 3D à un stagiaire.
L'imagerie de synthèse n'est ni faite ni à faire (pour comparaison, Jurassic Park 1993, the Mask 1994, Jumanji 1996, 5e Element 1997, Mars Attack 1996, Terminator 2 1991).
L'enfert ne représente rien de descriptible, le roi démon ressemble à un clébard errant malade, la gorde de démon qui attendent d'envahir la terre sont des éléments randoms vert.
C'est hideux !
L'histoire bateau mais bon, adapter un film de comics donc on va pas demander la lune.
Ils arrivent tout de même à rendre ça inintéressant.
Le jeu d'acteur est ... mon dieu mais quelle horreur... Sans rire, John Leguizamo est exaspérant dans son rôle de clown débilissime, Martin Sheen n'est clairement plus au niveau de ce qu'il avait pu faire par le passé. C'est surjoué sur tous les rire "diabolique" de grand méchant, et Michael Jai White fait de même surjoue toute ses répliques avec une bonne grosse voix roque pour montrer qu'il est pas là pour rire.
Même avec 1h30 à perdre, ce film n'en vaut pas la peine.
Allez sur Youtube pour la BO à la limite mais même là, ça casse pas 3 pattes à un canard.
Tout est mauvais.
Les "incrustations" 3D sont mauvaises, a se demander si ils n'ont pas refiler la 3D à un stagiaire.
L'imagerie de synthèse n'est ni faite ni à faire (pour comparaison, Jurassic Park 1993, the Mask 1994, Jumanji 1996, 5e Element 1997, Mars Attack 1996, Terminator 2 1991).
L'enfert ne représente rien de descriptible, le roi démon ressemble à un clébard errant malade, la gorde de démon qui attendent d'envahir la terre sont des éléments randoms vert.
C'est hideux !
L'histoire bateau mais bon, adapter un film de comics donc on va pas demander la lune.
Ils arrivent tout de même à rendre ça inintéressant.
Le jeu d'acteur est ... mon dieu mais quelle horreur... Sans rire, John Leguizamo est exaspérant dans son rôle de clown débilissime, Martin Sheen n'est clairement plus au niveau de ce qu'il avait pu faire par le passé. C'est surjoué sur tous les rire "diabolique" de grand méchant, et Michael Jai White fait de même surjoue toute ses répliques avec une bonne grosse voix roque pour montrer qu'il est pas là pour rire.
Même avec 1h30 à perdre, ce film n'en vaut pas la peine.
Allez sur Youtube pour la BO à la limite mais même là, ça casse pas 3 pattes à un canard.
Je ne suis pas sûr que la bande dessinée Spawn puisse vraiment être adaptée au cinéma. Pour résumer vous avez un tueur à gages de la CIA assassiné qui conclut un pacte avec le diable et qui revient sous la forme d'une créature difforme dotée d'étranges pouvoirs et doit faire face à un démon psychotique sous la forme d'un clown. Peut-être que Sam Raimi ou Guillermo Del Toro auraient pu faire un tel film mais hélas pour nous tous ils ne l'ont pas fait et le résultat est une production inepte. Michael Jai White est tout simplement mauvais dans le rôle principal. Son interprétation de Spawn n'est pas particulièrement héroïque ou anti héroïque ou sympathique il ne dégage rien. L'enfer et le diable Malebolia sont risible vraiment risible. Ils auraient pu au moins animer la bouche du diable pour qu'elle bouge en synchronisation avec sa voix et si c'est ça l'enfer ça me fait juste rire. Martin Sheen dont nous savons tous qu'il est un bon acteur ajoute peu au personnage de Wynn. Cette intrigue n'est pas dans la bande dessinée mais même si elle l'était elle aurait été idiote. Des médecins vont-ils vraiment insérer une bombe dans le cœur de quelqu'un sans se dire bon sang ce type va mourir un jour et qu'il n'y a donc aucun doute que cette bombe explosera et tuera des gens autour ce jour la. Enfin le seul aspect positif de Spawn et que si je vais en enfer je sais que je peux m'attendre à un endroit rempli de personnages de dessins animés et que j'aurai du bon temps là-haut...
Le film est pour le coup relativement mauvais.
Le jeu d'acteur est mauvais, le scénario n'est pas bon et les effets spéciaux absolument insupportables.
On va dire que c'est adapté à des enfants de 6 ans mais plutôt dans les années 90...
Le jeu d'acteur est mauvais, le scénario n'est pas bon et les effets spéciaux absolument insupportables.
On va dire que c'est adapté à des enfants de 6 ans mais plutôt dans les années 90...
Affligeant !!! Si comme moi, vous êtes curieux car passé à côté, ne perdez pas votre temps. Comment est-ce que ça a pu sortir au cinéma un jour. Même en sortie CD, j'aurais pas osé. Vraiment rien ne va: ni le scénario, le jeu d'acteur (à part le clown), la FX à gerber et même pour l'époque y'a beaucoup mieux. Les méchants sont pourris. Ils ont mis tout le pognon dans le costume ça se voit mais pour quel résultat désastreux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse