Spawn
Note moyenne
1,5
1977 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

190 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
11 critiques
3
11 critiques
2
26 critiques
1
52 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 5 janvier 2015
En 1997 en salle c'était un film hallucinant. Une bande son exceptionnelle très rythmée (Graeme Revell: tous les Riddick et Sin City cf filmo impressionnante) comme le film. Un générique qui arrive quelques minutes après le début et déjà beaucoup d'action, ce qui était osé à l'époque et a été repris notamment par toutes les séries à succès aujourd'hui encore. Même dans une petite salle on était plongé dans quelque chose de jamais vu. Jurrassic Park était certes bien au dessus niveau réalisme3d - spécialement les scènes sous la pluie mais était destiné à un public plus large - pour famille donc plus rentable et avec un budget à la Steven Spielberg ;-) En comparaison Jurrassic Park est gentil et plein de bons sentiments - on y emmène sa grand mère - pas spawn. Les morphings du clown-violator et de Al Simon-Spawn étaient très réussis et c'était un des premiers sinon le premier super héros oscillant entre le bien et le mal que l'on voyait souffrir en se transformant. Si vous voulez l'apprécier, trouvez le en blu ray import us ou canada et ayez un bon home cinéma. Spawn le premier démon qui fait souffrir mais qu'on aime au ciné. S'il devait y avoir une suite et non un remake selon moi, ce devrait être avec un violator qui retente Al Simon-Spawn de façon...diabolique ;-)
MaCultureGeek

1 170 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 24 février 2015
J'attendais beaucoup de "Spawn", et même si j'avais lu nombre d'avis le descendant, voir même le rabaissant, je me disais qu'il ne pouvait pas être si mauvais. Et bien, il y a deux jours j'étais encore naif, parce que le résultat final est vraiment hideux à voir. J'avais beaucoup d'espoirs pour ce personnage bien badass comme il faut, et au final, le tout s'est révélé, sinon décevant, carrément foiré. Rares ont été les adaptations aussi mauvaises que celle ci. Peut-être fera-t-on encore mieux dans les années qui viennent, mais franchement, je ne suis pas pressé d'y assister. Comme je le dis souvent pour les films de cette qualité ci, tout est présentement raté. Que ce soit l'écriture, la mise en scène ou les acteurs, rien n'est à retenir, et tout est à jeter. Déja, parlons de la réalisation. Honnêtement, le niveau est bas, tellement que j'en suis triste pour le réalisateur. On sent qu'il essaie de créer une atmosphère, une tension, mais c'est complètement raté ! Fort d'une dramatique incompétence, le prétendu metteur en scène ne met pas les choses en scène justement, il ne fait que les montrer avec mollesse et paresse. Aucune scène n'est donc intéressante, et la plupart des séquences d'action se révèlera d'une platitude rarement atteinte. C'est simple, tout est lent, moche et repoussant au possible : il n'y a donc aucune recherche artistique, et les quelques plans de caméra avec notre héros en armure sont repoussants de numérique ( raté, qui plus est ! ). C'est tellement moche et répugnant qu'on ne désirera plus qu'une seule chose : se téléporter une heure et demie après, quand il sera enfin terminé. En manque d'imagination ( avec si peu de talent, c'est un peu normal ! ) notre a(enne )mi Mark A.Z. Zippe ( pas de jeu de mot ) ira jusqu'à entierrement pomper le look gothique et classe du magnifique "The Crow" a des fins purement mercantiles et abjectes : il tente ainsi de combler le vide abyssal de son "oeuvre", mais ne parvient qu'à encore plus s'embourber dans les méandres du mauvais goût et du gâchis le plus total. Pour tout vous dire, c'est réellement repoussant. Je crois bien que j'ai trouvé pire réalisation que celle de "Behind Enemy Line 2". Quel tacherons, ce mec, tellement dénué de talent qu'il signera ici son unique film en live, et partira réaliser une autre daube, "Terreur dans les bayous", puis trois métrages animés sur le terrible "Garfield". C'est pour vous dire le niveau. Il est vraiment high là, tellement que même Dieu ne peut pas le toucher. Et donc, comme je vous l'ai déja appris, ce film ne se gêne pas pour pomper l'inoubliable "The Crow", avec Brandon Lee dans le rôle titre, et réalisé par le très talentueux Alex Proyas. Et même dans l'écriture ils le pompent complètement. Ne cherchez pas, l'histoire est exactement la même, avec le même déroulé, les mêmes retournements de situation, et le même plan final ( à quelques choses prées ). On est carrément dans le plagiat, et même si le comics utilisait le style gothique avec talent, celui là le fait tellement mal qu'il tombe dans du pompage de haut niveau... dans la bassesse. L'écriture est donc littéralement catastrophique, d'une incompétence sans nom. Excusez moi, ce marasme de mauvais goût porte deux noms : Alan McElroy et Mark A.Z. Zippe. Oui, le réalisateur, doublement responsable de cette grosse daube. Et même dans l'écriture, il pompe complètement "The Crow", comme je vous l'ai déja annoncé. Autre grand méfait de cette chose? Ses effets spéciaux. Ils sont... non mais alors là, je ne sais même pas si de telles horreurs sont qualifiables. Réellement, c'est atroce que d'avoir à les supporter pendant plus d'une heure et demi. Ils sont laideur rare, d'une mocheté unique et caractéristique de cette production ci ( car elle ne mérite clairement pas le statut d'oeuvre ). Et le pire avec ces CGI de l'enfer, c'est qu'ils sont utilisés outre la mesure, dans le démesure la plus totale. Vous en aurez ainsi presque à chaque plan, et comme la plupart sont franchement dégueulasses, il vous viendra bientôt une soudaine envie de vomir, comme quand vous avez mangé trop de choses grasses en trop peu de temps : il s'exprime donc une certaine forme de saleté au travers de ce film, comme si ses producteurs et autres membres de l'équipe technique n'assumaient pas le fait d'y être à l'origine. Quand tu les vois, tu sens l'amateurisme, et seul un homme enrumé n'aurait pas pu le sentir. Seul un aveugle n'aurait pas pu voir leur laideur, notamment lorsque la cape de notre héros se déploit : les mouvements sont irréalistes, et les animations tout bonnement ignobles. Et seul n'aurait pu s'apercevoir du comique des doublages, tout bonnement vomitifs. Les acteurs eux aussi sont catastrophiques, dont tout particulèrement le héros, "Michael je sais plus quoi". L'interprète de Violator ( ou un truc comme ça ) est en totale roue libre, et Martin Sheen se ridiculise à force de cabotinage. Les dialogues sont catastrophiques, le scénario incompréhensible, les acteurs minables, la mise en scène ignoble et tout le reste, est bien le reste est du même niveau. On ne va pas plus s'étendre, je comprends désormais pourquoi cette production a pali de tant d'avis négatifs, de critiques exacerbées et d'articles dégoutés. J'en fais maintenant partis, au grand malheur de son réalisateur.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 juin 2014
Un film pas mal mais je trouve qu'il a quand sacrément mal vieilli. Les effets spéciaux qui devaient être au top pour l'époque ne tiennent maintenant plus la distance.
Quant à l'intrigue, elle aurait gagné à être un peu plus travaillée.
SpiderBaby
SpiderBaby

53 abonnés 619 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 14 janvier 2014
Je le souviens d'une seule scène de ce film et il y était question de pet.
Real C
Real C

125 abonnés 930 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 décembre 2013
Un film qui a assez mal vieilli et qui n'est pas resté dans les annales. Vraiment dommage pour un héro "récent" pour l'époque. A quand un reboot en règle ?
CeeSnipes

329 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 octobre 2013
Il n’y a que trop peu de films de super-héros R-Rated pour ne pas les signaler. Spawn (en tout cas son director’s cut) fait partie de ceux-là. Et il a terriblement mérité son R-Rated.

En effet, Spawn est méchant, très sale, par moments ultra-violent, extrêmement vulgaire, grossier, bourrin, masculin et surtout d’une mocheté ahurissante. Réalisé par Mark A. Z. Dippé, pourtant superviseur des effets spéciaux de métier, le film s’ouvre sur une introduction toute en images de synthèse plus laides les unes que les autres qui résume tout ce que le spectateur doit savoir pour comprendre le déluge de violence qui va lui tomber sur la tronche pendant 90 minutes. Si tout ceci est risible en 2013, il n’en est pas moins jouissif, de par sa manière de réveiller les pires instincts chez le spectateur, qui se réjouira d’une telle saleté assumée, de ce défouloir sans nom. Si le film est laid, il n’en est pas moins bourré d’effets spéciaux, ce qui l’inscrit dans une époque pré-Seigneur des Anneaux ou Matrix, ce qui en fait presque une pièce historique.

Malheureusement, le film est un peu ennuyeux car, durant 90 minutes, les scènes d’action ultra-bruyantes, ça fatigue assez vite. Forcément, on s’agace assez vite, malgré les nombreux rebondissements improbables de l’intrigue. Les acteurs cabotinent un max, hormis Michael Jai White, qui n’est pas assez expressif. Mais entre un génial Martin Sheen qui force sur sa voix comme un vulgaire Christian Bale, tout en jouant une raclure, Melinda Clarke qui prépare sa Amanda de Nikita (si le personnage de la série avait beaucoup plus ressemblé au personnage de ce film, la série aurait été incroyablement meilleure) et surtout John Leguizamo, dont on ne verra jamais la vraie tête, toujours grimé en clown, mangeant des parts de pizza grouillantes de vers, lâchant des pets foireux dans son caleçon et s’en vantant, il est à l’image du film : fatigant, agaçant, mais terriblement jouissif et souvent drôle.

Spawn est un film singulier, unique et même parfois très bon. Mais il faut aussi pouvoir se munir d’un bon tube de Doliprane pour le lendemain, tant le film est bruyant. A voir.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 30 août 2013
Film correct . Je comprends pas trop les critiques négatives qui pleuvent sur ce film , j'ai trouvé que ce Spawn était plutôt cool . Je suis d'accord pour dire que certains effets spéciaux comme ceux utilisés pour les Enfers et pour Malebolgia sont moches mais il y aussi des bonnes choses ( le Violator , Spawn ...) après je n'ai pas lu les comics pour dire que ce film n'a pas respecté l'histoire du super-héros . 2,5/5 .
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 août 2013
J'adore l'odeur du goudron grillé au petit matin.

Le Clow nous sort cette phrase en pleine nuit … EN PLEINE NUIT ! Putain, rien n'est logique dans cet étron infâme et vétuste. Rien, absolument rien, ne vaut le coup dans ce film. On tue le mythe qu'est Spawn, on l'enterre, on le sort de ses six pieds sous terre pour le violer pour mieux l'enterrer par la suite. Ce film est une insulte à l'adaptation des super-héros au cinéma, c'est un cauchemar d'une heure trente, c'est une heure trente d'éructation et de dégueuli permanent. Ce film est une grosse facétie du début jusqu'à la fin, un simple moyen de nous faire perdre notre temps. Le pire c'est que j'ai du voir ce film une dizaine de fois étant gamin, en me disant qu'il était mieux que n'importe quel Tarantino et mon Dieu qu'est ce que je me suis planté.

C'est l'histoire d'un mec, c'est une vraie tête brûlée. Martin Sheen le tue mais en fait il n'est pas mort, il est dans un espèce d'enfer en image de synthèse, un type vient nous raconter de temps en temps ce qu'il se passe en voix off histoire qu'on ne perde pas le fil, Spawn défonce la gueule à des métalleux sataniques gothiques, puis Martin Sheen … oh et puis merde, ce film est sans histoire. C'est un type qui meurt à cause d'un autre type et ce type cherche à tuer le premier type pour se venger. C'est le type d'histoire de vengeance banale dont on connaît la fin à la première parcelle de seconde du film.

"Spawn", c'est un peu le "Mein Kampf" du cinéma, on connaît la fin dès le début, les dialogues ne sont pas efficace (c'est le moins qu'on puisse dire), l'écriture est à chier et les personnages sont inintéressants. Alors où chercher du positif dans ce film ? La présence de Martin Sheen, qui a un rôle bien meilleur dans Hot Shots que dans Spawn ? Dans les effets spéciaux qui nous font regretter de ne pas être aveugle ? C'est simple, en voyant ce film, j'étais à deux doigts de me crever les yeux à coup de tisonnier, et c'est en voyant la fin que j'étais à deux doigts de gerber sur mon écran. C'est une lapalissade, quiconque apprécie ce film n'a pas la moindre connaissance en matière de cinéma.

La prostration la plus totale m'envahit après le visionnement de cette merde, parfois des films ne valent pas le coup d'être vus et encore moi d'être critiqués. Les acteurs nous donnent l'impression de ne pas croire une seconde au scénario à chier, ce putain de clown est une horreur immonde, la mise en scène est un putain de capharnaüm, et le spectateur devra se fréter du plus important des courages pour visionner cette insulte jusqu'à la fin qui se termine par "Il a fait son choix … pour le moment" … ce qui laisse présager une suite. Une suite que j'attends depuis des années et des années, impatient de voir si on pouvait massacrer davantage le personnage de Spawn au cinéma.

Plus j'y pense et plus je me dis que rien ne va dans ce film, que ce soit un Marylin Manson qui nous les brise en mille morceaux du début jusqu'à la fin, que ce soit ce semblant d'intelligence sporadique qui nous donne de faux espoirs ou que ce soit ce putain d'Enfer insane où une armée synthétisée attend le héro, ce pauvre morceau de bacon brûlé. Soyons sérieux et un peu raisonnable, je condamne à mort ceux qui se sont occupés des répliques de ce film, et je condamne à la pénétration sempiternelle ceux qui ont osé réaliser ou produire ça.

Bon Film :)
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 10 août 2013
Ce film est raté. Le personnage de Spawn qui est un de mes préférer est massacré par des textes franchement nul. Le Clown qui pourrait aussi charismatique que le Joker deviens rapidement lourd et les effets spéciaux notamment dans les enfers et ceux pour le "Violateur" (vf pas terrible) sont pathétique. J'aimerais réellement un remake/reboote car on peut vraiment faire quelque chose de Badass avec ce personnage et cette univers.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 30 juillet 2013
Un film sympa sans plus. C'est cool de découvrir un personnage comme Spawn qui est un personnage de l'univers Image Comics et non pas Marvel comme les gens le pensent ! Faut vérifier avant.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 14 juillet 2013
Ce film est une énième adaptations NANARNESQUE de comics !
Une énième adaptation RATÉ de l'écurie Marvel !
Une DAUBE COMMERCIALE !

SPAWN est une figure les plus emblématique de l'écurie Marvel mais qui dit GRAND SUPER-HÉROS ne dit pas GRAND FILM !

La réalisation par Mark A.Z Dippe est plus que maladroites !

Le scénario signé Mark A.Z Dippe et Allan McElroy est des des plus INCOHÉRENT !

Les effets spéciaux sont plutôt réussi faut l'avouer mais quand on sait qu'ils sont gérés par ILM;
Oui je parle bel et bien de l'une des plus prestigieuse société d'effets speciaux !
Celle de George Lucas !
Surtout quand on sait que cette même boîte à travaillé sur le deuzième opus de Jurassic Park; Le monde perdu !

Les personnâges sont ON NE PEUT PLUS CARICATURAUX !
Surtout le clown que le héros veut buter ! JE N'ATTENDAIT QUE ÇA !

Les combats sont MINABLES voires dignes des pires nanars !
L'introduction du film fait VRAIMENT comprendre que nous affaires à un film de basse besogne !

Le film est sensé être sombre et violent.
Sombre, il l'est !
Mais violent, pas du tout !
C'est du -12 ans !
On ne dirait FRANCHEMENT pas !

En revanche, la BO est EXTRAORDINAIRE !

Pour faire simple:
-1 Si vous êtes des comics, je vous déconseille fortement de voir ce film.
Vous risqueriez d'être déçus !
-2 Si JAMAIS vous regardiez ce film, regardez-le au second voire troisième degré !
Ce film est un nanar monumental !
-3 Amusez si vous le voulez à dépister les incohérences de ce film; c'est l'une des seul à faire durant son visionage !
-4 Ne vous attendez surtout pas à la réalisation d'une suite !

Good Luck !
Baptistos
Baptistos

76 abonnés 705 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 mai 2013
Le scenario n'est franchement pas terrible et pas très cohérent, on ne reconnait plus l'enfer et la réalité.
Je n'ai pas trop aimé les acteurs, je l'ai ai même trouvé nuls. Les effets spéciaux et les effets visuels sont très moyens même pour l'époque, quelques scènes sont complètement ratée et les scènes d'actions ne sont pas très impressionnantes. Le méchant du film est totalement débile.

Spawn est un film sombre qui se laisse regarder mais il n'est certainement pas excellent.
Oeil HORUS
Oeil HORUS

107 abonnés 707 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 avril 2013
On retient peu de chose sur ce Spawn du milieu des années 90 et qui nous laisse pas grand chose, un film trop sombre, trop ennuyeux, trop clicher. et on s 'ennuis... les combats font pitié et les scènes sont moyennement bien interprétées... un film qui ne marquera pas les mémoires.

• Effets Spéciaux: 2/ 10
• Scénario : 1 /10
• Crédibilité des Acteurs: 2 /10
• Bluraythèque: Non
Yannickcinéphile

2 895 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 25 avril 2013
Spawn a mauvaise réputation, et c’est globalement mérité. Il n’y a clairement pas grand-chose à retenir de ce film.
Je commence par le casting. Celui-ci n’est pas du tout enthousiasmant. Sur le papier il n’était pas si mauvais, mais alors dans les faits ! Michael Jai White ne peut malheureusement retranscrire aucune émotion, aucune expression grimé comme il est, Martin Sheen et Nicol Williamson n’ont pas grand-chose à faire avec des rôles en carton pate. Je ne parle même pas de Theresa Randle et des rôles féminins ici complètement bâclés. Le pire revient quand même à John Leguizamo doté d’un personnage d’un ridicule achevé. Ce-dernier fait vraiment peine à voir, et donne au film un caractère nanar digne de Batman et Robin (sorti la même année d’ailleurs). Affublé d’un maquillage ridicule, il ressemble à rien et fait pitié.
Niveau scénario ce n’est guère mieux. L’histoire est basique, elle reste en surface. Pas de recherches sur les personnages donc, mais pas de surprises non plus. L’ensemble se suit mais distraitement. C’est assez rythmé, mais comme c’est creux, on a l’impression d’avoir un biscuit sans le fourrage au chocolat.
Visuellement Spawn a par ailleurs terriblement vieilli (il devait déjà pas être top à l’époque). Si quelques décors font encore illusions, les effets spéciaux par contre (surtout dans les Enfers) font vraiment peine à voir. Même The Asylum est capable de mieux aujourd’hui. A la fin notamment il y a des plans qui sont absolument misérables. Les scènes d’action ne sont plus au niveau elles aussi. Pas très nombreuses, pas très impressionnantes, elles manquent de rythme, sont filmées avec les pieds, et à part un ou deux moments qui passent bien (la scène du camion), le reste n’est pas au point. La photographie ne restera pas non plus en mémoire, peinant totalement à insuffler de l’ambiance à l’univers de Spawn, qui parait aussi fade que celui de Batman et Robin. Il y a quelques passages musicaux un peu rétro qui ne sont pas déplaisants en revanche.
Pour conclure voilà un métrage très faible, qui, moyen à l’époque de sa sortie, est aujourd’hui totalement dépassé. Il n’a même pas le niveau d’un DTV de facture passable. Désastreux sur la forme (même le look du héros est discutable), il n’a pas un fond scénaristique et des personnages suffisamment travaillés pour continuait de susciter de l’intérêt. Triste à dire, mais plus les années vont passer et plus Spawn va continuer de s’enfoncer, dans le désastre.
yayo
yayo

76 abonnés 1 221 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 17 avril 2013
A l'époque de la sortie de ce film, je bavais devant les images et je voulais absolument le voir. Finalement je suis passé à côté et ce n'est seulement (eh oui!) que 16 ans plus tard que je me décide à regarder Spawn. Je ne connaît pas le comics donc pas de comparaison. Ce film est juste une horreur! Dès le début on sent qu'on a à faire à du haut niveau dans la daube. Les dialogues sont affligeants, les acteurs sont nulles (Martin Sheen semble s'être perdu et MJ White a un charisme de bulot). Que dire des effets spéciaux affreux qui sont pourtant de ILM (je rappelle que la même année ils ont fait JP2: Le Monde Perdu!). Bref, ce film de superhéros avant l'heure et un ratage complet. Et c'est dommage, car je reste sur mon avis que l'univers de Spawn pourrait donner quelque chose de dantesque. Un reboot en vue peut-être?
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse