AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
337 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
9 critiques
3
11 critiques
2
20 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
cela a beau être un vieux film de science fiction et il faut prendre du recul pour le regarder. Néanmoins c'est franchement mauvais.
Dark Star dégage tout ce que le futur à a nous offrir, des simples humains pas au top face aux dangers de l’univers, il traite aussi de l'intelligence relative des machines et c'est un précurseur dans l'IA. Pas de fausse note mis à part peut être les effets spéciaux à l'extérieur mais c'est un détail. A voir sans hésiter.
Film fait avec des moyens ultra limités (60 000 $ !) mais qui en inspira beaucoup. Dan O'Bannon reprendra même des éléments du film (où il était acteur et scénariste) pour la production de Alien. Dark Star n'a que très peu d'intérêt en 2022 et même en 1974, ça restait quand même un film ultra fauché. (A la base film d'étudiants qui fut étendu à 1h22 pour une sortie ciné plusieurs années après) C'est quasiment la première version de ce que deviendra 5 ans plus tard, Alien le huitième passager. On y retrouve énormément d'éléments. Il faut donc s'imaginer le film avec 94.5% moins de budget. (C'est vraiment le cas pour le coup ! Alien avait coûté 11M de dollars en son temps.) Le film se regarde honnêtement en avance rapide. La voix utilisée par la navette est probablement la meilleure partie du film avec la séquence de l’ascenseur. Difficile de noter un film avec si peu de budget pour être honnête.
Je pense que si ce n'était pas John Carpenter à la réalisation/scénario et Dan O'Bannon au scénario, ce film serait considéré comme un vulgaire nanar d'étudiants et serait tombé totalement dans l'oubli. J'ai regardé ça sans me faire trop d'illusions, et effectivement cette grosse farce spatiale qui fait des clins d’œils soutenus à "2001 l'odyssée de l'espace" n'est pas folichonne, heureusement quelques dialogues sont tordants (avec la bombe). A voir éventuellement par curiosité.
Vinz1
« Dark Star » de John Carpenter, conçu de A à Z par un groupe d'étudiants avec beaucoup d'imagination et de débrouillardise, débouche sur une promenade dans l'espace pleine de petits délires et de clins d’œil référentiels au charme désuet mais communicatif. Ici, l'humour qu’il soit potache (voir les scènes avec l’extraterrestre) ou bien teinté de cynisme (la scène de la bombe récalcitrante, par exemple) côtoie la folie à travers un huis clos situé dans une fusée spatiale, mais aussi l'angoisse (cf. la scène de l'ascenseur). Dommage alors que le premier film de Big John soit handicapé par des effets spéciaux sans budget qui font souvent sourire avec des acteurs non professionnels au jeu très amateur ! Reste l’originalité du scénario pour une amusante parodie des films de science-fiction qui en inspirera bien d’autres.
Premier long-métrage de John Carpenter, un film de science-fiction qui semble une variation loufoque, assez drôle quoique désuète du "2001, odyssée de l'espace" de Stanley Kubrick pour son trip halluciné sur une intelligence artificielle qui déraille mais qui pose en même temps les jalons pour le futur "Alien, le huitième passager" de Ridley Scott pour la cohabitation d'astronautes et d'une créature extraterrestre dans un vaisseau à la technologie très seventies et la présence de Dan O'Bannon au casting. Une intrigue totalement décousue, des effets spéciaux extrêmement risibles mais qui démontrent quand même d'une certaine ingéniosité, une mise en scène bien loin des ficelles habituelles du réalisateur horrifique. Un ensemble à voir plutôt comme un OVNI pas franchement marquant mais franchement rigolo.
La science fiction est aussi subjective que n'importe quoi d'autre. Tout dépend de la préférence des personnes en la matière. Personnellement je n'ai pas était impressionné une seule fois pendant Dark Star. Je comprends le fait qu'ils jouaient sur des effets bon marché et des clichés de science-fiction mais l'histoire est un peu mince et fade. C'est arrivé au point où le film est devenu gênant et finalement ennuyeux car j'attendais que quelque chose se passe. Ce n'était pas complètement terrible étant donné que John Carpenter même en 1974 possédait un bon œil pour le travail de caméra et les plans visuels. L'image n'est pas mauvaise pour l'époque et Carpenter rend au moins le film agréable à regarder. Certains peuvent le trouver bon mais je l'ai trouvé terriblement répétitif, ennuyeux et vide de tout ce qui peut être intéressant...
Le film de fin d'étude en école de cinéma, le plus cher de l'histoire du septième art. Une vrai curiosité esthétique et humoristique. L'histoire est une grosse blague cartoonesque, qui rappelle du Métal Hurlant satirique. C'est bien la première fois, où il faut discuter métaphysique et philosophie avec une bombe, pour essayer de la désamorcer. Les effets spéciaux fauché de Dan O'Bannon, sont aussi conceptuel et psychédélique, que artistique et fascinant. Le jeu d'acteur et les dialogues sont souvent anecdotiques. L'ambiance poilu barbu 70s est absolument spécifique à cette époque. On dirait un peu Les Charlots, version Les Bidasses En Folies dans l'espace. Et malgré la maigreur du budget, les plans et la photo sont soignés, le montage parfaitement maitrisé, et les cadrages inventifs font mouche à chaque fois. Bref, la technique de mise en scène efficace du Big John, était bel et bien déjà là. Ainsi que les délires musicaux d’ambiance, à base de synthétiseur analogique. La légende est en marche ^^
Malgré des effets spéciaux datés, il présente une vrai valeur. L'humour contient une bonne dose de l'ironie qui est exprimée également par la musique. L'histoire paraît banale mais elle est montrée de façon originelle et touche des questions philosophiques/existentielles.
Premier long-métrage de John Carpenter, "Dark Star" est une comédie de SF où un équipage est chargé de détruire des planètes faisant entrave à la colonisation de l'univers. Sauf que la mission dure depuis 20 ans et que le vaisseau commence sérieusement à décrépir... On salue la performance technique du film, qui avec un budget assez modeste (60 000 dollars), parvient à construire un univers qui tient à peu près la route visuellement, si l'on excepte quelques effets grossiers (l'alien "ballon de plage" notamment). On remarque également quelques éléments qui seront ré-exploités par Carpenter dans sa carrière, tel le ton nihiliste du film, et un certain humour noir. Toutefois, s'il on doit considérer "Dark Star" comme un long-métrage à part entière, il souffre tout de même de certaines lenteurs, de personnages peu attachants (les acteurs non professionnels n'aidant pas), et d'un humour pas toujours réussi. Intéressant pour les fans des Carpenter, les autres passeront leur chemin.
Peut-être innovant pour l'époque, voire inspirant pour de futurs réalisateurs, mais ce film a mal vieilli..
Entre parodie et voyage métaphysique, Dark Star est une oeuvre audacieuse qui pose l'ossature de certains grands films de SF à venir comme Alien dont Dan O'Bannon est aussi scénariste. La tournure comique permet de digérer les effets spéciaux qui on vite vieillis et ça leur donne du charme.
Évidemment on ne va pas juger John Carpenter sur ce premier film, expérimental et fauché. Pour gagner du temps passez directement à Assaut.
Difficile de faire un film de SF sans grand moyen pour pallier à ça Carpenter a fait le choix du second degré. Du coup cela donne au film un style assez unique parfois amusant auquel le réalisateur ajoute comme souvent quelques idées originales, à voir comme une curiosité.
Avant de réaliser les films d'horreur qu'on lui connait et qui ont fait son succès, le premier long métrage de John Carpenter est étonnamment une comédie de science-fiction. "Dark Star", puisque c'est son titre, s'apparente à un délire de jeunesse. Le concept est loufoque et l'intrigue l'est tout autant. Une bande d'hippies astronautes voyagent dans l'espace avec pour objectif de détruire des planètes instables (?) mais rien ne se passe comme prévu. Absurde, ce film l'est assurément mais il est malheureusement rarement drôle. Il y a bien des passages d'anthologie comme le dialogue métaphysique avec la bombe, le journal de bord de Pinback ou la scène finale mais ces scènes sont noyés par les longueurs, un humour lourd et des facilités scénaristiques. Du coup, beaucoup d'ennui et peu de sourires.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse