AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
915 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
34 critiques
3
46 critiques
2
21 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Baiser du tueur a tous les ingrédients clés du thriller: ambiance sombre et lourde, suspense, assassinat en tous genres... Kubrick signe ici un film passionnant, avec des images comme toujours très bien travaillées, un scénario qui certes ne fait pas fureur mais qui reste prenant du début à la fin, une photographie remarquable, des acteurs qui se donnent à fond, un montage efficace, des scènes inoubliables, bref, ce film montre encore aujourd'hui pourquoi Kubrick est un des plus grands cinéastes du monde.
On reconnaît le style de Kubrick à ses débuts, on n'en est pas au chef d'oeuvre qu'il a pu réaliser. Mais ce qu'il considère comme son premier long reste un film avec de nombreuses qualités comme la beauté de l'image. Mais on reste un peu sur notre faim à la fin de la séance.
Stanley Kubrick, pour son deuxième film (ou premier, l'auteur ayant toujours renié "Fear And Desire") nous livre une histoire de une heure sur 2 jours de la vie d'un boxeur raté. Lors de ses deux jours, il passera par tous les sentiments, de l'amour au frisson. On se laisse facilement entrainer, pour au final passer un très bon moment. Il y a du suspense, du rythme et aussi de bon acteurs. La mise en scène de Kubrick est bonne, il y a déjà une maitrise technique, même si il s'améliorera par la suite, la photographie en noir et blanc est assez belle et les interprétations sont excellente, notamment les deux acteurs principaux qui donne une vrai consistance à leur personnage et on a aucun mal à s'attacher à eux, ou encore le méchant qui est bien réussi. Le scénario est classique, mais bien construit nous offrant quinze dernières minutes de folie, avec une excellente course poursuite et quelques scènes superbe. Bien évidemment ce n'est pas l’œuvre la plus ambitieuse de Kubrick, mais ça reste néanmoins réussi et un très bon film, tendu et captivant.
Le second film du grand maître tient beaucoup plus du téléfilm, du petit film que du grand film de sa grande ère mono-mégalo-maniaque et ne se démarque pas vraiment des productions typiques des années 50 : deux gars (ou davantage...) se battent pour remporter la blonde, puis une poursuite s'engage, éventuellement la police intervient...
L'intrigue est donc assez simplette, les personnages prévisibles et bien délimités et la réalisation de notre cher Stanley est des plus académiques et sérieuses... mais je demande à mon collègue ancien combattant s'il y eut jamais un film d'après-guerre filmé n'importe comment ; il me répond que ça n'existe pas ! ou que ce ne sont pas des films.
Le filmage épileptogène est en effet un phénomène très ponctuel difficile à situer mais d'aucuns pensent qu'Il faut sauver le Soldat Ryan fut l'un des catalyseurs (Rappelons qu'il s'agit d'un film de Steven Spielberg, le plus prometteur puis le plus décevant de tous les réalisateurs).
Néanmoins et heureusement, le film de Kubrick si classiquement filmé est très court et se laisse regarder sans passion ni déplaisir. Une oeuvre mineure en somme, une sorte de curiosité.
L'intrigue est donc assez simplette, les personnages prévisibles et bien délimités et la réalisation de notre cher Stanley est des plus académiques et sérieuses... mais je demande à mon collègue ancien combattant s'il y eut jamais un film d'après-guerre filmé n'importe comment ; il me répond que ça n'existe pas ! ou que ce ne sont pas des films.
Le filmage épileptogène est en effet un phénomène très ponctuel difficile à situer mais d'aucuns pensent qu'Il faut sauver le Soldat Ryan fut l'un des catalyseurs (Rappelons qu'il s'agit d'un film de Steven Spielberg, le plus prometteur puis le plus décevant de tous les réalisateurs).
Néanmoins et heureusement, le film de Kubrick si classiquement filmé est très court et se laisse regarder sans passion ni déplaisir. Une oeuvre mineure en somme, une sorte de curiosité.
Le Baiser du tueur, c'est à dire le fruit du travail pas encore tout à fait abouti de Kubrick mais il comporte déjà de bon point comme par exemple la presence de nombreux flashbacks maitrisé et d'une technique irréprochable. De plus, une scéne mémorable et vraiment sympathique dans l'atelier de manequin.
A travers ce film, on sent déjà le précurseur du cinema poindre et utiliser ses immendes ressources.
A travers ce film, on sent déjà le précurseur du cinema poindre et utiliser ses immendes ressources.
J'hésitais à m'enflamer ou à être un peu sévère. Mais je mets la note moyenne parce que bon, le film est bon, mais je ne me le regarderais pas en boucle. Il est surtout très bon pour l'époque. Kubrick montre déjà son talent dans les cadres, la narration et l'histoire qu'il n'allonge pas inutilement. Franchement, le combat final est mieux filmé et monté que beaucoup de films d'action contemporains. Une histoire simple dans un style original et efficace.
Deuxième long métrage de Stanley Kubrick deux ans après "Fear and Desire". Il y raconte ici l'histoire d'un jeune boxeur qui tombe amoureux d'une danseuse prénommé Gloria Price. Ils ce rencontrent de manière plutôt inhabituelle en effet , celle-ci est maltraitée par son patron Vincent Rapallo fou amoureux d'elle. Un scénario basique mais très prometteur qui poussera très rapidement à Kubrick à réaliser de grands films et ainsi faire de lui le réalisateur le plus convoité du monde !
Une histoire bien racontée.
Un superbe film noir, qui annonçait déjà le talent de Stanley Kubrick.
Un des premiers longs métrages de Kubrick qui montre déjà qu'il est le futur géant du 7e art. La qualité des plans et de la photographie est exceptionnelle pour cette œuvre à petit budget. Un scénario plus convenu mais un polar fidèle au genre américain de l'époque qui se regarde avec grand plaisir.
Le deuxième long-métrage du grand Kubrick est une vrai réussite sur tout les plans, malgré une scenario léger et peu original mais grâce à son style unique, Kubrick parvient à créer quelque chose d'unique et la photo en noir et blanc est vraiment pas mal. Avant de faire la carrière que maintenant tout le monde connait, Kubrick montre une maitrise qui impressionne déjà!
Première partie assez soporifique, mais un final étonnant visuellement et dans les choix de mise en scène. Le combat final dans l'usine est surréaliste.
Théo Pouillet
Ce qui me gêne avec ce film, c'est que l'histoire est sympathique, le dernier tiers vraiment bon, mais les deux premier beaucoup moins, avec beaucoup de scènes inutiles.
Un film d'apprentissage ou Kubrick fait ses premières armes. L'histoire est loin d'être originale, déjà vue et peu passionnante. Seul la photographie est très belle. La seule scène vraiment intéressante, qui se démarque véritablement et que l'on peut retenir reste la séquence finale
spoiler:
dans l'entrepôt de mannequins et son duel à la hache.
dans l'entrepôt de mannequins et son duel à la hache.
Premier film du GRAND et IMMENSE Stanley Kubrick.... pas son meilleur certes (scénario assez bateau), mais on sent déjà la patte du futur génie avec une atmosphère plutôt envoutante dans le New York (souvent désert c'est assez surprenant!) des années 50, une tension palpable tout du long et une photo de jeu d'ombres et de lumières magnifique.... mention spéciale pour la scène avec les mannequins et la hache, du pur Kubrick !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse