menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,6
582 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
2 critiques
3
18 critiques
2
27 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Star Trek 5 : L'Ultime Frontière est un des films les plus oubliables de la saga Star Trek (si ce n'est le plus oubliable). Le film échoue à aborder le sujet (assez complexe) de la religion de cet univers. Le sujet était manifestement trop ambitieux pour l'essai à la réalisation de William Shatner qui peine à exploiter le potentiel philosophie de celui-ci. Le final a malheureusement bien mal vieilli (et le design du faux dieu est un peu risible). Il y a tout de même quelques bonnes trouvailles. scénaristiques (comme la révélation du traumatisme de McCoy) mais elles sortent trop rarement du lot.
Plutôt qu'un film, j'ai eu l'impression de regarder un épisode un peu amélioré de la série initiale. Des moyens plus sophistiqués pour créer un univers acceptable en 1989, mais le problème, c'est que l'équipage a bien vieilli. Tout spécialement le docteur McCoy qui est vraiment décati. Et même si le début veut faire croire que Kirk reste un athlète capable d'escalader en solo une paroi verticale, les acteurs ne sont plus crédibles pour être dans un vaisseau galactique. Globalement l'histoire manque d'actions, sans être mauvaise pour autant.
Chaîne 42
J'ai trouvé l'histoire de ce 5e film moins cohérente bien qu'elle soit aussi consistante que l'ensemble de cette série de films avec les acteurs de la série 1966/69. C'est surtout axé sur la psychologie des vulcains avec Sybok
spoiler:
le demi frère de Spock
. De même on retrouve un thème du premier film qui était la recherche du créateur de toutes choses, Dieu. spoiler: Au final on découvre une image miroir de Sybok en tant qu'exilés qui cherchent à quitter une planète peu hospitalière, image déformée d'intelligence incompréhensible bavarde, contrairement à celle du 1er film et peu bienveillante contrairement à Sybok qui l'est dans le fond.
. Le point de vue pris par le film tout en étant compréhensible et conforme à cet univers est peu clair dans ses intentions s'il y a intention ou moralité de l'histoire assez philosophique relatée dans cet épisode. Il y a un principe que la bienveillance est ce qui prévaut mais cela reste ambigu sur des questions plus profondes posées.
. De même on retrouve un thème du premier film qui était la recherche du créateur de toutes choses, Dieu. spoiler: Au final on découvre une image miroir de Sybok en tant qu'exilés qui cherchent à quitter une planète peu hospitalière, image déformée d'intelligence incompréhensible bavarde, contrairement à celle du 1er film et peu bienveillante contrairement à Sybok qui l'est dans le fond.
. Le point de vue pris par le film tout en étant compréhensible et conforme à cet univers est peu clair dans ses intentions s'il y a intention ou moralité de l'histoire assez philosophique relatée dans cet épisode. Il y a un principe que la bienveillance est ce qui prévaut mais cela reste ambigu sur des questions plus profondes posées.
Cette fois ci, c'est William Shatner qui occupe le poste de réalisateur sur cette opus, malheureusement moins convaincant niveau effets spéciaux, néanmoins on retrouve tous les ingrédients de la saga, voyage inter galactiques, humour, moments d'émotions. La saga continue avec un goût de réconfort et de bien être.
Assez mal aimé cet épisode ne ma pas paru si mauvais que ça. Il ressemble à un des vieux épisodes de la série. En mieux réalisé. l'humour potache fonctionne parfois, et l'histoire ravira tous les athée du monde , le vrai point faible ce sont plutôt les effets spéciaux bien moins bons que dans les épisodes précédents.
Y'a des moments on est à deux doigts du trip sous acide...
Les effets spéciaux sont les pires de la saga, et le scénario relève du délire complet.
Les effets spéciaux sont les pires de la saga, et le scénario relève du délire complet.
Non Non Non, Ils ont pris quoi. Le scénario est pathétique. Cela sent la maison de retraite. Rien à sauver tout à oublier.
Je n'ai jamais été attiré par l'univers Star Trek. Avec un oeil lointain cela me donnait l'impression d'être très kitch et un peu trop gentil. Ce n'est pas ce cinquième épisode des aventures du capitaine Kirk et de Spock sur grand écran qui me fera changer d'avis, car c'est typiquement les reproches que je lui ferais. De plus j'ai trouvé ce film très mou, il ne se passe pas grand chose, je n'ai même pas été pris par le côté bestiaire extra terrestre qui aurait pu être amusant.
William Shatner s'essaye à la réalisation pour ce cinquième opus. Un cinquième volet laborieux sur l'existence de Dieu est une aberration.
Frédéric M.
Scénario plutot plat, le moins passionnant et innovant de la série, bien que les effets spéciaux soient de + en + soignés
RealPrime
1er ou 2ème 8 cos de la saga, ce volet à surtout été une avalanche d'échanges et de petites réflexions sur les comportements des uns (Spock principalement, sans surprise) et
spoiler:
le retour sans fin des rivalités entre l'Entreprise et les Klingons. Un volet long au démarrage dont l'objectif fut les retrouvailles de notre Vulcain avec un parent, on aurait pu croire au père mais finalement, le beau-frère, un homme mentalement déranger, perdu dans sa personnalité mais surtout obséder par la conquête de l'ultime frontière de la galaxie. Au lieu d'aller à ces extrémités, pourquoi ne pas viser son centre ? A vrai dire c'est vrai qu'à chaque fois, la s.f. se concentre sur les contrées lointaines, se crêper le chignon sur les planètes "jumelles" de la Terre, de nouvelles civilisations pour entrer en contact et finir, à coup sûr, de façon masochiste, sur une confrontation musclée. Là, ce centre devient un réel enjeux "biblique", limite religieux puisque tout du long, on comprend de la part de ce beau-frère, que le milieu, jamais vu et visiter, devient presque une quête du St Graal. Puis la guéguerre avec les Klingons qui s'immisce et qui, contre leur gré, deviennent, sous l'impulsion d'un haut "général", l'allié ultime. Un long final visuellement identique aux premiers récits, dommage, dont l'entrée galactique ultra coloré et de "style peinture", désert quasi américain puis ce visage XXL, représentant cette "divinité", ce centre pour finalement se révéler en temp qu'ennemi, dévoreur de monde.
Un 5ème film évoluant tranquillement mais qui, verbalement, retrouve ses mauvaises habitudes mais visuellement, réussis son évolution. A voir les prochains, simplement.
Un 5ème film évoluant tranquillement mais qui, verbalement, retrouve ses mauvaises habitudes mais visuellement, réussis son évolution. A voir les prochains, simplement.
William Shatner décide de prendre les commandes de la réalisation de ce 5ème opus, à la suite de Leonard Nimoy, mais sans grand génie, malgré une bonne idée de départ. C’est ainsi que le capitaine Kirk et son équipage se dirigent vers l’ultime frontière pour y rencontrer l’être suprême que les humains appellent Dieu. Il faut regarder ce film au second degré car certaines scènes sont assez ridicules ou tendent vers le mauvais goût. Les effets spéciaux, que dis-je les trucages, sont kitsch à mourir et viennent ternir un peu plus l’aura de cette saga intergalactique. La psychologique des personnages et la quête métaphysique relèvent d‘un pastiche pour les nuls sans une once de subtilité. Aucun souffle épique, aucune réelle profondeur. Je mets cependant 3 étoiles pour les accumulations de moments involontairement drôles et parce que je suis bon public.
Voilà un star trek très moyen, et je suis généreux : le scénario est très pauvre et les effets spéciaux sont largement dépassés, tellement dépassés qu'on a l'impression qu'ils étaient déjà dépassés lors de la sortie du film.
Ce qui vient sauver ce film? Ce sont les acteurs et l'environnement star trek et l'envie qui me tiraille de les voir tous, même les mauvais numéros.
A voir par les inconditionnels de cette saga
Ce qui vient sauver ce film? Ce sont les acteurs et l'environnement star trek et l'envie qui me tiraille de les voir tous, même les mauvais numéros.
A voir par les inconditionnels de cette saga
"Star Trek V: L'ultime Frontière" est le cinquième volet de la saga "Star Trek". Un film plutôt sympa, un scénario intéressant, j'ai trouvé qui manqué un peu d'action, manque de rythme et j'aurais bien aimé qui y est un peu de suspense.
Avant de regarder ce film, j’avais peur d’avoir lâché l’affaire avec le précédent volet mais finalement, je suis plutôt surpris par ce cinquième opus car je le trouve vraiment pas mal. En effet, j’avais trouvé le quatrième assez mauvais et là, j’ai trouvé le scénario simple mais très efficace dans sa narration et la réalisation très belle et onirique.
Le film a un scénario de base qui se tient ; si on développe un peu plus cela, nous pourrons dire que c’est peut-être classique mais néanmoins plutôt cohérent. Effectivement, l’histoire est très intéressante ; il y a quand même des moments de mou mais, j’ai trouvé cela relativement prenant. Et cette fois-ci, il y a moins de personnages mais ils sont tous suffisamment développés et assez attachants. Leur évolution est tout à fait cohérente avec ce que le film montre et malgré un récit assez basique, je trouve que la narration est carré et va droit au but.
Bon, c’est indéniable, ce film a quand même très mal vieilli mais il y a énormément de bonnes choses. Ce qui est très frappant concernant la réalisation, c’est la photographie qui est très belle ; chaque lieu à sa couleur et son ambiance. Sur l’intégralité du film, le cadrage et les mouvements de caméra sont très planants et sont en adéquation avec ce qu’elle montre. En somme, la mise en scène est cohérente avec l’ambiance globale. Au même titre que la direction photographique, la musique est variée et est très marquante, elle ne se cantonne pas aux thèmes originaux mais se réinvente selon les ambiances et les tons que prend le film. Certes, une vieille réalisation, mais une vieille réalisation plutôt correcte et maîtrisée.
Pour finir, je conseille cet avant-dernier film de la saga d’origine ; simplement, le film est correct et reste sur ce qu’il sait faire tout en se réinventant un peu.
Le film a un scénario de base qui se tient ; si on développe un peu plus cela, nous pourrons dire que c’est peut-être classique mais néanmoins plutôt cohérent. Effectivement, l’histoire est très intéressante ; il y a quand même des moments de mou mais, j’ai trouvé cela relativement prenant. Et cette fois-ci, il y a moins de personnages mais ils sont tous suffisamment développés et assez attachants. Leur évolution est tout à fait cohérente avec ce que le film montre et malgré un récit assez basique, je trouve que la narration est carré et va droit au but.
Bon, c’est indéniable, ce film a quand même très mal vieilli mais il y a énormément de bonnes choses. Ce qui est très frappant concernant la réalisation, c’est la photographie qui est très belle ; chaque lieu à sa couleur et son ambiance. Sur l’intégralité du film, le cadrage et les mouvements de caméra sont très planants et sont en adéquation avec ce qu’elle montre. En somme, la mise en scène est cohérente avec l’ambiance globale. Au même titre que la direction photographique, la musique est variée et est très marquante, elle ne se cantonne pas aux thèmes originaux mais se réinvente selon les ambiances et les tons que prend le film. Certes, une vieille réalisation, mais une vieille réalisation plutôt correcte et maîtrisée.
Pour finir, je conseille cet avant-dernier film de la saga d’origine ; simplement, le film est correct et reste sur ce qu’il sait faire tout en se réinventant un peu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse