AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
1758 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
67 critiques
4
76 critiques
3
18 critiques
2
18 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si vous aimez les gars qui sortent de partout et qui se font buter, si vous aimez les jeux de tirs, si vous aimez les héros tellement fort qu'ils évitent 500000 balles alors ce film est fait pour vous ! C'est peut etre le meilleur film de john woo ! Normal qu'ils veulent sortir une adaptation future à l'américaine !
Des scènes d'action épatantes et un Chow-Yun Fat largement à la hauteur du scénario et de la mise en scène formidable. La scène de l'hôpital termine parfaitement bien le film avec des cascades superbes. Niveau scénario,dialogues et action Hard Boiled est le ou l'un des meilleurs film de John Woo.
le secon meılleur fılm de woo apres the kıller actıon fusıllade du jamaı vu surtout la scene a l hopital
Très ennuyeux, mal réalisé, acteurs mauvais dialogues nullissimes.
Le meilleur John Woo? Ou ce film à extrêmement mal vieilli ou il est tout simplement beaucoup trop surestimer, a mon avis c'est un peut des deux. J'ai toujours eu un peut de mal avec ce style de réalisation et de mise en scène très "kitch" qui utilise des ralentis sans arrêt, parlons en des ralentis car le film donne l'impression d'être constamment ralentis, trop de ralentis tue le ralentis... Voyez? Au bout d'un certains temps on se demande pourquoi le film dur aussi longtemps. Après c'est pas tout (malheureusement), les acteurs sont très mauvais, les dialogues sont d'une crétinerie sans noms, les scènes d'action ridicules et pour finir le scénario donne l'impression d'être écris par un enfant de 10 ans. Beaucoup de point négatif, vous l'aurez compris je n'est pas accrocher du tout, même en ayant pris le film au second degré j'ai eu du mal a tenir jusqu'à la fin. Le plus gros problème c'est que rien n'est crédible du coup on décroche rapidement. Aie aie aie...
Hard Boiled n'échappe pas à la règle des films d'action des années 90, c'est-à-dire privilégier l'action spectaculaire et les grosses explosions à la crédibilité et la cohérence.
pas tellement plus surpris pas ce film que sa . au premier coup d 'oeil sans juger je ne peux m' enpecher de voir a quel point de vue ce film vieillit mal avec le temps alors oui on se gargarisse souvent devant les scene d'action de john woo moi pour ma part je dois avouer que je les trouves moyennes voir des fois brouillons apres j'apprecie le film d'action de shoot que c'est il faut dire que plus de 60 pour cent du film c'est du shoot don cool on est face la a un film d'action cependant l'histoire inexistante plus aucune intrigue ou reflexion et le cote peu pousse de la psycho des personnages nous laisses sur la fin tequila c'est juste un flic qui pour faire regner la loi passe au dessus de slois basta ! et c'est pas le cote bb sentimental de la fin du film qui change qqch looll apres la mise en scene reste bonne on varie pas mal les cadrages les lieux des scenes d'actions sont tres bien utilisés. il manque une bonne bo je pense aussi sinon chow yun fat est bon son visage va bien et il joue correctement. mais l 'argument du genre qu'est ce film c'est son cote die hard et je dois le dire que en le voyant aujourd hui ben je crois que sa ne me fait pas le meme effet que les gens a l'epoque je vais continuer a approfondir le style john woo et je verrai ensuite
Succession de fusillades, de clichés et d'effets pyrotechniques. John Woo en fait des tonnes et allonge désepérément son film (2 heures) en alignant des centaines de morts. Peut être son moins bon film, tellement la surenchère est indigeste.
Sans être aussi génial que The Killer, car de mon avis moins beau et moins poétique. A toute épreuve n'en reste pas moins un très bon film d'action dans lequel on retrouve la qualité du cinéma de John Woo.
En revoyant ce film je constate qu'il m'impressionne moins que lors de ma 1ère vision mais je ne changerais pas ma note car malgré des défauts flagrants c'est tout de même un grand moment du cinéma d'action.
Même si on peut le trouver un tantinet trop long avec ses 2 heures À toute épreuve est pour l'amoureux des films d'action un moment totalement jouissif à regarder, on peut parfois sourire face au côté excessif de certaines situations toutefois la maestria de la mise en scène de John Woo sauve ce film parfaitement maîtrisé du ridicule dans lequel il aurait pu sombrer.
Outre le réalisateur il y a un casting solide et charismatique composé de vedettes du cinéma hongkongais et malgré sa longueur l'ensemble est justement rythmé, seul le scénario peut sembler faible.
La deuxième heure est davantage prenante car c'est quasiment de l'action non stop avec un dernier quart particulièrement explosif.
Voilà un film auquel on ne pourra pas reprocher un manque de fusillades, il lui manque peut-être une course-poursuite.
Même si on peut le trouver un tantinet trop long avec ses 2 heures À toute épreuve est pour l'amoureux des films d'action un moment totalement jouissif à regarder, on peut parfois sourire face au côté excessif de certaines situations toutefois la maestria de la mise en scène de John Woo sauve ce film parfaitement maîtrisé du ridicule dans lequel il aurait pu sombrer.
Outre le réalisateur il y a un casting solide et charismatique composé de vedettes du cinéma hongkongais et malgré sa longueur l'ensemble est justement rythmé, seul le scénario peut sembler faible.
La deuxième heure est davantage prenante car c'est quasiment de l'action non stop avec un dernier quart particulièrement explosif.
Voilà un film auquel on ne pourra pas reprocher un manque de fusillades, il lui manque peut-être une course-poursuite.
Du John Woo pure souche. Mes acteurs préférés à l'écran, du charisme qui transperce chaque plan et des chorégraphies aux flingues jouissives. Pas mon Woo préféré, mais un très bon cru que je n'avais pas encore vu, j'ai rattrappé cet écueil et j'en suis bien content.
Direct-actu.fr
Avec À toute épreuve (1992), John Woo impose un sommet du cinéma d’action hongkongais, où lyrisme et violence chorégraphiée se mêlent dans un ballet visuel d’une intensité rare. Chaque fusillade devient tragédie, chaque ralenti, un accent dramatique. Le duo formé par Chow Yun-Fat et Tony Leung Chiu-wai illustre les obsessions du réalisateur : honneur, amitié et sacrifice, dans une ville magnifiée mais gangrenée, symbole d’une Hong Kong en pleine transition. L’attaque de l’hôpital, quarante minutes d’anthologie, condense l’art de John Woo : action comme langage, excès maîtrisé, symbolisme spirituel. John Woo lui-même apparaît en barman ex-flic, ajoutant une touche morale à son récit. Plus qu’un polar, le film devient tragédie baroque et romantisme noir, matrice d’un langage héroïque qui marquera aussi Hollywood, de Volte/Face aux sœurs Lana et Lilly Wachowski. Restauré et célébré, il demeure trente ans après une pierre angulaire du cinéma d’action, alliant spectacle populaire et profondeur esthétique.
Un film d’action explosif signé John Woo qui compense amplement les faiblesses d’un scénario par une réalisation détonante où le cinéaste fait preuve de toute sa maestria en enchainant les gun-fights et combats au corps à corps avec en point d’orge une longue scène de fusillades dans un hôpital impressionnante. C’est violent, sans temps mort et diablement efficace.
Frédéric M.
Considéré comme un classique du film d'action, si on remet ce film dans son époque, dans son contexte, oui John Woo signe une sacrée divertissante, bourrée d'action, de gunfights avec un brin d'humour servi par 2 talentueux comédiens.. Mais à notre époque, je suis plus sur les films d'actions brutes et contemporains comme the Raid ou Gangs of London
Un énorme tas de cadavres.
John Woo est un influenceur de masse. Son cinéma a inspiré la plupart des films d’actions américains des années 1990 à aujourd’hui. Il s’agit là du dernier film au pays de Woo. Son prochain sera américain (et moins bon). Tequila est un flic du genre tête brûlée. Au cours d’une opération, il perd son meilleur pote. Du coup, il est un peu énervé et veut faire la peau de la mafia locale. Pendant ce temps-là, un jeune rookie de la police est en infiltration dans le milieu, celui-ci étant en pleine guerre de territoire. L’intrigue est du déjà vu mais les rebondissements fonctionnent bien. Il ne faudra pas s’attendre à une chronique sociale ou une immersion dans la société hongkongaise car la démarche n’est vraiment pas là. Non, plus simplement, la démarche, c’est de dézinguer tout ce qui bouge. Et sur ce point là, pas de demi-mesure. Pendant 2 heures, les corps vont sauter sous les balles, les explosions, les coups de tatanes. Alors bien sûr, c’est dans l’excès et ce n’est pas crédible. Mais une fois ce postulat accepté, c’est vraiment fun. Et surtout, la mise en scène est assez démentielle à l’image de cet hôpital qui explose littéralement alors qu’on évacue le service néonat par la fenêtre ou à l’image de ce long travelling de fou furieux de 3 minutes avec cascades millimétrées, dialogues, destruction du décor, ascenseur, ralentis et une cinquantaine de figurants. Reste que ça n’a pas formidablement bien vieilli, surtout au niveau du son avec une VF médiocre et une musique vraiment horripilante. On aurait également pu couper une petite demi-heure pour gagner en efficacité. Bref, on retiendra surtout les scènes d’actions qui justifient à elles seules le visionnage. Un film virtuose qui a la démesure d’un autre temps à défaut de faire preuve de finesse.
John Woo est un influenceur de masse. Son cinéma a inspiré la plupart des films d’actions américains des années 1990 à aujourd’hui. Il s’agit là du dernier film au pays de Woo. Son prochain sera américain (et moins bon). Tequila est un flic du genre tête brûlée. Au cours d’une opération, il perd son meilleur pote. Du coup, il est un peu énervé et veut faire la peau de la mafia locale. Pendant ce temps-là, un jeune rookie de la police est en infiltration dans le milieu, celui-ci étant en pleine guerre de territoire. L’intrigue est du déjà vu mais les rebondissements fonctionnent bien. Il ne faudra pas s’attendre à une chronique sociale ou une immersion dans la société hongkongaise car la démarche n’est vraiment pas là. Non, plus simplement, la démarche, c’est de dézinguer tout ce qui bouge. Et sur ce point là, pas de demi-mesure. Pendant 2 heures, les corps vont sauter sous les balles, les explosions, les coups de tatanes. Alors bien sûr, c’est dans l’excès et ce n’est pas crédible. Mais une fois ce postulat accepté, c’est vraiment fun. Et surtout, la mise en scène est assez démentielle à l’image de cet hôpital qui explose littéralement alors qu’on évacue le service néonat par la fenêtre ou à l’image de ce long travelling de fou furieux de 3 minutes avec cascades millimétrées, dialogues, destruction du décor, ascenseur, ralentis et une cinquantaine de figurants. Reste que ça n’a pas formidablement bien vieilli, surtout au niveau du son avec une VF médiocre et une musique vraiment horripilante. On aurait également pu couper une petite demi-heure pour gagner en efficacité. Bref, on retiendra surtout les scènes d’actions qui justifient à elles seules le visionnage. Un film virtuose qui a la démesure d’un autre temps à défaut de faire preuve de finesse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse