AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
4390 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
68 critiques
4
60 critiques
3
18 critiques
2
9 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une fable somptueuse et baroque sur la cupidité doublée d'un film d'aventures véritablement romanesque, aux images splendides et au duo mythique, servie par un humour toujours présent qui ne cache cependant pas une certaine gravité.
Basé sur une histoire de Rudyard Kipling, L’homme qui voulut être roi relate à la fin du 19 ème siècle les aventures de 2 soldats de l’armée Britannique qui décident pour devenir roi de conquérir le royaume de Kafiristan, l’ancienne Bactriane qu’Alexandre le grand avait conquis à son époque. Les 2 aventuriers ont tellement confiance en eux – même qu’ils arrivent à réaliser leur but et avec un peu de chance, l’un deux devint un demi – dieu mais cet accomplissement est bien sûre une illusion. Ainsi cette histoire adaptée au cinéma par John Huston n’est pas seulement un simple film d’aventure exotique mais aussi une belle réflexion
sur la force de l’esprit qui peut aider à réaliser des grandeurs mais en même temps a ses limites. D’ailleurs, il est intéressant de faire le parallèle entre la force de l’esprit et la Foi qui pour certains est considéré comme une illusion. Sinon, on peut regretter que les héros représentant l’occident véhiculent une image d’une civilisation supérieure à une autre alors que le peuple de Bactriane est représenté soit comme des barbares ou soit comme des abrutis en quête de n’importe quelle divinité. Cependant, on peut voir aussi le film à l’image des 2 aventuriers arrogants comme une métaphore du système colonial du 19 ème siècle qui impose son autorité à des peuples étrangers en se convainquant qu’il rend service au peuple soumis. Enfin, la réussite du film même si il a énormément vieilli à cause de l’image repose beaucoup sur le duo charismatique Sean Connery et Michael Caine qui fonctionne à merveille à l’écran. Pour la petite anecdote, les rôles à l’origine étaient destinés à Clark Gable et Humphrey Bogart puis au fil des années on les a proposés à Kirk Douglas et Burt Lancaster et ensuite à Robert Redford et Paul Newman qui a eut la bonne idée de suggérer à John Huston les acteurs anglais qu’on connaît au final.
sur la force de l’esprit qui peut aider à réaliser des grandeurs mais en même temps a ses limites. D’ailleurs, il est intéressant de faire le parallèle entre la force de l’esprit et la Foi qui pour certains est considéré comme une illusion. Sinon, on peut regretter que les héros représentant l’occident véhiculent une image d’une civilisation supérieure à une autre alors que le peuple de Bactriane est représenté soit comme des barbares ou soit comme des abrutis en quête de n’importe quelle divinité. Cependant, on peut voir aussi le film à l’image des 2 aventuriers arrogants comme une métaphore du système colonial du 19 ème siècle qui impose son autorité à des peuples étrangers en se convainquant qu’il rend service au peuple soumis. Enfin, la réussite du film même si il a énormément vieilli à cause de l’image repose beaucoup sur le duo charismatique Sean Connery et Michael Caine qui fonctionne à merveille à l’écran. Pour la petite anecdote, les rôles à l’origine étaient destinés à Clark Gable et Humphrey Bogart puis au fil des années on les a proposés à Kirk Douglas et Burt Lancaster et ensuite à Robert Redford et Paul Newman qui a eut la bonne idée de suggérer à John Huston les acteurs anglais qu’on connaît au final.
Un film d'aventures formellement plutôt classique, donc à mon sens malheureusement un peu ennuyeux, qui ne doit son intérêt qu'à son décalage ironique et au jeu de deux grands hommes du cinéma anglais : Sean Connery et Michael Caine.
Un très bon film d'aventure qui regroupe les thèmes de prédilections d'Huston. Si la mise en scène n'a rien de merveilleuse, c'est la complicité entre Sean Connery et Michael Caine, tous deux excellents, qui fait le bonheur du spectateur.
En 1974, John Huston réunit Michael Caine (Le limier, The Prestige) et Sean Connery (Les Incorruptibles, Goldfinger) pour un long-métrage caractériel, touchant, et philosophique au cours duquel la vanité de l'homme prend le pas sur la planification froide d'étapes qui devaient amener deux hommes à la gloire. Les deux principaux acteurs ont ici un rôle à leur hauteur, et la narration, bien que pas assez centrée sur la chute "d'Alexandre II", surprend souvent.
Film que Huston voulut réalisé pendant 25 ans, L'Homme qui voulut être roi est un grand film d'aventures spectaculaire et porté par un duo d'acteurs britanniques fabuleux et très complémentaire. Huston est très ironique sur le destin de ses personnages, ceux-ci ne doivent en effet leur réussite et leur fortune qu'à une incroyable série de concours de circonstances, de hasards et de coups de chance qui finiront par se retourner tragiquement contre eux. Il s'avère également fortement anticolonialiste dans son propos, alors que, paradoxalement, l'auteur du livre Rudyard Kipling est accusé aujourd'hui par certains de faire l'éloge de l'impérialisme britannique. Les décors naturels sont superbes et l'Inde du film est très crédible, quand bien même elle fût reconstituée au Maroc.
Un film d'aventure grandiose et malheureusement méconnu. Les décors sont magnifiques, les acteurs au meilleur de leur forme (même SEAN CONNERY est bon, c'est dire) et les dialogues sont souvents désopilants. Rajoutons une superbe reflexion sur l'amitié et le pouvoir et nous avons ici le plus grand duo picaresque de l'histoire du cinéma.
Un très bon film d'aventures, à la narration fluide, et porté par un duo Michael Caine-Sean Connery du tonnerre. Les paysages filmés sont d'une beauté à couper le souffle, mais le plus remarquable, c'est l'histoire, magnifique, presque improbable de ces deux hommes qui tentent l'impossible pour accomplir un rêve a priori fou. Mais, le plus troublant, c'est que sous l'apparence de la légèreté, en témoignent les nombreuses situations amusantes, le film est somme toute assez sombre, notamment dans sa finalité qui est pour le moins inattendue. Une très grande réussite.
Sans révolutionner le genre,on passe néammoins un bon moment en visionnant ce film de John Huston.Tourné en décors naturels,on embarque rapidement suivre les pérégrinations de ses 2 ex sous-officiers de l'armée britannique à la moralité douteuse,et donc leurs soifs de pouvoirs les ménera à leurs pertes.Du moins pour un d'entre eux.On sent une complicité entre les 2 acteurs principaux.Divertissant et épique.
c'est du grand cinéma. tout y est beau avec une extraordinaire progression de l'intrigue. sir connery et michael caine sont géniaux. un film dantesque qui dégage une intense et douloureuse émotion dans le final.
Au début j'ai eu un peu de mal à accrocher, il faut dire que ça partait assez rapidement. Heureusement le rythme soutenu et constant de ce film m'a permis de finalement être captivé. Niveau mise en scène, c'est grandiose, que ce soit réalisation, décors, costumes ou direction d'acteurs impeccable (Caine et Connery sont juste géniaux). C'est un film à la fois tragique, décalé, drôle (les deux héros sont vraiment burlesques au départ, surtout du fait que ce sont deux opportunistes peu scrupuleux) et jouissif.
Un must du film d'aventure, qui n'a pas pris une ride.
Un must du film d'aventure, qui n'a pas pris une ride.
Très grand film d'aventures aux paysages grandioses. Sean Connery et Michael Caine au meilleur de leur forme. De plus le propos sur les dangers de la "toute puissance" est d'une grande justesse.
Un film merveilleux porté par des acteurs probablement considérés comme deux des meilleurs mondiaux. Une folle histoire un fou moment.
L'Aventure, la vraie, celle vécu par ces aventuriers du XIXème siècle. Le film est une réussite totale par l'intelligence dela mise en scène et le charisme des deux acteurs principaux. C'est cette réussite qui rend plus amer encore le constat de la pauvreté du cinéma actuel où l'on confond trop souvent pouesse technique et talent. C'est un vrai chef d'oeuvre qui n'a pas forcément la reconnaissance qu'il mérite mais aussi un souvenir du temps où le cinéma faisait encore rêver les petits et les grands.
John Huston nous offre avec ce film une trés belle épopée, a la fois voyage homérique et conte initiatique, avec en toile de fond une belle réflexion sur l'attrait et les piéges du pouvoir. Beau et trés juste.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse