4390 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
156 critiques spectateurs
5
68 critiques
4
60 critiques
3
18 critiques
2
9 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 avril 2020
spoiler: J'ai vu ce film alors que j'étais enfant. Il m'a profondément ému. Ce n'est pas tant l'histoire en elle même que la belle amitié en filigrane qui se poursuit jusque dans la torture et la mort. Finalement, alors même que l'heure de la fin est proche, seule demeure une inquiétude : sommes nous toujours amis, oui, soit, et bien allons mourir.
Aussi, je me demande depuis tout petit quelle est la chanson de base de laquelle s'inspirent les paroles de la chanson qui accompagne les derniers instants de Sean Connery. Si quelqu'un a cette chanson dans ses tiroirs, ce serait un infini bonheur que de l'avoir.
L'homme qui voulut être roi est un film d'aventure comme on n'en voit plus de nos jours. Fort de ses quarante années d'ancienneté, la réalisation de John Huston ne vieilli pas tellement et parle de sujets universels tels que l'ambition, l'amitié mais encore l'appel de l'argent qui rend aveugle. Le film met beaucoup de temps à se lancer tel un diesel, cependant une fois la machine en route, c'est une vraie aventure qui commence avec de très beaux paysages et un duo d'acteur jouant sans faute. Film méconnu du grand public et c'est bien dommage. Une réalisation impeccable signé Huston et un scénario bien ficelé font de ce film une surprise pour les moins avertis, avec un dénouement pour le moins inattendu. Le mélange aventure/humour marche à merveille. A découvrir pour sa culture cinématographique.
Chef - d'oeuvre . Eblouissant . J'ai trouvé mon cadeau de Noel avec la parution du coffret collector ( Blu ray + dvd + livre ) sortie le 2 décembre 2020 . Hâte de le recevoir .
C'est en se replongeant dans les grands films d'aventure des années 70 que l'on mesure combien ce genre a été sinistré par les effets spéciaux.
Le problème des films "gadget" actuels, c'est qu'ils sont vite désuets, tandis que celui-ci, en se basant sur l'essentiel, une bonne histoire et pas d’esbroufe clinquante, nous emporte encore tranquillement pendant 2 heures malgré ses 40 ans.
Un chef d'oeuvre d'aventure un peu méconnu, comment est ce possible d'avoir ce film sans en avoir entendu parler avant? Je pose cette question parce que c'est un tout simplement un superbe film qui nous entraine dans des terres lointaines avec une très bonne interprétation. Donc je vous conseille vivement un visionnage.
Un trésor et un monument du septième art. J. Huston réunit là avec une virtuosité rare ses thèmes favoris: l'ambition, la fraternité, l'éxotisme et surtout l'echec. S. Connery et M. Caine y sont tous les deux fameux. Ce chef d'oeuvre méconnu doit être redécouvert.
Je me rappelle, quand j'ai vu ce film, je n'étais pas encore accro comme je le suis aujourd'hui au cinéma, je l'avais acheté dans un coffret 3 DVD, plus par curiosité, plus pour saisir l'aubaine d'avoir 3 DVD pour 10€, plus pour le fait de voir Big Fish et revoir à la rencontre de Forrester qui étaient aussi dedans qu'autre chose. Et là grosse surprise, un monument du cinéma tombe dans ma dvdthèque, un film d'aventure avec une réfléxion sur l'amitié et le pouvoir pointue, sérieuse sans être lourde. Le tout avec des dialogues cultes (la scène du procès) et des scènes cultes (voir Sean Connery grimé en hindou à un moment du film est excellent pour le moral), de l'humour, de l'action, de l'émotion. Bref un excellent film, à voir, à revoir, à avoir chez soi. Et si en plus vous pouvez avoir Big Fish et à la rencontre de forrester, ne vous en privez pas, ça fait 3€33 le très bon film!
J'ai vu ce film pendant mon adolescence et l'avais beaucoup aimé. Que me reste-t-il de ce plaisir tant d'années plus tard ? Une déception et des questions. Le charme n'opère plus tant il me semble reposer quasi-uniquement sur la "recette bien accomplie". Positif: le charme du duo d'acteur, leur complicité, leur humour (délicieuse scène de l'avalanche). La fin est poignante, car on les aime ces deux brigands truculents. Négatif: au fond, rien de très original ou personnel. C'est d'abord un film d'aventures dont, hélas, on sent clairement les intentions: de l'exotisme (et toute la caricature qui va avec, dont une sorte de mépris pour le peuple du Kafiristan, tous stupides, crédules, violents ---bref, des sauvages), des péripéties flamboyantes mais convenues, une mise-en-scène compétente. Au bout du compte, un film démodé, avec moult qualités formelles, presque ennuyeux (à quelques moments près). Tout cela pourrait être supportable sans la manière de mettre en scène les autochtones. A moins qu'on ne cherche à dénoncer le mépris des blancs en nous plongeant pleinement dans leur regard, ce qui n'est pas clair du tout, très peu probable et pas lisible.
Le film le plus extraordinaire qu'il m'ait été donné de voir à ce jour.Tirée d'une nouvelle méconnue et peu réussie de Kipling, Huston a réalisé l'un des meilleurs films d'aventures de tous les temps (je ne dirais pas le meilleur, ne les ayant pas tous vus). En quelques mots, c'est l'histoire de deux hommes un peu fous partis conquérir un pays quasi inconnu : le Kafiristan. Arrivés là-bas, à la suite de plusieurs coïncidences extraordinaires, les habitants de ce peuple vont prendre l'un des deux hommes pour un dieu, descendant d'Alexandre. Tous les ingrédients du film d'aventures sont réunis : le voyage impossible en terra incognita, les retournements de situation improbables, un scénario extraordinaire, une bonne dose d'humour et surtout deux acteurs (Michael Caine et Sean Connery) dans un rôle inoubliable. Tous les thèmes chers à John Huston (l'ambition, la richesse, le pouvoir,l'héroïsme, l'échec...) sont réunis dans ce chef-d'oeuvre. La scène notamment sur le pont quand le personnage joué par Sean Connery avance indubitablement vers son destin et se met à chanter vaut à elle seule le détour. Bref un classique du cinéma d'aventures malheureusement trop méconnu du grand public.
Moyen 2.5. Mouais musique emphatique trop présente, le film a pris un coup de vieux. J'ai découvert ce vieux film aujourd'hui, vu qu'il était diffusé, et vu que j'ai lu, que c'est un des 2 films préférés de Sean Connery avec Indiana Jones. L'histoire d'un roi, amoureux de sa propre légende, qui serait devenu un tyran, ça fait écho dans le monde moderne au Moyen Orient et en Afrique. Une progression un peu trop rapide de bandit à roi mais c'était obligé pour un film de moins de 2h. Quelques bons moments surtout avec Michael Caine sur les combines des 2 bandits, assez humoristiques et le charisme de Connery en roi dans tous ces films.
Quel bonheur de voir et revoir ce film. A mon sens, le plus beau film d'aventure jamais tourné ! Le plus beau rôle de Sean Connery... mais aussi de Michael Caine. ma-gni-fique !