Avis : Super Mario Bros. - Page 5

Un film peu fidèle au jeu vidéo cependant un très bon divertissement.

En attendant l'adaptation des jeux très attendue en mars 2023, je regarde pour la seconde fois cette première adaptation live, réalisée par Rocky Morton et Annabel Jankel et sortie en 1993, que j'affectionne toujours autant ! Oui je sais, nous sommes face à un mauvais film, à la fois sur le plan de l'adaptation des jeux homonymes mais également sur le plan cinématographique, mais en tant que nanar, le film est une petite pépite ! En effet, je ne cache pas que j’apprécie l'univers particulièrement crasseux et sombre du film, qui est complètement aux antipodes de la franchise vidéoludique mais qui déborde d'idées et d'inventivité. Pour remettre le film dans le contexte, c'est ici l'histoire de Mario et Luigi qui habitent à Brooklyn (parce-que pourquoi pas) et qui croisent Daisy, qui est une jeune paléontologue en difficulté (encore une fois, pourquoi pas). Mais Daisy possède une mystérieuse pierre qui intéresse particulièrement Bowser et est enlevée par les sbires de ce dernier. Mario et Luigi se lancent alors à sa rescousse et pénètrent dans un monde parallèle dans lequel les Hommes descendent des dinosaures. Voilà, je crois que le synopsis à lui seul est suffisamment risible car il tente de créer une histoire relativement "logique" autour d'un jeu qui n'en a pas, du moins sur le papier. Ce que je veux dire, c'est que les jeux Mario, surtout dans les années 80 et 90, ne sont simplement que des jeux de plateforme dont les personnages sont définis par leur utilité. Il est ainsi normal de trouver des champignons, des carapaces, des tuyaux etc. (mais Karim Debbache explique cette partie mieux que moi dans sa vidéo dédiée au film). Seulement ici, on parle de développer une histoire avec des personnages qui ne sont plus seulement définis par leur utilité. Il s'agit alors de leur inventer une histoire, des buts etc. et on remarque très vite que le tout tombe très rapidement à l'eau tant les personnages sont caricaturaux et tant l'univers est lunaire. Le film tente malgré tout de s'approcher du jeu avec quelques clins d’œil ou la mise en scène de personnages phares mais le tout dans un univers se rapprochant de plus d'un mélange entre "Dark City et "Cool World", ce qui créer un décalage complet entre les jeux et le film et plonge ainsi le spectateur dans un univers complètement non-sens. Et c'est cet univers là que j'apprécie tout particulièrement ! On pourrai également se dire que l'histoire est prévisible et certes, si la romance entre Luigi et Daisy l'est car elle est tout sauf subtile, le film part dans des délires tellement perchés et absurdes qu'il arrive constamment à surprendre son spectateur. J'ai donc bien conscience que, foncièrement, "Super Mario Bros" est un mauvais film mais je prends néanmoins toujours un certain plaisir à le regarder !

Ce film qm’a troublé c’est bien sur super mario bros alors qu’est super mario bros et bien c’est un film ou il y a déjà un bon casting (Bob HOskins,Jhon Leguizamo et Denis Hooper) et je me demande vraiment ce qu’ils font dans ce film car en faite le film raconte Mario et Luigi avant qu’ils soient Mario et Luigi déjà Bowser n’est pas du tout ressemblant . Après, pourquoi Yoshi ressemble a un dinosaure. Et enfin pourquoi les effets spécaiux sont mal faits. Bref, concernant l’histoire du film c’est très simple (enfin je veux dire…) alors c’est l’histoire de Mario et Luigi qui doivent sauver Daisy (et non pas Peach) du monde parralèle ou est Bowser (Denis hooper) Et il veut prendre le bout de météorite qui aurait détruit les dinosaures pour faire la fuison entre les deux mondes.
N'oubliez pas de regarder ma page Facebook!

D'abord, il faut se remettre dans le contexte. L'univers retranscrit ici n'est pas l'univers rose bonbon du royaume toadstool, mais bien l'ambiance si particluière du tout premier Mario, qui fut un véritable pionner en matière de jeux-vidéo. Si les nouveaux joueurs ne se satisferont pas de cette adaptation, les vétérants dans mon genre aimeront retrouver les différentes références de ce film, de la superbe princesse Daisy, interprêtée par la trop méconnue Samantha Mathis, aux petits bob-bombs que le scénario place subtilement au coeur de l'intrigue...

Bien entendu, il ne faut pas s'entendre à y retrouver l'ambiance acidulée de l'univers Mario, mais on retrouve un scénario bien pensé qui fait passer un agréable moment. A voir !

Avec un scenario qui n'a rien a voir avec le jeu vidéo dont il est tiré et des effets spéciaux vraiment dépassés, Super Mario Bros est un mauvais film. Mais que font Hoskins et Hooper dans ce navire a la coque trouée ?

une horreur une aberration une abomination voilà les termes que j'utiliserai pour définir ce film ce film se torcher totalement le cul avec le jeu original ça n'a absolument rien à voir avec l'univers de super mario bros rien que l'idée de vouloir adapter Mario en film est stupide les décors sont moches la musique est moche le cadrage es moche en clair passez votre chemin si vous aimez Mario

Que dire lorsque ce film parle d'un héros connus sur console qui est "super mario bros".En bref passé une fois sur m6 et puis rien maintenant mais une chose esu sur c'est un pure chef d'oeuvre du cinéma Américain.
EXCELLENT!!

un film très drole qui est censé etre une adaptation du célèbre jeu mario bros. tout y ai la princesse ( bon elle s'appelle daisy) les frères plombiers en rouge et vert, les goombas et même yoshi. vraiment a mourir de rire pour toute personne ayant un coté no life de mario

de gros moyens et une histoire trop sombre et élaborée pour les fans du jeux video et pas assez pour un succes au cinema pour la premiere adaptation dun jeux video au cinéma.

Ce film se résume en seulement deux mots : une blague !

Une très mauvaise adaptation de Mario Bros vachement kitsch avec Bob Hoskins et John Leguizamo . Un bon nanar.

il était premier dans son cas, que j'ai adoré cette adaption du plombier le plus célèbre du monde. Les tous premiers effets spéciaux d'un film basé du jeu vidéo étaient assez bien faits. L'histoire est bien, divertissante, et marrante. J'avais beaucoup aimé. Seul Dennis Hopper, était le seul connu de tout le casting.

Adapter le légendaire jeux vidéo "Super Mario" en "Live" était une idée des plus foireuse. Malgré l'apparition au générique de "Bob Hoskins", "John Leguizamo" ou bien encore "Denis Hopper", "Super Mario Bros" part complètement en vrille grâce à son scénario stupide qui cherche avant tout à rationaliser l'univers psychédélique de "Super Mario" (Les "Champis" qui deviennent de la moisissure, des bottes spéciales pour sauter plus haut). Gros "Nanar" insipide par excellence, "Super Mario Bros" reste une bêtise tristement consternante à réserver au plus jeune ou encore aux "Fans" inconditionnels de "Nanars" bien barrés !

Franchement, une adaptation vraiment nulle, dont seule les bruitages permettent à ce film de récupérer un point de ma part, bruitages en provenance du jeu vidéo.

En général, je ne rechigne pas à voir une adaptation de jeux vidéos au cinéma. Il faut dire que j'aime bien les deux, même si en général, combiné, ça ne fait pas bon ménage. Puis bon, Super Mario, c'est quand même le jeu culte qui a bercé toute mon enfance. Déjà le gros problème à la base, c'est que Mario est le genre de jeu qui ne peut ABSOLUMENT pas être adapté. Comment peut-on adapter un jeu où un plombier italien saute sur des tortues, tape avec sa tête sur des points d'interrogation et entre dans des tuyaux pour accéder à des autres mondes ? C'est impossible. Alors quel est le réel but de cette adaptation ? L'argent, bien sûr, faire un max de profit sur une franchise qui va plaire à une grande communauté de personne. Là, déjà, c'est mal barré pour que je puisse apprécier le truc, avant même d'avoir regardé une seule seconde du film. Et pour finir, j'aurai du m'arrêter là et ne pas regarder. Dire que j'ai perdu 1h30 de ma vie est un euphémisme tant j'ai été sidéré du début à la fin par un flot de connerie pure et dure qui sortait de mon écran. C'est juste abominable. Par où commencer ? Par le plus sympa peut-être, les effets spéciaux. Non, ils ne sont pas réussis, loin de là. Ils sont juste tellement mal faits que c'en est très drôle. Le reste est juste à pleurer par contre. Dennis Hopper est à pleurer dans son rôle de méchant avec sa coupe de cheveux dégueulasse. Leguizamo et Hoskins sont ignobles. Quant à Daisy (je me souviens plus de son nom), elle est jolie mais bordel, quelle actrice médiocre, aucun charisme. Mais je crois que le pire est le monde dans lequel ils se trouvent, déjà mettre Mario et Luigi dans Brooklin est une vaste plaisanterie mais le monde parallèle qui sort d'on ne sait où est juste blasant. Bordel, mais qu'est-ce que le jeu a bien pu leur faire de mal pour qu'il reproduise le monde d'une telle façon. On se retrouve dans un univers apocalyptique rempli de dinosaures repoussants (Yoshi... Qu'est-ce qu'ils ont fait à Yoshi...), de morve, de clochards et d'un tas d'autres trucs aberrants. Pourquoi ? Pourquoi avoir fait ça ? Je comprends pas bien le but. Je passe les incohérences dans le scénario et les placements de produits scandaleux et très "subtils" qu'on voit à longueur de film, ça m'irrite rien que d'y repenser. Ce film est juste une insulte à l'un des plus grands jeux vidéos de tous les temps. C'est honteux !