AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
604 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
28 critiques
3
23 critiques
2
6 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Anthony Mann nous offre ce chef d’œuvre qui demeure encore pour moi à l’heure actuelle le meilleur western de tous les temps. Tous les ingrédients du genre sont intégrés avec réussite : attaque d’indiens, trahison familiale, héroïne ballottée par ses sentiments, magnifiques paysages… James Stewart s’impose tout en maîtrise dans le rôle principal, bien entouré de solides seconds rôles dont un excellent Dan Duryea. Les dialogues sont incisif et le noir et blanc superbe.
Scénario excellent et très original, un premier western sellant la collaboration entre James Stewart et Anthony Mann, pour le meilleur.
Le style expressioniste et sec qu’Anthony Mann a exploré dans ses films noirs fonctionne à partir de Winchester 73 comme un acquis au service d’un propos. La série de cinq westerns que le cinéaste va faire avec James Stewart ont ainsi une identité thématique autour de la notion du double et de la régénérescence, qui va se complexifier au fur et à mesure des films. Loin d’être une thèse, ce propos se présente d’avantage comme une méditation sur la nature humaine et son rapport à l’Histoire. La force incroyable de ce corpus de western est qu’ici le style de Mann sert totalement l’élaboration de ce propos.
C’est avant tout dans le paysage et sa mis en scène que le style se déploie. En faisant éclater les limites du studio, le paysage du western élargit le théâtre du monde à l’infini : ce monde-là est un théâtre au sens où il est un lieu de jeu, un lieu pour les rôles qui s’y jouent. Ce nouvel espace du western que le cinéaste explore a l’ampleur de l’action autant que la puissance du drame humain. Car chez Mann, il y a bien un lien entre le personnage et le paysage - comme il y en a entre le rôle et son théâtre. L’homme, en le parcourant, devient le paysage, et, inversement, ce paysage s’instille dans le personnage, lui imposant une échelle faite de démesure et d’excès. A tel point que la violence tellurique est d’abord une composante de l’homme lui-même : l’espace mis en scène n’est pas le lieu de l’action, il est l’action elle-même. Voilà pourquoi les westerns de Mann sont des modèles absolus du genre et ont gardés toute leur modernité. On ne s'en lasse pas !
C’est avant tout dans le paysage et sa mis en scène que le style se déploie. En faisant éclater les limites du studio, le paysage du western élargit le théâtre du monde à l’infini : ce monde-là est un théâtre au sens où il est un lieu de jeu, un lieu pour les rôles qui s’y jouent. Ce nouvel espace du western que le cinéaste explore a l’ampleur de l’action autant que la puissance du drame humain. Car chez Mann, il y a bien un lien entre le personnage et le paysage - comme il y en a entre le rôle et son théâtre. L’homme, en le parcourant, devient le paysage, et, inversement, ce paysage s’instille dans le personnage, lui imposant une échelle faite de démesure et d’excès. A tel point que la violence tellurique est d’abord une composante de l’homme lui-même : l’espace mis en scène n’est pas le lieu de l’action, il est l’action elle-même. Voilà pourquoi les westerns de Mann sont des modèles absolus du genre et ont gardés toute leur modernité. On ne s'en lasse pas !
Parfaite construction dramatique autour de la winchester,une violence exacerbée et une remarquable utilisation du paysage naturel(en particulier les roches du duel final)en font la première réussite du cinéaste dans le genre dont il sera l'un des maitres.
Première collaboration entre mann et stewart. Le film n'est pas aussi bon que les autres qui suivront mais je lui reconnais tout de même une certaine efficacité. En effet, cette histoire de carabine qui passe de main en main est originale et bien traitée.
Ce western est une petite merveille, McAdam (James Stewart) gagne une Winchester73 à un concours de tir, cette arme est un vrai bijou que tout le monde convoite, on arrive à lui voler, il se met alors à la poursuite des hommes qui ont commis le larcin, et là s'en suit la rencontre de toute une galerie de personnages commes des Indiens, un trafiquant d'armes...
Cette épopée finit en apothéose avec un magnifique duel final !
Cette épopée finit en apothéose avec un magnifique duel final !
Mann filme des hommes passifs, inscrits dans des paysages étouffants, plus victimes quacteurs, en proie à une violence quils pensent justifiée. Une belle tragédie westernienne.
Le film qui a du inspirer Babel. A part cela, c'est plaisant a regarder sans plus. Le doublage français est horrible.
anthony mann derriere la camera et james stewart devant
un western avec un scenario original très bien réalise ou l on peut voir cette arme mythique traverser l ouest
par un imbroglio vraiment intéressant
a voir aussi pour la composition de stewart encore une fois impeccable ( encore une fois )
un western avec un scenario original très bien réalise ou l on peut voir cette arme mythique traverser l ouest
par un imbroglio vraiment intéressant
a voir aussi pour la composition de stewart encore une fois impeccable ( encore une fois )
Pour son premier western, Mann ne déçoit pas, bien au contraire. Sa mise en scène classique est maîtrisée et épouse très bien ce noir et blanc de bonne qualité. James Stewart est au top, charismatique tout en étant sobre. Par contre, le scénario aurait pu être mieux travaillé : les révélations sont dites toutes au même endroit vers la fin, c'est maladroit. Mais ne boudons pas notre plaisir...
Mon premier western. Un plaisir visuel. Un Hero principal vraiment badass qui nous emmène avec lui dans ses embrouilles
De toute évidence, Lin McAdam (James Stewart) a un compte à régler avec son frère adoptif, le patibulaire Dutch rencontré en ville. Le contentieux s'envenime lorsque que ce dernier vole à Lin une rarissime Winchester.
C'est d'ailleurs, plus que le personnage de James Stewart, le fameux fusil qui est au centre du western d'Anthony Mann. Passant de mains en mains, objet de fascination, la Winchester 73 entame une ronde au gré des péripéties du western, une ronde qui ne finira probablement qu'au moment où l'arme reviendra à son légitime propriétaire.
Peut-être symbolique des moeurs brutales du Far West pré-civilisé -ceux qui la détiennent connaissent successivement des revers de fortunes...- la belle Winchester pourrait figurer tout autant le crime que l'instrument du juste, si tant est que James Stewart joue un juste, car son personnage est ambivalent, qui peut être paisible puis haineux, intègre ou implacable dans son désir de de vengeance.
Quoiqu'il en soit, ce western célèbre, initiant la collaboration entre Anthony Mann et James Stewart, développe une action assez peu spectaculaire, une intrigue sans beaucoup de relief et s'appuie sur des personnages sobres, sans doute, mais peu intéressants.
C'est d'ailleurs, plus que le personnage de James Stewart, le fameux fusil qui est au centre du western d'Anthony Mann. Passant de mains en mains, objet de fascination, la Winchester 73 entame une ronde au gré des péripéties du western, une ronde qui ne finira probablement qu'au moment où l'arme reviendra à son légitime propriétaire.
Peut-être symbolique des moeurs brutales du Far West pré-civilisé -ceux qui la détiennent connaissent successivement des revers de fortunes...- la belle Winchester pourrait figurer tout autant le crime que l'instrument du juste, si tant est que James Stewart joue un juste, car son personnage est ambivalent, qui peut être paisible puis haineux, intègre ou implacable dans son désir de de vengeance.
Quoiqu'il en soit, ce western célèbre, initiant la collaboration entre Anthony Mann et James Stewart, développe une action assez peu spectaculaire, une intrigue sans beaucoup de relief et s'appuie sur des personnages sobres, sans doute, mais peu intéressants.
Un très bon film avec de bons acteur. Sur le papier le scénario est simple, mais la tournure qu'il prend est assez amusante et le film passe comme une lettre à la poste.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse