7174 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
171 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
27 critiques
3
31 critiques
2
57 critiques
1
29 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
GabbaGabbaHey
241 abonnés
1 583 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 12 août 2010
Un bon Wes Craven, parfaitement réalisé et parti d'une idée fort sympathique, une famille égarée en plein milieu d'une zone qui a servi a des essai nucléaires, et habitée par de curieux être vivants, difficiles a considérer comme des humains ... Un divertissement bourrin et sanglant, assez dérangeant, très bien construit et qui fait plaisir au spectateur convenablement et sans trainer. Pour un film de cette catégorie les acteurs sont bons... Les habitants ds collines (tres belles les collines d'ailleurs !) sont assez convaincants pour la plupart... C'est un tres bon film d'horreur.
Une famille voyage en direction de la Californie et veut obligatoirement passer par le désert. Ce qu’ils ne savent pas c’est que la zone où ils se retrouvent est une zone d’essais de l’armée américaine où ils vont être poursuit par une autre famille étrange.
La colline a des yeux s’inspire de documentaires sur la guerre du Vietnam. Il adapte l’histoire vraie d’une famille écossaise anthropophage qui tendait des embuscades aux voyageurs.
Pour son deuxième film, Wes Craven trouve un peu plus son style et manie la mise en scène parfaitement bien pour instaurer du suspens et de la peur. Le film donnera lieu, en 2006, à un remake encore plus fabuleux par Alexandre Aja.
En voilà un film culte dont le nom revient souvent dans le milieu des films d'horreur. Mon avis ? Un navet indigne de son statut qu'on ose comparer à "Massacre à la tronçonneuse". Dés le début on a compris : acteurs pas concernés avec des tronches de Charlot (vous savez, les charlots font l'espagne ..), les méchants sont tordant de rire tellement ils sont ridicules, situations rocambolesques, ... Tellement médiocre que ça ne fait même pas rire. Et pourtant je ne suis pas un jeunot qui crache sur un film dés que celui-ci a plus de 15 ans...
Wes Craven frappe fort. En choisissant le désert américain comme plateau et les membres d’une famille américaine moyenne comme cartes, il se livre ici à une partie de jeu à mort où deux modèles familiaux et civilisationnels finalement peu différents s’affrontent : les uns portent des peaux de bête, les autres des mini shorts et des t-shirts, tous glisseront dans la folie furieuse et exhiberont la porosité entre société et sauvagerie. Craven s’amuse à tourner en dérision le cliché de la famille américaine standardisée, soit le père impulsif toujours en quête de gloire et d’argent, la mère pieuse et déconnectée des réalités extérieures, leurs enfants égoïstes et mal-élevés ; c’est une lutte de castes, une lutte ville-campagne où personne ne gagne puisque c’est un écran rouge-sang qui clôture l’ensemble figeant le visage du gendre idéal qui a vaillamment combattu pour sa famille. Pleine d’ironie mordante, gorgée de violence sourde déconcertante et malfaisante, la seconde réalisation de Wes Craven fascine autant qu’elle rebute, pose au spectateur la question de la violence et des germes disséminés un peu partout dans la diégèse – ainsi apprend-on que l’un des chiens tua l’un de ses semblables sur une plage, acte sordide pourtant loué par la famille hilare, ainsi remarque-t-on les chiens agressant les ruraux comme symboles du mépris urbain à leur égard. La Colline a des yeux, oui mais lesquels ? Les yeux de prédateurs cannibales ou ceux de touristes en route vers la city of stars et amusés entre-temps par le pittoresque jugé minable de ces contrées ?
Si l'ensemble, très kitch, a beaucoup vieilli, et les personnages, caricaturés un maximum, on reste tout de même angoissé de bout en bout car Craven sait y faire et réalise un divertissement qui vaut le détour. Et il est intéressant de voit comment les bons américains bien tranquilles peuvent parfois, eux aussi, devenir plus cruels que leurs vis à vis, déjà très féroces. Un survival culte, faut peut-être pas pousser, mais distrayant, quoi qu'il en soit.
Apres en avoir entendu parler pendant toutes ces années,on ne peut pas dire que le film ait ete à la hauteur de sa reputation! Et meme si certains puristes me dirons qu'il faut le remettre dans le contexte de son epoque,en comparaison du massacre à la tronçonneuse de tobe hoper,ce colline à des yeux fait grise mine à coté,que ce soit dans son traitement ou son propos!
La Colline a des yeux est un film d'horreur assez glauque et malsain (dans la catégorie horreur, ce n'est pas vraiment le sous-genre que je préfère). Les acteurs m'ont semblé jouer correctement. Le principal reproche que je pourrais faire à ce film vient des méchants. Finalement, s'ils sont aussi effrayants, c'est du au fait que le groupe de famille arrive au mauvais endroit au mauvais moment mais ce n'est clairement pas du à l'intelligence et au machiavélisme du groupe de cannibales, qui pour la plupart sont finalement des demeurés. D'ailleurs, une fois qu'on les voit à l'écran, ils inspirent plus le dégoût que la peur. Ils ne dégagent pas le charisme de vilains de films d'horreur (comme Dracula ou Chucky). Tout de même, le décor et l'atmosphère sont assez inquiétants. Au final, le film fait assez peur, mais je n'ai jamais trouvé d'intérêt dans les films d'horreur dans les films où les monstres sont débiles.
Il est vrai qu'Alexandre Aja a fait beaucoup de mal au film de Craven, parce que le remake dépasse l'original dans la terreur et dans la violence. Cependant, la version de Craven est un très bon film, kitsh, seventies, très bien réalisé. La colline a des yeux emprunte beaucoup d'aspects à Massacre à la tronçonneuse de Hooper sans cependant l'atteindre. Un film culte, peut être le meilleur de son réalisateur.
Un film poisseux qui sait, avec peu de moyens, jouer sur les ambiances pour faire trembler. Bien sûr, le film a vieilli et les ficelles sont grosses, mais le film tient la comparaison de son remake !
Ce classique d'horreur de Wes Craven a été (à ma grande surprise) moins effrayant que le remake d'Alexandra Aja. Outre le fait que cet original soit sombre, les différents personnages et la mise en scène ne sont pas très convaincants et les péripéties manquent de surprise. Or, c'est sur ces détails qu'Alexandre Aja réussissait. Cependant, on ne peut reprocher le point fort de la réalisation, la logique des événements qui se succèdent.
l'un des plus grands films d'épouvante comme on n'appelait ça autrefois. Techniquement , face à son remake , il ne fait pas le poids mais lui a aux moins le mérite d'avoir été crée de toute pièce plutôt que de n'être qu'un vulgaire repompage réalisé par un type incapable d'originalité .
Film sympathique pour le genre avec une réalisation plus que correcte et des acteurs qui ne surjouent pas trop comme c'est souvent le cas dans des daubes soi disant effrayantes. La colline a des yeux (l'original) est peut-être vieux et pas très effrayant, mais il mélange un peu des genres en plus de l'horreur, la caravane assiégée nous fait penser à Fort alamo dans un registre plus macabre. Cette originalité et ce concept méritent d'être soulignés. Cependant le choix délibéré de mettre en lumière la famille de dégénérés fait perdre beaucoup de suspence ou d'angoisse au film, cependant cela était bien fait dans massacre à la tronçonneuse. Divertissant mais pas culte.
Certe ce film a vieillit, mais il reste pour moi l'un des plus effrayant film d'horreur que j'ai vu. Le style de Wes Craven y est présent de la première à la dernière minute et l'interprétation est plus que convaincante, mention spéciale à la charmante Dee Wallace Stone. Ce film est très originale et on peut dire que la tension qui y règne est inssoutenable. La Colline a des yeux est une étape majeur dans la carrière de ce formidable réalisateur qu'est Wes Craven. Ce film est pour ma part un véritable petit chef d'oeuvre. A voire absolument!!