Avec son esthétique fauchée et ses décors naturels arides, "La Colline a des yeux" est un film assez sympa. Dérangeant par certains côtés, le film ne brille pas trop par son scénario assez classique mais qui reste efficace.
Après s'être fait taxé de gros psychopathe par une bonne partie de la population avec son cultissime "La dernière maison sur la gauche", Wes Craven signe un second film plus accessible mais tout aussi déviant qui a malheureusement très mal vieilli et qui souffre d'un sérieux manque d'ampleur.
Quand j'ai su que Wes Craven l'avait réalisé, je me suis à un petit film simpa, sans prétention. Erreur ! Ce film est ennuyant, on a qu'une envie, c'est d'arrêter le film. Les acteurs ne sont pas convaincants pour un sou, les effets spéciaux quasi inexistant (normal vu le budget) et l'histoire de base était intéressante mais elle est finallement sous éxploitée. Dommage
Des personnages con comme des citrons, une réalisation inéxistante, des costumes ridicule, des effets spéciaux raté, une version française nullissime, etc, etc... Bref, tout ce qu'il faut pour que ce film devienne culte pour certains, et pour les autres, 1 heure 1/2 de perdu.
Il se passe rien. Pourtant l'histoire est reflêchie. D'ailleur alexandre aya qui a fait le remake l'a mieux reusi. plus d'action, plus gore, plus de trouvailel. Pourtant il a pris exactement le même film.
un bon vieux gros nanar.sorti après le très mauvais "la derniere maison sur la gauche"(désolé) ce film est ridicule en tout point,dialogues,costumes.un film censé terrifier mais nous fait plus rire qu'autre chose.interdit aux moins de 16 ans à l'époque,une autre chose qui m'a fait rigoler. enfin bref un film qui méritait son remake pas comme d'autres classiques
Considéré comme un classique du cinéma d'horreur, The Hills have eyes 1977 sait effectivement se faire angoissant et haletant tout son long grâce au savoir-faire de Wes Craven, également monteur du film. Certes, l'histoire est simpliste, le jeu des acteurs approximatif par moments, et les méchants dégénérés anthropophages font parfois sourire et font plus penser à des clochards qu'à des monstres. De ce point de vue, l'excellent remake d'Alexandra Aja sorti en 2006 s'imposait comme une nécessité. La fin arrive assez brutalement et n'a pas le pessimisme de celle du remake, il y a un personnage en plus: Ruby, de loin la plus humaine des monstres des collines. Film fauché et violent, The Hills have eyes sait se faire éprouvant et captive, Craven privilégie le suspense dans les premiers temps avant de faire monter la violence crescendo, tout comme Aja passera progressivement du suspense au gore dans le remake. Si la réalisation d Craven n'est pas aussi inspiré que celle d'Aja sur le remake, The Hills have Eyes reste tout de même un film d'horreur assez efficace, malgré ses quelques défauts, et est à voir si l'on intéresse au genre.
Typiquement dans l'esprit de massacre à la tronçonneuse, la colline est absolument fascinant avec ses personnages violents, déjantés, et kitsch à souhait. Un régal .
A la prochaine réalisation de Wes Craven, si elle est aussi nul que Red Eye, il faudra remetre en question ses qualités de réalisateur. Certains se révelent trop simple et pas très interessant. C'est ce que j'ai ressentie en voyant La colline des yeux, apparement culte. Des films, comme ca, on fesait plein dans les années 70. Aujourd'hui, pour aprécier, il faut qu'après une premiere partie déja vu plein de fois, il faut que le film se differencie des autres. Je ne l'ai qu'en vf, mais ca me suffit amplement. L'intrigue est bateau, le suspens mal construie et l'espace mal utilisé. Comme beaucoup de films kitch, après des années, le film prete à sourire. A ne pas manquer les scènes des discutions des tueurs, mais surtout le très drole Michael Berryman, qui fait du principale tueur du film, un attardé mentale. Film drole mais tellement mal réalisée.