7267 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
171 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
27 critiques
3
31 critiques
2
57 critiques
1
29 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2008
franchement.. ce film fait meme pas peur 1-il mette interdiction -16ans alors que moi j'aurai mis accord parental 2-les monstres font meme pas peur 3-la fin est merdique je met une etoile parce que c un vieux film
Ce film d'horreur est excellent mais a mal vieilli, quand on voit les films d'horreur aujourd'hui, les cannibales ne font vraiment pas peur, aucun que ce soit. Sinon, l'univers du film est parfaitement bien respectée, avec l'angoisse qui nous suit à chaque instant. Malheureusement, on reste un peu sur sa faim... http://tempslibre.forumr.net
ça faisait lgtps que je n'avais pas autant ri devant un film... ah c'était censé faire peur? censé être un film culte qui a inspiré un remake apparemment plus réussi que l'original? il a beau dater, ça n'excuse pas tout... je ne vois vraiment pas en quoi il fait figure de film incontournable du genre! ça m'a qd même donné envie de voir la version de Aja, de toute façon ça ne peut pas être pire!
à la sortie du remake de Aja, beaucoup ont dit qu'il enterrait l'original six pieds sous terre, n'ayant jamais vu l'original je me suis dit pourquoi pas, le remake de Aja est tellement puissant que le film de Craven doit pas lui arriver à la cheville. Je me suis quand même décidé à regarder le film original, ne serait-ce que pour une question de culture ou d'honnêteté. Et là quelle ne fut pas ma surprise de découvrir une œuvre sacrément enthousiasmante, le film original contient déjà toutes les scènes puissantes et tendues qui m'avait tant marqué dans le remake (l'attaque de la caravane notamment) et je comprends tout à fait l'impact du film dans les année 70. Je suis donc déçu du film de Aja qui n'est qu'une copie quand même un poil meilleur que l'original grâce à une mise en scène plus âpre et percutante que la mise en scène un peu amateur de Craven. En gros un sacré film qui n'a pas à avoir honte face à son remake, loin s'en faut, contrairement à ce que beaucoup veulent laisser croire. C'est un peu comme INFERNAL AFFAIRS quoi, l'original contient déjà toute les bonnes idées et scènes puissantes, le remake est juste un upgrade légèrement amélioré sur le plan esthétique.
La colline a des yeux de wes craven est un film âpre et dur. Sous ses airs de film fauché, la colline a des yeux est un film intelligent profond et très bien réalisé, un grand moment.
Je me suis foiré, je voulais prendre le DVD de La Colline a des yeux version remake, mais ces fourbes de distributeur ont collés la pochette du nouveau film sur le dvd de l'ancien, bilan je me retrouve avec la vieille version de Wes Craven, qui n'est pas resté dans les mémoires. La Colline a des yeux est très classique, lourd, ne fait pas réellement flipper. Les acteurs sont mauvais et le rythme très episodique, quelques moments brefs de tensions succèdent à de longs moments d'attente. Mal maitrisé, une oeuvre du cinéma d'horreur très justement oubliée.
Un film sympathique de wes craven.Je n'irai pas jusqu'a le qualifier de chef d'oeuvre comme beaucoup le pensent.Il a quand meme bien vielli.Je le qualifierai plutot de film d'aventures horrifiques. La fameuses famille de cannibales dégénérés ne m'a pas vraiment fait peur,plutot meme sourire par moments. Reste l'atmosphere generale assez opressante. Un survival sympa sans plus.
Vraiment moyen. Pas un seul frisson. Une histoire intéressante mais pas vraiment très bien mené. Le film s'enfonce même parfois dans le ridicule... A reserver seulement pour les fans.
Moin bien que le film d'alexendre Aja ,je sais que c'est un film des année 70 mais il y a pas d'excuse commme les dents de la mert qui lui est géniale. La bo ouai ça va . L'histoir bha La Coline a Des Yeux ,sauf que dans celui-ci ons'atéresse plus aux canibales qu'a la famille. Il n'est pas engoissant comme celui d'allexendra aja . Les acteur joue moyen ,mais joue quand méme bien pour l'époque. les plans ouai . la scène de viole est trés mal fait,c'est pas effreyant ,ils violent pas la fille ,dommage. la réalisation ,pour l'epoque c'est pas mal . la caméra est bien . Bon je m'attendais à mieux mais on peut pas avoir le beur et l'agent du beur. Mais reste quand méme La Coline A Des Yeux . passer un bon momment en compagnie des canibales.
Pour tout vous avouer je reste un peu sur ma faim !! J'attendais plus de ce film qui m'a déçu !! D'accord on est dans les premiers films du genre , les effets on mal vieillis , mais ça je le savais déja ! Non , a aucun moment je n'ai plongé dans un univers angoissant , opressant comme sait si bien le maitriser Wes Craven , notamment dans les quelques Freddy qu'il a réalisé !! Je sais pas , aucun codes du genre ne fonctionnent !! Les effets sonores par contre sont vraiment sympas ( typiques de l'époque , un peu spaces )!! Bon a noter petite note humoristique que le seul effets sonore qui m'a fait sourire c'est le corbeau du départ !! ( je crois qu'a cour de budget , notre chére Wes a demandé a sa petite soeur de faire le cri du corbeau , je vois pas d'autre explications !! ) Bon ça reste un film correct et j'ai vu pire , eh oui j'ai le sat et donc Cine FX , la chaine des nanars
Regardez le maintenant et vous le trouverez surement kitsh. Régardez le à l'époque, et vous ferrez dans votre froc. Du grand Wes Craven, porté par une histoire complètement folle et réaliste à la fois. Ou comment se sentir oppressé et confiné dans un espace gigantesque. Du vrai ciné d'horreur des années 70.