menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
6858 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
93 critiques
3
72 critiques
2
30 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mise en scène de grande qualité et d’une belle efficacité au service d’un scénario complètement délirant dont on décroche au énième rebondissement. Des scènes inoubliables (la fin, torture dentaire..). Oui je sais, c’est du cinéma !
Dustin Hoffman voudrait s'entrainer pour courir le marathon de New York mais il ne peut pas parce qu'il a rendez-vous chez le dentiste.
Ce thriller noir joue très bien sur l'ambiance paranoïaque dans laquelle est plongé Babe et sur la tension ("c'est sans danger?") même si le fond de histoire n'est pas toujours très clair, comme les rôles de chacun dans cette conspiration.
La mise en scène a aujourd'hui un peu vieilli mais Marathon Man a marqué le cinéma de son époque et, avec le recul, nous offre une excellente photographie du New York des 70ies (dont Central Parc et son Réservoir).
Ce thriller noir joue très bien sur l'ambiance paranoïaque dans laquelle est plongé Babe et sur la tension ("c'est sans danger?") même si le fond de histoire n'est pas toujours très clair, comme les rôles de chacun dans cette conspiration.
La mise en scène a aujourd'hui un peu vieilli mais Marathon Man a marqué le cinéma de son époque et, avec le recul, nous offre une excellente photographie du New York des 70ies (dont Central Parc et son Réservoir).
Marathon man. C’est un film qui a révélé le jeu d’acteur de Dustin Hoffman. C’est un rôle très difficile. Le jeune étudiant est déjà paranoïaque à la base, et à force d’événement dans le film, il va le devenir encore plus. C’est déjà un film d’auteur, et de plus, c’est surtout un film conspirationniste. Il film est tourné à New York en 1975. Il y a des scènes de vie intéressantes. Le quartier des bijoutiers juifs. Après, c’est un mélange de service secret et de conspirationnistes. C’est difficile à suivre mais c’est très bien filmé. Toutes les scènes sont réfléchies et très bien tournées. Il y a plusieurs scènes tournées à Paris durant la grève des ramasseurs de poubelles. Il y a aussi Marthe Keller, la suissesse. C’est un film très bien réfléchi et aussi un film à voir absolument.
Depuis sa sortie en 1976, j’ai vu à 3 ou 4 reprises « Marathon man » de John Schlesinger. J’ai toujours du mal au début à savoir qui fait quoi et qui est qui par rapport à qui ! Enfin j’avoue ne pas avoir encore compris à quoi servait l’histoire du père de Babe (Dustin Hoffman) qui s’est suicidé pendant la période du maccarthisme. Ceci dit ce thriller est parfaitement mené et il repose amplement sur les épaules de Dustin Hoffman. La scène où le Dr Szell - « l’Ange blanc » - (Laurence Olivier) est reconnu dans la rue des diamantaires juifs à New-York reste très prenante de même bien sûr que la scène de torture avec ce « C’est sans danger ? » maintes fois répété à Babe
Un film effrayant et émouvant qui ne vieillit pas… et donc un excellent film !
Un film effrayant et émouvant qui ne vieillit pas… et donc un excellent film !
Un formidable thriller, souvent à la limite du fantastique. Dustin Hoffman et Laurence Olivier y sont éblouissants. Bref un grand classique du suspense.
Le versant américain du cinéma de John Schlesinger a à voir avec la notion de justice, celle subordonnée à la loi et qui s’avère souvent défectueuse, celle que se donne l’individu conscient des limites de la loi de son pays et n’hésitant pas à l’enfreindre. Ses films proposent une articulation entre ces deux sphères, entre justice étatique et justice personnelle, conformément au mythe du pionnier fondateur soucieux de préserver ses droits dans un monde défini par le chaos et la duplicité. Marathon Man s’inscrit pleinement dans cette thématique, et pense la course à pied comme un ressort de sa propre structure : le récit privilégie les sauts temporels, compose une sorte de récit-choral autour de protagonistes – les deux frères – et d’un antagoniste – le méchant nazi – dont nous attendons avec impatience la confrontation. Néanmoins, disons-le sans tarder, la première partie du long métrage se plaît à égarer de façon artificielle le spectateur dans un dédale de couloirs, de pièces et de pays sans réussir, en contrepartie, à l’intriguer. Quelques plans bien composés, comme l’agression de Doc derrière le rideau, restent en mémoire ; mais les fils se tressent assez mal, et quand vient la révélation, nous n’y croyons guère. Tout cela paraît quelque peu exagéré, et nous nous disons qu’un scénario habile n’équivaut pas forcément à l’habileté de sa concrétisation à l’image. De bons acteurs, aussi attachants qu’énigmatiques, sauvent la mise et retiennent l’attention du spectateur, jusqu’à un dernier acte brillant et haletant. John Schlesinger est un cinéaste qui sait filmer la ville et son caractère étrange, pour ne pas dire surnaturel : un homme au regard vitreux, un landau couvant une poupée à retardement, un criminel de guerre reconnu dans la rue et interpellé comme une bête monstrueuse, une course-poursuite entre deux joggers – en ouverture de film – dont la raison nous échappe… La ville New York est captée dans son atmosphère anxiogène et brutale : deux automobilistes se percutent avant de frapper une citerne d’essence, Babe est moqué à chaque fois qu’il quitte et regagne son domicile, sa petite-amie se définit par sa duplicité, tout comme le collègue de Doc. Le film court un marathon contre la fausseté, le mensonge et l’oubli, pour l’honnêteté et le sentiment de justice individuel. Une œuvre noire qui orchestre la rencontre entre deux excellents acteurs – Dustin Hoffmann et Roy Scheider – au service d’une mise en scène nerveuse et efficace.
Un thriller paranoïaque fait de tiroirs et de faux-semblants mais dont les pièces du puzzle peinent parfois à s'imbriquer. C'est là le seul défaut du film car après une première partie où l'on découvre les personnages et qui cultive le mystère, la seconde est plus tournée vers l'action et menée tambour battant avec notamment une course-poursuite de haut vol ou une scène de torture horrible. L'opposition de style entre Dustin Hoffman et Lawrence Olivier vaut également le détour. Un grand classique.
Du grand John Schlesinger, tournée en 1976
Un début du film qui prend le temps de mettre en place l'intrigue comme un puzzle, la deuxième partie est plus mouvementé dont une mémorable course poursuite dans les rues de New-York avec un Dustin Hoffman dans sa meilleure période
Laurence Olivier pourtant gravement malade sera nominée comme meilleure second rôle est impressionnant dans son rôle de Nazi.
Bonne mention aussi à Roy Schneider est aussi excellent dans un rôle très complexe
Un grand classique, à voir et revoir
Un début du film qui prend le temps de mettre en place l'intrigue comme un puzzle, la deuxième partie est plus mouvementé dont une mémorable course poursuite dans les rues de New-York avec un Dustin Hoffman dans sa meilleure période
Laurence Olivier pourtant gravement malade sera nominée comme meilleure second rôle est impressionnant dans son rôle de Nazi.
Bonne mention aussi à Roy Schneider est aussi excellent dans un rôle très complexe
Un grand classique, à voir et revoir
Les différents morceaux du puzzle sont brillamment posés dans la première partie du film, même s’ils ne s’ajustent pas tous correctement dans la seconde. De ce thriller au scénario emberlificoté et au rythme soutenu, on retiendra une certaine virtuosité dans la réalisation et la création réussie d’un climat d’angoisse et d’incompréhension d’une réalité cachée, dans laquelle les principaux personnages rencontrés par le « héros » se révèlent autres que ce qu’ils prétendent être. Ses meilleures scènes sont celles qui évoquent ou rappellent le nazisme : les pratiques tortionnaires de ses médecins ou la mémoire des survivants des camps.
Le film se met en place lentement, comme un puzzle, on ne sait pas où on va mais la pression monte progressivement. On est captivé par des personnages énigmatiques, une bonne BO et des décors naturels remarquables (les puces, la bibliothèque, la fontaine en escalier, la station de traitement des eaux). Laurence Olivier est glaçant et si l'on reste bien concentré, tout cela mène à une fin magistrale.
Un film d'espionnage grandiose au suspense haletant et éprouvant, magnifiquement interprété par Dustin Hoffman et Laurence Olivier. Un classique !
Ce film est un p... de chef d’œuvre point final . Regardez le et admirez le travail de la musique au scenario aux acteurs . Un film qui fout la trouille de même aller dans sa cuisine seul après . Merci pour ce sublime film où la peur nous irradie et nous rend vivant(e)s
Je ne pense pas prendre de trop grands risques en affirmant haut et fort que Marathon Man (1976) est l’un des plus grands (et des plus beaux) thrillers des années 70.
Adapté du roman éponyme de William Goldman, John Schlesinger (Macadam Cowboy - 1969) nous entraîne au cœur d’un épuisant & palpitant thriller, brillamment mis en scène à travers lequel il nous replonge au cœur des années 70, sur fond de post-maccarthysme et de chasses aux nazis.
Ce thriller démarre pourtant de la plus étrange des façons. Son rythme est lent et se découpe en trois intrigues différentes pour mieux se regrouper (l’une à Paris, l’autre à New York et la dernière dans la jungle équatoriale). On jurerait voir 3 films différents à la fois. Ces différentes ambiances se marient à la perfection grâce à la subtile mise en scène de Schlesinger. Parfaitement millimétrée, voir Hitchcockienne par moment, notamment lors des scènes de tensions (la séquence de la salle de bain est incroyablement prenante, sans oublier la scène de torture qui est d’une virtuosité à vous glacer le sang, entre torture physique & psychologique).
Plus d’une fois, Schlesinger va nous perdre (dans le bon sens du terme), entre paranoïa & trahison, il nous sera difficile de faire la part des choses. Qui est du bon côté et qui ne l’est pas ?
La mécanique est bien huilée et elle nous entraînera sans discontinue dans une haletante course-poursuite (entre la photographie calibrée et le score de Michael Small), on est maintenu en haleine en permanence jusqu’à l’une des scènes clés (le quartier des bijoutiers juifs où d’anciens déportés s’y sont réfugiés), la tension y est à son comble ! On a clairement affaire à de l’orfèvrerie.
Haletant et d’une rare précision, on reste constamment bluffé, en grande partie aussi grâce aux acteurs où se côtoient deux pointures du cinéma, deux styles bien différents : Dustin Hoffman (qui se revendique de l’Actor’s Studio) et Laurence Olivier (plutôt de la vieille école). Tous deux y sont stupéfiants, voir méconnaissable pour le second, qui incarne le Dr Szell (inspiré du Dr Josef Mengele qui fut le médecin SS en chef d'Auschwitz). A leurs côtés, on retrouve une belle brochette de seconds rôles (Roy Scheider, William Devane & Marthe Keller), qui ne feront que sublimer l’ensemble du casting.
Ce survival urbain vous prend aux tripes et ne relâche jamais la pression. A vous de vérifier si c’est… "Is it safe ?" ("C'est sans danger ?").
http://bit.ly/CinephileNostalGeek
Adapté du roman éponyme de William Goldman, John Schlesinger (Macadam Cowboy - 1969) nous entraîne au cœur d’un épuisant & palpitant thriller, brillamment mis en scène à travers lequel il nous replonge au cœur des années 70, sur fond de post-maccarthysme et de chasses aux nazis.
Ce thriller démarre pourtant de la plus étrange des façons. Son rythme est lent et se découpe en trois intrigues différentes pour mieux se regrouper (l’une à Paris, l’autre à New York et la dernière dans la jungle équatoriale). On jurerait voir 3 films différents à la fois. Ces différentes ambiances se marient à la perfection grâce à la subtile mise en scène de Schlesinger. Parfaitement millimétrée, voir Hitchcockienne par moment, notamment lors des scènes de tensions (la séquence de la salle de bain est incroyablement prenante, sans oublier la scène de torture qui est d’une virtuosité à vous glacer le sang, entre torture physique & psychologique).
Plus d’une fois, Schlesinger va nous perdre (dans le bon sens du terme), entre paranoïa & trahison, il nous sera difficile de faire la part des choses. Qui est du bon côté et qui ne l’est pas ?
La mécanique est bien huilée et elle nous entraînera sans discontinue dans une haletante course-poursuite (entre la photographie calibrée et le score de Michael Small), on est maintenu en haleine en permanence jusqu’à l’une des scènes clés (le quartier des bijoutiers juifs où d’anciens déportés s’y sont réfugiés), la tension y est à son comble ! On a clairement affaire à de l’orfèvrerie.
Haletant et d’une rare précision, on reste constamment bluffé, en grande partie aussi grâce aux acteurs où se côtoient deux pointures du cinéma, deux styles bien différents : Dustin Hoffman (qui se revendique de l’Actor’s Studio) et Laurence Olivier (plutôt de la vieille école). Tous deux y sont stupéfiants, voir méconnaissable pour le second, qui incarne le Dr Szell (inspiré du Dr Josef Mengele qui fut le médecin SS en chef d'Auschwitz). A leurs côtés, on retrouve une belle brochette de seconds rôles (Roy Scheider, William Devane & Marthe Keller), qui ne feront que sublimer l’ensemble du casting.
Ce survival urbain vous prend aux tripes et ne relâche jamais la pression. A vous de vérifier si c’est… "Is it safe ?" ("C'est sans danger ?").
http://bit.ly/CinephileNostalGeek
" Cours Dustin, cours ". Avec « Marathon Man », John Schlesinger réalise l’un des grands thrillers paranoïaques des années 70. Mélangeant anciens nazis, communauté juive, services secrets et maccarthysme, l’intrigue, sous une tension omniprésence, prend véritablement corps en seconde partie après l’exposition des éléments durant une bonne première heure. Quelques scènes marquantes et distribution irréprochable avec Laurence Olivier et Dustin Hoffman bien sûr mais également Roy Scheider, William Devane et la Suissesse Marthe Keller qui inaugure, avec ce rôle, sa parenthèse américaine.
Un bon thriller où on retrouve Dustin Hoffmann, Roy Schneider, William Devane et Sir Laurence Olivier. De bon suspens, des scènes choquante et dure. Très Hitchcockien, la recherche de diamant fait des victimes plus ou moins douteux. Entre New York et Paris, la violence est incroyable. Sur fond de nazisme du à la seconde guerre mondiale, l'intrigue est d'un réalisme est considérablemnt dense et important. Si après ce film vous allez voir un dentiste, vérifiez qu'il vous donne un tranquillisant !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse