La Part des ténèbres
Note moyenne
2,4
417 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

69 critiques spectateurs

5
1 critique
4
10 critiques
3
16 critiques
2
28 critiques
1
12 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 9 novembre 2007
un bon film d'horreur mais la limites entre le realiste et le surealiste est trop proche pour qu'on puisse admetre que ce qui ce passe est surnaturel, on cherche donc la raison des evements alors qu'on ne peut pas la trouver dans notre monde.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 juillet 2007
La réalisation est plutôt bien faite et le casting est très bon. Il manque quand même quelque chose pour en faire une très bonne oeuvre car on ne ressent pas l'atmosphère de Stephen King à cent pour cent. Toutefois, ça reste un bon divertissement.
necrid
necrid

34 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 25 juillet 2007
Au vu de la situation de ce film c'est à dire G.Romero réalisant un livre de S.King, on pouvait s'attendre à un excellent film, ce dernier est honnête sans plus, le réalisateur fait son boulot mais on est loin du résultat auquel on pouvait s'attendre et le film reste un bon divertissement avec de bons meurtres, une interprétation convaincante et une bonne mise en scène.
g0urAngA
g0urAngA

113 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 31 janvier 2013
Un film qui montre encore bien à mes yeux que Romero est bien trop surévalué. Réalisé bancalement avec aucune ambiance, la part des ténèbres a l'air de tout, sauf une adaptation réussie...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Génial, à conseiller à tous les fans de Stephen King!
Carne
Carne

110 abonnés 1 116 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
La Part Des Tenebres, même si il est moins inspiré que les chefs d'oeuvre du "saigneur" Roméro (La Nuit Des Morts Vivants, Zombie, Le Jour Des Mort Vivants, Land Of The Dead, Creepshow,...), est un film d'horreur qui se laisse regarder agréablement grâce à plusieurs points très réussis: photographie somptueuse, scénario inspiré, suspense omniprésent, rythme soutenu, réalisation de qualité, acteurs remarquables (Timothy Hutton et Michael Rooker),...
Cela dit, il manque une chute au final et la collaboration Roméro/King était plus réussi avec Creepshow mais dans l'absolu, La Part Des Tenebres reste un bon divertissement...
Benoit Schmidt
Benoit Schmidt

29 abonnés 206 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Très déçu....
J'ai adoré le livre donc je m'étais empressé d'aller le voir et là grosse claque dans la .....
Les acteurs n'y croient pour une seconde, l'ambiance glauque du livre est là complètement absente.
Bref, preferez lire le livre
ElBlasio
ElBlasio

38 abonnés 324 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Amateurs de Stephen King, préférez Fenêtre secrète. Cette histoire d'écrivain allant chercher son inspiration chez son double maléfique avait beaucoup de potentiel. Malheureusement, le film traitant le récit au premier degré, le spectateur s'ennuie devant la prévisibilité et la linéarité du spectacle. Seules quelques ambiances sont réussies.
AMCHI

6 969 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 septembre 2006
La Part des ténèbres est un excellent roman de Stephen King mais le film sans être mauvais n'arrive jamais au niveau du livre. Peut-être que ceux qui n'ont pas lu le roman apprécieront pleinement le film.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse